别折腾华侨大学的名字 论五邑大学改名之争

对极力主张五邑大学改名的热心人士来说，25周年校庆当天的校董会，多少让他们看到一丝“胜利”的曙光，因为讨论结果显示，五邑大学或改名为广东华侨大学。事实上，关于五邑大学改名的争论，网上从未停歇过，但多半是尾随起哄和失意的咒怨，真正潜心调查作汇总、权衡得失求论证的并不多；这次虽还是讨论，但已放到桌面上说了。

     笔者并不反对大学在高校合并或体制变更等需要的时候改名；而且一直以来，大学改名风都刮得不亦乐乎，特别是中下游的高校，几年下来得失自知。不可否认，一个响亮的名字，对生源有重要吸引力。而随着大学产业化的深入，争夺生源就成为高校发展的第一要务。在这样的形势之下，改一个“好”名字确实比努力提升整体实力来得更容易、更直接。这就不难解释为什么大家都冒着丢掉历史积淀、偏离办学定位的风险，硬要往“大帽子”里挤，并对“省字号”“国字号”情有独钟了。

     回到话题本身，笔者以为，仓促地把五邑大学名字改掉，然后自我感觉良好地套以“广东华侨大学”的高帽，是不合时宜的。主改者的论点不外乎改名“有利于发展”，似乎一把扯下“五邑大学”这块牌子，这所校龄25年的地方高校就能从根本上（从生源到师资、从学术到科研、从内务到外事）获得新生！这样的观点显然是危险的，因为大学改名绝对不是一劳永逸、百利无害的事情。

     首先，五邑大学坚持“内外合力，特色发展，面向地方，服务社会”的办学方针，25年来为地方发展提供人才资源功不可没！“五邑”之名或确有地域限制，但这正是其“根植侨乡，服务侨乡”的办学、服务特色之所在，而且学校口碑也正在不断提升。

     其次，所谓广东华侨大学，甚至中国华侨大学，突显“侨味”，也和江门城市建设步调一致，由此看确无不可，但帽子顶得太高就容易打偏跑歪。况且，华侨大学的名字如何解释？华侨办的大学？华侨为五邑大学付出的心血，我们不敢忘也不能忘，但一所大学不应只是一座功勋碑；为华侨办的大学？这样的定位估计不太务实，也无益于生源竞争和长足发展。

     最后，与其在更改五邑大学校名上折腾，不如在实力上快跑两步，实实在在从教学师资、科研环境和高校体制上着力。大学非大楼，更非名号，乃“大师之谓也”。明确这一点，改名之争可休矣，至少可缓矣。