 | 看看老子这文字 0 W m( j9 _9 A8 q1 c% J( d- z
好好学学
& Z0 ]- w, a6 I4 m你能得道多少..
0 X; J. J: y$ K7 h3 V) e4 y$ Q0 d' t* k0 ?: B1 O! b
曲 则 全 # E/ c3 Y' \ U' z
枉 则 直 0 b6 i7 h+ Y$ D( h( S
洼 则 盈
- h1 s4 v: v: ^( r+ O% m0 Z敝 则 新
3 o, w: e9 W5 @' c9 f 少 则 得 3 K4 M" x% A$ r; M( m5 }
多 则 惑 * g: A9 ]: M# k6 [/ I: ^4 B: W( Z
是 以 圣 人 抱 一 为 天 下 式 . J! F( ]: ~ p$ ^: A( `8 v
不 自 见 3 K7 E4 B" B {1 u3 V
故 明 ;
! t! F* I& d- N7 F0 {, G8 g不 自 是
$ j5 }$ P& Y2 l3 r ~( M 故 彰 ;
4 ~: D$ P1 G5 _不 自 伐
+ a1 i" `. \! ?0 B4 T 故 有 功 ;
9 Z2 I- Y& ~& D' S! F不 自 矜
/ i- X/ T5 i0 K, l 故 长
8 P! l' n% z3 s2 g. J夫 唯 不 争
9 j% s- v# I0 j) ]$ | 故 天 下 莫 能 与 之 争
$ o" K) s+ z/ p( A( Y3 H古 之 所 谓 「 曲 则 全 」 者
( [7 v& n: Q! Q* P; D8 L/ X2 |$ D 岂 虚 言 哉 - O1 X9 i3 G, w* ?' {4 z
诚 全 而 归 之
9 u" M) V; D$ M, I6 T* M# e+ t( P: U+ A* o# i
我也不想讽刺谁
7 @3 J6 @. Q6 r3 Y. K大家都平等的- e$ x1 I0 y' _7 o) a# f- P7 ?
你别在这儿瞎批判+ b% B! D* G- T% t3 Z5 Y# W
我是看你这人就有问题
) @0 P" A* C4 \2 U一直没机会和你探讨
. x3 Q$ H4 p9 q1 C5 O" ]: | 要讨论kant三大批判来下面链接' O3 P: B# D! U3 z; U
我叫另一个我陪你玩8 F2 T0 L# C- A) d
好吧0 \( K" }" R. z& y
我是尊重你的: e3 c, W" j/ W7 k1 q4 R
但是别让我看到你真的很无知
9 e, E1 O, t" ehqubbs.com/showthread.php?t=123731hqubbs.com/showthread.php?t=123731& `: r1 q' [# a* n5 c; A3 q/ E& a
2 l, x( }9 l6 K' Y) u
6 o, Y( ?' R1 n9 y! Y* ~ [
| |