 | 看看老子这文字
7 U7 M8 a! \0 c. Y好好学学7 f# H# N7 g1 Q4 v3 Z6 h3 B: S
你能得道多少..* a& C2 g0 @8 M' N8 u+ Q& y3 o6 c! U0 V
, g7 d. H' o! I; C- R9 t- v曲 则 全 / {! V* ^$ g3 [3 \1 {* F
枉 则 直
* Q4 a( Z/ Y5 c+ l 洼 则 盈
+ u/ A+ r8 L2 x8 C, }敝 则 新 ! u1 T; b! ]. h7 l
少 则 得 ( L- k& ~2 ~6 ?+ T" a1 M
多 则 惑 9 i$ ]0 b! ]/ ?
是 以 圣 人 抱 一 为 天 下 式 % L) n7 m7 c# X) U4 `( b( f
不 自 见
) D6 _( M; M! }+ V+ y) D: ]+ S4 K 故 明 ;
5 _* a; o( |* J0 _: F不 自 是
. t/ N$ Z- h+ i( f' R: [ 故 彰 ;
7 M6 K, G, v" b不 自 伐
2 d! ?6 k& ^7 S/ S& {. Q! H 故 有 功 ;6 {& c; ?! T) T; }) O
不 自 矜 " O6 t: y, U: U \
故 长 0 u3 O3 |% Q! s P$ }7 Q
夫 唯 不 争
$ D& _& M, D8 o- N: M% b 故 天 下 莫 能 与 之 争 $ H0 u& d$ j, k1 n. ]
古 之 所 谓 「 曲 则 全 」 者
8 d5 T7 G* r. l3 ^ 岂 虚 言 哉 2 e( B+ m5 Q8 e w# X9 {
诚 全 而 归 之 + t6 V" l& b# }$ `* H$ Z
, A7 {* q" i- z( ~2 H f0 J8 e
我也不想讽刺谁
' a' q- c0 S+ y( M9 p$ `& i大家都平等的! E: G) {+ R ]3 f0 [7 b. I
你别在这儿瞎批判
, P+ z: ~1 g- Z- C我是看你这人就有问题
7 R$ x0 w( u0 s% c% e一直没机会和你探讨
" n5 `6 w4 w0 @; f! J6 H) k 要讨论kant三大批判来下面链接1 a }# |5 B5 ~* j* B
我叫另一个我陪你玩/ k+ ]: m* M2 }' J8 Z) t( }& O/ n
好吧/ a1 |+ _" H5 }0 m% _# m/ c
我是尊重你的- I, i5 E' m: c# ^# t6 k
但是别让我看到你真的很无知 W! t# X" R% K) ^% Y& ^# G4 v
hqubbs.com/showthread.php?t=123731hqubbs.com/showthread.php?t=1237318 v$ ^% t6 i. s3 w0 ~4 m7 P
1 v! R& C& x. p. k/ |* w G$ R- J: z2 ?) @0 b
| |
[复制链接]
