江泽民发表学术论文----对中国能源问题的思考

/ [; _5 x, V& a) Q3 B9 y. K
4 H' T6 t5 R8 Y) f+ @4 B
: N* D8 h! j1 o* w2 u 前国家主席江泽民在交通大学学报（自然科学版）发表论文－对中国能源问题的思考
+ c, Q( ?* Y! m( J$ N链接如下：news.xinhuanet.com/theory/2008-04/03/content_7910803.h××××news.xinhuanet.com/theory/2008-04/03/content_7910803.h××××& x2 k& E& s. z$ M

' k# Q1 F/ \; n5 l( K我知道发这个出来" c. _# O7 @! y' t; V. I0 M
不以为然的人肯定很多
8 Y$ P6 U' M0 {8 ^    反正我的目的也不是来讨论圣人君子的标准7 M( y" h0 O+ c
只是希望就事论事
6 A  z2 ]* H0 p) E7 b, G+ A0 u9 U希望根据他这篇论文的主题
, a8 _6 g2 P4 D  {& J探讨一下中国的能源问题
- i: t2 m' N6 u
  @3 h! I- ?7 [1 v' ]. n9 r2 P之所以选取老江的文章3 N- @% H0 K5 d: e$ Y+ B  ~
是因为他的确有独到之处% r! d. d5 U+ c
    毕竟' t" P# V9 S' k
曾经坐在世界上少数的大国的顶点位置
( ?" E: S; F2 [9 ], b7 s看问题的角度和能接触到的资料之广都是难能可贵的
4 ]7 Z4 t! z7 o/ C) A! d. ]    而能源问题也确实是未来中国发展的重要瓶颈----不管在经济领域还是政治、军事领域
8 e. ~$ @0 l7 J; G" ^  Z- a8 ]. c! O- W) V+ {, U4 V% y
再补充一些我对他背景的看法：4 u9 b9 n. M, c9 S% C1 n
老江出身上海交大$ P$ c/ h2 \0 d+ \
理工知识算是比较扎实4 S, l; R; S0 f( v& y
    理工出身的背景至少让他不会依赖什么大包干
9 `7 G1 Q" L6 H大承包之类的
! u* ]; ]5 t3 m粗放手法来搞经济
: H3 H) t$ O$ ]6 a+ H 必然会研究经济规律* F1 `! P: K! N& ]+ }
去琢磨怎么通过理性的方法去搞经济
; P" U7 |6 I) |5 K    我国领导人从他开始  y. |# q+ \: F; Q5 Z8 ^) h/ m
才从政工干部向工程师转变
5 I4 j% V$ s# y    还有他92年开始就是中央财经领导小组组长
+ C4 D9 T/ E1 M6 o- }+ H& I到老朱当总理时也没让出来过+ a2 L+ c, S) w7 W4 B3 m$ Z# O( M

/ F: w  H( A, c* [9 w$ W" ^而且从20年前开始
- g3 `  `, M( i& C/ ~他就就天天准备写论文
+ k+ W5 z# y2 Z: ]3 P4 z好退休后到交大教书呐
7 v/ r; `; ?7 d( `- n4 I/ A0 O    所以我估计这里面的积累也不是一天两天3 K1 K. a% y4 ~* Z* j/ C/ h
    至于为什么现在才发表出来, J+ j& V; o( A* B& R- Z8 m  Q
我估计他是看到戈尔老弟拿奖2 @6 Z- j: R. i2 y' k( G: ]) Y
心里也痒痒起来了9 \6 J% c8 }4 A7 t1 _6 w. H

2 S; h' I  c; C) S% D/ M但是交大收到他的投稿还是受宠若惊了一回----其实这是个好现象
6 Q' W' \  }2 |. Z国家领导人不在位了也是普通人# R7 J4 f% k: {7 a+ S. _: s' r: |
这个认知应该慢慢推广----但接下来还是认认真真地做了几次修改才最终放出来
% f2 M, K+ U% J5 |    应该说学术性、可读性还是挺高的
1 [9 [9 J0 S% T! z2 u% g( U3 [0 G4 L$ z. O  f/ }% C5 l
唯一不好意思的是% o5 i1 l$ s+ g
太长了不便传过来4 ?% W& l$ ?) \3 g$ x2 f
    只好给个外网链接
2 Q/ u, W# W7 r- S& l感兴趣的可以看看& E& _7 l7 l1 t. X( I! j( b
（最后被屏蔽掉的是h-t-m
9 G1 a" p# c0 o7 J' O请大家自行输入
4 ~) ?: H5 O5 V& k0 H: K    顺便向华大抱怨一下
/ x& i9 q. k' H, m麻烦玩屏蔽也玩得有技术含量一点好不？前两天我发U-S-B接口都被屏蔽掉了……）
( O3 L  B. ^- c8 ?0 T$ V2 z5 S( j6 {; R+ M7 T+ j  O  g. r

* }/ v3 N! Z  J1 x( M

他什么专业啊 , j5 m6 L: J  X8 C* n& y
   
1 u" V4 e8 m5 W: u, D* {4 s   
' ]9 Y9 W' R$ ]# t4 C   
+ P! o$ t, [3 c+ v对他不关心呢# N, v8 E. n3 b1 h# A& h
% I! M2 e+ i4 C

; @  F  t4 b- n& ]5 c. i

华大真和谐...T.M...... , t/ ^  T: ~. Q4 ?5 Z2 }7 b, E

; m& [( `7 v% K; R0 F: ]1 a如何证明这文章的名义作者就是前国家主席江泽民呢？是因为新华网的刊登吗？楼主帮我们查证一下吧: t9 H, Z( K) U
题外话：这文章真正的执笔人会是江泽民本人么？呵呵~学术上比较有研究的同学可以来分析下他的论文....我看了他的摘要 基本上不是用翻译软件做出来的 还满通顺的....' T& b7 _" L3 {9 M$ G
) f5 F# |2 |; a# Z

( a: \- J# A+ ~' d0 `7 [( x, D
+ @% K3 e- u, N# ~3 z# @
( P) y: O4 Y: `! h5 J* ~

引用:  }1 u$ A* U# H, e8 M8 |& [

4 o4 f. H: x  R你还真是不死心啊…… ' A6 f6 [' ^6 K( Q
, {; @9 T0 ]$ ]6 Z) P# G2 h$ Q/ F
是不是本人写的参考下面的新闻
' U" X" c9 F! L% R' ~+ L& t至于请没找抢手! P8 X0 j7 _8 f% F6 A1 q: n
你觉得他那个地位有必要特别找抢手来写一篇学术论文发表吗？即使真的枪
" f8 @% _( b% B8 K& m他没有能力找个什么“重大科研突破/ v3 u# u  T7 l
达到国际一流水平”的研究成果吗？
# l9 ]0 b, ?; B. \4 I3 _3 G" A! C( H8 c& `5 O
1 Y1 }/ @5 y1 [2 g- ?
你心里有鬼
" M, m  _* ]/ V% y    我也只是随便问问而已& S- a$ i/ o3 v/ V
写论文不是我的强项5 e4 a# G; ]' M' l# L& ~  h7 \4 }
所以顺便学习下
- y6 G1 W4 A) S1 o, `    现在下面的官都是买的文凭$ J/ V/ P. O* M
上面的官怎么样就难说的...不过经过你那么一说 可能是他有真才实料吧; ^0 Z/ D1 @2 j( F* M% j: r) I0 n9 {) M
我更想听一下高手评论一下这论文的质量...怎么说老江也是中国人
, F  V( C5 ~' N" {8 x能和我们中国的大学生有什么本质上的差别吗(你别告诉我你不知道本科生研究生的论文都是抄袭
; V8 y' r% ^* i" m3 t4 J2 ~/ I而且是越抄越过分吧.....)
. q, i0 G$ g& Y. ]. R1 @$ P' p/ @
如果一个国家领导人能有如此手笔) S; i; Y6 I- M. p. g
我会非常的敬佩他~* h+ v6 f: H6 P4 a
* B' z! a  z) _4 B# X* j* x8 j8 M

: u/ R) J" R1 V8 e3 M* \1 r
( X& S2 i) D* \5 w; O
* }: z2 T; A' x: U" X. a, E

已经修改过了
' W( t& }# ~$ _9 w0 j; Mnews.xinhuanet.com/theory/2008-04/03/content_7910803.h-t-mnews.xinhuanet.com/theory/200..._7910803.h-t-m( \" x2 \' i% X% L
最后h-t-m中的小划线请去掉# `7 {: S6 m5 k
1 [! ~0 Y, b. M3 F/ w+ `( L
( W) Y- p3 \9 `9 A2 J) Y& U- @

还是打不开 ' X' H. `% T9 j$ s9 d( F: R# ^
    % J/ C( R* v( g" K' \; \
    # ]+ L% k; _% Y! \% Z  j' y$ }" h: v0 t
    5 r  X( h% Y2 q
    ) e( M2 G. h- L* B/ p
    6 J7 u) X* }3 _3 M; A$ y1 `. D. L
    ' [# ?5 ~2 f& A; H) k/ [2 }
7 R# u6 C  `8 H' o4 g, Y* ]

; Q9 \2 B  Q4 Z5 u

不是发表了有段时间了吗？MS我上个星期就看过了
1 W, S% g% o) R个人觉得老江的分析还是蛮有战略高度和深度的8 ?5 B" V% T3 ^  n+ I( |7 v* w
" `6 x. M; i0 r; o; l

' Q9 E6 K- z. D4 z; D1 e