华园论坛

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖

关于理性~中立~和倾向性~

  [复制链接]
微蓝儿 发表于 2010-5-26 01:18:42 | 显示全部楼层
我觉得自己非理性...很多时候会靠直觉做事 % b* j' v) |# ^. k1 n8 l
LZ的爱国情绪很好
" \" ~( \: g4 ?2 |$ @( j  g只是控制力不够- y, R% B7 `1 h
对于意见不同的人没有办法很好的反驳
8 n7 d1 o$ n2 S3 w' [* Y0 \魄力不够哇
8 A# l4 G) B0 ^% r% N7 z! @虽然我自己也承认我要遇到傻X的人可能也无法辩论
: D0 d7 R# ~/ s想直接弄死算了..., p/ ~" k& B+ M% C  @2 {
& J5 l( r5 F" o2 w
9 a4 J9 h5 i$ B, e

悠风蝶 发表于 2010-5-26 01:18:43 | 显示全部楼层
well...我不太适合辩论 我适合找自己的真理 所以不太懂得在这里混 * N) n$ X6 U6 {8 t% L7 A
辩论说是为了真理 到最后还不是为了赢 我不是为了一个结果而来这里的
7 {3 a4 m' D/ W. J- h7 }7 w. j所以也许我不是很懂得辩论 但是我有我自己的追求8 a# N9 H' D( g1 G
, c- Q0 b1 Y& d1 u2 G( F' `) b
我不是很了解中国大陆高校的辩论活动的特点
6 J6 u% K9 y* `2 c  X不过之前有去听过& R% E& F$ W' \/ e# H: B5 @
感觉就是有点太放纵了:连大会主办方都严防正反双方吵架的可能$ n7 H* G( ]' V3 A
    在澳门这是绝对不允许的
' \7 H% Z2 H- n6 j1 X0 W7 Q! @正规辩论赛上连吵架的可能都没有....我是比较习惯这样吧 讨论问题又不是要对方的命...( W5 o% [2 u9 F- ^5 E" _* d) B
不过如果倒过来探求辩论活动是否需要楼主标题里所提到的那三个“宝贝”的话+ `; g: U) J. K2 X
在以胜利为前提的情况下是应该不用管了# I* S- c# |8 i8 x: Z9 V
    如果辩论还有“艺术”的话+ T! T8 u) ?& C: L. }9 F
理性、中立和倾向性都是需要兼顾到的! e$ N( q+ t) @& Q/ }4 S
我来说一下LZ吧+ t7 B  G3 X9 z$ B$ b' u0 |
LZ就是那种自己的立场已经没多少证据支撑了还要死撑的那种人
' H4 r7 b# F8 a7 d4 X而且是不择手段;这可能是很多华大人的共同风格吧* h6 C3 F, G0 P
在辩论的时候不是针对你的事实, {' n4 F# x2 {  R
而是针对你的错误2 I7 N7 K5 O! }$ ^
或者绕个圈无视你的话
: ^# s- n6 q8 ?4 l甚至直接问候你的老母  b! r6 K4 i: {0 n/ l. K. }+ W
    我个人不是很喜欢这样的% f5 e# c) Q, b
    我发话经常都有站不住脚的时候
6 B% J; U! l) V5 b/ m/ |这样的话我是选择闭嘴了....在和谐的国家里面我要和谐一些....就这样' o  i- v6 X1 _* v5 Z8 p; k
最后5 R7 j2 O4 a# `' E+ _6 ?
LZ是个比我有才的人(废话了)
& d) i) d  C6 D    LZ的将来一定会是很光明的
% u  r5 L$ F0 q  }3 l    我堕落去了
0 c% R6 w, j/ U # F6 U3 {7 \5 v' Q

brand 发表于 2010-5-26 01:18:45 | 显示全部楼层
哈哈
9 Q. p/ z4 F4 a; d! iLZ解析的不错
  ]! F/ l, T5 X    5 _" Y9 @" T2 t. I6 ]. X+ @
   
+ A* h& ]" h& m! e$ C; }纯理性、纯思维
3 X0 U+ E. w7 s& }' H" b2 A在当今这个社会是立不住脚的1 ]9 A. |- ^% J6 C' o8 Q

: L( i+ c6 V. R3 t2 f够中立. G5 T  p* P8 W; C5 G
只能保一时* V+ g6 f- b  W( W! R# |' e
保不了一世
7 r% E+ u# [( P; l因为问题总要解决的9 h. {4 S, U9 E( f  w: ?# h

  S; X) H, |& B$ c) m倾向性
) n2 W+ }9 y! }% v* s/ @更多是潜移默化的
. f3 V  d5 t8 l, s: }) x下意识里的概念
$ l' \( u# i+ ^  i) q但更多的代表着自己的思想与理解9 f3 H  L" u. E5 o: ~$ s% y
对与不对
2 p2 S& V5 Z9 v9 U9 }7 u在这里
; p& H$ n+ W5 |1 x, L# h没有标准
8 g2 @$ O; J) x1 ?3 p# K可是有一点0 E2 j9 @3 p2 k
人的信条与观点$ G% _) p$ x/ h2 k
却可以显露无遗
( M% [4 U8 C7 o' a! C6 r4 ~+ D
8 i+ Q8 e# q: s8 r, K8 q) M0 [是的
' l$ [8 o0 z2 V5 b/ \# U8 {  p7 h$ W这里的言论是自由的! E9 D5 f1 }/ A
所以
$ B) f; g, [. j4 ^可以尽情的发挥- ]$ }" v/ `# O/ N- S5 B# W1 Y
其实
, D9 w' g4 ~& N5 I# Y" d4 I& O从中可以学到或看到很多自己不了解的东西7 _5 R( k$ g1 }' I
这也是这个区存在的价值( G. Q8 S9 v0 G" r7 v& b
如果从这点看
& k" J3 Q1 W3 C7 Y& Q+ i9 T+ O那么就无所谓“理性”、“中立”、“倾向性”, K# ~5 r- h& r3 ~2 u/ F; O% g2 Q3 K
你认为是正解的
5 |" v4 j" Q3 R$ p: `4 S! C你认为是你理解中的$ ^/ V1 {& i2 V2 v* T8 j1 Y* m
那么就驳下去) _: g$ d; r* y
    ) y; x. M; s" Q
   
8 p  I. k! ~* P  k1 {   
9 V6 z4 w" I- {6 C& Q- d. M, q6 Z5 q  t
“知识
/ H$ z* |1 t! [$ O: H反应
! |2 g  p& u: L4 }0 e# n5 }口才
3 U- n4 B: ^2 l. i' Y大学生真正的综合能力大比拼”- E. T1 p7 R* X( g7 |$ ^
    ; y& O( D3 ~2 S3 f9 h4 h/ X
    ; s; N2 b" _; F/ D* \) G1 N
这是真正的意义所在
) A$ y5 z. Q8 b: K$ Q9 f    # d, B% b) b! |
   
8 D2 G. h& A+ }& i% p: q
  p  Y; F- R) g" \* {4 v! \

yayamy 发表于 2010-5-26 01:18:46 | 显示全部楼层
一晚上没来竟然多了那么多帖子
; o" e9 v4 s- [' z" K! a2 Q  H: K   
' R  W# _% b8 W3 C) Q    & e- x+ z2 f/ E: N
其实斑竹也是可以有自己的意见的* G& J( s3 {, \+ q" E% g
如果每次都是所谓的“中立”的态度
* L: h" d% y0 ?+ N8 X那要版主作什么
/ M9 y2 r" Z* W; T不如空置好了
+ \; [! y- J/ `' W; U# S  M6 ~反正不同的理念5 d) ]& c8 [7 `
都有存在的理由
7 E& A- G" ]; O" l% H( g再**的人都有生存的权利
  K8 B5 V' }2 `; Z/ p
" D4 t0 w8 J1 D- n5 ~7 A' W! B0 l1 w9 a3 I

大雪缤纷 发表于 2010-5-26 01:18:48 | 显示全部楼层
引用:
& A/ U0 x4 o  g; H5 p1 M 1 P* B8 p' v9 b# T
原来我有这么厉害
4 ?/ N) ~" Q( e' M/ ]$ \! }) Y: M( d; h! c" Z5 w

; a* k. n. W. K  ?8 L) r: }+ D; E; e不是说你……
* u" v; `, v% FPS6 E4 w% i0 k" w
   
2 I# {$ n, v' f  K1 C/ G   
& O" Y/ p6 H( h* [    抢我沙发
4 _2 j# D0 v' X$ [' a    " L6 A, @' S% H* N: I5 l
    : b3 j1 a8 m& l5 `  X. G" j6 B
   
# }8 [! c3 N* J   
0 O1 u& F! P: E% c- }9 L2 L) ~    ' E  f+ ?) ?1 V( J, k
   
. c8 \& B8 m2 b' x: f% n   
8 g! Z, E& m$ v! y: v* Z   
5 J# U" o! l: `6 }, ^, I   
* q9 S  }* W/ w    % F9 h9 s' E+ S: e3 L/ T) N- ~
   
/ R; Y# i6 |; K7 T    3 i, D5 `" d. ^4 p) l6 D8 f( _
) Y7 n4 K; d  k5 c( w) q; F7 R

beelover 发表于 2010-5-26 01:18:49 | 显示全部楼层
引用:) R( _. R' h$ V

$ C  O* Z2 ]0 F) k! \( ALZ的爱国情绪很好 8 L& p1 E8 {; L. k. `5 G
只是控制力不够
$ X, K* X; i" W2 p& B对于意见不同的人没有办法很好的反驳
! q& n& ~4 d) H( }1 G. V魄力不够哇
, H, C) p7 V0 v* S/ K# j. F虽然我自己也承认我要遇到傻X的人可能也无法辩论
* h, v1 ]7 V6 f( ?  ?1 _想直接弄死算了...
! a' H# J2 y+ g- I# G: b0 H# C) K& ?
7 b0 ?( T. q$ M1 O8 X$ N+ m! ^$ n7 n
同意
8 N5 ?8 o$ w: K! b包容包容……这个我重申过很多次了
" H0 k8 M% i4 J1 o9 I! g都是和谐社会了嘛
& P' h/ W& V* |+ a0 M7 A$ A# S/ \* v8 U. k5 t, D
如果你的论据足够充分
$ ^. ^- ?7 M/ ]: c# M0 K对方又足够S-B6 V% _; l! @, Y3 S
那不过是徒增笑料罢了& n5 J$ ^& E. E3 C% u, N
    辩论最怕对面哑口无言
% [9 h7 C1 m9 p那样还有什么乐趣可言?
. R! ?: `9 h. ~$ E, d" H/ g, S  d
还有一个
# \* a5 q0 ?; E* Y3 U& F8 V我觉得即使非常S-B% _4 u% e% f8 `' m! H
动不动“弄死”人家总是不太好* D! A, Q0 ]: n' `! S
删帖封号还是可以的
2 m/ W  N2 _4 _# n9 W    小朋友现在年轻气盛
) \0 T/ g2 j( B3 D; h* c7 c/ x动不动就打打杀杀的
% Q. p* g" c- B* s1 O8 H2 ~' `& G: D9 W; W不好不好
( J8 Q2 p7 H3 C& C
6 U8 e/ p. P- P! Q9 \7 W

落雪飞花 发表于 2010-5-26 01:18:52 | 显示全部楼层
我倒是觉得中立的人是极少的 ) i, d+ n+ O/ }1 Q
使得某种管理行为相对中立化的机制是可以尝试的...........4 H& t* L8 ]5 y( Z. i6 X
理性嘛..............感性理性都无所谓
' c' ^- [( O. P: P! V但是辩论区嘛
$ A; U' h4 b+ D最好还是言之有据比较好
- R8 X# N' I- t9 Y; d9 u1 h能够遇到像凤凰以及其他一些网友比如鬼斗池风然Daty天雀学长那样习惯性地言之有据、习惯性地论证自己的观点的辩友倒真是很有趣的事情* z7 p3 M8 _& ~# `5 G
! x, b/ N  t6 M5 e7 q

' X5 t' e7 r: M) i) J. }  A

哇泽 发表于 2010-5-26 01:18:55 | 显示全部楼层
引用:
* h- W$ U. m8 N0 y8 U: c $ h2 U! f& d9 G' V
不是说你不理性 4 _4 k8 T; O% U' {0 w
不是说你小左有错  T- ~* y: T5 _! d# o& r" E# |
只是作为一个斑竹这样的位置上
, @0 x: g% k- m3 Z* H# B你发表带有倾向性的言论是不恰当的
4 Z. o4 I) L2 f" J6 W投的反对票正确来说是不信任票, [2 i2 D. x5 X* x! K3 ^0 I7 f
    怀疑你是否能贯彻斑竹中立的原则
$ a+ v( ~0 G" G0 b0 }) `6 V4 \- R' p& ?: `
PS:我想推举楼上的来做斑竹
$ R4 L2 S: n+ X- ^& [   
1 i4 L( B( ?# K5 W    7 [0 ?6 c" D% S& V' H$ Z
   
9 |1 G# D. m0 \$ C% _) R  C" l   
* N9 @2 z) J! y" k& q3 p! y! t9 R- |1 u/ R* E6 g$ X

2 Z! n! l8 b% ?4 {, c& j用小巫的话
- _2 d8 I" Z4 Y  ~' a. P7 `我是一惯的中立
7 Y7 `  h3 Q! C9 x. @! y身上少了很多锐气" I' l9 G8 f" v8 ?/ V
这个是最重要的
6 b/ A/ _: p" C2 k5 f所以7 p. B0 R+ k& W; v
   
8 }! E+ [" J" z& m! O    + r$ Y( i4 I: ~" s" J0 H, Y5 m
    不适合
6 J( `  G% _9 m3 Y' g; N- K$ s1 E   
2 }; l0 N* @3 o# j$ Q1 H    . i: T! Q8 G5 W; t+ v" a
   
- u7 p% Y7 H1 N# O* F% @6 V
$ y9 \8 I% M  s4 D我还是坚持我的观点% K5 \" v; P& x, V, c" s. f; @, y
只要肯为这个区服务
. |% r' x9 g1 c/ U( \: `  Y在管理上更上一个台阶0 Q' Y0 {" j; N
那么当选的这个版主& `- m( r' F: K1 |
就是称职的
  I) d' A  Q7 N' z, X! I   
0 e4 s4 x* B0 |+ s. g凤凰还是不错的
4 x9 |0 P/ z' [8 ?" V有问题可以慢慢改
7 ?6 _# l. _- ?4 g5 }- T$ I. k" |  m但不代表他做不了
; P; R7 K0 }' k/ t; O! S  `' [+ V7 b; H. M

落雪飞花 发表于 2010-5-26 01:18:56 | 显示全部楼层
不是说你不理性
2 a7 L1 q) K* ?6 O不是说你小左有错
% H: b2 g1 W, B9 y8 ^只是作为一个斑竹这样的位置上
9 e  H% B4 B( X3 v3 _4 `你发表带有倾向性的言论是不恰当的
- s9 D$ Q8 M( Q8 o; a6 l投的反对票正确来说是不信任票
$ m% q( h9 i( T, m    怀疑你是否能贯彻斑竹中立的原则/ W$ t$ ?  m7 t9 l+ P& S

: x$ v& L& G/ o4 KPS:我想推举楼上的来做斑竹' H* H* Z8 O) |. b8 g
    0 q. \. \. f$ K" x+ R- u7 b" }
    - C: l1 s4 E$ E- v  u- L
   
( R; G/ m8 T& X   
& z' a! @2 M9 |2 @, L7 k4 a2 Q  Q2 W

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

关于华大|华园照片|工作机会|物品交换|华大贴吧|我要表白|禁言帐号|手机论坛|HK ICP备09009564号|广告联系

Copyright 1960-2018 华园论坛-华大论坛 桑梓年华泉州厦门华侨大学论坛-最受华大学生欢迎的校园BBS站!

GMT+8, 2025-12-14 23:52 , Processed in 0.018512 second(s), 5 queries , Gzip On, MemCached On.

快速回复 返回顶部 返回列表