华园论坛

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖

关于理性~中立~和倾向性~

  [复制链接]
微蓝儿 发表于 2010-5-26 01:18:42 | 显示全部楼层
我觉得自己非理性...很多时候会靠直觉做事
' f" {# Q) U9 WLZ的爱国情绪很好1 Q9 }/ J) L, ?1 U
只是控制力不够3 [6 O' m  h/ t" S
对于意见不同的人没有办法很好的反驳
1 ^. m$ ~; o6 H魄力不够哇
# b4 ^5 h% x: K% A3 D9 [8 v' F8 D+ C. ?  X虽然我自己也承认我要遇到傻X的人可能也无法辩论
6 l( U, b0 f# b/ ~( M想直接弄死算了...& R) }" g0 y# F3 e9 }( S
3 p. U3 T5 {& Y' `6 i: |$ \
! f* H8 j: H! G: ^

悠风蝶 发表于 2010-5-26 01:18:43 | 显示全部楼层
well...我不太适合辩论 我适合找自己的真理 所以不太懂得在这里混 ' E# A3 S6 ^& h. _5 q
辩论说是为了真理 到最后还不是为了赢 我不是为了一个结果而来这里的
( y: H( O2 Q- S, p/ S+ {所以也许我不是很懂得辩论 但是我有我自己的追求
5 S& H, \: D: ^8 t$ X
* a! d) W5 Z/ `+ T我不是很了解中国大陆高校的辩论活动的特点
' H3 g3 z2 y2 l. b5 B. J  G$ g不过之前有去听过
4 I- ]! m: g' e4 v9 i感觉就是有点太放纵了:连大会主办方都严防正反双方吵架的可能
9 @, p( \/ L& J+ Q* y1 `5 a    在澳门这是绝对不允许的! v2 `& V4 C9 S4 s5 G, E/ w
正规辩论赛上连吵架的可能都没有....我是比较习惯这样吧 讨论问题又不是要对方的命...% g- H/ I; X; n9 ?* H4 M: Z
不过如果倒过来探求辩论活动是否需要楼主标题里所提到的那三个“宝贝”的话" Y- T& ]0 [) e
在以胜利为前提的情况下是应该不用管了8 g- y2 o8 X: M; c6 q$ r* N8 b
    如果辩论还有“艺术”的话% h6 N! B& L' N( K! e* h
理性、中立和倾向性都是需要兼顾到的( r0 t  W" S9 F7 V
我来说一下LZ吧
+ ~) u- y* v, dLZ就是那种自己的立场已经没多少证据支撑了还要死撑的那种人& p) s/ S! K4 d4 o- ~
而且是不择手段;这可能是很多华大人的共同风格吧; O' s# m9 J/ u& Q
在辩论的时候不是针对你的事实
/ f# |1 \  M0 O- t0 }: D而是针对你的错误
3 q2 G( E( V9 Q' z+ F$ A或者绕个圈无视你的话
9 h7 V& y' C4 a7 z甚至直接问候你的老母! c. s; J: p3 u2 q' Z  P
    我个人不是很喜欢这样的8 l8 z" i2 r$ X# S3 u
    我发话经常都有站不住脚的时候
* a1 O- x& I" R& {, V这样的话我是选择闭嘴了....在和谐的国家里面我要和谐一些....就这样
* _2 ^1 x( [$ R6 E! _最后# X7 C% ?2 u- J4 {0 E& `- x+ h
LZ是个比我有才的人(废话了)( ~# `* o$ W: X. P! \0 V4 d$ V
    LZ的将来一定会是很光明的1 l2 s. }; b3 H- y
    我堕落去了
4 f0 Q1 m& w' T2 @9 H/ F8 ^ ! x# p, c7 e4 }; Z1 F# L

brand 发表于 2010-5-26 01:18:45 | 显示全部楼层
哈哈1 v5 e9 r8 T/ O- c3 J
LZ解析的不错
3 a; N  B( t7 A- }    ! O- U- g) O. Y+ z: v
   
& {' [/ n) ?9 A/ n纯理性、纯思维$ o) y! F0 W4 ]  x: T7 H! G
在当今这个社会是立不住脚的
8 w3 ^% b) |$ I4 ]4 {0 Q3 M' z
6 ^: B5 `. u4 p& L% Q够中立% I: d: D1 ^* \2 p( b2 A" A
只能保一时. y% d0 _* ~6 F+ v: k. t" {- U
保不了一世
3 P9 l) [# o% u' a9 Y- V因为问题总要解决的7 Q4 g3 b1 G* z2 i" }

/ F. A) }5 Y" R3 \# |3 N倾向性
4 m) v0 m8 n. u* N% p更多是潜移默化的
1 C8 N5 X/ ^/ z  _5 n  y下意识里的概念
0 p  t( g# H# e7 e7 h6 A6 M& K但更多的代表着自己的思想与理解% P$ y" L" |! S0 W5 j7 ]" e+ F" v% _$ J
对与不对
) I# l6 L, t+ I4 [. F( e3 C在这里
2 V% [$ S1 g9 E$ G  w7 B没有标准0 {0 k9 _4 I( K: P8 @" W7 l$ d0 M7 p
可是有一点
% _, Z  c0 F& Z6 ?/ ^人的信条与观点
( _+ N, b5 Q3 R- L0 K5 J却可以显露无遗& m" h3 [( N, v" }4 N" Q

" M$ Q5 @: T) l$ W, [是的
" h' l7 C+ F4 v$ I4 o; K9 ^$ i这里的言论是自由的& Q; t" |, _, x; O- G/ N9 U' V1 o
所以5 J  {2 ?8 C! p# H, d
可以尽情的发挥8 u5 \7 g9 R% r1 L& d/ E/ A
其实
# f* {% j$ ~7 O/ O) F( c" K9 Z从中可以学到或看到很多自己不了解的东西
% ~1 D: P& M+ W+ }' M. |这也是这个区存在的价值
" i% K' @+ Y, s2 l: v" Z8 q如果从这点看
6 J+ E6 J+ m5 ]/ T/ X那么就无所谓“理性”、“中立”、“倾向性”
% E# X# d8 w) W# o  e6 @0 L" h2 [& e你认为是正解的( [* A3 R, Q% a
你认为是你理解中的( v5 Y/ b" J% f* c; A7 P
那么就驳下去
3 d1 ?/ X( R" \+ [5 q    , c/ I( u9 j) b/ u* Z7 Z0 P
    1 ~0 [8 {' J, e+ v% ]
    & u' U/ F) f  J1 G
& Y/ H4 S0 D4 F9 P/ Z) `. \  l
“知识
3 @9 o% E. x# ^反应
( v) O6 k4 f  L1 X2 w2 Z1 ^! ^口才, p% X+ U( {& H$ J# Z2 G
大学生真正的综合能力大比拼”# W5 U, s3 P! W) b: a( K
   
3 l8 Z7 G6 k2 d. X    ' Z' ?0 b4 H5 K0 B: |/ `7 T; K5 Z) C
这是真正的意义所在' Y9 k  i1 y! `) F- n5 g" A  Z
    & E6 F6 s. q5 L: E! y
    + V5 t! H- M+ }2 v, e: Q

# C9 W3 l  t, N0 x8 ~

yayamy 发表于 2010-5-26 01:18:46 | 显示全部楼层
一晚上没来竟然多了那么多帖子   l5 b- I) x; [# R
    ( h# _  N; U9 b  b1 \  H* |
   
( L$ i0 x/ `4 `. A' C1 |其实斑竹也是可以有自己的意见的, k. ]8 Z" T1 _7 C2 f
如果每次都是所谓的“中立”的态度
6 c' |: Z- A; A4 H那要版主作什么
: i6 [( ^, ^* u, C8 T不如空置好了) `3 H2 A1 S" `: K; Y$ }# D
反正不同的理念
  Q0 {. m5 f/ O都有存在的理由
( N  N" W) K$ t$ J再**的人都有生存的权利- o% W3 O$ m( F( Q0 i8 e" |5 g, l

4 h; T, c) t# Z
" I& y0 E( [& Y* W8 R

大雪缤纷 发表于 2010-5-26 01:18:48 | 显示全部楼层
引用:
) Z. i4 i$ p/ A( k
* A8 y0 x( _" }  [原来我有这么厉害
6 @, @8 ]6 V8 B% U3 i7 ^0 x/ X" m
3 I- n6 {- Q+ F5 u" e: ], W: x; P, o! l6 V  c5 K
不是说你……
; j  x' _4 y  `+ Y" {6 h, m$ s' _PS
, ^' M" g) c3 q  t4 }* U" b/ l3 Z   
& y2 t3 d4 C' }5 C& p) c) b: `   
# O: ]& ~2 p2 b2 B7 ^    抢我沙发
: g% v1 C2 A0 {7 D4 O" |    $ ?1 ]. N+ h1 C6 s0 `  [
   
$ d4 ?; {( e3 J    2 t4 {1 O; h' m2 w- U
    , Q1 a' {% j' h2 H
    9 f' ?* z1 ^" t
   
( P) n# n- \) j9 S   
# a8 D7 N$ X5 B/ H% d    , \1 W- p" C) e/ }- r* P8 V% m/ \
   
4 d3 J1 R: b1 D8 o' E    * v! [7 `1 \+ z2 |+ ?$ E
    ! D5 _# o) {4 Z; |) E
      `" ^6 g0 E* L9 Z" C. ^* s- q
/ H( K- X' _8 L( j

beelover 发表于 2010-5-26 01:18:49 | 显示全部楼层
引用:- ~, ]  v& f" J. E

! k" G7 z% C$ B- jLZ的爱国情绪很好
+ L5 R. E1 g# V; a3 N' S只是控制力不够
+ h. \% f- T, j6 [& w9 n6 ?对于意见不同的人没有办法很好的反驳% E5 a$ [. W* ^
魄力不够哇7 P; X5 w# i9 a8 u3 h" a+ |
虽然我自己也承认我要遇到傻X的人可能也无法辩论3 a0 l0 M7 W( c$ P
想直接弄死算了...% e+ S9 {" x1 e; W% F: S, a/ R

& z% r5 ~& ?' n3 K4 f7 _) X. @4 a& ?! z3 U
同意
# F) y' V/ F9 X5 U, x, s包容包容……这个我重申过很多次了
. {% o* |( f9 K, R* q1 `3 i都是和谐社会了嘛, N1 w* |/ U, ]# U! K
+ b- [1 G- H: P0 @
如果你的论据足够充分
) E- Y6 V3 Z+ W. P1 H% w2 B对方又足够S-B( [' b+ h7 d! H# Q
那不过是徒增笑料罢了% n. \) ^- j9 c
    辩论最怕对面哑口无言% h8 G& @: K! ~8 J; e& b& k& [* i2 X( b
那样还有什么乐趣可言?
, S; \0 }! I" W# g& N1 v' ^
7 d. r' h& C6 R还有一个2 \6 Q) |8 X: q: x* V& y
我觉得即使非常S-B2 O1 s2 E4 ?: H0 m* F* ~7 Y  u
动不动“弄死”人家总是不太好
9 l" ?# J& n* z+ q删帖封号还是可以的# M) ]4 ~  ?4 V2 {6 x: k
    小朋友现在年轻气盛/ W+ \1 X- }/ B. f' P
动不动就打打杀杀的
# a- ~# t) u: _0 E5 t' g' K" J不好不好( g& r" P' \: w, [  v; q

1 t+ j; k: ]4 }

落雪飞花 发表于 2010-5-26 01:18:52 | 显示全部楼层
我倒是觉得中立的人是极少的 6 a) h5 \" E8 F& F
使得某种管理行为相对中立化的机制是可以尝试的...........
3 z5 n1 u1 T' _6 E' k理性嘛..............感性理性都无所谓1 s$ L7 P, {* Y) `: \# z5 g& z0 G5 D
但是辩论区嘛  V4 o/ M& A9 Z) M3 t  j- s3 C
最好还是言之有据比较好
3 M2 S" H. y6 e' T( H( U1 f能够遇到像凤凰以及其他一些网友比如鬼斗池风然Daty天雀学长那样习惯性地言之有据、习惯性地论证自己的观点的辩友倒真是很有趣的事情. Y; o# X2 b' Y5 V
# @9 c; ?# V% Y* o9 A! G3 n
  G4 K0 E/ N" m" y: s0 X* Y

哇泽 发表于 2010-5-26 01:18:55 | 显示全部楼层
引用:2 s+ g5 e- [; B' e3 V

/ \; J; l+ m3 k/ t' l不是说你不理性
  Z9 a6 }8 c- N* a" t不是说你小左有错
/ J. b/ t( B9 u" U! ~( W9 e只是作为一个斑竹这样的位置上4 J7 v0 v- l4 Q6 J
你发表带有倾向性的言论是不恰当的
5 k! f) s- v; y0 V9 K, M( `投的反对票正确来说是不信任票
/ b' g2 K* c7 O8 e4 T& ]; w7 j    怀疑你是否能贯彻斑竹中立的原则
7 n, i( ]+ \: @/ `+ k/ Y* i' K  [- d8 v- `0 `+ T
PS:我想推举楼上的来做斑竹
* @# W9 z  I' P3 e+ q   
' w9 O6 X3 @+ m2 ]) n" P    ! a% H0 S) g$ {' i2 G3 f$ O
    ) Z& m/ B7 s# N4 H7 b" e$ R5 N
    / o. D; m8 r6 c1 ?7 M# a
8 n% j: [7 @: ]+ [3 R$ C
; ?6 h" h) m: v7 e+ C7 l. V
用小巫的话
( H) U' _6 T' L4 e6 [我是一惯的中立
" I( ]! s0 C  O/ O身上少了很多锐气2 y/ m7 b* [% C9 L* S: E. [5 M
这个是最重要的
0 D+ _( o4 s; l# o所以
/ x! Q, Q- I, n# b   
/ R! q4 i7 N$ F, ]# X. d2 Z   
4 }" W- O; w" _* e, u- o$ Q    不适合3 P  |, k5 e2 H
    ( E7 N& n. D& y; f- g" T
    1 C- S4 Z3 N' x4 p+ e$ L$ J
    : `6 y% [$ Q( P- G
& W- i5 @! }2 Z' C
我还是坚持我的观点- m/ f& D7 A! Z: A; @! @& a
只要肯为这个区服务% H( P0 ^' p( n- x. b  I" p
在管理上更上一个台阶4 p2 r4 F( J' r, g+ G! K! K
那么当选的这个版主
8 j, r: f, F9 z0 @# j4 b! J就是称职的" \" |* `, m& A5 l5 P
   
# a2 l$ A! y% J- Q/ t! w凤凰还是不错的
3 {" g. m9 d- B$ ?& R" F3 d( C有问题可以慢慢改: G& k$ ?, l8 t& h# G8 F( b
但不代表他做不了' z3 B" w7 _; w, t8 c# H2 Z
) a0 x2 A5 j; z  g. @

落雪飞花 发表于 2010-5-26 01:18:56 | 显示全部楼层
不是说你不理性
; {) d% M, i0 j不是说你小左有错6 N' S; n- v( \6 j* v& E2 H. `
只是作为一个斑竹这样的位置上, e* B# Y' X1 e5 q
你发表带有倾向性的言论是不恰当的
- d8 Z( q( W; a4 I/ m/ u1 ?" i5 C投的反对票正确来说是不信任票- |: ]' U- Y9 O1 F! U7 S8 C/ D
    怀疑你是否能贯彻斑竹中立的原则
" W+ U# K1 c; z, V; d) w5 q- \2 S7 G; Y" z) r7 V) D
PS:我想推举楼上的来做斑竹
$ l9 q$ o" W. S+ y! H   
' o: D# {. g* N0 V, U    1 M* B5 d+ r* T5 P+ ]; q
   
" h# c+ F: [, l2 G    $ o) s! b- n, K' C
$ {' A( o5 c$ w

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

关于华大|华园照片|工作机会|物品交换|华大贴吧|我要表白|禁言帐号|手机论坛|HK ICP备09009564号|广告联系

Copyright 1960-2018 华园论坛-华大论坛 桑梓年华泉州厦门华侨大学论坛-最受华大学生欢迎的校园BBS站!

GMT+8, 2024-11-23 04:15 , Processed in 0.026107 second(s), 6 queries , Gzip On, MemCached On.

快速回复 返回顶部 返回列表