|
! c5 [* w1 J1 E' T* t7 M" A ~3 I5 T d: n' ?4 A n/ K; a
, Q! w5 _- H, | 三鹿奶粉据说是国家免检产品
2 K0 Y$ O; }. |$ a: @作为事关人民生命安全的食品生产都有相应的标准和安全生产规定
9 I O/ b8 |% W三鹿凭什么可以免检
3 D+ g4 a5 d- f3 Y- x5 p; V6 T# o有什么企业可以免检吗???国务院还要每年向人大做报告呢4 c: ?6 k, U! x! T5 Q
有法不依这是谁的过错?除了三鹿是不是应该还有人或者部门要为此承担部分责任5 |. r- q0 A( \7 I) ~ n5 Q8 S- ~
山西省长孟学农就因安全生产事故引咎辞职(虽然我觉得这个处分有点不太公平/ h) J ^: [: z+ J) v2 w) Y
但部分责任总是要担的)( G0 F- u8 {8 o4 |. Q2 @
- W3 L ?4 A3 a+ ~, @) }( l" ?) {
7 X% e* d- M5 t& \
前些年经常会有些中国特色的叫法
% P8 p) k' \& h$ l% m ]比如什么部优产品、国优产品
: t7 {9 L7 a0 m" r% D! g你说这个产品好坏是政府说了算还是市场说了算
# f9 V9 d% i, |' G这个产品是给用于供应市场
$ k: U) T( f2 g. H! V7 ?+ s它客户不是政府时
) A( R1 z4 y8 z- g' ^政府凭什么可以评价
$ ?7 s s4 O- n 这种政府行为本身就为腐败提供了一个契机7 n1 Y( D, M; M2 [5 R9 y
包括前几天报导的质检局自设认证企业
6 F+ N' E: M& F% g+ g+ N强制企业交费认证
! D2 [" V3 d1 d- e+ w1 X( }, ^" U既做裁判又做运动员- |, k) q. _" o5 L; x: O% S( w' o
其它做认证服务的企业能活吗?? & H- S- R5 `( W& \. o; H+ }' D) N. M
4 d5 X( O1 a5 f5 z5 c
所以说三鹿奶粉事件引发的问题关键并不在三鹿本身
$ F" R" X$ g" C, j6 e1 N: D而在于政府管理部门的功能错位6 }/ h3 ]3 x5 n4 N9 z% t( M% d
该管的不管# l* ?1 P) ]" k% Z" W. X$ `* L, y M
不该管的乱管
# ?+ I3 s T& l# Y p1 A人治高过法治: x1 @! P. F% ~- q1 Q, U
导致权力失去约束而被滥用! B9 |5 \, q8 J: l& S. a. o
这也是目前官员腐败的根源之一) X7 `! h" u7 j7 a, |
任何人处在一个不被约束和被监管的空间: I4 |2 S, D, S4 z3 `' a9 F
都可能堕落- `7 q9 _( p# r6 T
我们不能依赖游戏者自身的道德水平, A# M. K# G( w( t7 X5 `
而应该致力于游戏规则的完善及其强有力的实施、监管" t! V& T1 z0 w7 H8 Q
( A1 ]( ^; n6 S& B( d* L7 J 2 E. }( Z+ H/ N5 ]: F
政府不能仅仅是头痛医头、脚痛医脚
n9 {! V- }! ^* ]我们可以谴责三鹿% f: a& q( d% l
但这并不能免除相关政府监管部门监管不力的责任$ b# t8 r5 Q2 C* X- A
监管部门的职责不是去怎么提高从业者的道德水准
+ a1 B! u5 Q0 q7 L( G而是要做到让从业者无机可趁% K, ?; y9 b% y* \
我们并不是很在意倒底监管部门谁被问责6 H/ G/ o' M; x4 `3 H# {1 e8 y/ o
我们只是想知道4 ]0 \& w9 t9 H: ?& J
相关部门采取了什么措施1 s/ k$ ]$ }- ^2 f, }8 r
保证以后不会再发生类似事件, d( J9 n/ \ U8 t# R
不仅仅是换了几个人而已, \0 A( v1 ]( x/ `* A
7 ~1 Y3 O9 C! f
8 Z0 g" \1 f2 N* l" F8 GX 向我的友邻推荐小组话题:从三鹿奶粉看中国的人治与法治 摘要: 三鹿奶粉据说是国家免检产品
/ K) p0 F5 |; S$ F% w# L9 S% Z8 E作为事关人民生命安全的食品生产都有相应的标...
$ @. l/ ]& G% g& s8 [' u" _
. @- U) ]' l$ i8 Q
| |