|
: | K3 S$ f3 n
% r! U, G+ l0 D! l
$ A8 \6 J1 c: D' P5 x6 V2 k 今年的诺贝尔文学奖近日揭晓了
( ^( X2 M/ @; h( m! C说中国与它无缘
5 X1 Y% Y& U5 s3 R/ `/ Z都是无事生非* C% Z! K# Z/ ?* r
至于中国要不要得诺贝尔文学奖的争议
3 ^+ b( `+ l0 u是一个老话题' R* G' ?1 r% h' g3 [4 ^
不过今次有一个新特点
" }( f& A+ k( y+ N很多人认为诺奖是一种欧洲标准6 i6 ?# C0 A* a7 M7 K( ?/ f5 w" @
于中国文学不宜" }! P- M) |, n
王蒙和余光中已站出来呼吁
/ T2 v5 d& `: B' o" B# c; k+ [# r5 P要设立世界华语文学奖' {" x4 N3 t/ S; F
自己的文学自己做主3 H0 D0 n: h9 Y7 n3 E) V* k
o9 x/ C1 R# R3 [0 ^
( p; \3 {, {7 X5 ~我们早就怀疑诺奖是一种欧洲标准
- ]( S7 f% Z7 y* a1 C现在 则找到了铁证
3 C) B0 w# P. o! o0 a+ d0 @5 a' \ 在今年诺奖揭晓前
* i( q$ T1 k3 [( k- ?负责诺奖评选的瑞典文学院终身秘书贺拉斯?恩达尔公开称
0 m1 {4 h2 Z7 h4 _; y. O美国文学充满偏见和无知
1 y2 v8 I( p( ^2 J5 U1 m美国作家今年仍然没戏
$ H7 v# k4 n5 ~: m% N. [- \' B 而美国国家图书奖基金会总监哈罗德?奥根布伦姆则批评恩达尔( y* P" a, [) [: \) E( U
说他搞“欧洲中心论”$ n( R6 e1 A. J
充满欧洲优越感# r) U4 X9 k- p& {5 u( @' B/ J
既然美国人揭穿真相
2 ^; {# g2 X. u0 s9 e中国人正可以粪土诺奖
% L, q; O0 }) d. }拒绝削足适履
4 q0 O7 W; ]" B% E( i; c! I1 N" m/ c + h2 C3 U: U0 q+ R, g
其实美国已有8位诺奖作家0 E+ a1 x3 @$ e, U4 X8 n
他们愤愤于欧洲优越感+ Z8 @7 a. g U0 H7 X( s
并非否定诺奖" Z: n( Y) I4 t2 d/ \5 y
而是想“取得更大成绩”
8 h Z6 J) @: L1 s. { 中国与美国的不同
, `# a P. S2 \3 j2 G2 a8 z/ m# I美国已经证明他们有获奖的实力
$ Q, K8 \4 L/ z( H. e2 D; v而且十分看重这个欧洲标准) l$ G! d; H, \+ A) k
自认为经常性地处于“达标”状态
9 D# u: n2 j( `( {% n6 G如果不被认可5 @# b' L% [0 u' R F0 _
他们就有受伤的感觉;而中国则是吃不到葡萄
, K5 l, y O+ l就认为葡萄专为欧洲人而长
9 p& ?+ u: p+ B7 V9 l先把自己劝退了
5 Z- C, X0 z2 g 6 j% R# U0 ^; r2 l0 m x' h
大家想一想5 q/ f% W9 T8 x$ A
国际肖邦钢琴大赛、欧洲的芭蕾舞大赛、戛纳电影节是不是欧洲标准?这些东西源于欧洲、盛于欧洲
; n( n ?# ~2 L中国却有人跑去参赛
/ F* @9 k* J) N0 v结果技压群芳 v5 k# h$ `( m8 ?2 R6 a
标准是人定的7 `8 j: t _1 | X# A3 r8 u# W
也是对人的5 t2 M0 H7 `( H H" l1 v E
中国人也是人
. m4 D, S* t, v4 a所以能够生产欧洲标准的服装
9 ]" K$ |: E2 s# G能够拍出欧洲标准的电影
5 H& q/ |5 g6 k! p 就算诺奖乃欧洲标准
8 {2 e4 v# h5 A7 m黎巴嫩人能够达标" @9 b! d* Z4 k- C
印度人能够达标
- n) v' M& ? l, F日本人也能达标7 x4 A) e3 ~; Q
为何偏偏中国作家就不行?
1 V9 D4 N' t! Z* W! J' W有人争辩说
" }0 `" U& x( B& C1 i5 ~我们没必要为了诺奖而写作
2 c6 f# P! p1 ~9 M1 x这是一句正确的废话6 A( k2 G4 D8 f
世界上没有任何国家把作家组织起来, G: o5 ~8 Y6 m `2 q, i
把得奖的任务分解下去- L5 A# y6 |3 X. W. N9 t
开展目的先行的写作' E( p: @8 p; q( x- K: s
不为诺奖 y5 W3 U6 `6 R' j t$ F& a6 E, n
而得了诺奖/ I- \( x7 U0 c+ M
却也在很多国家成为现实
/ U$ B2 Q+ V- |4 w6 y 说中国要有诺奖作家和作品
8 V( P! X3 f" i3 B* d3 t; ^0 N决不是主张办班授徒
& _- O9 \ S* q% w: M/ Y像中学抓奥赛一样
1 b. q) d: w+ A- d# R摸索得奖的创作方法
! Z, Y$ \. ]% Z( t/ @5 _5 |2 d0 P而是需要一个获奖的事实& G, U7 [. D7 x0 a4 Y, M2 E: Q
5 T! L3 @- }" ~8 l* n/ B& ^) ~
说中国要有诺奖作家9 \& x: S. n8 [# j
也不是要把中国文学搞成一个为诺奖竞争的王国
8 h3 o/ B7 \+ k% D, [而是要有那么几个作家摘得诺奖桂冠
7 O6 S7 N1 c$ H8 a- ~1 P7 y: {5 J 中国有13亿人口0 Q7 e- D3 n! X
有56个民族2 ^0 x2 E! h- `; {/ F, E- S
文学应当是一个百花齐放的大观园# M( `- ]8 E3 d5 h2 ^8 y( x
日本有川端康成、大江健三郎得了诺奖
5 O9 f; L. H# b7 Z+ M3 I- d* P0 a又有像芥川龙之介、三岛由纪夫这样的非诺奖作家2 l$ x" V6 z' C9 m
而他们正是日本文学的高峰
2 L: n0 e: h0 x 一个繁荣的中国文学王国
; p0 u( @; L1 A6 G8 L; z9 Z大可以门派林立
4 U4 H/ X1 r+ g2 V但若没有作家与诺奖邂逅* Q Z! }. } l4 I) C
也不太合情理- x" L, q. N; A, t, K" U0 t
7 T. U9 J; u t! G9 c
中国作家得不到诺奖
* i2 F- u2 y- \* u其中必有缘故
6 {* |8 a3 F8 ~+ l: }# \, F自然有作家才情的问题3 [$ w1 d% v+ S' E s f1 ~4 E
但板子不能全打到作家身上
( D0 u9 ?: c- r1 p 文学是人类心灵的自由表达
[/ Y4 g+ O, `, g# y/ E涉及人与政治、时代的关系
2 C/ s7 r# n( M# \8 F8 f作家要有自由的心灵) l! ? n+ |3 J
社会还要给作家表达的自由6 ^( t( v/ @) e. y
中国现代文学迄今未满百年: c/ m+ `# K7 L
由于长期“左”的错误6 S( t- Y" v& q# b% Y/ A& I# E
作家缺少自由表达的权利- A3 F# g" p- V8 l& t6 w+ i
, ~) U# c8 O3 e- A由此- `/ Y; x9 w5 B) v1 ^ U
中国没有一个一以贯之的文学传统4 M# G& ^0 f5 o% T) M
作家没有独立人格
3 r& Y9 `6 y, J6 ^, j. ]# M也难有传统支撑的坚持
" L# U3 \6 n, U 一度传言“纯文学”要死掉了
9 B" U* M3 c+ L: p q P文学刊物纷纷转向;现在又有人预言网络文学、通俗文化必取“纯文学”而代之6 M! [7 G5 z5 e
几个靠时尚赚到钱的文学青年在那里指点江山、不可一世
$ _* u1 a) U8 m/ l 作家们则惶惶不可终日2 I6 e1 g& z0 O5 a7 ^
不少人忙着在作协文联里升官) W2 s" K/ {7 j
或者另谋发财之路去了
* a6 Z+ \, o, L, Y% P& @: a" N 一个作家近日愤愤地说
! F0 P# m9 _3 T0 |) U0 r一帮七八十岁的老人5 Z: I/ R/ ?2 C0 r5 C9 Z# t
思想与阅读习惯还停留在上个世纪
# d) M$ ]* |3 t) J @' n却决定谁得诺奖. E9 i1 A& E. t/ e G6 y
其实
; b5 [5 ]9 i! T: {5 o人性基本不变
5 P: `+ s# h9 R2 B- q/ s, ~文学不需要那么多创新# y# M; s# `* }8 F( T0 c
它需要的是保守和坚持' l3 q* M; m/ ^+ w
七老八十的人当家7 U7 b6 J' x& J+ R
恰恰意味着一种传统
- K5 e& b i1 C4 a3 k 中国需要的就是引入这种保守- l9 y6 A. P! s
给中国作家一种坚持
+ J# F% Z L7 E给中国文学一个传统
/ m3 m7 z' I3 H1 E (杨于泽)
2 V, G& E% j$ s0 I/ v7 ^9 ?# B$ T" o4 a. j; L) | p% }0 K
* J+ b2 {) M: I6 r; d
| |