 |
^# V# ?" ^8 u; r+ Z; U, M
( {1 ~) ~2 s5 i. w* J4 d! k# x. F. v! n$ L {) l
天门城管打死人案一审宣判 数嫌犯被判刑3-6年
* P7 ~0 p$ F7 J" w6 \* I
- N) t6 i$ a# |* H% ^2008-11-11 04:44:01 来源: ]网友评论 2827 条 ]点击查看# R2 {- P- C: d* x% E9 D! [
9 h5 _' X& x8 X; L' c7 B
核心提示：昨日9 l, Q) u* ^% x/ {
湖北天门城管打死拍照男子魏文华一案一审宣判
5 T5 y+ o p4 P1 r原天门市城管局党组成员、纪检组长孙代榜被判有期徒刑6年# @; f4 D- a) F/ v2 X" T
原天门市环卫局局长熊巍被判5年+ R' U! p, w. j$ f$ {
魏文华的弟弟魏文中表示
: \2 w7 i% |9 H判决太轻) I# u! b, [* J
将依法提出上诉
. @2 |+ ?4 ]9 \3 _. U$ s! k B7 J4 r, A8 T6 P5 q
新京报11月11日报道 昨日8 @% S1 o, Q6 N* P
湖北天门城管打死拍照男子魏文华一案一审宣判
) k% F6 D' _& j) x原天门市城管局党组成员、纪检组长孙代榜被判有期徒刑6年
7 I: ?: \3 h, t% p4 Z+ c原天门市环卫局局长熊巍被判5年
/ {, r) c/ x0 E) _' C1 b0 I' k原天门市城管局城南执法大队长鄢志明被判5年
6 ~% Z7 K" S! y原天门市城管局城北执法大队长胡落红被判3年# c a: v* h7 P3 _4 |( l
带队局领导为主犯
' @7 T; f; O* R' t" c4 u昨日下午3 ?% z* o: O4 D9 ?: _
湖北潜江市人民法院开庭宣判, F6 U( O2 I4 `8 A) S
判决书称9 a$ {# E/ }" d, u1 g5 s
案发当时20多名城管队员先后两次殴打魏文华
' I$ C. y& P- U T' [' ?外伤致使魏文华的冠心病急性发作死亡& x9 X$ N0 T" t& c
两次庭审中
7 G! n( T' r3 ?9 t8 B: O面对潜江市检察院的故意伤害罪指控
5 j# H5 n: b6 i: p+ O5 U- E孙代榜多次辩称自己没有伤害魏文华的主观故意
" i. [/ M# Z0 @/ O! Q- D. G3 `# K, X且案发后接到城管局通知后配合警方调查属自首% S ^# S% q/ y: F* G
潜江市法院判决称$ k6 O' F1 _7 u+ e. ?. q) O( J8 N5 {
孙代榜作为天门市城管局党组成员、纪检组长5 {$ e. P& x. o, N
对天门市城管局组织实施的该次活动负有领导责任
' y4 j& ?# I- K正是孙代榜发出的抢手机指令才导致矛盾激化
. Q A I7 c+ H: i 其指令本身就含有对魏文华实施暴力的意图3 K; J5 } |2 F* h9 T5 z/ H
城管人员殴打魏文华
+ _& F( G; Z7 V( U孙代榜未予以制止
# M9 ^# f/ r b9 t! Y. `) n1 l对他人实施的伤害行为持放任态度
+ \3 S8 k2 H; s其故意伤害罪成立4 H7 S8 G- h2 U( H
判决书称
7 w( o D D3 w+ L0 E7 E3 R' u孙代榜的辩护与事实不符
2 ~1 T/ z3 T5 T3 x [与法律相悖
G/ X$ |: Q) a3 {2 s3 e, K其是该次活动的负责人和该案的引发者- v& T b' c! t+ i
对本案严重后果的发生应负主要责任, {; a* @( A% Y
应认定为主犯9 H9 O* M# {8 _% C \, i: N% T+ K
案发后其到po.li.ce机关接受调查( U& ^- i) J# T. M' j# v
自首情节被认定
6 l6 t/ v' _9 t- m) W且对魏文华进行了及时救治
& c8 @+ L, A1 F& C故酌情判处有期徒刑6年0 m/ U( w7 o# B
翻供两人被判5年8 W$ S/ c6 W9 @4 B' |4 c
判决书称
) }+ A: A4 R& x熊巍、鄢志明、胡落红三人直接参与了殴打魏文华
+ j# |, R6 ^, y3 @; r( @6 d但该案发生于执行职务的过程中3 C1 Q5 e* L: g0 \8 X' e' j. E
参与围追、殴打魏文华的城管工作人员达20余人
- C& L5 [/ h3 N责任难以分清6 L I3 q. b. ~) V! x) {
公诉机关所举证据无法认定三人殴打魏文华的行为最严重
& t' |5 b0 v6 I% [+ q; U故无法认定为主犯
0 u7 E/ {) V' b: t潜江市法院在判决中解释6 @( K; ^. o4 A7 B
三人虽然不能认定为主犯2 |1 U6 ~; [( t0 S! g9 s {
但都直接参与了殴打
e% B$ h5 b7 Y且是天门市城管局下属部门负责人
( f8 h7 P7 O+ \" C3 E负有一定领导责任% Z2 I- ]+ c" ^" s+ q
故追究其刑事责任7 W: ^. d+ H% A4 t0 d) \5 q7 P! P1 F
案发后# n, t1 q `9 w- ^
三人接到天门市城管局通知后, Q; q; w/ Z7 v. z; e6 j3 p1 |* b
到天门市po.li.ce机关说明了伤害魏文华的事实6 z- X7 {4 U) K" R0 u' o% c
判决书还指出
8 [: k4 a p3 p因庭审中熊巍、鄢志明翻供9 R& M; X4 T2 b' q' Z. y
否认参与殴打魏文华的事实& G# S/ `, W1 |% Z1 \6 G
不认定其有自首情节) O5 A, G% ^; }. R" o3 C
判处有期徒刑5年;胡落红在羁押期间举报他人属实
' g( Q ~3 f' W9 R3 r% k, x且被认定为自首情节. P8 Z6 l7 d; B3 \/ u
判处有期徒刑3年
. q/ y( W i# C) v4 \1 L家属反应
( s' R: C) I0 h, x! q- X: \受害方：将依法上诉
Z* c# @5 ~- ?3 D, S2 S魏文华家属将齐正军和4名被告都提起民事诉讼
* P T2 c4 \! i' z. K* q& b索赔百万
; w! }" P( {: R* Z7 d 家属认为魏文华生前无冠心病史
- D9 ^0 V1 {. N0 r) ^! E对认定其有冠心病的鉴定不服( i6 ?6 Y; G# ^/ h& p9 p1 D/ P8 c% V
提出重新鉴定# s4 r8 V4 }% C- Z$ `
昨日判决中
, x/ b* y5 [( Z# d' c家属的民事诉讼和鉴定申请被法院驳回
2 k% E' n" ]2 f 法院认为鉴定结果是po.li.ce部专家作出的# ~" ]. e$ G: @* W. J/ Q0 X! D
有权威性和科学性5 S! a% s# A/ _, E
魏文华的弟弟魏文中表示( y; {" T1 h, k$ X: ] O
城管人员对魏文华殴打并致死) r# P ^+ b. p
4名被告最多也只判了6年( W; U( H7 Y1 t$ n, k5 {! j
判决太轻! B) @; ?5 u1 }* I3 e
将依法提出上诉
. u) }- O* e- m# b案情回放
! k% v: [: w' K5 q1 q( Q: o被城管打死 家属获赔93万+ R/ `' R( i9 n c
1月7日下午1 S$ H) m: m2 o) L1 p" m i9 g
天门市城管因填埋垃圾与村民发生冲突
% Y# z6 h0 m% H2 w3 ?8 o并引发打斗) Z& \2 ]/ s9 |5 I, p6 ], E
路过此处的魏文华用手机拍照
. U6 N4 d9 M. z" Z6 ]1 c* r0 I$ K+ ~遭城管群殴致死
& q' s) [2 K9 g# a6 |案发后
% R/ z R" b* B+ x4 a天门市城管局赔偿家属34.8万元
# _/ N# Q/ j) C9 U; G+ g另给予经济补偿33万元& ~! t! {" A3 A2 F, F: g
魏文华所在公司给予抚恤费25.2万元
) G- E( |8 ]9 e$ B$ h/ e (本文来源：]新京报 作者：褚朝新)* k! {# V/ _9 T
4 L2 j8 [3 _7 r( d1 a0 \
6 R/ A6 I3 Y2 B! l( q) ^8 p
| |
[复制链接]
