华园论坛

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

[发展模式]中华之崛起!这才是我中国的试金石

  [复制链接]
berries 发表于 2010-5-26 03:19:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
/ ~; i$ N( e; L$ V3 P$ k6 s8 g
7 Z; @+ E8 q6 x! B# m
1 \  q/ s1 l/ N& q& ?/ I, h
[文人误国 5 C$ _: D: [" x. @6 D8 U7 }
现在来看看这位草根族写的草根文章
. e) G* K* b; [; A: T8 t$ R比那些道貌岸然
- \! J3 `6 l% T4 p: z: k崇洋媚外的买办强多了]5 n& I: q/ z( t7 Y( o6 P
! }; t/ u' U, Z! v6 v
在国观里看过那么多帖子
2 U2 _, z0 M6 T关于民主与专制的讨论占了大半
% O$ c& }- X- A4 o# ^( ]    JY们一说到中国就是没有民主
  W2 {8 S2 u9 i/ O然后罗列出一堆不民主社会下衍生的种种问题
' K' T7 q% G5 p/ I1 B    有些帖子是很有技术性的
4 w' m# `4 B- O; M% |7 D5 r9 E但有些一看就是居心叵测
5 _" Z. h8 X" M8 w+ G) I" F对于后者
! `# S# P* n; z& a7 A我相信任何一个有良知的中国人是不屑的* n8 F" e; ^8 L+ q% H& i
   JY们的论点是3 W. \3 T" }& ^. J: q" r- [
只要民主的就是好的7 J3 D1 W$ n9 w( z  O" _
就是完美的& i# K' M/ C* q* H# k/ |7 V
民主是社会的试金石  v9 U7 \* r8 q% v
    只要不民主的就是坏的+ y3 g: F( v3 F* z0 @8 z# d2 k9 I* d
就是要推翻的
2 b& T2 k  o7 [$ j    他们会举出N多的例子& x4 s) G  z# {2 R: T/ F
美国
! m. m7 Z' e% P  n# Z+ e- [# r西欧、日本、韩国
' b( S. N" i! S5 D% p3 R$ \等等等8 j. X. `1 x# G* h
然后又举出反面例子
* l9 X8 Z: c; e, g这个例子99%只有一个6 a( G. c2 a$ }
中国!
0 F- J0 y( N2 l  
2 s4 y( h6 [; A- ]3 c* @  1) 好的未必是民主的
- y% C2 m( T2 z) z7 }- D8 Q* B  5 q' n* ]. A& g2 R! \/ b
  ①优越的生活不是民主带来的
5 _$ H. M" P+ Q4 Q- `   先让我们看一下美国和西欧下的民主8 [. F) d( |; \( j1 W9 `
JY们又会举例说民主下的他们的生活多么多么好, h* a& e* d" D& x
福利多么多么好3 N2 u/ x& Y+ w5 ~: f6 B% V
政治多么多么清明
, |$ s# J: f0 C3 Y) V) J; B7 a言论多么多么自由
2 @1 z6 r- m/ o4 [    我想问的是
! t; c5 @. S9 t# U- F' Z这些是否都是民主带来的?7 N% v6 j4 [, t! u2 p) A7 B
   西欧和美国的生活水平和福利普遍的高3 Z  {0 P4 u2 U& A+ N: _3 C
那是早期掠夺全世界建立起来的畸形财富
( Z9 j4 n, n; w" d在领先全球的工业革命中发展起来的9 }# w! c% b- J: z* D' j! H
是先进生产力的产物,跟民主有多大关系么?他们的政治清明
6 H  b# u5 I. w1 ~这个我不想去论述了
' O/ `$ a/ S$ ^资本主义的经济下是资本主义的政治
  h0 \3 G0 P  l3 m民众确实有选举权和各种权利
* h) T2 a1 N$ [5 L; f/ @; v* |但这需要一个导向
+ L5 Q/ G1 r3 S' P+ H% a那就是金钱导向: B& n- J) d3 P' T
是财团把持的金钱导向
3 K1 Z3 O. t$ ?) S& j    关于言论自由3 s2 \6 n, u# }. X
嘿嘿
  Q6 ^) _. |8 {3 h8 Q9 u试问有哪个国家的主流媒体不是政府把持的
+ w: O  B  h" |$ s. g: ~$ a非CCTV然也
2 |: I, x# K7 ]! w* q    你看看BBC、CCN关于314的报道
9 _: v( @! ~7 s" x2 }他们是在扭曲事实!一清二楚了吧
% }* d* A9 y& x8 a所谓的言论自由是相对的% g; h; e2 m' a$ t) l6 k5 y: M
舆论导向不是个人所能把持的!
& |6 x* |' X4 a" E  5 W$ c% b+ Z( K& {/ ]# Y# H& F" I- m
  ②即使不民主
5 m9 P  a- \7 D生活也不一定就不优越  T  b+ ?4 h. Y, S4 \2 W5 q9 c- r
   这个有两个很好的例子, D: M$ X0 D2 q# C1 @9 C
    新加坡和沙特阿拉伯
4 G3 D, }+ M( w) R5 G    这两个国家人民的生活水平一点都不比西方的差
" g8 P8 _. w6 U5 u但这是民主带来的么
( D4 K# _8 }* c8 T7 u1 B' T/ U    新加坡的家族政治
2 b! w$ _$ |5 c; b沙特阿拉伯的王权政治( m2 @3 i9 Z% Q  @
都不是民主吧?新加坡依托港口和金融
* H: p/ M( Z) [- X0 g! s7 Z4 o+ x沙特阿拉伯依靠能源6 {% f$ F% y$ @4 t. |+ r$ [
都是肥的流油
+ x( ~3 t$ l3 d; S% [8 h    这跟民主有关系么?前者是经济制度的优越6 R  r0 B0 i) Q* v
后者
& ?2 Y" }- u/ F! e3 p: _不过是靠天吃饭. M, a: M" Y$ C6 Y- Q
顺便搭了美国的顺风车罢了% ^* ~; K; J' f& u( d- I( g1 [
  
# f9 _7 b* l- `& o3 t* }   ③我们任何人都有权利羡慕某些国家的优越生活+ x; e) D4 }  S/ K- f$ o, q/ }
但是请记住* z& C2 ~( q' A( S  e& L
那不是单单由民主带来的!: d# A* b% ]2 ^5 R/ s1 Z
  
& `  U  n$ ?2 B% h. H: A, q- G7 V6 {  2) 民主的未必便是好的; Z) b3 w6 }- }% f4 p/ ?0 e# r
  3 M8 c3 K% L% p/ o  r: `# n3 L
   我相信大多数人都能找到这个论点的论据
/ ]6 h5 ?6 @& c- c譬如现今下的泰国和中国台湾省
3 J* b- ?0 O- `7 |  u    泰国在西方复制下的民主) ~2 F+ a* M5 e7 T# r
近几年的政变跟演戏一样) |, O2 p" Y2 P+ j. V5 z
你演罢我登场# Z! H" G, O* \- a: q
大规模的街头冲入4 l( l8 f7 N' i0 C  L2 q. ~8 H; l
游行流血
: J  d5 B: q" u我们投给泰国人的不是对民主社会多么向往的目光
8 x+ l* \# s' u而是对他们的怜悯
' h7 K$ H0 k& m恶毒一点的就像是看小丑!而关于小丑
$ A; Y' @, h7 D中国台湾省的政治家们是完全担当的起这个称号的
0 x$ t+ d. k; R& d/ b: H, t    而台湾的民主下催生出阿扁的腐败
: J7 D" y! g# I1 t大家都看清楚了0 |& a3 }: T/ W+ ~" M
腐败与否跟民主有必然的关系么?没有吧
/ u1 z7 w- R7 e* \' n* U; u+ n' b   至于那些一见泰国出事就说这个国家不民主的言论6 C/ R; `+ m' e& T
还是洗洗睡吧2 t/ k' f$ W( m% j
   中国的政治现在正处于转型期8 R! ?4 ~" |; X6 N
或者称谓有限民主
) _3 |0 I& \; \: O4 E$ I在当前的国际形势下/ R7 l' x3 J: i1 D# f  R4 i, C
这种有限民主是必要的
! j8 y( ?1 }# O    而作为一个有良知的中国人
& f/ `& I; Q1 L2 q! i不要执念于真正的民主还是有限的民主( M8 H- Z) r. w; X
这些都不是我们中国/ t& a; K( o' I- Y: E" }8 V: Z
我们中华民族的试金石
% O+ y8 j; }* r0 s3 Y( ]1 V   美国在独联体国家一连串的颜色革命(民主革命)) K- `2 h) k% X+ G6 i) g
所推上去的不过是一个个亲美的傀儡政权, a- s: K. `3 e. ]. K
至于美国扶植起来的日本和韩国9 ?! g, e4 `! i9 t5 S
尽管经济强大
1 t' z0 }# g' t& `" v, V但军队和外交都托付于美国人之手
* H  ?2 K" t" r) J1 E9 @放个P都要看美国的脸色
# o! U4 i3 e0 X+ F6 ?" G& f我不知道这有什么好羡慕的?当中华变了颜色成为西方的傀儡/ q/ G$ E7 J0 D/ ?) `  d5 b6 J: r
当外国的军队在我中华大地上驰骋" x0 L( L( |$ i: r' E% w+ c
当城市街头到处都是游行示威抗议
6 |' N3 c7 M. n0 q当人民大会堂代表们相互扭打2 l% o2 _1 b! I* k) R
试问
) ~, O7 }& P) p" Q1 [  Z这样的民主你敢要么?
5 E2 A) e3 X& L2 M  S& u' h   人要有尊严的活着
4 N1 T. F3 M7 J1 m3 W4 z9 v不然即使富足如日韩4 T7 w) [/ W1 y+ k& A
也不过是美国人的狗!至于台独
0 w3 Y  m6 {8 I/ [# X! c! o当做狗屎我都觉得贬低“狗屎”这俩字!/ z' {  g) M$ k$ d1 ~: h# g* |) A
   当奥运成功举办
# w5 c4 x# N4 P2 y+ J6 z& L' B- J当神舟一系列的飞船一飞冲天4 [5 M7 a" \+ O5 Z! u& b
不要跟我谈什么劳民伤财的屁话!我作为一个中国人
7 M- h. s4 @4 I; J) @流淌着炎黄血的中国人! B" A) v/ A: K: U
感到无比的自豪!民族尊严才是真正的尊严!就如同抗美援朝
# V) z3 `! G/ S5 q" V劳多少民伤多少财都是值得的
0 ?8 w; S8 u8 n+ Y" M0 R在民族存亡的时刻
! g9 E; h* ]9 e还有什么不能付出!任何以一人一考量衡量一国之战略的想法
0 y- M1 @( c3 P! e0 p# ~$ Y都是可笑的!
2 O/ _5 B3 n  A8 H8 f" r- l7 F   那些主张推翻现行党派现行制度的JY们
/ c4 Q& J( o+ s5 n不知道你们到底有什么办法让我中华在被颜色革命(民主革命)后不四分五裂?中国太大了
& m" L' _5 a+ r8 _" ]13亿每天吃饭都得慢慢来
! Y9 A3 g2 @! C/ `更何况政治制度的变革$ c5 @0 X0 U5 A. B8 f  [
    西方的政治制度建立有多少年了2 {6 t' e& e9 P. }) i2 X
为什么就不能容忍下我中国一个发展期
8 n8 P+ a* S2 B8 {8 J9 E; N一个转型期呢?
  |- q6 ?9 K8 M9 M- _1 R8 {   民主就能解决现今的腐败?民主就能让贵州山区的孩子都有书读?民主就是万能的么?既然不是
& q# c6 B9 [* c在现今政治经济制度下稳步的发展6 A, j+ n9 P$ j7 ?  L/ i
有什么不好么?中国人可以在30年50年后达到真正的民主
  I' _% U- U  a4 T) M
* y- x' J: K6 d现在
' `2 }) Z7 C) Q0 M8 g4 \民主不是我中华的试金石!请别拿这么可笑的借口达到
5 |- X. J4 ?9 Z& K  a你们* ]& U) `% G* o/ h/ z% {
不可2 H/ l% s, w. E* `2 R( k
告人0 A/ \% H7 f3 i# J# `) Z1 p

1 H! h7 G, \8 z- k' D目的!* G% A# w1 R5 {& x' R' r8 S# C; I
   什么是我中华的试金石?中华之崛起!唯此而已!. v- q# Y# p8 z# O5 C: A; g
  " C$ M4 u9 C( ?& t6 @# k) k0 W
  PS:就事论事
3 ?0 r9 o2 z. o本人非FQ( b" P0 T( X9 f
只是有些话不吐不快  S7 n0 N- W. P3 C" y$ l
见解浅薄
; b2 Q7 r( _7 v9 e2 R" y) X  R. f不足一笑$ F7 o0 V5 A  q5 }

* A. j4 T/ `% U7 T* F+ [

寂城寞街 发表于 2010-5-26 03:19:32 | 显示全部楼层
www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/487.shtml]『国际观察』萨达姆拥有大规模杀伤性武器的证据很快就能找到
# Q6 F: N* ~! c7 O! Y& T) q↑此贴才是国观的镇观之宝~历时5年经久不衰~$ Q7 k2 t% }2 g! q" a
4 S5 w" B: T- o

 楼主| berries 发表于 2010-5-26 03:19:33 | 显示全部楼层
问题不在民主不民主 8 l0 \5 a0 Z! s6 [# x
而在那些上头的人老爱欺负自己人而被欺负的人没他办法3 }0 [" o! C) k$ Q) e7 v# R
只好依靠幻想中的民主7 y7 |3 I& ^; N6 N4 F
8 A* B& v0 Q  G5 W/ l6 _1 r6 |. t. s

zhengli 发表于 2010-5-26 03:19:33 | 显示全部楼层
引用:
  ?/ H6 N* ^( e5 l4 K 5 R) m* I  w) w1 L9 Y/ r6 K7 f/ L& U, q
LS给出的例子很好的证明了在没有相近实力之下是没有办法民主的~
/ E* C, n  t3 y) S很悲哀的是当时想一党独大的蒋介石同学最后守不住江山……3 Z% q' L3 t4 s4 l, r
- ]) r# |0 r7 n6 N: U
/ g( Z; ]6 T3 u7 l
悲哀别人的时候您倒是毫不犹豫; {5 [' t+ J1 n  |
看来不是想不明白
$ h7 B# O# Q0 c; Y+ x: c+ L4 @6 u是不想明白
  P8 [# m  b; _3 _( Q0 a一党独大
' ?; y2 d) c* O4 _* U2 a$ R守不住江山
. u" F8 {+ W4 c$ f. }( `/ ~8 M/ o  R6 u/ n; e% B
我把力气留着
8 `( N- D+ y4 P' S  x! }4 x8 B& U还有的悲哀的时候呢
# A4 h3 {9 t: ]6 }; k5 Y# K1 I7 @6 h

6 T0 v6 ]) N) @; P

yayamy 发表于 2010-5-26 03:19:36 | 显示全部楼层
   A:这鸡蛋真难吃 ) `3 T8 X: A) z$ V3 @
     B:隔壁家那鸭蛋更难吃
$ a" m) e# o( W5 o4 [9 t你咋不说呢? ! }8 b& E& j- [2 E+ \$ E
  A:这鸡蛋真难吃
, h& k) U0 {1 B- x4 `     B:请拿出建设性的意见来  _. X0 U8 L$ {& |  l
有本事你下个好吃的蛋来
; D% X1 a8 q& R     
# L( S& W8 {# s7 ?$ b1 \: L   A:这鸡蛋真难吃( P# u. s, U. D  P/ p3 N
     B:下蛋的是一只勤劳勇敢善良正直的鸡
' o2 g  E. d! \* m( Z# m! v     
) {% K$ r0 B9 t1 }! Q   A:这鸡蛋真难吃1 u' t8 M+ b1 s3 k' I
     B:比前年的蛋已经进步很多了3 i  q2 a+ I% N" z! v# O
     + z' W- y* g! i4 z! S( G7 S  f7 A
   A:这鸡蛋真难吃1 i4 {- R  ]' e
     B:你就是吃这鸡蛋长大的
  W2 \$ {$ X3 J你有什么权力说这蛋不好吃?   x5 V! c" x2 W7 i
   A:这鸡蛋真难吃- X' h0 [9 o0 D  ~' V$ v
     B:你这么说是什么居心什么目的?
8 V4 x' X# I4 v: }  A:这鸡蛋真难吃
9 A- S% F' _) L* u9 l     B:美特,日奸,台独.
9 x: b/ P4 h8 d1 m* S" h  3 g& V8 N$ ^1 v1 G( \% X3 J2 y
   ----转自网络
( J/ ]' j0 N7 t/ \2 Q3 s: N2 L( |& G不代表自己立场8 g4 E& g7 o; g8 G/ j

! s3 y* P; G' B$ M" V  ?! s& w

banana 发表于 2010-5-26 03:19:38 | 显示全部楼层
某个女人胸部很小以致人们议论纷纷
/ C$ C9 Q. Q, ?* h布什;她在中国没自由
2 ^) n, X) }" }3 H* I胸部被压迫缩水了
, o  v7 h3 e6 L* G6 Q+ _李明博: 中国政府不让她去我们大韩民国体育隆胸技术
% X$ \' M, o2 Z1 V4 f福田康夫:中国政府不让她去我们打日本帝国拍av% W) A6 C; B. R0 s" l7 N2 G( I4 d
李洪志:主要是没练习法轮大法
7 b- Y0 ^  r9 p  T8 r达赖:他是从西藏被敢过来的; C- s" c9 j3 @1 M" A; k2 z' n
陈水扁:共-匪政治迫害的; b+ I$ q4 t8 |1 ?# F! F! {9 B
王定宇: 中国人用手打压她的胸部
9 h, ?# Z8 M: k2 H) [柴铃:这个国家没有希望了2 f+ Z& s& k9 v% r: w' f$ Y
不值得我牺牲
4 Y2 P, l, t) E
! d) U0 A% l* g* E3 x该女丈夫:她喝了三鹿奶粉
5 y9 f+ N  R% }. p# o5 V: F* c" S
0 p( d8 q# v" V

yayamy 发表于 2010-5-26 03:19:39 | 显示全部楼层
引用:
2 H! a4 c! a# p  a! k# v2 ^( P"中国的缺点
6 Z4 S  t2 W8 {/ ^) R& ]( X7 r; ^一言以蔽之
9 `- c. V; c2 W# {1 }% d2 n0 S0 |就是缺乏民主
/ ]% `. J  P2 S" Z0 r     ……政治需要统一+ N/ ?$ L, s; U% n
但是只有建立在言论、出版、结社的自由与民主选举政府的基础上面
- b" g# \4 @5 M4 h4 W* F才是有力的政治. c4 U, }3 M0 X. g
    "(毛泽东  Q4 ]# [: c$ L( z5 S: Z$ m
1944)
) H8 N) K' v2 X, @: N6 o' T3 L. c1 }/ V. W4 k
. Z/ z/ [! K# e+ k  w/ m. C
* k+ k/ w& h5 r8 ~2 }
  "实行宪政……我们认为最重要的先决条件有三个:一是保障人民的民主自由;二是开放党禁;三是实行地方自治) j/ Y8 B* W, W$ e6 v
    人民的自由和权利很多3 e- h5 L, K% t: @
但目前全国人民最迫切需要的自由
: [2 ?( x5 E7 k, U) L# Q& D是人身居住的自由
1 C1 u- s2 _" o3 d是集会结社的自由, F: ?% H) G* T+ W% W& W. Z
是言论出版的自由2 m' F9 g5 w  A& s
     "(周恩来
5 l2 S& m% k# M, O' e! t1944)
* |4 b2 D! K6 w4 c' J3 o2 ^# _0 B" }$ S3 j2 M2 z8 K4 n
' m: g" @' G' |" O1 H. K% H) O# D
8 b9 \7 l" o2 p9 H9 ]5 G
, w& f. ?: S: q$ [0 b5 k# x: k

- g& f9 Z5 S0 t: R1 O

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

关于华大|华园照片|工作机会|物品交换|华大贴吧|我要表白|禁言帐号|手机论坛|HK ICP备09009564号|广告联系

Copyright 1960-2018 华园论坛-华大论坛 桑梓年华泉州厦门华侨大学论坛-最受华大学生欢迎的校园BBS站!

GMT+8, 2025-4-10 14:47 , Processed in 0.025472 second(s), 5 queries , Gzip On, MemCached On.

快速回复 返回顶部 返回列表