华园论坛

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

[发展模式]中华之崛起!这才是我中国的试金石

  [复制链接]
berries 发表于 2010-5-26 03:19:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
* _: w7 q6 K+ P+ g* O
) j5 c$ m2 [7 [6 O, ^" B0 P
( I5 p) s" K! y1 Q  z0 a, n
[文人误国 * L9 F+ \2 o9 L( L. c9 I3 q8 `- T
现在来看看这位草根族写的草根文章9 I" j9 y2 r( D  y
比那些道貌岸然3 V: p" z& ^) i3 O1 S6 i8 R- x7 d
崇洋媚外的买办强多了]* i- x! D# k% \7 i6 U& D6 D
0 p: Q1 q% S/ [7 V
在国观里看过那么多帖子2 ]" l$ E& D6 X% \! Y/ n5 r
关于民主与专制的讨论占了大半
! y  Q7 i. K8 n    JY们一说到中国就是没有民主
$ x: ~4 s3 v8 J0 F" S3 v# l" l然后罗列出一堆不民主社会下衍生的种种问题7 ]. }$ [: X+ L5 H2 I
    有些帖子是很有技术性的: ?  g$ ?& e- o( `# m1 D! M
但有些一看就是居心叵测2 `- C3 ]0 `4 _$ }, B, I# n
对于后者
. Z- i: r; B, _: b# t我相信任何一个有良知的中国人是不屑的3 r! A% p2 `! R; w6 n5 i
   JY们的论点是4 R7 C$ n+ k$ ]( Y
只要民主的就是好的
! S# J" ]/ Z, ]" ]就是完美的5 W( M, G" o6 h# I0 T! ~
民主是社会的试金石
1 Z, I0 z, x" K9 H0 _    只要不民主的就是坏的2 G4 h# R, }$ k
就是要推翻的. F7 Q) y: H1 r% T
    他们会举出N多的例子
/ B& o2 I* }& a  C! X美国+ w* Z% m% z. I9 V8 R8 V) L; J; s
西欧、日本、韩国
( X8 j" X6 {& p. ]等等等
) O* j& ]: s4 V) h' D! ^5 J然后又举出反面例子
& w4 m6 e6 o; z! M这个例子99%只有一个5 I0 {: i/ X) Q7 j+ N9 h% y
中国!9 u4 e1 g4 [3 S; r
  
& I  H! C+ G4 I: b6 O  1) 好的未必是民主的
' z' I' ^8 r) q9 g1 l; X1 Y  
6 Z" H6 C- j5 n+ W0 y+ |6 Z. s" ]/ ~, @( r  ①优越的生活不是民主带来的$ ^% k6 R2 a# c9 g
   先让我们看一下美国和西欧下的民主0 r- U+ D+ t4 }- B
JY们又会举例说民主下的他们的生活多么多么好
0 @5 ^7 \( Z9 J- Y* B福利多么多么好
( a8 F; _, w5 C% {* F  b% c. h政治多么多么清明/ B$ `, [1 x4 m/ _. ~# I
言论多么多么自由6 I- s$ F. O3 p- X
    我想问的是9 l9 \9 ^% G( O, e% S( T; _
这些是否都是民主带来的?
: D! `/ M  E9 m1 K7 ]# Z9 u   西欧和美国的生活水平和福利普遍的高
. t; D9 ]) [% Q8 m7 G那是早期掠夺全世界建立起来的畸形财富& P% A7 q. T* I9 @
在领先全球的工业革命中发展起来的
! E% M6 ?" O8 L9 {) G, [是先进生产力的产物,跟民主有多大关系么?他们的政治清明
% a8 Q, ]+ h* O这个我不想去论述了2 T9 b- F/ ^% ]& G  W
资本主义的经济下是资本主义的政治
- W. {* T8 J3 `: `7 i+ s2 B' }民众确实有选举权和各种权利' `5 Q) G- u+ g5 Q' O/ `2 j. S
但这需要一个导向1 M1 j, \3 O9 g
那就是金钱导向
8 j' }* y/ V1 k3 x6 P" L8 E是财团把持的金钱导向, G, Q% G( Z; p  c4 }
    关于言论自由0 \; _. V' V% k3 K- d0 E! F
嘿嘿0 P/ c5 w2 o) g; G1 H. B
试问有哪个国家的主流媒体不是政府把持的
5 j( l  v0 h+ b3 Z) A4 R8 ?非CCTV然也
7 o( X4 R. d6 Z- W! p    你看看BBC、CCN关于314的报道) w. b( V9 c' i  N# u
他们是在扭曲事实!一清二楚了吧2 m$ [, v8 J) }3 t7 k( a
所谓的言论自由是相对的( B" {& g% v) L! G  r7 q
舆论导向不是个人所能把持的!8 I* b; y; S, y/ z4 O/ W
  2 X2 J* i) [% o' A! N
  ②即使不民主5 W7 n/ I3 J( K2 d8 ]9 b
生活也不一定就不优越
/ y2 P$ ^0 G2 k% }; @   这个有两个很好的例子; e/ S; x8 F: L( e$ O
    新加坡和沙特阿拉伯/ ~) a  B  }; s2 {7 p0 J6 ^
    这两个国家人民的生活水平一点都不比西方的差. E# q7 L; m$ K( j5 g
但这是民主带来的么
% f3 [0 `5 |0 H% y# `    新加坡的家族政治+ x+ p* v9 j: j# n
沙特阿拉伯的王权政治) o+ E2 |) c6 T, b* N% e
都不是民主吧?新加坡依托港口和金融! o: M  D) A. k7 u5 s0 a0 p: @
沙特阿拉伯依靠能源
- v5 W) E1 [$ L  y; V都是肥的流油
/ q( X4 E% w) r3 r# H) p    这跟民主有关系么?前者是经济制度的优越2 {6 K  U# i% b( e+ e
后者
  g$ R3 y3 W% \& b' |: F: t不过是靠天吃饭
6 ]/ Z& s. U, K8 H; y: B5 m' y; g* o顺便搭了美国的顺风车罢了
  ?; [9 g2 F' w6 p. B' U7 p  + d9 I1 K+ c# C4 w, c
   ③我们任何人都有权利羡慕某些国家的优越生活
  K" V. ~: `7 a* G( F但是请记住1 d5 u/ a" j& j. }
那不是单单由民主带来的!# _' a5 l! ^$ d* N. _/ v3 n
  # Y. H- @! S& i' ]3 P5 w- \) q
  2) 民主的未必便是好的
" h& z7 Y5 M6 w% x  b  2 I% a: G+ R  u. G2 ^8 l( s0 _
   我相信大多数人都能找到这个论点的论据
, T' N- E$ i2 q) X  G譬如现今下的泰国和中国台湾省
# f. @/ Q: c% i3 D, f% t3 e    泰国在西方复制下的民主
' ~" o1 \) K0 y( i9 G' K, g! \近几年的政变跟演戏一样8 D: r% H7 Y0 l) E9 t0 Z  r% z
你演罢我登场
! a  R7 }8 S, s" }* x$ j6 Q大规模的街头冲入
" b5 q2 R2 Y  z% D4 `! N游行流血
) f" L6 M; j  W' C& l0 p我们投给泰国人的不是对民主社会多么向往的目光6 L8 O# T/ g: D( F
而是对他们的怜悯
6 R- s0 d! v' A: \/ e+ y; @5 @; E# N' H恶毒一点的就像是看小丑!而关于小丑8 S0 D$ v' ^* ^4 r* H, Q
中国台湾省的政治家们是完全担当的起这个称号的
7 c/ n* f0 Y. i% Z5 B5 Q8 y0 R/ U    而台湾的民主下催生出阿扁的腐败0 x' f( l: P/ h. b; J2 @2 \; G
大家都看清楚了9 Q5 x6 `, p4 ^! P) g# o
腐败与否跟民主有必然的关系么?没有吧( a& R& @! a  e1 u
   至于那些一见泰国出事就说这个国家不民主的言论
, P# f; \3 E6 c' R% D还是洗洗睡吧
$ V& R0 u$ c+ w   中国的政治现在正处于转型期
6 X3 }2 }' g+ G9 Y/ |或者称谓有限民主: A" k) m$ S8 [) J7 q
在当前的国际形势下
( T8 \4 H# _' _. Q! K这种有限民主是必要的
  a% D5 D' f  p' F8 z    而作为一个有良知的中国人
" L, V4 s4 B! m9 Q不要执念于真正的民主还是有限的民主7 z* t+ t5 r; N7 _" r( v  h
这些都不是我们中国7 a6 q; R; f; D& \- }( u0 @/ ]
我们中华民族的试金石
9 S+ J2 c9 L/ w' F( h   美国在独联体国家一连串的颜色革命(民主革命); {3 `4 U1 P* r3 ?% y
所推上去的不过是一个个亲美的傀儡政权
1 T3 w  i7 @# {* f9 T至于美国扶植起来的日本和韩国& k9 L5 T$ \/ `3 J9 q4 F
尽管经济强大+ }" |" K- Q2 [0 G$ G3 y
但军队和外交都托付于美国人之手  m7 G9 s$ X0 I1 ~
放个P都要看美国的脸色/ ]" K0 J1 [+ _7 ?2 _: u$ o
我不知道这有什么好羡慕的?当中华变了颜色成为西方的傀儡/ C/ J% b+ A1 a. u, z; e' t$ b
当外国的军队在我中华大地上驰骋4 C3 h  B) O- t1 K  H
当城市街头到处都是游行示威抗议; v* p8 U% W/ E7 g) q
当人民大会堂代表们相互扭打
: \: T; ?: u3 {: @* `5 O9 |# B0 z试问
1 K$ Z+ Q8 `+ P* w/ O这样的民主你敢要么?
, q) G8 y5 Y( r% J" u   人要有尊严的活着
& U! w/ L) }+ Z4 s/ D2 W不然即使富足如日韩3 s0 x' ^# v- {6 G
也不过是美国人的狗!至于台独
. P9 y, X$ ~4 L/ o6 j9 v8 E1 [当做狗屎我都觉得贬低“狗屎”这俩字!
5 d& O7 Y6 G, g. O! h   当奥运成功举办' d: _& R& \) L) G8 |
当神舟一系列的飞船一飞冲天& I+ a' _  P3 q3 t8 E& D
不要跟我谈什么劳民伤财的屁话!我作为一个中国人3 Y/ f7 P; G, w  F4 V. y/ f$ s
流淌着炎黄血的中国人  X  L2 H5 Q+ d4 c" r+ x
感到无比的自豪!民族尊严才是真正的尊严!就如同抗美援朝
; y$ o1 Z/ ~1 A5 y: q劳多少民伤多少财都是值得的
+ Z2 o8 C7 m. B, l在民族存亡的时刻0 w( n, q, R# h. N+ i
还有什么不能付出!任何以一人一考量衡量一国之战略的想法
- n7 z  I; b, l8 b# |都是可笑的!
0 x8 @* `( O# M% q; q/ y   那些主张推翻现行党派现行制度的JY们! c' j% F( c$ t# K6 A- h3 e9 |8 x0 f' i
不知道你们到底有什么办法让我中华在被颜色革命(民主革命)后不四分五裂?中国太大了- [/ V1 o3 ~, W& V0 f
13亿每天吃饭都得慢慢来
' T$ G; V  v' O. Q更何况政治制度的变革. ^1 H" `, m8 D0 ^4 }
    西方的政治制度建立有多少年了
/ ^1 l7 q1 J$ C9 s6 |为什么就不能容忍下我中国一个发展期, b& a0 m' \5 i: O  C! i$ S
一个转型期呢?& u, u% g& ^( U8 x. x- q
   民主就能解决现今的腐败?民主就能让贵州山区的孩子都有书读?民主就是万能的么?既然不是
8 ?$ d4 t7 t$ K0 K在现今政治经济制度下稳步的发展! `% D. R9 S6 F
有什么不好么?中国人可以在30年50年后达到真正的民主5 L9 w& s: y  z: e2 Z

5 B  s) Q' \6 ^; q4 y现在
+ ^9 R0 ~8 N4 y, S( ?( w民主不是我中华的试金石!请别拿这么可笑的借口达到
9 ?5 l1 R+ s. Q你们* ~1 u8 |7 j9 j
不可
( _2 I4 A' C( q告人, C# h$ b8 C+ X& J
% O0 c; l% c" Q8 a+ Y' X: `
目的!1 O& l! i( w/ z( b
   什么是我中华的试金石?中华之崛起!唯此而已!
2 O1 E. I& F4 V( O" x  
4 n9 _' q/ {5 a9 U3 {# x6 k  PS:就事论事: ?8 B9 v6 N  ]! s# U) Y
本人非FQ( c" W$ g9 h/ c0 V" R
只是有些话不吐不快. v) k( x0 z# h. ]6 V5 \
见解浅薄
5 L# W5 a. X0 _2 T" `+ K% z不足一笑/ m9 _, x+ M" o; g" b$ A4 `

% e% ]: J9 T2 _- l) K+ U5 R+ p

寂城寞街 发表于 2010-5-26 03:19:32 | 显示全部楼层
www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/487.shtml]『国际观察』萨达姆拥有大规模杀伤性武器的证据很快就能找到 % M" x9 f6 T( n8 }7 _- `
↑此贴才是国观的镇观之宝~历时5年经久不衰~
7 F$ o+ q, X0 N9 T, }6 I. ~
+ x  Z. _+ E! i% S7 |. A) d6 q. L

 楼主| berries 发表于 2010-5-26 03:19:33 | 显示全部楼层
问题不在民主不民主 ! G; \, a1 [9 b' h$ c0 k/ w, w
而在那些上头的人老爱欺负自己人而被欺负的人没他办法8 p. A' N4 `7 a. h% o
只好依靠幻想中的民主
( e4 O! K6 {& J, X* e
& R! h# b7 R. ]5 C- k" U7 A4 m. Q

zhengli 发表于 2010-5-26 03:19:33 | 显示全部楼层
引用:( }) u3 a/ S2 k1 o% s

- f7 ?3 G$ C, OLS给出的例子很好的证明了在没有相近实力之下是没有办法民主的~ . x( A$ V( k# v- ~; {5 p- x
很悲哀的是当时想一党独大的蒋介石同学最后守不住江山……& W! v) Q, Q/ B

6 K) v  O& y7 l3 r: C2 s6 i
: m# S* j- Z' k% q" l/ Z悲哀别人的时候您倒是毫不犹豫
" n. t2 ^6 c1 t看来不是想不明白
3 b  _9 U9 F+ S/ j+ E$ `/ C是不想明白
% h! |' C' K* N$ d, {一党独大
2 f% m3 I2 g1 ^; w+ ~% x, R守不住江山
- H+ M8 \, v# \8 k3 }  {) L+ r& u" F/ f/ ]+ F/ c8 Z
我把力气留着) Q5 |" \: j! x1 ^
还有的悲哀的时候呢
" i. e1 b4 c. J) Q
3 F3 Z- `& {1 `& J* D 1 T3 f8 V% Q4 L2 I9 t) C

yayamy 发表于 2010-5-26 03:19:36 | 显示全部楼层
   A:这鸡蛋真难吃
+ f/ L2 P0 h, ~* M9 [     B:隔壁家那鸭蛋更难吃4 O4 \& H2 r. _4 }2 h
你咋不说呢?
$ C9 G3 A$ s( X# D$ @0 q' ]* B; j  A:这鸡蛋真难吃! W- A7 }, E, @$ g. c; I$ a, z! \7 R1 ?
     B:请拿出建设性的意见来
7 r; u; l; s* q$ z7 Q1 W有本事你下个好吃的蛋来) x8 H# ?9 U5 }4 ?2 p' }
     $ Q1 z+ T1 Q9 ?! m9 E9 n
   A:这鸡蛋真难吃
/ [, D- S8 D# g, D4 P     B:下蛋的是一只勤劳勇敢善良正直的鸡: W9 X' _2 s; E! F+ u& W2 D* q) O
     $ C7 A: T: ?6 p% j3 ]1 V2 r
   A:这鸡蛋真难吃
6 O9 E$ }1 R% _7 w5 @8 ]- d     B:比前年的蛋已经进步很多了
5 U0 p# w" l$ a% ?     - `" K0 J9 p* k3 r
   A:这鸡蛋真难吃
+ {7 t& h- |/ h6 b6 r     B:你就是吃这鸡蛋长大的' f9 Z( U# m( h( u8 b$ E- x
你有什么权力说这蛋不好吃? 4 r9 u; K5 `/ Z' L' Y5 u% X0 H5 }
   A:这鸡蛋真难吃
3 U  W# U0 U# `( n9 U     B:你这么说是什么居心什么目的?
0 h; ^" |1 F' y9 _8 V  A:这鸡蛋真难吃" e+ H8 J& h7 y8 n! F1 q5 U% x% [
     B:美特,日奸,台独.
, t2 \/ @% ~. q! v+ K* P% s  . u0 j8 e+ |( S2 U9 `8 B' D  r
   ----转自网络
% x3 M; p& }4 v4 S不代表自己立场
% v, K' q: E- ~, O" Y
' l9 V5 c1 A3 X3 P3 _) c

banana 发表于 2010-5-26 03:19:38 | 显示全部楼层
某个女人胸部很小以致人们议论纷纷 ; B7 t8 f4 \% O+ a. S2 {
布什;她在中国没自由
: y% E3 v! u4 s胸部被压迫缩水了5 \! R; ?8 J* i1 |- f
李明博: 中国政府不让她去我们大韩民国体育隆胸技术& N# z) u) R0 N0 p! ]( s' F
福田康夫:中国政府不让她去我们打日本帝国拍av
% R" t$ T0 E/ K! o/ I李洪志:主要是没练习法轮大法
  P8 U( `0 g5 s1 w2 |达赖:他是从西藏被敢过来的$ h( l/ ?# q, u  \2 v
陈水扁:共-匪政治迫害的
! F3 S$ @2 Q  G$ N/ a3 ]/ C$ d3 H王定宇: 中国人用手打压她的胸部5 Y/ A$ b# {8 C  e; m' i' q( d# c
柴铃:这个国家没有希望了
; _5 s) \/ M2 P; w3 G不值得我牺牲
( \& C5 Q0 g  ]  a7 X( P! y1 p# P1 S& }2 T
该女丈夫:她喝了三鹿奶粉
, Y% w; d* l; v- U# p/ ?
$ ~" j, ^" Z) P- o+ n3 P

yayamy 发表于 2010-5-26 03:19:39 | 显示全部楼层
引用:2 v3 \& q) w6 O0 r' ~
"中国的缺点 * c" e' A! t+ ^+ h
一言以蔽之6 S# z5 h5 v5 i
就是缺乏民主1 B$ u; g/ |. {0 F/ F" [
     ……政治需要统一7 v/ A! s5 v( W" |! s. v+ c3 o6 g
但是只有建立在言论、出版、结社的自由与民主选举政府的基础上面6 e6 H2 N( P  w2 b! |( R
才是有力的政治$ e% `0 B5 |9 e. ~; x: g6 n
    "(毛泽东' Q8 A5 t8 t0 }: D0 A
1944)% t* n" T4 n' J# S, ~$ H0 j6 M

3 V4 }" ~, M  R4 d' h1 p8 E
, T& S4 d, W7 I7 Q. d' _
" {" S8 p  l3 I" @7 `, H0 n! v( v  "实行宪政……我们认为最重要的先决条件有三个:一是保障人民的民主自由;二是开放党禁;三是实行地方自治
/ p- m9 O& _! |; g& \  e3 E5 H# T+ V    人民的自由和权利很多
0 m+ K  _. r) g( F  p- n0 W但目前全国人民最迫切需要的自由' M" I! E! {' B( d. ?0 N9 [
是人身居住的自由9 |- G6 T2 H; k2 i4 w! e
是集会结社的自由
+ |8 {7 `. d* `# E) c% n是言论出版的自由
! [; z3 u& o% u0 U5 q" C3 {( t     "(周恩来% C! t; x1 O7 k' c+ R
1944)
1 A5 ~# t3 X; h% {/ {5 p4 _+ A9 ^, V' e4 J/ B# ]8 K

9 X8 ?' U* i; ]# M8 G$ k: v, ~% ~: f; E) a1 N

' _8 x, ~* j" B& o2 n! k9 D* n) u: A- z% M- s

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

关于华大|华园照片|工作机会|物品交换|华大贴吧|我要表白|禁言帐号|手机论坛|HK ICP备09009564号|广告联系

Copyright 1960-2018 华园论坛-华大论坛 桑梓年华泉州厦门华侨大学论坛-最受华大学生欢迎的校园BBS站!

GMT+8, 2024-11-24 15:30 , Processed in 0.028168 second(s), 5 queries , Gzip On, MemCached On.

快速回复 返回顶部 返回列表