 | y5 b6 {$ T; S+ k" C
- I' v; }0 X: c" f/ n5 |9 s9 f9 {3 x+ Y! {
【星岛网讯】张家港市有关部门负责人8日透露了“夫人团”公费旅游调查结果 # e6 I% c3 E+ ~( n K
“名单中只有两人是政府官员的夫人7 s- L- v! @, E# G6 C; N
其中一人是前市长夫人
! i' w7 l6 v5 p5 b7 i7 z+ O3 R, U但这只是利用公休假自费出游
2 u* ~! T. ~& s/ o不存在公费旅游的情况- c6 M- F& e9 N- F
”- N9 N. [( w6 I0 p1 E- i7 f
" G7 I# W. c% _7 ?8 ^+ ^! B
只有两人是政府官员的夫人1 }% { @& x/ {+ ~2 r
《现代快报》报道
( @. P0 T& I" [: n! n9 J曾爆料江西新余和浙江温州两个公费出国旅游团的网友“魑魅魍魉2009”近日再次爆出新料2 j& S3 G8 K9 J: Z" p+ Y
疑似“张家港市长夫人以及市政府领导夫人等”的旅游团资料被公开
4 _; O! P- X L7 V) y 自8日凌晨网上披露张家港“8人北美贵宾团”消息后
5 V! i" E K1 R2 V9 [张家港市委、市政府当即成立了由张家港市纪委、市监察局等部门组成的调查小组. \# I0 e; C' m w3 T! X7 u
对消息的真实性展开调查1 I! d# n9 x ]# `
张家港市委宣传部有关负责人8日下午“名单中有前市长夫人8 W+ Z* ~& J0 R( |2 O5 l- [: P
但这只是利用公休假自费出游/ f6 t7 H& K- @% {5 l0 D6 A
不存在公费旅游的情况
% ?$ f" n8 R* _! }0 Q ”根据调查小组初步调查掌握的情况显示
+ d4 m! ?; j" T8 K8 l该团中有两人是政府官员的夫人
6 Z8 L1 J. J0 d( M- }* Q而且是同事
8 p( ~$ P: ]* u% }: A 其中一人是黄英/ D/ }' Q; ]- n( b6 f. G) L
现任农行张家港支行副行长9 ]0 A/ l2 V/ ?0 M/ Y
是前张家港市市长王翔（4月份已调任）的夫人；另外一人叫蔡丽$ ~. b( b3 D/ i' a- X1 g4 r7 U
农行张家港支行营业部主任
2 Z; Z, n1 @2 y/ M是原张家港市教育局局长郭炳荣的夫人- S% f& d# {1 p2 h
经核实" p& e Y- m& j, o1 \, ?
黄英和蔡丽是经上级主管部门批准; R" i+ y% [! x9 r2 m
利用公休假自费因私拼团出境旅游
5 r" t9 G( X& I4 U* S) ]. S不存在公费旅游的情况
% `) \$ b) P0 P0 q) s 目前
! e' C+ ~7 o+ R! Q8 n黄英和蔡丽均已向张家港市纪检部门出具了出境游的相关票据( F8 j( F9 p X+ q p9 v
“其余6人均非张家港市政府官员的夫人0 i# s- E' ]5 ^$ }
均为因私出境自费旅游
( d- M* [4 H# N也不存在公费旅游的情况
) l( u& r5 G, C# I7 d) O% E ”
/ U" ? Y/ M8 |: s3 t( q$ V* m7 A+ g8 L
“夫人团”豪华游北美' h% Q/ ^( v! H9 U7 E
《中国青年报》8日刊发的《团员显示为市政府领导夫人' s" v0 ?4 Y* a/ m! m# c
13天花费24万元》一文
. K7 L) ~9 Q+ H9 C1 Y6 H2 K引起全国众多网站转载
, H# ?9 r% R6 ]& C9 Q1 X张家港“8人北美贵宾团”随即引发了质疑: ]! H3 j/ I" F% C, D9 [0 @
报道中称 t% V/ K) @9 Z, @
爆料人是网上曝光新余和温州“官员出国考察团”清单的同一人----网友“魑魅魍魉2009”( E' S1 ~) [0 c
“除了江西新余团和浙江温州团以外8 J2 s2 b, `' c" n- W0 c
他捡到的文件袋中
8 g% W- U- r* Q2 x4 h8 F还有一个名为‘张家港8人贵宾团’的旅游团队资料: h& s4 I6 C# g
团员全部为女性
" D' j$ L2 Y8 ]0 D0 E! f# ~* R8 E 他在网上曝光江西新余团和浙江温州团时
/ k+ l) y+ m- B粗粗看过这个团的资料' H) H7 q/ _" ~9 }6 I. o+ Q
原以为是个普通团9 [2 B+ G& j9 y0 d, ^% F: r
所以没有将这个团的资料发布到网上去/ x& i% {+ K' e; ?. Y' o$ q& d* y
但后来却发现
3 p$ r/ b g! A6 J2 L在这个团的一份文件资料中6 i7 R+ W, i' `( u" ~1 l/ `
赫然写着这个团的‘客人性质’是‘张家港市长夫人以及市政府领导夫人等’
; M* [6 Y) D, }- t9 Y6 w他由此怀疑这个团是否也存在公费旅游的情况$ O N1 T3 K9 M3 U0 _7 x/ c
”1 [; n r+ S% A( C
在 “魑魅魍魉2009”的材料中
! {. A& z0 S( V* l与江西新余团和浙江温州团一样
7 d% S7 C( _4 O# S) h这个团也是由“美洲集团”承揽的
/ N" b5 o/ r4 } x+ k. ?与“美洲集团”签订合同的是张家港华泰旅行社
+ R1 C) c7 B, ^2 l 在一份名为“AAE团组接待协议”（AAE是美洲集团的简称）上
8 t0 }& P# Y- z5 {* i注明该团组编号为“AAESH-08020”) O0 |( L8 v7 ?/ ?$ {3 E% q8 w
从文件资料上的行程安排来看 Y4 E3 U+ p! v0 z4 `; ~) u
张家港团与江西新余团线路大同小异3 J T9 t; Q5 [& L( h% i- O& \7 Y2 E
全部行程为13天
( G& _5 s+ |5 z) b* S0 K- p 6月6日
?# U8 \6 A6 S2 J0 ] j“搭乘国际航班经旧金山专机飞往温哥华”；6月7日
: N. z) P* c9 N/ l- Z8 S: U“前往风景如画的维多利亚岛”；6月10日! P; l2 x4 [% Y, u& @ ~3 c
“参观尼亚加拉大瀑布群”5 r' B3 |" D3 i# m3 G; i6 P
并体验瀑布激流；6月11日. x& P5 f7 M: }( I
到美国波士顿
+ g' i" W) L# A7 j参观哈佛大学和麻省理工学院；6月12日
# ?: s! c% d; k纽约的联合国总部、自由女神、世贸大厦遗址、百老汇街及时代广场等着名景点都在行程安排中1 _$ B* T% g1 O/ u
从6月13日到6月18日
* c4 _% o2 D* X考察团的行程又依次安排了华盛顿的白宫、赌城拉斯维加斯、大峡谷飞机游、洛杉矶的好莱坞、夏威夷的珍珠港等着名游览项目
/ s' p& Z1 U9 X5 ` @; k 从酒店报价来看2 N h* m2 J* p4 |- [; }" h7 C
该团住得最便宜的是在波士顿 l8 i8 o* g+ {
每晚95美元
0 c! \$ v; k- Y住得最贵的是在纽约) ?2 o( n2 L& [1 x4 U& |
每晚415美元5 r; X* B( q! h- |: A
其余的则在这两者之间9 ?, d8 p, b; b: ~0 n
比如温哥华的斯坦利公园海滨广场酒店; ~8 P' }, V' _- _& F( [+ X# A
210美元一晚2 @. p; C9 b' U3 h2 I, F- I- d
2 k1 F; b5 @. T8人13天花掉24.6万元% C; w+ _+ J+ `; z3 A
从贵宾团对旅程的反馈来看
3 i% E. R/ k; L6 P- ?5 @团员们整体反映不错
# k2 [9 u# d& J) r1 \ 比如
; _; t: X% N6 b4 b7 `在温哥华时/ }# _, I$ l& X; x4 c* R
一张《意见反馈表》中% E) i# c" G1 s4 A& m* d
团员王丽莉就在“您的建议”一栏中写着“此行很满意”
/ y$ |, l% n. A& a并在行程安排、酒店住宿、一日三餐、导游服务、总体评价等栏目中都给予“满意”的评价
' \" P: _5 R" s 而在一张《赴美商务考察反馈表》中. i$ }. s6 n$ b' F ]- _2 b9 M# t
团员陶红也写道：“所有团友对李导的服务非常满意: O5 t% {# d" q, r* Z
谢谢3 ^' w. Z. F& M
” 8 T/ V% X/ z" z8 P2 ^$ L+ F5 I
据报道披露 O# B7 f) H5 g2 \, B: ?
这个团同样花费不菲
% W* z) O1 x" ~1 c4 n- m “一行8人赴美国加拿大考察团考察费用（全程免领队接待费用）共计为RMB233745元”4 U8 l/ F* k2 @
费用组成包括：接待费用和单房差价21.8665万元
1 W4 h; Z! Y6 H2 Z. B美国、加拿大签证费用1.44万元
) i7 i5 J& u" j4 R签证邮寄费用360元9 H/ q+ S; {! |, N
加拿大照片冲洗费用320元
; H0 A- R' e( O# D$ C& @ “但在一份名为‘AAE团队结算单’的文件上
8 ^- Y& n6 s) F, j" s$ ^8 \) T4 X‘客户支付团费合计’一栏注明的金额是24.6092万元”
2 K. v E$ b( J9 T; m$ A其中6月5日支付14.9092万元9 Z4 y' ~& _% L. M0 P1 L( E
7月16日支付9.7万元7 w; P% x; b5 {! M) h2 l
在“团组纯利润合计”一栏中
. H! ~- m: p% T! P- \( l5 q+ E注明是5.3972万元2 B: K. F9 @; |# A1 Q
对此' Q# L4 |" {% s5 K6 H
网友“魑魅魍魉2009”说: v8 d* n, z( A3 ?
虽然他现在没有证据证明这个团是公费出游$ \( `* I4 z' U5 F- U) ^
但他怀疑存在这种可能 F1 U; m r7 i
# P6 O- f N6 q# B; O L, d9 f
| |
[复制链接]
