 | \! B% O( a8 e6 ` J
9 ~) {/ i- h8 E" S5 l5 Y5 F$ I' A* w
: e# z* H9 i, f, R8 \ 摘要：从福建南平到江苏泰州
U3 p( d, p* k. q8 { t近来接连发生几起杀童案震惊了全社会0 {: [# F6 U" K/ E# }$ y
人们在反思悲剧的时候4 C/ I# J0 i l2 \3 {6 @
触发了有关媒体伦理的讨论
8 w! k D+ Z1 Y9 v' x 有主流新闻网站删除了相关消息之后
, `! }' @; k9 W {' N0 v) ?) n2 c解释说媒体不该有闻必报4 J6 \/ ]0 w" Z! b/ E! z- t. D7 r% C
意思是删帖源自媒体的社会责任感
0 ?. ]+ c0 w% ?! \' T s 赞同者认为
5 d& ?, u5 f5 S! B" L1 R E社会底层情绪郁积者众) ~: M; X( B# H% c! U
媒体的过度渲染容易对他们形成示范效应5 }7 H4 B! A& C- h: x$ c2 y
导致更多无辜的孩子处于危险之中
3 P6 L& [5 W, W- T% I9 _: _; e4 F0 a
* m1 X3 {: O; Z; y$ F4 m■谁是谁非之长平专栏
4 F7 u+ \) i4 U- D3 h& y
) a( {% p7 x% b$ F$ [从福建南平到江苏泰州
# L9 s% W( k9 I/ v; [* t7 @/ x近来接连发生几起杀童案震惊了全社会2 ?8 h& m* k* z% t1 ^# s# B
人们在反思悲剧的时候! J! v* _: i# Y* P1 h! }
触发了有关媒体伦理的讨论, `& O; ~. \( k3 f& w3 y! D0 O
有主流新闻网站删除了相关消息之后
~" `; L/ k! y解释说媒体不该有闻必报7 }- A# E% P4 J/ J3 \5 ?
意思是删帖源自媒体的社会责任感
. R# D0 j! X4 m4 R% A5 \: g 赞同者认为9 K& d" r% p+ _$ o1 {
社会底层情绪郁积者众" p; f+ x9 A. a- T- ^1 ^2 ^
媒体的过度渲染容易对他们形成示范效应
7 v2 W+ Y8 s+ x导致更多无辜的孩子处于危险之中
0 }4 p) X7 P! C
( }% w; P" u. P( o2 W$ ?首先我想纠正此间的夸张表述
. |, w5 y7 n; m+ A 把正常的媒体报道和“有闻必报”和“过度渲染”混为一谈1 d P3 @6 u/ E$ A# @& G
是一种偷换概念的狡辩! Z$ K( d4 _7 Y
无需多言
+ i4 h2 T& R$ ~4 C, q- p+ L我想绝大多数人都会同意2 @/ h" {' K% }- @7 K! X% b
媒体不该也不可能有闻必报
2 H3 V' A' T9 k. I+ [而且在报道凶杀案的时候8 S7 J- u* {) ]: k, A" F& F" f
大众媒体要有所节制
8 D3 c# [0 B1 E不应该对作案过程及现场惨状进行过度渲染( z3 h) N- S- e7 }1 F U) X; B
在必要时还要对受害者的隐私予以保护5 J; F) N# a$ z6 T( n
我这里想要讨论的是
9 ?4 f, Q4 q! A* C: ?8 ?媒体是否需要对此类事件进行报道
* h1 u0 ?* c" v' L# a9 N或者重点报道" e3 s- @2 ~1 O6 L
3 y, g$ h+ T. a; p" ^媒体报道的确可能对潜在的杀人者有示范作用6 R+ R7 ^+ w2 H
让他们了解到自己的“冤屈”或者其他情绪可以通过滥杀无辜进行发泄
9 {5 O" N8 Z$ x# h! n0 C 不过以此理由阻止媒体报道的人: k6 z$ w! A3 q2 | C
只看到了媒体报道的这样一个作用
4 ?1 ~" Y2 Y, r) Q 媒体报道的社会效应是多样共存的3 k1 U7 t% U4 Q6 K% N& ~
我们必须综合考虑各方面的影响
! V, o9 W; w2 |/ h! b, w+ a然后才能作出合理的结论3 B* s/ N0 _7 B# U5 Z) y; @( H' E- P0 Q; f
至少以下四个方面的作用# A" r0 f$ L3 x! q
不应该被忽视
0 W# F' A4 X8 }4 Y6 y" Z/ \$ g1 _
! `( `0 E; v9 C其一
4 f$ T8 }0 K( s+ y# s社会公众拥有知情权
3 b% {& x& h H1 ^他们希望了解自己的生存环境
4 d2 Y; N1 P. u% ]0 \( j3 {7 E需要知道身边发生了什么新闻8 A1 s- g5 d/ w( p
从而发现这个社会存在什么问题. `5 @# K) W; }% C6 z s1 k
国家固然存在不让公众知情的机密
$ J' E- d% r( V g8 X8 s3 D3 _: u3 l. v2 K但是太多的秘密会让社会变形
0 _# n! w1 d+ b' j0 F2 I0 r 更何况
. P6 o+ E. o7 O% g9 ?- w& \2 i假如不把舆论片面地理解为正式出版的媒体和主流网站的话5 _# W- ]; q4 q6 p
封堵注定是徒劳的
8 Z! N# Q6 {+ _0 Q# i' k- L) e! o 口口相传不会让消息跑得更慢, ^6 i2 P( z( M( ]# F
而且捎带无数添油加醋的谣言
! o( a8 ]% H0 g- T0 q& ~2 J
3 w% ~7 D1 R# W/ Y3 y$ ~" u. ]其二
2 V& X& C$ E$ e7 ]9 P媒体报道引发社会的关注
6 g$ _6 ?# V' m8 f1 e# k从而对受害者及其家属表达同情0 V+ x1 S6 ~5 x5 h; @7 r& q
对杀人者进行谴责
; R6 \" I3 v- v) @# X0 F这对不幸的生命是一种尊重和哀悼, N- m! J# _/ a2 I5 ? _7 ~. E; N
对受害者的家属是一种关怀和帮助
# R& X' P/ U1 w! I) r1 e4 M 发生了如此悲惨的事情
# {3 ^( V+ Z7 B- W9 S假如全社会视而不见5 x- c% o; K! \
照样歌舞升平
; b" J0 Y& a$ t' n9 V无疑是一种麻木和冷酷7 [; ~! U1 d% m# a$ A4 L
对受害者家庭如同雪上加霜. |/ t. ]/ ^/ t/ z: x3 R9 ^$ o* c8 K
1 G0 [0 {: n _# D5 W' a
其三' ]) K* I. I4 ^8 z7 T Z( Z
媒体报道起着警示作用
9 p0 Q% D6 Y! e7 Z& C尤其会对社会管理者形成压力3 H+ i# p5 _& ]) j$ S+ w) C
迫使大家去反思既存的社会问题
+ m1 S3 `5 D; w+ i. ]疏导底层不满情绪
/ z% c) G' O0 B2 R6 ^! y3 ?; W检视幼儿园、学校等地的安保措施 V& j4 E+ f9 K ]+ _+ d% v' w
以求居安思危+ U4 _( q* X7 @* b; d8 I" o. m
未雨绸缪2 S: i( Z9 t* g3 G
0 ~! b: y; n; w9 H+ F9 W8 i
其四
/ p5 |. }. p& m }( Q+ E; \对潜在的杀人者来说8 a+ b" B) T# ^* H. f+ W
媒体报道不仅有示范作用
/ W# ^7 T" v+ L, L( {同时也有警示和谴责的功效
; c/ s# {* V; H: F0 }& Q 无辜受害者的痛苦
g, C6 i2 \+ L5 w+ ]有可能唤醒其中的良知尚存者1 T. b& q& W3 Z
社会公众的强烈愤慨
+ R6 L8 n& B+ E' U. @! p# {也有可能让他们觉得此种发泄得不偿失! D6 j' O1 O, H1 p% l
人们很难知道
! E; i% Y {! a# \) U有多少人因为媒体报道而激发了恶念7 l: \9 @ b1 o# E a: o
又有多少人因为媒体报道而收起了屠刀8 R* E9 y1 t$ T/ m* o
2 I4 J) W1 _9 v; p' E
对于那些打定主意要通过报复社会来发泄的人来说
, L1 c; p* y5 a c媒体的沉默还有可能激发更大的恶行6 f; |5 o$ s. C8 d8 }
他们的目的就是要引起人们的震惊
$ E2 a% T) u+ Q杀一个人你若无其事
. i% s: A0 J2 F; u3 k8 h2 k杀十个还不吭声; N% y( p5 M# G
杀一百个、一千个呢？这就是恐怖分子的逻辑
! x k" l& k4 h( g5 A* r8 _# ~! N% `1 V; A" @
因此
* {' N" B( W7 ~ h2 a; S) ]$ V. f重要的是把事情说出来
$ M$ G9 V* t$ i; F, m8 ]+ z想方设法防患于未然
4 g( l& g4 C, i3 {) d 我猜想那些不主张媒体报道的人8 H3 T/ P) e. p/ ? G
也不会同意社会对此置之不理, g. W L6 I) i* {( z$ _
他们会说( n2 g" e( `; U& K# W
可以通过内部渠道1 I- Y$ P1 x0 E: q4 ?/ K( F) |; i# \
让领导知道就行
6 h5 G0 d* Z# S: | x6 b 领导自然会重视+ y* v- d- C: f1 I/ v s6 p
并想办法预防' f, A3 ~/ I, e+ W+ J0 S
但是# T' I. Z1 i; l
这种思维早已被证明不是幻想就是欺骗
' ]' r* F2 v' t" i+ r: x现代政治认为权力并非性本善
- d5 V5 ^) u( g! e% x只有在民意的监督和制约之下
; ]3 e" X$ l. e8 @! F7 n它才可能为民所用
9 C) s+ v2 j, R u 舆论就是民意的重要表达渠道3 u; ~6 B0 `' f( \
* E# o- V0 F) [" z8 \可以肯定的是- l' l1 j6 f" M) @: f! d& b
最不希望媒体报道此类事件者* ^% k3 z$ B; A! R' q1 | W
一定是某些地方官员
/ P3 C2 M- }& N9 U [ 官员往往会使用各种手段来阻止媒体报道
1 d/ F- x2 i, S; d1 y受害家属则会千方百计向媒体通报消息
; ]$ B3 A( ?# G% {$ F 想想其间的道理
. Y' T" G1 a* G( p K% b! Q9 p# t就不会只看到媒体报道的负面作用了
1 E3 y' l7 {4 c* f (作者系媒体工作者)
! k* S9 w, [8 K
, U6 ^3 z; i T/ S. N0 j
$ c3 ~: c: J7 J- M( k# S q
* V; r$ Q, Q, S% x! n$ I p
# t) G! k1 p/ g3 G; C( Y
| |
[复制链接]
