 | 8 j* n5 v+ e3 u0 Z( x+ W" f
P2 {6 {: s8 B! l; R0 v! V( m; j8 S+ M
0 z3 O( C: R; J8 K# L7 j1 x
9 r+ M& H, x7 `6 ^2 U6 H9 K极端行为对公共安全挑战
' o( d0 C7 p6 |- U与近日发生的“福建南平凶杀案”、“广东雷州血案”的性质一样* G0 y. |- [/ g6 _
“江苏泰兴血案”是一起重大公共安全事件* u# G8 R& `6 I% A0 e
此次江苏泰兴的案件中
3 C- ^, p3 u1 X: q犯罪嫌疑人的犯罪动机尚不明了5 V) f- L3 C: H* |3 p$ H% F9 p
但此前的类似案件* ]( j+ [/ M$ ~$ Z$ B0 Z) q
虽然都具有个体性和偶发性
]! w6 U) ]5 s1 v9 c$ d但也大多是由各类社会问题所引发
' e* a- ?8 D+ `1 [' D 它们与美国弗吉尼亚州“赵承熙校园枪击案”$ X$ u# C" N% i" [
日本宅见“池田小学杀人案”、“秋叶原杀人案”$ Q1 d4 T( _4 t5 r; @9 J, D
香港“天水围伦常惨案”类似
5 }: r: Q; B, N; \' k均是由于个体无法面对社会出现的问题而绝望* i$ Z9 j" l2 L X9 k" X
最终选择极端方式对社会进行报复
; W4 W- `8 B2 [2 v* ]) R% U6 A$ b 但无论行为动机如何
4 R' x! |3 T$ r2 k/ k2 B* ]他们的行为都对公共安全构成危害
$ \1 T8 Z# z1 C, V! D其所产生的结果5 V9 ?5 ?; x( c1 d! L, w+ a' g
都造成了公众的恐慌和担忧( u/ b. s* s; Y( v& G: }$ C p9 t
- S. k0 P) c% x5 G6 x. s
是公共安全事件
. n+ S! A+ Z$ v" ]公众更应有知情权/ E6 a8 ^' Q7 b% y& F- F
$ C4 V* H) n/ M1 q3 w8 q4 ^2 C- n' h7 W7 K! A) L) U+ ^
既然公共安全事件与公众利益关联4 J1 R" o% C- i! o: i7 I6 m
公众就理应有权利得到真相9 y& Z( O6 k7 B. l/ Y0 r
在近期数起针对社会进行报复的案件中$ f L& _; Z3 a/ K, h5 s
实际上暴力所针对的是每一个社会成员: ]5 N1 @, H* {: {% z8 R6 F3 O0 z4 F
任何一个人- D% {3 s9 t# f* y& g
都成为了可能的受害者
$ Z' R7 h" k0 b f$ w所有人就有理由、有需求去对其进行关注
. s4 v6 d; k$ {5 @ 在与每个人切身利益相关的公共事件中; z8 z' m& w1 g& v4 \+ Z
对真相的不知情/ i! ] S1 A* R8 J& z3 I* ^
将会造成恐慌的蔓延、安全感的降低、社会信心的丧失以及偏激的观点
8 s1 i+ Y$ J# X7 l3 R* m& Y) ?在西方的新闻报道中' m- {* ]. w5 D4 Q/ b
公共安全事件经常受到极大关注& Y# s9 c' i; L6 o! @
也是出于同样的原因：一旦异常情况、特别是涉及人身安全的事件发生
$ M+ g: r1 `0 k4 I媒体就有必要第一时间进行报道, i: m2 k% I) ^0 [2 A
并且发出预警信号) J0 r: j4 F1 u
始终保持对生命的尊重& r" S$ P6 r/ I# J
也是对“犯罪新闻”进行报道的出发点$ D# [ w0 t9 C: q5 N* U6 Q
6 }* z! S2 p% v4 C
客观的媒体报道将促进讨论和反思
0 `+ R# g& t1 w# W l! I! p# B
* G; r* E0 L4 M事实上: ]2 U u0 p$ C2 \3 j
只有让公众了解事件真相# i7 h! ^0 p: c
社会的讨论才能有效展开3 v: w( e& y7 E6 v( V$ p# R
的确# G1 [ W5 Y7 R$ p7 Q
这有可能产生对犯罪行为方式的“示范效应”) i5 c* o. C0 i1 t& \0 W
长期研究犯罪心理学的中国人民公安大学教授李玫瑾$ \% i0 c+ X0 A2 {8 y E
曾在对以往数起“灭门案件”研究后表示! t' m& Y/ x7 x" o; f# w* }3 x
“一种信息发出传播后/ B7 _% Y5 z+ C) W
会有两种以上不同的接收方式9 C7 L. X9 r' g. f$ s. _& O
正常人是知道信息、了解信息；对犯罪人群而言
/ U0 V, M! x' r* {* Z1 {4 g, H接收信息就是‘方法的告诉’和‘犯罪方式的启迪’ x* P$ a0 @* M0 k2 n% S& f* @2 k
”
" @* m+ X2 Z" {9 @" p7 E# v, G: d0 Q但犯罪心理学研究也同时表明
& E; g( r: C0 ]/ `( {: F) ^大部分潜在的“犯罪人群”同时存在“病态性心理疾病”
6 W- L) x& t0 ~8 b6 J4 I 首先
9 N' i+ k8 h7 }; Q6 l, t9 `这类人群是社会的少数
8 m' @2 X3 E. f# [5 B2 x其次7 g/ V; b0 _( s7 t
他们需要公众的帮助
0 a. p7 i Q: `6 \1 ^* f如果为了避免可能产生“示范效应”而不对事实进行充分报道、犯罪者的经历、动机不被曝光
! p! X3 \7 h) m8 \; E4 }3 b& B公众对事件的讨论就无法有正确的开始7 Z+ i5 @& O: r0 [ I Z% r
更无法对事件进行有益的分析及反思----可能产生的负面效果或许远比“诱发”更多同类事件大的多1 g! o7 m) @" d
/ u9 I& y) K( t- k6 _! @# }
| |
[复制链接]
