华园论坛

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

29名政协委员提案建议停止独生子女条例...(我想骂了)

  [复制链接]
kinddy 发表于 2010-5-25 21:45:31 | 显示全部楼层 |阅读模式

9 q7 g1 s4 ^2 N5 r6 U, v
, e: d5 }- J6 x
9 c! C, ]5 _1 { 新闻:
0 b% _6 z3 f$ ~, ^人伦缺陷:堂、表、姨都没了  
: V4 ?* u" o% @5 ?$ X+ s% E& E+ G- E7 \! x9 X& A8 n9 Q
叶廷芳表示
3 C% ?5 R* ~& [) K5 }: @. w自上世纪70年代以来
! A  q9 v, [7 V我国的计划生育政策使人口增长过快的势头得到了有效抑制: b* `5 D# v. _4 b; t
但80年代初这个方针的核心内容修改为“独生子女”政策
; l( R+ v6 m  _  X% K0 G  T它在占我国绝大多数的汉族地区普遍实行
" H! A- X5 V) r    经过多年实践
4 U+ ?( Y% s) W8 P9 U2 K其负面影响日益凸显) g/ O  E  `/ r8 f9 I) P
    从生命科学的层面说1 i5 [3 R6 Z+ Q
生物的繁殖规律总是从少到多2 X1 G) Q) v4 r( E1 l: _: p
现在人为强行使它从多到少. T1 ]- B/ `5 C% T1 N" i2 l
这就是反自然的
2 W) [4 C8 m6 f; V' \: M“四二一”家庭结构不合理 8 M' E& g/ c7 ~# r7 _; u/ r

' t% ~! p, o( |! N3 `4 K, l! [0 Z# T8 ^% K
而从社会学角度分析
- o3 }1 r/ r. ^7 x) s: T7 Z) Z" Y% H叶廷芳认为“四二一”的家庭结构不合理; l, |9 \7 w/ D
特别是面对“上学难、看病贵”的当前国情' l; p7 O# d% N# _9 K, R
一对青壮年夫妇负荷显然过重9 b5 f% ~( }1 P3 T3 S6 }6 @
    据专家计算/ Z; u3 D, [# M/ I/ s4 t1 g
2012到2022年这10年间8 k2 L6 J: `3 p+ ?0 @: t2 ]
18到50岁的青壮年人口将减少一亿
+ M# @1 `6 E, [4 Y1 }这意味着社会活力和经济强势也将相应减弱& D' s9 O$ _. X' P/ ^4 Q
    此外
- B" v3 L% i+ M4 @1 f. C( w现在60岁以上的老龄人口达1.44亿
. I* B* y/ K6 F  m" D占总人口的11%2 M; i) _8 G& _
超过了国际公认的标准
! m- }# ~2 i0 x0 @    预计到本世纪中叶
2 J) Y# u. u' j& r1 M这个年龄段的老人将达到4亿
! R2 m; M2 X7 t: l比现在欧洲的总人口还多
0 I6 |' ]  X# r" f' e# ^    “由于我国社保制度尚不完善! h0 ?! ~" X1 U
经济困难老人、孤寡老人、‘空巢’老人晚景尤其惨淡
9 ?) c; Q2 t  l. u% a    ”
8 k) c) y# @5 C! c. |; m
* _9 @5 Q4 Y$ X% D( M" a; z    : S2 m  U2 A, _  g8 ?
   
- }0 f+ \. @; P' T9 R% ]    9 J5 m" ^# q. K2 _
   
& u) S+ _$ |/ j. |5 }0 y    , ~, I7 Q! A7 ^5 _$ R+ e
, {) C( J& o  h1 Z) `) _
# y- [+ E& Z! T. f+ K
↑这就是所谓的人民代表!`` 我想笑了```
, p+ p" [' I4 _5 \4 D& n
8 i) H0 a4 u) L- Y: a国家的劳动力不知道还有多少多少的剩余,每年的大学毕业生就业严峻,中国还有那么多农民的孩子没钱读书........ 再增加人口? 一群所谓的好委员,不知道是什么头脑...
7 D3 ~$ d- U6 |0 Q- S7 ~我们一个大国才刚刚有点崛起,难道又想要再衰败?
1 J: I0 e3 h% f% j说什么2012到2022年这10年间
. i4 F- |( S) b& E/ E  V18到50岁的青壮年人口将减少一亿( @! D- m! ^( C: M# m$ D# V
这意味着社会活力和经济强势也将相应减弱( z! s6 Q; P& D# @& o. q
    此外
/ Y0 J* J, r, F7 e" N3 t- {/ S现在60岁以上的老龄人口达1.44亿
. }: P6 Z- {# s- n/ _占总人口的11%% N" r; S8 {; T3 L
超过了国际公认的标准
- n3 M# u% w. x! X0 K/ T* j    预计到本世纪中叶5 g- J% O: e9 o9 t% x
这个年龄段的老人将达到4亿  X* L. Y+ I: T! @* U
比现在欧洲的总人口还多
1 j8 n' b% h( T 呵` 我想笑` 如果再增加人口
8 r  r% K. K( g现在虽说是还可以承受得了; E9 {  x' u" E5 r
那再30年后、40年后呢?` 中国的老龄化不是更更严峻?... 真不知道从哪个粪坑里跑出来的一群××××!!!+ F, |' z% K* f  n( o1 G
$ q0 K$ B) O0 J3 ?# R

星辰 发表于 2010-5-25 21:45:33 | 显示全部楼层
我比较支持计划生育的```````````` * Y8 V1 i3 _3 [, n2 E. S+ L

! l% i9 {; i+ L

路黑黑 发表于 2010-5-25 21:45:36 | 显示全部楼层
我一个朋友前几年过世,她母亲很快就疯了,父亲一看到别家得孩子就老泪纵横的,看了实在难受,虽然说有两个孩子的话不一定能解决问题,但也许不会让这一家人这么绝望.
6 w) z7 M% k& y4 m3 q' G计划生育对整体局势有帮助,但是个人家庭就恐怕难以一概而论了.
3 n1 S# S/ X! o, LBTW:计划生育计划的实际上是中产阶级....' T6 d% z* C2 x1 Y- ]! E) X' y
  t" o% o- h0 }
* w0 p% Y% Z# r8 c2 d

悠悠晃晃 发表于 2010-5-25 21:45:39 | 显示全部楼层
我知道的确是人权的侵犯... 可很多事情毕竟得考虑很多... 1 N5 l( G2 ?7 b) L9 K- S
现在的法律,我敢说很多规则也会侵犯到每个人的人权,不是指现在,我指的是以后...
- T5 S( w8 w$ h0 a5 O) C- Z但现在的法律符合现在社会的发展需要...# x" {/ w0 e4 p! s
中国完全完全不缺劳动力,还有八亿农民,农民难道喜欢一辈子在乡下种田? 说白点,说难听点,只是他们没有技术,就算一个工厂缺人,也不可能把自己的企业来开玩笑吧?``` 当然,农民就业还跟很多原因有关,包括地理,包括国家政策...8 j% z) k$ j6 n. r/ ?
中国是社会主义,其实这种制度很容易来完成劳动力分配... 但现在是市场经济,人人都要竞争... ; N' G  i; @. @2 Z7 Q5 W$ Q
大学生的确是很多找不到工作,如果大学生愿意屈尊于“普通劳动力”,一个整体的“他”就算自己允许
3 e. L0 d) o: q1 I国家也不会允许的,毕竟很多很多人要就职...
( K0 g( C* F8 k) U* [; @) x1 c+ {. m. z* W

: R9 f# ]6 i, s/ M1 N我觉得会有很多人提出要放弃“计划生育”,跟中国的传统思想有关...2 ?& B! ], r9 e" }
该放弃的
: y, |3 ^4 M' y还是要放弃...
' F" Q! n2 ?- V
5 z; C/ k& s8 v- t+ n4 A如果发展好了,要增加人口也不迟...' N% h7 z* \  i, g# c
8 x2 e9 d% N  Z

克罗米 发表于 2010-5-25 21:45:41 | 显示全部楼层
中国和日本国情不一样```差太多差太多了```  3 S4 `# B" w$ c) @2 N
日本的经济能发展到现在这程度,完全跟她的传统思维 ,发展时间,地理及美国的支持...
$ @3 L# |4 v: U5 o6 H+ v3 n中国呢? 现在的整体素质还不行,发展时间就更不用说了,世界经济慢慢在饱和,资金控制在很多单一方体,地理? 只有不到1/3靠海,而且还要受多种牵制,美国的支持?美国人不希望这么大这么多的人口国家爆发,对她的长远目标不利...- L& f- ?9 @3 D1 D8 j+ Y2 F% ?% ^
那些委员都拿一些连自己都还没看透的表格,大谈特谈,完全没考虑整体性...8 H, i: b' Y3 X! d
% [& I" ^0 r9 p- V
) U9 G: v& r. c, R

蓝弦月 发表于 2010-5-25 21:45:43 | 显示全部楼层
有不同的声音都是正常的,每个人都可以从自己的角度出发表示支持或反对,提案是拿出来给大家表决的,你以为你的立场代表所有人吗?,提出议案本身是没有错的... 0 W3 R4 Z4 M9 l! S0 o
...........从个人角度出发,一个家庭有两个子女好过独身子女家庭,作为年长的哥哥或姐姐应该付起责任,而弟弟或妹妹应该更多感受到除了来自父母亲以外的爱.不是吗?有些事不是父母亲可以解决的,但是哥哥或姐姐们却能帮你.; f6 V. ]0 l2 e+ e
............还有,国家凭什么决定你生一个或两个,这难道不能作为公民的权利之一吗?我觉得应当自己做主,所谓的人权, 所谓的我的观点而已...我不喜欢言辞激烈,除非被若怒.再说次,所谓的我的观点而已...3 f, {$ |" j) M# q

' O+ L1 W, _. x

灌水健将 发表于 2010-5-25 21:45:50 | 显示全部楼层
其实说句难听的.有钱人多生几个能养得起倒也没什么.. 8 ]8 D0 {  J$ e7 L

- i/ v9 W' E  u$ d这种事情不能说哪面好哪面不好.确实.一个孩子要是出意外的话.那这个家族就算是完了.  Y: V/ |( n( c9 M. V; F% q
5 B1 A8 Y2 N+ v  O6 ?, w
彻底的完了..以后家里的那些祖墓啥的也都这样放着吧.
' ~; F1 n% l, k4 D! d1 q
; ]6 V7 w' q- Q5 B+ f- b; N% N7 B8 @" A而且真的.独生的话.以后也没有什么哥哥,姐姐.表兄弟.表姐妹.堂兄弟.堂兄妹.阿姨.叔叔.伯伯.舅舅这些全没了.
" Q+ E3 M$ Z! K% L
6 p1 `4 B: ?1 v! `# n" p" e就只有.爸爸妈妈.爷爷奶奶.外公外婆.就啥都没了.' C  z* x  Q# Q0 _
' q: B, a- G1 e2 u
人家都说.天上最大天公,地上最大舅公...照这样下去真的也没有舅公这个位置了.
; G2 q: I" x* u5 ~. P6 M- S) Z0 k' P* F  \# f

洋扬 发表于 2010-5-25 21:45:52 | 显示全部楼层
这真让人郁闷
0 R6 H6 B! A4 r+ c2 Y) y1 O  n0 U! m: X# Y, G+ T0 K

9 t/ P% [$ B1 b  r% O5 P( _6 n% \  y

colorlive 发表于 2010-5-25 21:45:53 | 显示全部楼层
拜托楼主你言辞激烈,你以为你就是对的.强烈支持提按,要被骂的是你...
9 d0 j# R. a, L' _# ^9 ~
7 H% v* D! p* b" |' ]- U# ?

monica 发表于 2010-5-25 21:45:58 | 显示全部楼层
这些家伙 就喜欢这样 要么急功近利 拼命搞政绩 要么就托出一堆难以实现的蓝图出来  4 [! K2 {" n+ f: U

6 J7 T$ K# n7 N! j5 x# O" [; f9 ~9 S政协委员 只能说是群在政治上得益的家伙 请问你们做过多长时间的调查 咨询过多少经济学家 你们的数据 你们的理论根据呢 补充一句:别以为搬出些东西 就说明你们有在做事
8 H1 P* X- C, P2 w9 D; J  q7 {  X. k$ t* B2 I# w' w1 `& J' X/ u/ Z; s
2 x$ s$ H. X% L6 X- `5 o

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

关于华大|华园照片|工作机会|物品交换|华大贴吧|我要表白|禁言帐号|手机论坛|HK ICP备09009564号|广告联系

Copyright 1960-2018 华园论坛-华大论坛 桑梓年华泉州厦门华侨大学论坛-最受华大学生欢迎的校园BBS站!

GMT+8, 2024-11-21 23:41 , Processed in 0.029490 second(s), 6 queries , Gzip On, MemCached On.

快速回复 返回顶部 返回列表