29名政协委员提案建议停止独生子女条例...(我想骂了)

4 k; a  B0 d; i
8 M, Q- p1 d( \) H

8 f' N5 i# m7 Q$ d; S- H6 R 新闻：4 k  @. c" `7 p; c, M6 z
人伦缺陷：堂、表、姨都没了  
' u# O1 [0 M1 d( Z
% R: {8 {* U, ~0 H/ N叶廷芳表示- p$ r: _; v% T  u
自上世纪７０年代以来
3 h3 o1 C1 e2 ~. A我国的计划生育政策使人口增长过快的势头得到了有效抑制
" x! j1 e$ `& t但８０年代初这个方针的核心内容修改为“独生子女”政策
; I4 M; Y9 w7 }它在占我国绝大多数的汉族地区普遍实行$ G2 {5 E7 e7 _' ~9 v
    经过多年实践
0 u9 \# W2 L$ N( `. |# c其负面影响日益凸显
/ ~+ O" K( z+ w, Z3 Y/ C) C! u) \    从生命科学的层面说
, E& p2 h3 ^- _( p生物的繁殖规律总是从少到多
* r: F" Q- C" |1 J& ^" x6 _" g现在人为强行使它从多到少
  l1 K6 B6 d$ J  w, M. l这就是反自然的  d8 T( C: J% B$ m7 k- e9 m2 _
“四二一”家庭结构不合理
% Y% y( l+ R6 O% {* X9 c. u' |4 J& z5 o+ K; R6 {) P3 t

+ U1 B6 \5 p7 |+ G& c  Y而从社会学角度分析
' Z* I6 U4 J  U# R4 j1 M' u叶廷芳认为“四二一”的家庭结构不合理
+ I2 L! J# I# f3 \, e2 l0 W  D特别是面对“上学难、看病贵”的当前国情6 x" u5 I+ S! h  v( S
一对青壮年夫妇负荷显然过重
  s( J  \+ y- J: h* d    据专家计算
& o& ?" m) b5 r! n２０１２到２０２２年这１０年间
$ l2 c5 I0 D0 d+ E１８到５０岁的青壮年人口将减少一亿
' O5 L6 t. Q( @3 S这意味着社会活力和经济强势也将相应减弱9 y: ]1 o- B, T2 P, D1 T# L0 H6 S* s
    此外
) b8 c' h' x' g' X7 A8 b" t现在６０岁以上的老龄人口达１．４４亿
  J% |, D; o/ ]占总人口的１１％- ^. f. Y9 _6 k) M4 z2 \
超过了国际公认的标准( i0 q  S" Q1 U4 M. |7 }3 E! A1 {& u
    预计到本世纪中叶" T0 z: ]$ G1 c4 s
这个年龄段的老人将达到４亿! Y* Y9 A/ W' Q7 w3 e7 D) x
比现在欧洲的总人口还多
, z( F. O. m0 |/ U! y5 l" p    “由于我国社保制度尚不完善1 l- X3 Q. \/ E  {, }
经济困难老人、孤寡老人、‘空巢’老人晚景尤其惨淡
. q# B2 S* A; T8 I' N    ”
9 b+ h- E4 [2 X
9 ~* x% ~) K1 U8 I# r8 n& m   
1 j" Q# `5 n& H2 b+ g   
: F9 p  v7 v6 E" C1 o   
( m+ P+ C5 b. u$ o' k, O   
! E4 W' @  a) }: l- I; _    ! y3 \  O0 q  z2 u8 ~$ @" c* u6 P
, G8 R/ i; z1 T1 n
3 ?) ^. S/ P! O: R
↑这就是所谓的人民代表！`` 我想笑了```
4 X( @3 k9 ^! z$ @/ U
  M2 x( j+ b! M3 O国家的劳动力不知道还有多少多少的剩余,每年的大学毕业生就业严峻,中国还有那么多农民的孩子没钱读书........ 再增加人口？ 一群所谓的好委员,不知道是什么头脑...( z/ [/ r# @1 ~+ F+ D) E
我们一个大国才刚刚有点崛起,难道又想要再衰败？
; {+ }/ t% K- q% h说什么２０１２到２０２２年这１０年间; \: y; S+ Y' Y) x+ K/ Z
１８到５０岁的青壮年人口将减少一亿) F6 ?* m! Y& t5 P4 y/ T& T6 V" H
这意味着社会活力和经济强势也将相应减弱
* O" I3 Y2 {, m8 C' r. @* n  J    此外
: }! g- m- c2 @现在６０岁以上的老龄人口达１．４４亿8 c/ Q6 N* V$ R
占总人口的１１％
0 Q" E' ?8 e8 v9 U5 C, ]超过了国际公认的标准
2 R* T; P  y2 T5 A' a! W5 H, A    预计到本世纪中叶- B$ N' ]0 m% e  j: X' m/ ^1 O" n
这个年龄段的老人将达到４亿
+ R: ]. k  c% M; [比现在欧洲的总人口还多
" W. M7 L. N. D& N" m 呵` 我想笑` 如果再增加人口* l- P& X  b2 q0 C5 k
现在虽说是还可以承受得了1 n( I3 x/ Y/ |& D8 I' ~" h4 b9 L1 U
那再30年后、40年后呢？` 中国的老龄化不是更更严峻？... 真不知道从哪个粪坑里跑出来的一群××××！！！- I4 k3 u! K6 L7 S7 w
: ?, f& t5 x/ W

我比较支持计划生育的````````````
% H% ?0 P3 N# ^$ b# u
; ?' B+ f4 M3 d4 A

我一个朋友前几年过世,她母亲很快就疯了,父亲一看到别家得孩子就老泪纵横的,看了实在难受,虽然说有两个孩子的话不一定能解决问题,但也许不会让这一家人这么绝望. , s0 O' C6 Z* n- h4 D: Z5 ?  W
计划生育对整体局势有帮助,但是个人家庭就恐怕难以一概而论了.
; u! `2 V9 ]& b: r: ^BTW:计划生育计划的实际上是中产阶级....
* D1 E6 L8 B# |, Q) w
$ i1 P# o6 I7 W$ O. i% q. C5 h) h5 ]2 m& S

我知道的确是人权的侵犯... 可很多事情毕竟得考虑很多...
5 C" r0 V# ?( G9 Y( F现在的法律,我敢说很多规则也会侵犯到每个人的人权,不是指现在,我指的是以后... : V6 I8 \0 W8 d
但现在的法律符合现在社会的发展需要..., y5 J- W: }2 U- b# u3 G. h
中国完全完全不缺劳动力,还有八亿农民,农民难道喜欢一辈子在乡下种田？ 说白点,说难听点,只是他们没有技术,就算一个工厂缺人,也不可能把自己的企业来开玩笑吧？``` 当然,农民就业还跟很多原因有关,包括地理,包括国家政策...
7 B9 S: W& \6 b: k' _中国是社会主义,其实这种制度很容易来完成劳动力分配... 但现在是市场经济,人人都要竞争... ) E8 p6 j3 @7 g& [4 j# L6 O) t" P
大学生的确是很多找不到工作,如果大学生愿意屈尊于“普通劳动力”,一个整体的“他”就算自己允许( T# ~3 S6 g- Y  B( z
国家也不会允许的,毕竟很多很多人要就职.../ {7 s; C6 E: C+ Q9 V7 a5 u7 [
9 A: I3 Q3 e, e

, I1 ^+ s8 N* d我觉得会有很多人提出要放弃“计划生育”,跟中国的传统思想有关...3 W0 L. O5 [+ R* V4 G
该放弃的
2 Z) R  \* {* q1 o- R9 {0 i还是要放弃...
, b4 }6 h8 \% ?: M! K- C/ l
  t; A2 I2 C! B1 L' C如果发展好了,要增加人口也不迟...6 N* w% \$ O  C

( l3 J  v- J9 g1 H

中国和日本国情不一样```差太多差太多了```  
9 N$ O. y# a! Z日本的经济能发展到现在这程度,完全跟她的传统思维 ,发展时间,地理及美国的支持...
7 p' b: o6 `+ |, k+ R中国呢？ 现在的整体素质还不行,发展时间就更不用说了,世界经济慢慢在饱和,资金控制在很多单一方体,地理? 只有不到1/3靠海,而且还要受多种牵制,美国的支持?美国人不希望这么大这么多的人口国家爆发,对她的长远目标不利...; v2 [& x- d$ a, k6 Y1 n
那些委员都拿一些连自己都还没看透的表格,大谈特谈,完全没考虑整体性...
! {8 j. D' N2 d% s. t/ v9 A1 l3 O1 f$ T1 q2 Q" }9 ?

# f2 }' O, r, \7 ~' t4 e/ a) f: D) m

有不同的声音都是正常的,每个人都可以从自己的角度出发表示支持或反对,提案是拿出来给大家表决的,你以为你的立场代表所有人吗?,提出议案本身是没有错的...
& D- V" D: \2 t+ \2 s...........从个人角度出发,一个家庭有两个子女好过独身子女家庭,作为年长的哥哥或姐姐应该付起责任,而弟弟或妹妹应该更多感受到除了来自父母亲以外的爱.不是吗?有些事不是父母亲可以解决的,但是哥哥或姐姐们却能帮你.
; n' ^! \# X4 U2 a3 ~" {: u' l............还有,国家凭什么决定你生一个或两个,这难道不能作为公民的权利之一吗?我觉得应当自己做主,所谓的人权, 所谓的我的观点而已...我不喜欢言辞激烈,除非被若怒.再说次,所谓的我的观点而已...
8 b) W- U( ?: v4 R1 B+ H& \  q& z# X

其实说句难听的.有钱人多生几个能养得起倒也没什么..
" r& q4 z: ?- t& ~4 Y- k2 {* L
( }& n& ]# W+ {* y' K这种事情不能说哪面好哪面不好.确实.一个孩子要是出意外的话.那这个家族就算是完了." m( T, ]) F. T. }% p; ~; Q6 ~

6 R1 I: Q6 e1 b' ?1 o4 O彻底的完了..以后家里的那些祖墓啥的也都这样放着吧.5 E/ J- Q7 i% v! U5 X7 q
* p1 U$ o$ h* [; \, Z: Y0 [
而且真的.独生的话.以后也没有什么哥哥,姐姐.表兄弟.表姐妹.堂兄弟.堂兄妹.阿姨.叔叔.伯伯.舅舅这些全没了.
/ g, k0 |8 _. ]7 F8 a5 e7 M. [
$ J$ s9 i+ u1 S1 `就只有.爸爸妈妈.爷爷奶奶.外公外婆.就啥都没了.
  v+ `( {% B/ e" n
1 a+ |2 b4 @. F人家都说.天上最大天公,地上最大舅公...照这样下去真的也没有舅公这个位置了.
3 O& h2 v) W! e# j# K& @6 X( u# U5 b$ M! }. D1 {

这真让人郁闷
# u2 R# z% `9 W! m3 i. {' V* R* F  b5 `; K6 P% X8 l& A

; x% w2 T% [3 U0 X+ n. p

拜托楼主你言辞激烈,你以为你就是对的.强烈支持提按,要被骂的是你... 1 {3 E1 [+ m  c

: `; [: J5 @0 \% x7 I( _

这些家伙 就喜欢这样 要么急功近利 拼命搞政绩 要么就托出一堆难以实现的蓝图出来  + @: }8 A0 r! q' L" _1 P. ?" q# t
( ^7 A; v; f0 P1 F2 l" x9 [- f
政协委员 只能说是群在政治上得益的家伙 请问你们做过多长时间的调查 咨询过多少经济学家 你们的数据 你们的理论根据呢 补充一句：别以为搬出些东西 就说明你们有在做事+ y/ `5 |: u# ~' c- C# h8 c1 r

3 p- W* N9 W" n; ?+ `$ Z! o% x5 m6 ]! l- a, p& |( L( T