华园论坛

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

29名政协委员提案建议停止独生子女条例...(我想骂了)

  [复制链接]
kinddy 发表于 2010-5-25 21:45:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
7 a- D5 n/ ]$ h& ~

9 m" h9 m* Q) Q% b4 N8 @. F# R
  L3 y+ v4 U( o9 s5 T 新闻:# ^+ \4 X4 d; L' X
人伦缺陷:堂、表、姨都没了  
, Z) ?* N; v$ J+ `
- d' k" P* Y3 N叶廷芳表示
/ Y/ E! C  Q: @! Y5 ?, x自上世纪70年代以来" x" z$ b) A6 v: E/ Q- M, J
我国的计划生育政策使人口增长过快的势头得到了有效抑制
, j2 k3 E3 y6 z/ L5 Q; d) @5 L2 d但80年代初这个方针的核心内容修改为“独生子女”政策
1 Z! }0 W5 n6 c. u它在占我国绝大多数的汉族地区普遍实行6 j1 {' u9 F% Y. O: Z& ]
    经过多年实践
# K, L3 m; b, S8 Y, O其负面影响日益凸显, p7 Z  d" ~7 H9 {4 M& c+ j
    从生命科学的层面说
. a5 q. a- `9 v& r  Y生物的繁殖规律总是从少到多
2 e6 A& c  @" X8 Z& m现在人为强行使它从多到少0 w1 w2 s# K4 G3 Z
这就是反自然的
  l, ?, r9 K" x“四二一”家庭结构不合理 % M. I. |# K. X5 w0 O9 @0 B* x
7 f! A+ y0 ]; y, s3 R  a

& f. x- K2 g- S: n而从社会学角度分析' a+ z, [. N) E! Q, f
叶廷芳认为“四二一”的家庭结构不合理# l- P3 {7 V; I7 |5 H
特别是面对“上学难、看病贵”的当前国情
- H. u5 F+ D3 |8 D4 ^一对青壮年夫妇负荷显然过重) q5 s( \9 A2 \+ p& u
    据专家计算
3 i" F, b* a, S8 z" c' `+ x2012到2022年这10年间
' g- Q8 f1 C$ I18到50岁的青壮年人口将减少一亿4 m1 V# z, j5 m8 K: z
这意味着社会活力和经济强势也将相应减弱- P4 Y$ l  c+ K4 X: e
    此外/ W& m! c" _; u' `: r4 q" g
现在60岁以上的老龄人口达1.44亿
' h4 p. o! b+ m& G7 T# \占总人口的11%
5 _2 _3 B. i& y) X! v* h: ^6 G) R超过了国际公认的标准
0 M/ a6 ?0 l* @8 C( U    预计到本世纪中叶
( D* w. Y( I) K: Q$ @& }这个年龄段的老人将达到4亿
* v" q; h+ N5 f+ K. D% l比现在欧洲的总人口还多
- s/ a* k8 P& T# z! O: z    “由于我国社保制度尚不完善
2 j5 Q$ `8 n1 c4 V# {经济困难老人、孤寡老人、‘空巢’老人晚景尤其惨淡
# X- i' \9 h: p. R% N. F    ” $ x/ r  E$ C7 b8 S& g+ M
5 E) k: \" ^. f$ E2 `1 F* f0 a
    2 C. y/ K" u6 R. O; F# c5 F
   
, r) `( i6 }, c$ b  n: R2 I    $ M0 x. d2 \" S! J1 Y
    ! i6 r1 A7 L# W5 [) w
    + r  h" L7 a1 r9 q1 ]
# R# F+ Q" O6 b

) r  I6 B2 ~. l  z↑这就是所谓的人民代表!`` 我想笑了```
1 ]4 h! p- }% N% f0 V3 e  Q5 b5 q3 P$ f, m5 J* F2 t$ e, V" E$ c1 q
国家的劳动力不知道还有多少多少的剩余,每年的大学毕业生就业严峻,中国还有那么多农民的孩子没钱读书........ 再增加人口? 一群所谓的好委员,不知道是什么头脑..., I& y9 V6 b. c- V$ M+ J* L
我们一个大国才刚刚有点崛起,难道又想要再衰败?
3 I; @! i' H5 o0 H/ t4 T0 p, r- b说什么2012到2022年这10年间! A3 u: T* y' x' ?; p
18到50岁的青壮年人口将减少一亿3 \" S/ r# F/ \9 e8 {( y
这意味着社会活力和经济强势也将相应减弱
4 @; R! N/ t% W. f' [  G    此外6 X8 Q3 x- q/ p7 r
现在60岁以上的老龄人口达1.44亿
; O8 S6 J0 D4 I: T: Z# z# c6 u占总人口的11%
  r% ]; X' C6 Z6 _超过了国际公认的标准
4 a; p! {, r. E; W* Z; n    预计到本世纪中叶! Z( C9 p% m% {9 t
这个年龄段的老人将达到4亿7 I' |- {6 L6 ]. w0 w
比现在欧洲的总人口还多
( c) u( G' f2 h9 [& Q9 I+ m 呵` 我想笑` 如果再增加人口
8 Q/ n6 I9 E9 U% N现在虽说是还可以承受得了
3 ]* @4 }+ W  j4 N* v那再30年后、40年后呢?` 中国的老龄化不是更更严峻?... 真不知道从哪个粪坑里跑出来的一群××××!!!
* ~8 a7 V2 z+ X6 k/ Q
. ]: }) \' C, A  o

星辰 发表于 2010-5-25 21:45:33 | 显示全部楼层
我比较支持计划生育的````````````
# G! n' ~' F) R- ~. ?# r% ^4 E* i, l2 s0 ~( S- d2 u

路黑黑 发表于 2010-5-25 21:45:36 | 显示全部楼层
我一个朋友前几年过世,她母亲很快就疯了,父亲一看到别家得孩子就老泪纵横的,看了实在难受,虽然说有两个孩子的话不一定能解决问题,但也许不会让这一家人这么绝望.
' C  k. z* M: C) E$ ^计划生育对整体局势有帮助,但是个人家庭就恐怕难以一概而论了.- G6 w( @8 i+ P$ D2 @
BTW:计划生育计划的实际上是中产阶级....$ k: n# S) N( p, T) S: Q" F
8 N" E' R% x4 D* B& U
& ], W; h4 w& g- C9 p

悠悠晃晃 发表于 2010-5-25 21:45:39 | 显示全部楼层
我知道的确是人权的侵犯... 可很多事情毕竟得考虑很多...
0 ~+ E) P7 X1 T# C现在的法律,我敢说很多规则也会侵犯到每个人的人权,不是指现在,我指的是以后...
8 G) n: m. I: \但现在的法律符合现在社会的发展需要...: O* {% Y1 ^. M* Y( N6 z8 q4 }+ p7 n
中国完全完全不缺劳动力,还有八亿农民,农民难道喜欢一辈子在乡下种田? 说白点,说难听点,只是他们没有技术,就算一个工厂缺人,也不可能把自己的企业来开玩笑吧?``` 当然,农民就业还跟很多原因有关,包括地理,包括国家政策...
+ K  e9 d% i: |6 z, k( t2 C中国是社会主义,其实这种制度很容易来完成劳动力分配... 但现在是市场经济,人人都要竞争... % _% q8 [, A9 V
大学生的确是很多找不到工作,如果大学生愿意屈尊于“普通劳动力”,一个整体的“他”就算自己允许: Q% t( J# e! d) y5 C2 v
国家也不会允许的,毕竟很多很多人要就职...
) E) D) g/ t% _$ J' `; c7 f8 O4 |' m
: Y$ I& l9 v$ L; q" f% M; d& I6 n) g6 N; {+ @5 ]  I7 \
我觉得会有很多人提出要放弃“计划生育”,跟中国的传统思想有关...
$ |" p9 {9 c1 B) q  m该放弃的
! A1 U# l& R! @还是要放弃...( e( q3 K( y6 p
* C! o! h- s' S' m$ O# G9 j
如果发展好了,要增加人口也不迟...* s6 a$ X3 w0 r) B. r0 ^9 s" l& d0 B
4 f$ o; ~; b7 T# U

克罗米 发表于 2010-5-25 21:45:41 | 显示全部楼层
中国和日本国情不一样```差太多差太多了```  
" j- @# H* h* q9 N$ k日本的经济能发展到现在这程度,完全跟她的传统思维 ,发展时间,地理及美国的支持...& b# [# s! }$ M4 K- J9 k- i# u0 l0 G
中国呢? 现在的整体素质还不行,发展时间就更不用说了,世界经济慢慢在饱和,资金控制在很多单一方体,地理? 只有不到1/3靠海,而且还要受多种牵制,美国的支持?美国人不希望这么大这么多的人口国家爆发,对她的长远目标不利...
) [9 J: q0 h: s9 ]  `( s那些委员都拿一些连自己都还没看透的表格,大谈特谈,完全没考虑整体性...
9 s6 B! Z$ ~3 M5 ]
: n9 G) w! d! s: t8 i3 x' w
) q8 x& ]2 p+ \1 ^

蓝弦月 发表于 2010-5-25 21:45:43 | 显示全部楼层
有不同的声音都是正常的,每个人都可以从自己的角度出发表示支持或反对,提案是拿出来给大家表决的,你以为你的立场代表所有人吗?,提出议案本身是没有错的... 0 a1 A4 _$ \% W5 g: M4 Y
...........从个人角度出发,一个家庭有两个子女好过独身子女家庭,作为年长的哥哥或姐姐应该付起责任,而弟弟或妹妹应该更多感受到除了来自父母亲以外的爱.不是吗?有些事不是父母亲可以解决的,但是哥哥或姐姐们却能帮你.
+ h  C" K, Q1 g8 ~4 U............还有,国家凭什么决定你生一个或两个,这难道不能作为公民的权利之一吗?我觉得应当自己做主,所谓的人权, 所谓的我的观点而已...我不喜欢言辞激烈,除非被若怒.再说次,所谓的我的观点而已...) c3 h4 e) C. i1 H9 Z) Z; R

) W8 v; i. W: V3 m' s

灌水健将 发表于 2010-5-25 21:45:50 | 显示全部楼层
其实说句难听的.有钱人多生几个能养得起倒也没什么.. & o8 F1 l5 u" p! t. }) g- I

  Z) p$ H& n" n, C这种事情不能说哪面好哪面不好.确实.一个孩子要是出意外的话.那这个家族就算是完了., r1 B- ]6 V3 _' D7 V4 E, ]8 l9 |, ^

2 k" K/ O' \- W; H) x( Y" ]5 s彻底的完了..以后家里的那些祖墓啥的也都这样放着吧.  F9 M6 }& F& a; J

" U) R2 r) \) U; G  i- K+ P4 w/ R& I而且真的.独生的话.以后也没有什么哥哥,姐姐.表兄弟.表姐妹.堂兄弟.堂兄妹.阿姨.叔叔.伯伯.舅舅这些全没了.1 H3 b3 I/ _/ Q

* ^; F! h8 A0 O! u) I就只有.爸爸妈妈.爷爷奶奶.外公外婆.就啥都没了.# n5 u1 `! k* l: [
5 X6 F' K* ?' W/ M" @+ J2 Q' d' S
人家都说.天上最大天公,地上最大舅公...照这样下去真的也没有舅公这个位置了.1 Q- J% F) s! `5 D0 q; P
: q; ]1 J0 ~8 F& l

洋扬 发表于 2010-5-25 21:45:52 | 显示全部楼层
这真让人郁闷 5 z* v4 g8 a0 G0 h3 `

# ]) @$ q$ p: e5 h
6 d! L2 C; u! \! d1 V

colorlive 发表于 2010-5-25 21:45:53 | 显示全部楼层
拜托楼主你言辞激烈,你以为你就是对的.强烈支持提按,要被骂的是你... 4 V4 J( I2 y2 d
7 }' |0 }: L! N( \4 e4 a) |- n" _8 U

monica 发表于 2010-5-25 21:45:58 | 显示全部楼层
这些家伙 就喜欢这样 要么急功近利 拼命搞政绩 要么就托出一堆难以实现的蓝图出来  4 t2 C0 q  [# |2 `9 z( v3 V+ q

& O/ O6 m+ l9 K3 J政协委员 只能说是群在政治上得益的家伙 请问你们做过多长时间的调查 咨询过多少经济学家 你们的数据 你们的理论根据呢 补充一句:别以为搬出些东西 就说明你们有在做事
1 x: A  L9 n, Q$ \5 _
+ _1 g- K1 O) z; }9 w2 P6 q, I" l( u2 e0 m; Q7 `" f  x, @0 M, ~, O

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

关于华大|华园照片|工作机会|物品交换|华大贴吧|我要表白|禁言帐号|手机论坛|HK ICP备09009564号|广告联系

Copyright 1960-2018 华园论坛-华大论坛 桑梓年华泉州厦门华侨大学论坛-最受华大学生欢迎的校园BBS站!

GMT+8, 2025-1-24 11:38 , Processed in 0.035697 second(s), 6 queries , Gzip On, MemCached On.

快速回复 返回顶部 返回列表