华园论坛

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

29名政协委员提案建议停止独生子女条例...(我想骂了)

  [复制链接]
kinddy 发表于 2010-5-25 21:45:31 | 显示全部楼层 |阅读模式

* w* }/ h% h/ j+ ~
/ X6 e( K. h; R( F1 e" c4 r! [) E- i, {! T* N
新闻:3 k1 y4 W4 f" s% U* E9 Q
人伦缺陷:堂、表、姨都没了  
$ @$ `' u0 p- K
7 l# O2 q7 I3 u$ A: W$ r叶廷芳表示
; N: h' i+ y# u9 [. g. C9 ~自上世纪70年代以来
- b# B" F5 ^: d* i3 z: S+ Z' i5 Q我国的计划生育政策使人口增长过快的势头得到了有效抑制
9 U6 z: P. ~8 T) E* h但80年代初这个方针的核心内容修改为“独生子女”政策
+ g9 N# o( h. {5 j! i( |/ L! Y它在占我国绝大多数的汉族地区普遍实行
6 g" W- c7 j" t( x. p    经过多年实践
# j" C" I) S, P$ o# K其负面影响日益凸显: L( b/ [/ s* p# W
    从生命科学的层面说/ a% f0 t; ]- Z2 R' F- t
生物的繁殖规律总是从少到多6 C6 W: N8 X5 [% r, P) `
现在人为强行使它从多到少
, ~+ X+ b  T+ m; F2 X9 Y- p0 z/ Z# E$ h这就是反自然的
5 P- Y) R9 H4 f$ _“四二一”家庭结构不合理 6 n' ?/ q9 ~5 ~- P. O, S& b# g

6 H7 j3 h# i/ i. L9 x% k; W' g# _; K/ B# u
而从社会学角度分析
: H: U9 W- Z" G6 U8 H8 l9 j9 m叶廷芳认为“四二一”的家庭结构不合理
8 p2 N. r0 k6 y& o特别是面对“上学难、看病贵”的当前国情2 I# x+ P9 ^- l3 k% m
一对青壮年夫妇负荷显然过重
8 s. f. W/ h, c    据专家计算7 g& U6 H  N  _9 p
2012到2022年这10年间
3 e. K2 H5 c' X0 m18到50岁的青壮年人口将减少一亿
, o* \2 o$ c  P7 P8 m, s这意味着社会活力和经济强势也将相应减弱4 Q6 m1 f* ~1 X; B0 W  v
    此外$ W; u+ Z$ ?" l
现在60岁以上的老龄人口达1.44亿. S  r! H; z$ O; h/ P2 t* Y, y
占总人口的11%' s9 F4 N  u8 |7 m& D9 k- t, K
超过了国际公认的标准/ m5 v( {5 T& X' Y- X1 O4 \. T
    预计到本世纪中叶
, h: `7 `0 t: F2 {+ a) ~这个年龄段的老人将达到4亿
' \+ E, v6 a3 n- R比现在欧洲的总人口还多$ n+ `! X  s7 v9 \: U/ w0 y
    “由于我国社保制度尚不完善; w  I# L( X: O9 g
经济困难老人、孤寡老人、‘空巢’老人晚景尤其惨淡. I7 ]0 G+ P9 U4 ^, R3 }
    ”
+ |7 G* d% h; G7 ^; J3 g7 G
9 V% \% _, j5 a    2 N% C5 I4 i7 b9 q4 d+ l: {5 `* x
   
1 X* F- o  d  r  l   
: t& G9 s: D- A   
3 L5 o$ v8 @+ M' L  @0 b   
3 c, u. s1 P6 ?, o) U$ N  n( e$ f8 D. {9 p
) b) @+ q( z2 W! Y  q2 Q
↑这就是所谓的人民代表!`` 我想笑了```0 {, D5 ^2 G1 z0 f
2 i' g6 Y  C& N, r# N( C7 s+ `* t2 ]
国家的劳动力不知道还有多少多少的剩余,每年的大学毕业生就业严峻,中国还有那么多农民的孩子没钱读书........ 再增加人口? 一群所谓的好委员,不知道是什么头脑...: ]6 s- A5 s- c  U3 e& f% d! q5 L
我们一个大国才刚刚有点崛起,难道又想要再衰败? 8 T7 C" A" Z; t5 J8 A$ @5 h
说什么2012到2022年这10年间0 S- H  D$ }% e) j' ~
18到50岁的青壮年人口将减少一亿
& R$ C7 h! a' g2 c) A0 p3 N这意味着社会活力和经济强势也将相应减弱
) V5 `2 {) R9 c    此外
7 P$ W9 @# j; e0 J" n, U现在60岁以上的老龄人口达1.44亿$ o# i3 P9 H8 u7 T9 g3 q$ w" a
占总人口的11%
4 ^- ^4 u1 M4 H# y6 y) ]2 U超过了国际公认的标准( \4 `5 {4 D9 v" V2 n: k
    预计到本世纪中叶
9 {# c3 |* V5 a7 N4 _) ?0 n' a这个年龄段的老人将达到4亿
  f) c  v- {* Q6 ]比现在欧洲的总人口还多
4 W* Y4 |- j+ r/ }8 {- ^2 O 呵` 我想笑` 如果再增加人口
* `/ U, h- m& ]% u现在虽说是还可以承受得了! H* M& Z, f0 y
那再30年后、40年后呢?` 中国的老龄化不是更更严峻?... 真不知道从哪个粪坑里跑出来的一群××××!!!. y; n" m. D% b% Q
; B2 B; j7 A. e; @! `+ t

星辰 发表于 2010-5-25 21:45:33 | 显示全部楼层
我比较支持计划生育的````````````
& n" h( V8 T  M; Y: }0 T# h8 c5 R+ ]  C' U

路黑黑 发表于 2010-5-25 21:45:36 | 显示全部楼层
我一个朋友前几年过世,她母亲很快就疯了,父亲一看到别家得孩子就老泪纵横的,看了实在难受,虽然说有两个孩子的话不一定能解决问题,但也许不会让这一家人这么绝望.
( |" M2 a. N5 N0 A计划生育对整体局势有帮助,但是个人家庭就恐怕难以一概而论了.
/ V3 w. D# A- tBTW:计划生育计划的实际上是中产阶级....
  s6 p2 t' C! m  q3 B% V" x' N
9 z5 c6 Z8 F3 C4 h3 {) h% S. {* `! g% a0 v4 w1 G

悠悠晃晃 发表于 2010-5-25 21:45:39 | 显示全部楼层
我知道的确是人权的侵犯... 可很多事情毕竟得考虑很多... + ?. s4 _% U" P* M/ Q3 q: W4 k
现在的法律,我敢说很多规则也会侵犯到每个人的人权,不是指现在,我指的是以后... 3 e) J/ _5 X) p8 _
但现在的法律符合现在社会的发展需要...
$ N% E2 N4 T/ j' V/ C) d  I中国完全完全不缺劳动力,还有八亿农民,农民难道喜欢一辈子在乡下种田? 说白点,说难听点,只是他们没有技术,就算一个工厂缺人,也不可能把自己的企业来开玩笑吧?``` 当然,农民就业还跟很多原因有关,包括地理,包括国家政策...
- N) u- [* ^3 x  U0 x中国是社会主义,其实这种制度很容易来完成劳动力分配... 但现在是市场经济,人人都要竞争... ; v0 m: U' _; u
大学生的确是很多找不到工作,如果大学生愿意屈尊于“普通劳动力”,一个整体的“他”就算自己允许
+ n: l2 `- G) ]1 _4 l" W0 R! T( N# V国家也不会允许的,毕竟很多很多人要就职...7 \% W+ z' n! K- z0 p( y9 d1 n

# p  l. W! P, |
3 W6 n! G3 O6 E$ ?我觉得会有很多人提出要放弃“计划生育”,跟中国的传统思想有关...
7 L0 d" \# z- n* D该放弃的  {: O( B" M  U, Y) O) `
还是要放弃...
- z' H4 H" }  q6 Q: M$ i& q5 z" `
$ o4 ]1 z8 O8 u( C! Z: z* M如果发展好了,要增加人口也不迟...
0 \3 }. W0 Y5 t) w  I& [- k) N+ ]; I; c) V+ f

克罗米 发表于 2010-5-25 21:45:41 | 显示全部楼层
中国和日本国情不一样```差太多差太多了```  & v8 H3 U+ s# u* t1 q7 ?
日本的经济能发展到现在这程度,完全跟她的传统思维 ,发展时间,地理及美国的支持...
' H% e: B3 X  Q  b( [1 J中国呢? 现在的整体素质还不行,发展时间就更不用说了,世界经济慢慢在饱和,资金控制在很多单一方体,地理? 只有不到1/3靠海,而且还要受多种牵制,美国的支持?美国人不希望这么大这么多的人口国家爆发,对她的长远目标不利...
$ d, j; @2 ]  J+ R2 O6 v1 J那些委员都拿一些连自己都还没看透的表格,大谈特谈,完全没考虑整体性...' n" b! K; t+ o% q- l$ x

3 H+ H" Y6 N2 w/ R! \# Q) ^- F" @) d! N- y) \7 Z

蓝弦月 发表于 2010-5-25 21:45:43 | 显示全部楼层
有不同的声音都是正常的,每个人都可以从自己的角度出发表示支持或反对,提案是拿出来给大家表决的,你以为你的立场代表所有人吗?,提出议案本身是没有错的... ( }: \8 K1 h- y  W
...........从个人角度出发,一个家庭有两个子女好过独身子女家庭,作为年长的哥哥或姐姐应该付起责任,而弟弟或妹妹应该更多感受到除了来自父母亲以外的爱.不是吗?有些事不是父母亲可以解决的,但是哥哥或姐姐们却能帮你.1 l! Z% E0 b: a; J1 `0 Z
............还有,国家凭什么决定你生一个或两个,这难道不能作为公民的权利之一吗?我觉得应当自己做主,所谓的人权, 所谓的我的观点而已...我不喜欢言辞激烈,除非被若怒.再说次,所谓的我的观点而已.... w4 K! V! S$ ]2 [) K
6 A0 S7 H' _% c1 G  N" a: e

灌水健将 发表于 2010-5-25 21:45:50 | 显示全部楼层
其实说句难听的.有钱人多生几个能养得起倒也没什么..
7 @# j+ b8 b, |/ g! m- E  L- v; D6 s( P, [7 B5 {0 I8 t- V
这种事情不能说哪面好哪面不好.确实.一个孩子要是出意外的话.那这个家族就算是完了.1 b+ @# N+ U9 F" y( _! H
$ _' S- R* Y" l/ Q" k7 T
彻底的完了..以后家里的那些祖墓啥的也都这样放着吧.! T" j, n. @% b* u6 C' G5 p6 B
1 ^' E; a7 J; ?
而且真的.独生的话.以后也没有什么哥哥,姐姐.表兄弟.表姐妹.堂兄弟.堂兄妹.阿姨.叔叔.伯伯.舅舅这些全没了.$ G$ T+ a3 L) R2 ]! Z% ~

! e3 C8 }  z+ }! D! n就只有.爸爸妈妈.爷爷奶奶.外公外婆.就啥都没了.
: ~& J7 h2 f5 |) |' `+ m7 u! t- z+ M+ D7 n
; @4 C2 J( }* E' F' C/ x人家都说.天上最大天公,地上最大舅公...照这样下去真的也没有舅公这个位置了.
2 v+ ?2 w$ i8 v' t+ w
/ l& p0 J6 [# Z, m' y* K% g

洋扬 发表于 2010-5-25 21:45:52 | 显示全部楼层
这真让人郁闷
' P* {; b1 F4 d4 t4 j( j& ^* f. B9 k) Q, n: i. G! A' P
7 g2 @+ N  x. G

colorlive 发表于 2010-5-25 21:45:53 | 显示全部楼层
拜托楼主你言辞激烈,你以为你就是对的.强烈支持提按,要被骂的是你...
  Q. |* r6 I& V, L# R5 A/ P
, G7 i/ o! P6 R. B& D1 r( {% P

monica 发表于 2010-5-25 21:45:58 | 显示全部楼层
这些家伙 就喜欢这样 要么急功近利 拼命搞政绩 要么就托出一堆难以实现的蓝图出来  ) ]6 y# b7 P& ^6 @  S
; L& T5 A) A/ ^/ O
政协委员 只能说是群在政治上得益的家伙 请问你们做过多长时间的调查 咨询过多少经济学家 你们的数据 你们的理论根据呢 补充一句:别以为搬出些东西 就说明你们有在做事
4 V1 P1 W+ x/ d# V
* N8 X, F# c6 x) ]; X1 _1 R$ h& k

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

关于华大|华园照片|工作机会|物品交换|华大贴吧|我要表白|禁言帐号|手机论坛|HK ICP备09009564号|广告联系

Copyright 1960-2018 华园论坛-华大论坛 桑梓年华泉州厦门华侨大学论坛-最受华大学生欢迎的校园BBS站!

GMT+8, 2024-12-23 00:30 , Processed in 0.031491 second(s), 6 queries , Gzip On, MemCached On.

快速回复 返回顶部 返回列表