奇怪的中国人

批评?诋毁? 1 X' ~. |1 @6 \9 A! T! {
怎么区分?
! [8 Z( T$ g6 `" N( i* n1 [+ f% p1 P# {: J7 o

9 Y; p/ T% I* Z4 c% h% v

其实不用这种定义的方法 & s& L) h( V. e' O! r% h" H) W
我们感觉下LZ的意思
+ \$ x3 s4 z- b" O- t对国家% u, K/ ~0 j! u' M) Z# f  ~& d
××××一味攻击而不看到其成绩/ [! q" t* i8 p1 B0 N$ _# ^0 J$ p/ h8 s# ^
    对美国等强国一味崇拜而把其一切举动看成正义的象征) v" c' Z7 S5 v5 x3 P: `. l% ~" n
    乃至对于网络上对中国传统过分的攻击都统统照搬的- d9 }# U8 E+ a2 w; J8 z! l9 \/ {
就算作诋毁吧
4 d/ E( o" k- k+ s   
6 N1 y2 \" s0 }9 J5 J   
( x. ]: D4 P# b/ o- m3 ]9 y   
- @  Z. X  P5 ~1 z9 O- S3 L% y5 f. C    8 u7 Z" P" R5 _' G
    7 T% j; Z( d1 v. c* Y& b8 T; j( V% I
    2 R: F$ y; r  u9 l$ y
    - x; ~" D1 N. N3 c2 N# \
    2 }/ {0 @+ u# K* [" n: S3 g4 K
    1 z6 }1 c+ @3 _. V
   
$ E4 f+ o) K# q0 r0 m& K; h      }5 }2 b, J8 L7 D; v( a
    & G# j, l3 D, R0 C4 @4 J2 m( x
   
5 A8 f8 E3 u. ~$ _" ]! J  H+ V    ; i3 j6 m7 g/ |9 O# ]$ s) ~
    ' k) {4 ~: {7 c. h& t4 x2 Y! E! ~
    / T: T: L$ E# T; ~* F5 L- S
   
: H9 z% L6 O: p% V2 K2 H    / [+ D0 H" K4 O  c0 [8 e# b6 Z( g0 x' S
   
0 n* t+ m3 K* J" V' u, |" Y    ) t0 y% u; O# D/ J! q
    : w8 r* Z6 z. |! w9 K
   
9 I. c' v/ X" ?9 R
# I" L4 F6 C8 F  B4 M' F' @* K6 Q# }* D. [

我的意思不是＂防民之口＂
. x2 h; X6 K& {而是要对他们的言语进行有理有据的反驳; d5 D, ~/ [* t3 K
另外我也不是说政府不可以批评$ Y5 p/ v* d: s$ @" ?, N
但是批评不等于诋毁
$ x5 K! O1 ^. k
8 m4 E. d; v( K5 t% U4 \
4 `9 N% U* ?% E9 Y0 ?

在这论坛呆过一段时间的人
! \+ \3 k) `1 t3 [+ [$ P; G+ p应该知道我们学校就不少这样的败类！; x! ?! r- X0 A/ P1 g# R
$ O7 w0 Y! |" I- O! S6 c; A* {

LZ提到中国舆论的问题 1 f" \0 w% G1 x% p- ]; w. H
建议楼主去看看＜解体党文化＞这本书对××××的文化政策和新闻政策的分析~
; D  }5 U- B  c; }9 i3 _! J/ V0 b$ {. y" I4 S. S

看贴真累,何必针人家用的字眼呢,明他观点就行啦,
  x% |7 n6 h% x8 i  N好吧,我承认我的中文水平亦有待提高,SO,支持一下楼主
, k9 C, Z5 n) H3 N/ \我想,我信当年的新闻报导多过那时的政府,而到了今时今日,港台的节目还是很中肯的,ＳＯ,时不时亲中人士都发表言论指港台某些节目"低级趣味",要"自我审查",你想有没人了他?
, V, g* S2 k) [- c( a4 X  q
4 M5 E( p! P$ `4 l

引用:* j5 a; [$ Y# z+ l8 k+ O' @+ b6 h
zhangpf  * M# f/ s  f: F  G6 }) q2 h/ z
楼上的说的或许有道理9 ?7 i$ ^$ D/ ]8 @/ Q% M1 V
不过有相当多的民运分子和轮子散布各大网站4 A; a1 Q# ]# v/ w3 m' w
发布反共帖子
, }) w+ N- }; w, g5 R) g# e) _( i! u! F他们搜集了大量资料
5 |" Z9 j- q3 k( t1 F/ u3 L针对党和政府的弱点进行攻击. {1 H. Z: T1 t
他们行为隐蔽0 b* ]) t2 K8 `5 {4 ]
说的话都貌似有理有据
- [) W& j( M  x: m+ R2 e但是都/ p$ L+ e/ i( w) [
很多不明白实情的普通人容易受他们影响
) Y. L, _1 f. B& }% \1 n从而跟着起哄$ }: N9 }) B; |! J* _# g2 l
网络的力量是很大的
( U& l8 w7 Z8 ^4 Y3 H0 r不能因为他们发的帖子可笑就不去反驳
/ W8 V  [+ k* ^, r3 |9 i这样只会让不明白实情的人跟着他们的思维走．
. f1 N5 N) @. n, u# W国家在发展  s# a7 U) m- T4 C( f+ L* y+ k8 g8 ~
制度也在不断的改革
* J) b- X; [7 c# p# b) c$ n社会正在不段的进步．民主和自由是一定会有的．但是这种自由和民主绝对不能给某些别有用心的人利用了．
/ R  w  w, ^- O$ K; A4 A# m) T
1 k9 b# w/ E5 G: F5 I
. k0 f2 ^2 ^3 t! y) u是不是断章取义我就不知啦,不过这样,很多这代的人都看过款89年天X门事件的电视直播,如我说我没心理阴影,你信不信?- G6 Y" a$ [2 O5 O5 r! k9 \/ G
针什麽对呀,当年的事件"起","始","结"都有新闻专题讲.....补充一下,那些起哄的人余下不就在香港年过半百的了,还有些在外国.....算啦,过去的事不要再提
. q, n" d7 }; o( v$ ^5 Z1 z1 R让它随风去吧- h; E6 M/ ]# Q  o( h3 _! s& w$ k
2 p* `; Y5 E* O% G3 V8 F

其实应该用大禹治水的办法 8 y0 R2 Q4 N* H5 H& u
堵口是堵不住的/ {/ n; W6 Y2 S  g3 E4 h
    8 h$ H# ]& {& t/ k0 {! b# J+ G$ J# n, v
   
# X' D1 j0 x+ W3 `7 A   
1 }2 W3 M7 U* N; y& e    ! v2 f  T/ J5 Z% {$ p% G
   
+ }+ b/ o+ ?% z4 R9 h    5 d$ T& q7 A/ G
   
9 y* J$ s) ?8 t: k    * B8 H$ ~& T! I  W
   
4 Q% y, [, n5 I' z3 ]1 G3 c( _9 U    反而会使得一些攻击政府的话更有攻击力
& j  O, i( H5 I. p7 ^2 m, X    ' |# e4 c5 b5 G' [
   
' |6 h) X) X$ I! K/ a$ ]% h/ T8 x   
% l/ r$ Q% C: K8 A6 }9 |   
+ j* N1 P& T* Z& P" g0 }   
5 W, Q1 [5 D' _9 w    4 U# z6 e1 {1 B7 A+ J$ Y
    ; X: N1 Z5 R9 V6 g
   
0 z* `5 n6 r1 R! t( Q    8 D8 K; ]! C+ Z5 s- a) C9 l( X
    " t1 X9 x9 S4 ~& d* L( H( s
   
' r3 Z: F  t7 h- T   
0 x' C! k6 C; o, C* e3 Z/ m! z    ) D/ P/ n0 B5 {  O9 n- L" k- ]
    这点上美国就做的好# A& D) Z: B0 ~' t
什么话都可以说. g/ ^. S8 a. v# a7 v
反而乱七八糟的攻击言论威力少点
' g- ?9 U5 n: g1 U/ z   
8 E% G9 l5 d. V/ t. e. M# R$ r; p    5 a0 ?! M( K; T( B  B8 h) Z0 m
   
3 @" ~0 _- P( u' i  w0 T   
5 f' l" ?- r5 P% [# \6 h   
1 K0 D9 }  l5 ^% T   
1 ~: d) m$ s# ?- P: E2 ^   
$ `2 N5 B( ^1 E& z$ E0 k如果舆论都一致的话" a: ~8 q1 e- a- L* D7 {
只要出现一个不一样的声音( t; R8 u/ ~7 Q/ N, Y
再加上内部消息的模糊字眼就会传的很快( G4 V' @7 y* v/ d
    . |* W* X3 ?/ k; C! z* z& ~
   
( G8 Q9 c' y' B$ z% k3 O3 m& B- V   
6 o1 o$ L7 E* @& ]- h. V( L2 K    . t  Y3 h- B; W  j, i- ^
   
& E7 F$ E  U+ D7 E! h# _   
4 }* p- a; H1 T5 ]6 ~" [    - R5 D0 h0 @, M" Z6 F# s" Q: }3 \1 I
    * N* U/ ?; J* U* U2 N8 i
   
$ _4 i  W5 z- P- t2 Q1 c/ {. @* D' D   
! m  @. @. p! [6 x" `9 A1 S2 o3 G; w6 [5 u
+ Z1 O$ q- ?4 W4 h3 \* j2 w

诋毁是批评的非理性膨胀.批评就是人那张b嘴狭隘性快感.
5 n0 s# |- _' H! R8 K7 }5 h0 e- T7 g8 _2 s% [( C* a
少批评多鼓励
8 D' G5 q" P. u# Z* ?
. F- i& a6 T# k0 d* w0 D1 ]9 n; S