奇怪的中国人

批评?诋毁?
2 h4 L& s& C! X1 v6 |" K怎么区分?
. C  ~2 L' H4 m& I* R. F! v& C% A2 O0 d  {

/ I4 L2 y! C3 y" j

其实不用这种定义的方法 $ A6 q  r5 P6 R6 T; S; O  X
我们感觉下LZ的意思; }& p3 w0 R# |
对国家
: I  }: J0 Y8 O××××一味攻击而不看到其成绩
; B! F; m: P5 G" \    对美国等强国一味崇拜而把其一切举动看成正义的象征, W8 [* n/ C7 r0 i$ ^
    乃至对于网络上对中国传统过分的攻击都统统照搬的& D& _& N6 n$ m4 [  Q* P+ m
就算作诋毁吧
8 L, w" K- h/ Y7 m6 [2 ^& ~; m/ \   
, i. f/ r. y" M2 D5 A1 p    & t: ~& `0 r, A# F* I0 d
    + n2 k0 y* y! o/ g( E0 V
    1 e& P* R0 r/ s# y1 U7 e
   
5 ~8 w, z) I+ m% N8 k8 T) P    7 Z6 u% z9 o( }$ S
   
3 b: e9 N: O' J3 r4 V    " Z" n  ~" z. o4 B; z. [7 f# R/ `9 i
   
1 D9 O5 \1 I) w: }+ c3 F4 v      B6 x. F' V/ N) l/ c6 i8 `
   
* X( I0 S! R" |5 _" v6 x* [, d   
& h% O( P5 f+ m- x    2 @. e% I5 i0 k9 I- \
    7 D/ m! N; o6 V; G' D( n
   
- b4 ~  z2 x; j1 M' g3 o$ ]. k   
; e4 F; F1 h3 L( C/ i5 G5 f# Z4 Z    - k) G, e6 F4 ]- I% t) b1 Y" ^
   
; b% B# S8 M3 R0 i) ^1 q, z8 ~    : z# G7 R+ }' N* u  K/ n
    5 x# |: b* M" M- x$ f. O
   
1 N8 ]( v) j8 L1 ~& t, c+ z    ' K# x) l5 j# q5 d( c
/ d: y' {; H7 ~' |! x4 d# m  X

/ p) v5 y- v9 n( r

我的意思不是＂防民之口＂ # d. X; Q# X8 x6 b  w7 P) w
而是要对他们的言语进行有理有据的反驳# V! [3 ^* Z) ]2 q& T
另外我也不是说政府不可以批评
$ v1 L  c1 f9 c1 A1 x- A但是批评不等于诋毁, |9 i3 ^; {$ h% F9 x

6 F$ `5 I* E3 f! t0 Y6 X5 b  h* R& s# Y7 r2 n

在这论坛呆过一段时间的人 $ r6 V: ]/ @- I8 Y5 P3 `! ?: U
应该知道我们学校就不少这样的败类！4 s! _8 b5 g" i8 Q. h; |4 i* B

! J+ l  l) r/ L+ v$ W

LZ提到中国舆论的问题
8 Q5 X' W. i1 ]0 v3 c) G9 b建议楼主去看看＜解体党文化＞这本书对××××的文化政策和新闻政策的分析~
: `& n* q% l; S) D! O
% m. ?8 |, a# G  y

看贴真累,何必针人家用的字眼呢,明他观点就行啦,
% ~+ b. C( Z1 d6 G- L好吧,我承认我的中文水平亦有待提高,SO,支持一下楼主- j' g8 k  q6 s7 Z3 w7 [/ b
我想,我信当年的新闻报导多过那时的政府,而到了今时今日,港台的节目还是很中肯的,ＳＯ,时不时亲中人士都发表言论指港台某些节目"低级趣味",要"自我审查",你想有没人了他?% D" Q5 E1 t# D
- `; U/ P0 u: g" t

引用:
8 h* d) ~, V1 c6 z& [) a zhangpf  * \9 B' z! @+ @" D
楼上的说的或许有道理
9 \) T! F3 g2 R3 A! Q& d- H  w不过有相当多的民运分子和轮子散布各大网站
% l' D' e; L1 W4 `% c7 m发布反共帖子
4 P& \# A" o0 |+ A- G他们搜集了大量资料+ H8 @; W* T  ^" t  {& Z3 |
针对党和政府的弱点进行攻击
$ X& S  Q/ i: g: Y  D, h他们行为隐蔽; D$ T  S/ q; i3 i
说的话都貌似有理有据: z2 F4 M# s0 a# ?) Y& Q
但是都: V% i9 j, C" P/ \: N
很多不明白实情的普通人容易受他们影响
# O9 i; [. R% h7 b. w5 [' K$ X从而跟着起哄7 f6 w* T  P* N* m$ i
网络的力量是很大的
7 P+ I# x& T1 U6 x不能因为他们发的帖子可笑就不去反驳
$ J- F& p( P! j" k! t3 ]& k! Y: B这样只会让不明白实情的人跟着他们的思维走．
+ N/ O- \! F9 G& G国家在发展) N7 T" i9 b5 @3 @( f2 |
制度也在不断的改革
$ w+ x) w+ j; I' @1 m: j% H% Z社会正在不段的进步．民主和自由是一定会有的．但是这种自由和民主绝对不能给某些别有用心的人利用了．
4 _& l" P+ s; T) R5 q, O$ [" [. f4 Q7 v2 E! i/ w/ @
/ a1 w  P* i: j0 Y6 ~1 b6 u
是不是断章取义我就不知啦,不过这样,很多这代的人都看过款89年天X门事件的电视直播,如我说我没心理阴影,你信不信?: i8 d: F+ m! |) B2 L
针什麽对呀,当年的事件"起","始","结"都有新闻专题讲.....补充一下,那些起哄的人余下不就在香港年过半百的了,还有些在外国.....算啦,过去的事不要再提
; J5 c: c' O) H) j  X/ S让它随风去吧
. S7 @; v" J9 }. V, D; o6 P; c, e( {' N3 K- V

其实应该用大禹治水的办法
" r; X$ Z, O$ D1 Z7 W1 T5 G堵口是堵不住的/ e6 ^! C8 r/ W& H# x
   
" S  d- W/ W5 D: J    4 G8 Q. X* J9 ^8 A7 X7 r% O8 @
   
! W9 s8 k, w+ g/ A; Q   
6 l2 O  o  G1 x    " M. z8 }$ t- H. x4 j6 }
   
* b9 c0 u2 L& P; D   
5 ^1 j3 k' x/ T4 _* v   
' j7 H3 g* G1 W0 x6 V, N1 m4 P    : ?0 [+ U/ g" s( c
    反而会使得一些攻击政府的话更有攻击力9 l- W8 \, r: C8 t' J5 h
   
8 W: n6 O6 H3 Z, J$ t   
1 X; S, r0 a9 U8 W* h* x& Z7 D    7 ?! m; i1 ~  x# o9 {( Q7 V
    - T2 n8 U2 D) f  v$ v
    3 T6 Z, u: B3 e& c( l+ V/ H; `- x# u
    0 ^" @% G& }6 K; v
    1 ?/ v8 K% r, Q3 i1 x- l8 C2 ?% ^' q
    : p3 H( R9 P; m! {3 n7 s' V0 `
    ; G& f; m/ g) z" Q3 O# M0 c5 ]8 B
   
( o/ S. H0 ^  p4 c* s* _" c   
+ ~, J- p# V/ l* t/ N9 C   
" l: p& l1 i+ L5 s    2 a( X# M1 Y! P% }
    这点上美国就做的好
$ W7 h; K9 s. X; Q3 T$ O0 w什么话都可以说4 {( A' i: Z" d: D( O) \) t
反而乱七八糟的攻击言论威力少点
1 Y  ~* R: r/ m* L    # X. y, s, Q* |, t' K6 n* _
   
% q/ i; b% M: e* `6 r   
  c1 ~" E  P9 u2 r    + Y9 Y4 F: X( h. U; O# M
   
$ C" N( s+ z" ?' c: l- Z" L" m    / l& ^+ V# U. Q6 n+ c0 M$ Q% V
   
" _; a* a: I# E如果舆论都一致的话+ s; T' A% d% a" f3 w, [6 l
只要出现一个不一样的声音, f2 ?3 T5 A+ S! x  d% Z
再加上内部消息的模糊字眼就会传的很快" n& z& A% v& b
   
" w! X4 d# m1 d; f    , P4 ]+ {5 U0 o- V
    ! j' q- V8 L# z( R, B1 O8 ]
   
% m; P& _% ]$ B, ~5 O   
. ^" f6 M1 \6 u3 R( Y    ( j1 m, R; I5 b+ a2 Q" Z) g
    , o" V% g: E1 b+ z; I
   
# \4 H; A( S, O; g2 p- Q+ F   
& y3 V- p8 q6 g    - Y0 Y7 b) L6 Y

1 r2 E% W' p, e/ w# K+ @" g8 p4 q* l0 Y8 G, q1 @2 X2 D

诋毁是批评的非理性膨胀.批评就是人那张b嘴狭隘性快感.
4 B4 p  X# m+ Q3 k' p! x4 ^- ?! x) ~  t
少批评多鼓励
4 a- u4 Z) E% _6 M
: i5 y+ R" Q  \: O