华园论坛

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖

奇怪的中国人

  [复制链接]
kinddy 发表于 2010-5-25 22:10:37 | 显示全部楼层
批评?诋毁?
% M+ q. R3 O" y5 e怎么区分?9 g7 W2 S" p) p9 _1 k

! r# d( ?* B/ e! ]1 a. Z, b9 M( A( g1 \! S+ p

05HRM 发表于 2010-5-25 22:10:40 | 显示全部楼层
其实不用这种定义的方法 * g2 A8 K/ v* q' `+ a- n  f
我们感觉下LZ的意思
; W0 a5 T% ~" q1 {" g6 v: M0 P对国家, }7 |/ D/ Y; g( m" ?: A
××××一味攻击而不看到其成绩: g' z& H5 F0 Q* W  Y' I
    对美国等强国一味崇拜而把其一切举动看成正义的象征
8 K; }3 [. z; S9 D; ]5 {    乃至对于网络上对中国传统过分的攻击都统统照搬的
8 ]( \, h( w, _; [就算作诋毁吧
( X, b; b1 T( ^' d  m5 Y' X    & D( }; r8 F; p0 Y& b9 O/ `9 u1 K
   
; R+ R8 l& m3 P  z/ Q: Z    ) |* x: o$ I! J! V+ `: F; G
   
' l; c2 |9 n9 C- {* c9 U) N* p    0 M! M; e( s* R
   
. o% o; h, Z# Q8 T   
! c- o5 L0 V0 j8 A    ! G1 |1 C/ T5 b6 E
    : q% {/ x  b4 Z5 c2 M
    ! P" O, H/ w  ?9 N; u
   
4 D* m% e) t/ [( C    8 ?) r7 N6 }! Y! N/ m$ H1 F
    " t4 Q3 v0 _: M! _& p
    7 }* M$ J+ e: Z) N9 R9 `7 C- ?8 {. C
    5 ]! D% d- W  h+ s& \2 t5 M
   
( D5 z1 r( m8 i+ \, k   
0 q4 e, C% e* Q% r1 _   
, A' _4 Q. i! w; m    ' U- j$ t% {* _8 v6 N! B; t/ J
    " J7 z  k5 Q5 X0 A) _! [4 Q
    # r" L0 g2 u* |1 b2 B
    0 G  _6 b" M( c% N+ ~# O1 {
/ l& I* Y2 C8 t. K: r! Z
! e% F' n$ @8 x  ^& q

??? 发表于 2010-5-25 22:10:45 | 显示全部楼层
我的意思不是"防民之口" 1 C$ t4 y; N8 I2 s  t
而是要对他们的言语进行有理有据的反驳! u# Q3 T  W- ^% j, W' q/ p" i
另外我也不是说政府不可以批评
7 `" n7 a3 R/ J5 i) [8 U2 w4 p, V但是批评不等于诋毁5 a! E! H! R, g7 ~' L+ J9 N  U
; S$ C$ N! A, U
! r* O. w6 ~- F, r: r. D6 _! C2 x) R

血樱 发表于 2010-5-25 22:10:46 | 显示全部楼层
在这论坛呆过一段时间的人
( p( |9 O5 c) m: {  S) o# R应该知道我们学校就不少这样的败类!/ D1 L! U9 d7 o/ H* ]

6 m$ Y. i- r  V. D# f

林佩乐 发表于 2010-5-25 22:10:48 | 显示全部楼层
LZ提到中国舆论的问题 " b: B2 V0 n/ p1 a
建议楼主去看看<解体党文化>这本书对××××的文化政策和新闻政策的分析~
6 G. h5 ?& F, j8 W2 Y% W' j) K* d
" {4 o% e0 T0 _( Q' j9 }# |, o- g

popole 发表于 2010-5-25 22:10:53 | 显示全部楼层
看贴真累,何必针人家用的字眼呢,明他观点就行啦, 8 |1 c6 Y$ z6 [- V  R: C
好吧,我承认我的中文水平亦有待提高,SO,支持一下楼主
; ?5 [( v5 Z: u* m0 R# z& }$ Q$ f我想,我信当年的新闻报导多过那时的政府,而到了今时今日,港台的节目还是很中肯的,SO,时不时亲中人士都发表言论指港台某些节目"低级趣味",要"自我审查",你想有没人了他?
; y' j0 Y8 Y5 S' {; k- r
) p0 u# w7 R& O$ l

popole 发表于 2010-5-25 22:10:56 | 显示全部楼层
引用:
6 E6 w: l! r1 b5 C% ~# ?9 v zhangpf  - I$ e0 L( ?! C& j
楼上的说的或许有道理
$ D1 r; I* l$ X4 E不过有相当多的民运分子和轮子散布各大网站
# r, {+ Q+ T, @3 k9 ^发布反共帖子
: t% z! |+ x2 u他们搜集了大量资料+ u$ e5 H3 [5 t* e  N+ {
针对党和政府的弱点进行攻击; `0 h. }& N! i: @3 L1 I
他们行为隐蔽0 I; S  G: ?* f4 v& t
说的话都貌似有理有据% a- @0 F6 R" q/ s* x
但是都
) M, R9 f: Q4 K( p8 Y) n5 M很多不明白实情的普通人容易受他们影响
! D/ l% T- ?+ I从而跟着起哄" d2 R: P# S9 x6 \7 P( |1 ]
网络的力量是很大的
: P) h" ?% H* K/ G不能因为他们发的帖子可笑就不去反驳5 m$ p7 ^; K/ v* p! |( T
这样只会让不明白实情的人跟着他们的思维走.
- Q8 G9 x, R) k国家在发展
  J2 m( s0 J7 |0 w0 e7 @制度也在不断的改革: Y" {7 e  L& ^) I
社会正在不段的进步.民主和自由是一定会有的.但是这种自由和民主绝对不能给某些别有用心的人利用了.
4 S/ ]5 O$ z0 _( ?& A4 d) e
% {2 r5 [' d, P" W" n0 m3 L) ?% s5 @
是不是断章取义我就不知啦,不过这样,很多这代的人都看过款89年天X门事件的电视直播,如我说我没心理阴影,你信不信?& M0 H5 Y2 d# R8 b
针什麽对呀,当年的事件"起","始","结"都有新闻专题讲.....补充一下,那些起哄的人余下不就在香港年过半百的了,还有些在外国.....算啦,过去的事不要再提
% g9 ?0 ]3 p0 o) ?让它随风去吧5 C7 w! D+ ]: I

: j) T4 j( |. b" o2 s

colorlive 发表于 2010-5-25 22:10:58 | 显示全部楼层
其实应该用大禹治水的办法
! r8 b4 h1 r+ j8 L' j# e堵口是堵不住的
* [! ^% E3 \) b* W2 N: f" M    ' R# m1 L( N3 n& Y$ S
    ! i' D$ G  [3 g& t0 m
   
& A2 v! i$ C/ `/ s  m- \    / Z1 P1 s/ p2 f) E  H! {/ t
   
+ V" @: q. i! T% u* ?    + Q; P7 L( N! {+ w% [
    1 y# h4 x- n. q6 b' {1 G9 }2 W/ v& w: [
   
# e& Z) S1 t: e   
% U& z) r1 y1 a* c9 Y' [    反而会使得一些攻击政府的话更有攻击力6 z1 [. ^( d' ]$ ?
   
9 }$ y3 i% K0 [1 c1 R  F$ Y4 M   
* \6 c2 A3 D! P) W    6 d3 r3 X& K8 k9 J7 }$ E: Z3 L
    1 y3 ~7 }  _: o4 }
   
5 V) d8 ~! H: C; c0 u) P+ s  {    1 o9 t. i) `. T2 o  J
   
$ E4 W' j& G7 s0 d) @7 w4 d( d    / G- ^4 R# o1 p0 }& q  o' B8 A
    % f- G; q" B" T+ ?+ v1 ]$ t) Y: T0 z
   
: W/ p+ U& `5 Y2 s   
/ ?% ]& g/ C% U6 c$ `) U0 u$ Y* D" S   
  k3 O  A# L& f# _8 w  o' y    ( `- K5 w0 L3 j: }6 \9 D
    这点上美国就做的好
0 C' V5 F. ?4 _, J) G9 M什么话都可以说
: |; V& r3 M; E反而乱七八糟的攻击言论威力少点
. s# e9 M+ o& \: a    4 V. d" g/ r$ u3 R- g
    & p; k8 r8 k9 Y1 F. d/ j+ B
   
, g% h2 O' m! F$ @* q3 c    0 ^  ?& c( m8 l8 q  z
   
9 Q4 B" Z7 d+ r4 r$ b    3 e, e# Y: f5 e4 q4 z+ ]
    " a0 b6 o# `# B- Z
如果舆论都一致的话
2 W7 Q2 u) \8 c! c只要出现一个不一样的声音: N' j9 {1 K  R5 g* y( J' c
再加上内部消息的模糊字眼就会传的很快
% }$ Z/ k& c8 F   
# y. H" t' `4 a0 s    0 ]3 P1 U0 d$ s2 K$ Q7 \5 W
   
. v  [+ r, |- Y& g    ) i' u0 Q; G4 G9 a, _1 X
   
: O9 {+ Z  `; x   
! {% G5 l8 `+ z: @3 [: B2 ^   
1 g4 e& l: o) q) N" }1 c   
2 ?+ p4 @7 C$ A& i" {   
: n8 P' w2 f2 O+ ?! d$ G    0 c) n- s3 I& I1 ~2 w7 S: H7 e
- ^/ P( V* `  {+ S
3 u6 i. @- K  t. X  C

peng 发表于 2010-5-25 22:11:02 | 显示全部楼层
诋毁是批评的非理性膨胀.批评就是人那张b嘴狭隘性快感.
& J( r2 e4 Z" z# H/ E$ T  ^, ~( v4 n
少批评多鼓励
9 P/ V' m+ ~8 X  T" z2 l( W' t/ t5 @
- l6 g& K/ x9 V4 `

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

关于华大|华园照片|工作机会|物品交换|华大贴吧|我要表白|禁言帐号|手机论坛|HK ICP备09009564号|广告联系

Copyright 1960-2018 华园论坛-华大论坛 桑梓年华泉州厦门华侨大学论坛-最受华大学生欢迎的校园BBS站!

GMT+8, 2024-12-23 00:50 , Processed in 0.023172 second(s), 5 queries , Gzip On, MemCached On.

快速回复 返回顶部 返回列表