 |
& ?$ ]/ h& c4 M; k5 {# }
8 ^% z7 K. k3 Y$ Q' r+ I& ~% R% T4 J% s8 y
引自：www.cat898.com/Infolook.asp?bclass=1&id=46625www.cat898.com/Infolook.asp?bclass=1&id=46625
2 v6 t; l% J$ u/ g6 L, X \9 U- T2 C8 C& o& x* I
美国弗吉尼亚工学院4月16日上午发生恶性校园枪击案件
1 l3 e3 Y0 T3 } 截至当日中午* v! c) u& F/ ?! E" A) o. s2 g4 B
33人死亡(包括自杀的凶手); v, u) {) L1 [) ]
29人受伤
. Z H# j5 Q5 y成为美国历史上最惨重的枪击案$ p: D! N$ Y. a) E/ z4 k9 v/ a
在事发一天之后# g8 o! E' R# ]8 s/ k- s
警方确认枪击者是韩国留学生7 ~$ W3 I- g- y4 k m
并非此前盛传的中国留学生6 I' C" l( X, d7 `+ w
不过在此之前( ?# p! m! K% j" n
一切详情都未披露的情况下
# Q! h3 \( b; y8 b& B媒体已经自顾自地一片哗然9 s& o- B- i3 M- K) A
! c/ {- I4 E0 J' ~+ @$ ~& Z* P 在缺少具体信息的情况下/ g) Z9 W. c a8 z" {, y
这就是一起枪击案
# o) b/ ]$ `/ M2 r! s [# [1 ]& e 它最直接引起的议题就是8 n9 I7 W6 H0 Z3 F
枪支管制
* T( ^1 L$ ~% {$ i/ i* f 这个话题在美国已经争论多年
( K" [5 }# E- [& p4 y在中国人看来几乎不可理喻& [4 T. @* [; s/ Z( P# A
以我们的思路惯性来看
1 n+ C; E: ~- I3 l- Y" ~+ A既然校园枪击案、办公室枪击案接连不断
3 c' B2 @, L" q. E7 y. O8 U那当然要立刻禁枪) Y2 v2 b! w9 e" K" H. S2 l. {
但是在美国人看来
/ J( n* s3 A8 g% P, W公民持枪! J0 l' h: N" {$ j
保持对抗军队和警察的能力; l5 X8 r. e+ d
这是一种基本权利
; l% R/ J) n, o5 M* Y" b" [也是美国人珍视的传统- K! U1 f% Y9 o) d$ s* y0 u
甚至可以拔高说是自由和民主的一种保证$ J3 ]0 n+ u" }, r \4 i$ C
这中间包含了对国家和政府的基本不信任. ?0 z; i& M: S4 F" t- a8 B; \
对普通人的基本信任
, s. l8 G- J' {% X 这种价值观可以说是美国的立国之本
2 n4 C; O0 p2 @( I5 C" U# x/ t深入人心
* R7 a4 v& o C; d/ C很难撼动3 Q% Z) O: A: |4 @9 z$ u
虽然每逢枪击案都会讨论枪支管制(远非禁枪)6 N5 { M# I8 @+ d2 ]
但这么多年下来还是没有结果5 `$ I6 o; ~/ Q2 L" V9 m
, k) _* b" o- j! j 这不是一个讲解美国价值观念的时刻
2 j2 m: ], R# Z: _) m8 O 即使没有这些背景
0 ?- N% } x# l- z美国人对其国内最重大的新闻
- a# S1 H) u* Q( g9 ~给予强烈密集的关注9 p; Y) ], i, I2 N; |7 ?0 k4 q
抛出延展性的话题! N0 q; \5 b' D# B& \+ q
也都是情理之中的事情) w1 F" ]' e. d. j
那么; \ d& I& B% m8 L+ r
中国媒体也清一色做封面、挂头条
4 E# f0 c7 ~5 @# n又是出于何种心态？巧合一般4 R' d2 ]) G8 `, {! J' g
同样是前天; g. S! g# q( b7 _
河南平顶山煤矿发生爆炸% u4 @3 A) O1 x" n y: K/ y) v
同样是33人+ ^& x' H: ]# z* s+ B; }
被困井下生死不明: c5 b5 ?- a1 |8 |8 V; S( J$ y C- j
这条新闻在中国的关注度远不及美国校园枪杀案9 S8 e4 C' ]2 [* }% V1 ^
并非人命分贵贱8 H0 j. G; C3 z4 I& F& s
只是新闻分冷热
' ]1 }5 o- F0 T1 q r 中国人对于矿难和它所能引发的话题
) C( b$ E1 ^1 l- i5 D( ~0 D2 |已经感到厌倦和疲劳；而美国似乎总能引起中国人的关注- x: Q' j9 s! L- s9 p, c
美国校园枪杀案9 J" C- p# q& M8 O1 e
更是提供了丰富新鲜的话题
5 c b, k, z+ Q8 K7 Q可以自由发挥的争论空间
0 Z. e* C P2 w 人们的新闻趣味说起来相当残忍
; J; \- M9 E' m, `( l+ P但是这趣味也并非不可分析
$ U: `% P1 r$ }1 ?. `0 _# ?7 ^7 S0 d9 ?
中国人都从哪些角度关心美国校园枪杀案？
, W8 [0 K2 A; m5 n1 l: Z3 r# |
2 t" ?) }2 X( A& Y+ s 人们一度以为那个凶手是中国人8 l* G1 e; I8 x: H
在事实无法确定的情况下* Q P4 Y& F% H, f
人们已经开始讨论中国留学生的心理健康了/ g! ~* x5 i N- a$ Q
有些网友还要佩带上民族情感强做正义和光荣1 l7 r1 Z- N- w. h
认为这凶手杀得好: m" p5 |. `9 k4 q
认为一个中国人杀了三十几个美国人
j! M" \5 o, Y8 Q; H真是英雄
) {, r! @1 G7 e! I, U5 C- F4 B4 S 另外一些人正好相反6 h6 Z/ c+ u) z+ M
直接以个案推广到集体
8 Y0 ^) H* n8 g认为中国留学生的心理健康成问题
% l9 G. r3 Q( j# n4 u7 I8 N中国人的心理健康成问题% G5 Q$ y; _0 [/ e; L
中国的教育成问题
+ z3 c7 `8 b" O p! o: A6 k 这两种思路截然相反# I0 L$ G6 h* Y6 ?
体现的是中国人对自己和美国的两种极端态度
9 ~& G+ @ L3 C( }7 m% K% E要么是恨美国人" C, U! f% V2 I/ l1 p6 A }+ j/ H
要么是歧视自己0 o% o/ o. d1 Y. y1 w
现在事实摆出来
5 D: D# B+ _# F不是中国人干的3 ?2 Y# W |" L4 G+ K
但是撤消证据似乎也无法改变中国人的那两种极端心态
' g, f, L4 s7 c; [因为人们本来就是借题发挥
" A. @/ e; |( w% M
8 s- I' r8 E, j* X. _ 中国人的另外一个关注点7 L' q7 T/ T9 h! p1 W
便是所谓美国的自由
: u0 h3 p5 P$ H: ]到底是真是假' I# f6 ~6 V$ d3 E: q5 x
又甚至' F1 M8 _. x8 s' v/ V$ u
自由真有那么好么？恐惧自由或求之不得而憎恨自由的人, N8 g0 b- [8 Q$ b% d1 a, z0 h
听闻此案相当兴奋以为找到了证据----你看- B3 S/ b' Q5 J
美国的自由有什么好
- j6 ^5 G. Y. r4 A8 a h" Y7 u校园里都出枪杀案！连生命安全都没有保证
* t2 x) r2 E4 l1 B还谈什么自由！然后当然也有人出来为美国辩论% d4 y# l6 K$ |& P
说自己在美国时觉得很安全7 j1 ^# ]8 U6 Y. C: d
并没有觉得街上随时有人准备开枪杀人；有人不厌其烦地论证
. X/ \$ s. v! n9 g- j枪杀案和社会自由度之间虽然有联系
3 b% w: |, T7 {但是相当复杂
z2 ~3 R7 R) r7 W8 o! ~不能下断言+ N. i# p5 Q& K7 U; C
以枪杀案否定美国8 W9 e& H* f3 Z3 r* y6 t. H
辩论很快脱离案情本身/ x( t; Z3 f; n; |
变成人们排队站立场的机会：对美国、对自由
+ x4 l9 d3 c, N* I你是什么态度？
1 ~% b" Y- O9 t% v
5 A( O' L$ H/ O9 T$ l 以上几乎可以概括中国人关注美国校园枪杀案件的角度和立场
4 s) G8 d8 w; d其实和这场枪击案没有太大的关系
- r6 E5 H, ]4 V2 ~9 Y5 a反映的都是我们自己的心结2 O0 n3 t* {2 _- x7 i* u
国家民族的话语、民主自由的争论总是如此强悍; Q' A7 z! {3 G3 l8 Z
束缚我们无法以纯净的人的姿态去同情这人的悲剧
" s9 C3 U& ]" n; o3 a O x 美国校园枪杀案0 |* X* v4 b0 i' }# B- f
死去33人
4 u* M/ t, N0 Q/ z% S+ B6 O这是人的悲剧
3 O4 t; D" C1 p+ _( F% y是受害者的悲剧
$ S" |. I$ i/ t8 W, }也是凶手的悲剧
4 D/ B T; r" P3 q) ?3 Y+ Z 凶手辜负了自由* [, K/ |7 X- [/ A2 @3 |: y* A
辜负了奠基在自由之下人对人的信任7 Y5 `6 n* S$ U( v4 y) x
这故事最核心的恐怖在于7 x# O5 f( ~3 ^! x/ P9 ~/ O
某一个平日貌似普通的人4 q1 l( w- ?9 x, a
心中可能爆发难以理喻的罪恶和凶残
( n; p9 y3 T; @8 M+ }9 {8 w 此案带来的失望和恐惧5 P% L- i* O Q+ F
对中国人和美国人来说
; A: C" Q0 J- o# _5 Y没有分别- ?& i# E; r: m+ L. J# _
在美国枪支太容易获得
Z# O. k" h+ I' V这不是唯一关键的问题
- T" `6 ?9 \$ ^ 人们需要了解凶手的动机和心理+ t1 e$ B% w* K& j( k+ ~
需要了解更详尽的案情
9 c) [8 d) C% ]0 l7 r6 q" [: C- e才能判断是哪些地方出了错' W1 P% c& w& j' q. D& n
社会能够承担哪些责任
+ L9 b$ h/ D3 `, f4 l N6 u7 y 在此之前' f! ]3 @7 ]$ x V9 p1 u7 ]3 U
不管是中国人还是美国人5 r- v: g8 a8 k, @. a, i
唯一恰当的姿态便是哀悼
6 F' T$ _/ E$ `: h) Y 让死者安息
5 N5 O/ q9 k4 f: z0 h: P' {' \* O 美国大学生和河南矿工一样
! _1 ?+ h, T/ L( o6 K7 \, I无辜的生命猝然离世7 y1 r: Z" ^( Z1 u- r
这事实让人悲伤' l# G2 P3 y/ N# {, V
3 o& u3 S- ?4 {+ u1 ~8 t" c! D
| |
