| : h5 T# P. b: p( m2 x7 R2 D( k4 x; t# |
9 S) Z, a+ `+ R( i, h' ^
5 d9 m- I7 E- X/ C 从2005年3月开始 , [% G2 b: }6 l5 Y( V1 q6 m
十名20岁出头的湖南师范大学学生
6 j2 N: a8 i# X) U; C. ? }利用课余时间和假期; n& O, g; a" R0 e! X3 k
开始了以井下矿工为调查对象的社会调查
7 \6 |4 Y) W- W2 d! g. e2 ~ 湖南省常德市澧县赤峰煤矿矿工肖志海告诉调查队员
* n+ c( y" Y f9 n3 ~“干我们这行
5 T, F# d1 v9 I& s死伤是难免的7 U# b, d& K. f. ~
只是多少、谁碰到了的问题
1 Y) u6 v' v: G1 `0 m( H 来矿里工作时间长了
4 K+ H2 D- m7 y) _3 T什么都不想
. [* x, M% b* P; U+ }只想多挖点儿煤, M/ k8 n6 [6 W6 e9 p
多挣点儿钱
* {& a% D! F4 S6 j& t ”这项调查的组织者之一曹渝告诉记者% M8 r5 G. k+ v
“要钱还是要命?对矿工来说
4 T; M9 k- k% l. z& |' O这个看似两难的选择1 r( n% n; g: f+ E* x
答案其实很简单
# Y- J z: j6 M* {& [ ” - d2 T4 y5 V( M
“贫穷比矿难更可怕”
' g$ A6 {2 o! g" |# U这是大学生们在调查中得出的结论
" u+ f& R( B+ E- r% R而这样的结论很容易使人联想起何祚庥院士曾经的一番言论──中国煤矿死人也没法避免!因为中国的老百姓太穷了+ X7 W/ r& r3 H
为什么工人能接受较低的工资、较危险的条件?老百姓不是傻子
- z/ R7 w9 Q: }; Y4 d1 r- [6 c他们不是不知道啊
+ A: B9 r+ P& G$ }8 @ 那为什么还接受?因为不接受活不下去* i3 r i) L* b, j, e
虽然表达了非常类似的观点
- _% z" @: l' z: Z; P但大学生们赢得了普遍赞誉1 }* i9 E# Q/ j9 @- d
而何祚庥院士却遭到了一致声讨0 D+ e$ m! W4 e9 a% B1 x2 }
个中原由
" I2 y! l6 Z6 M7 |: H- D# B1 t耐人寻味
9 }. Y3 B2 e* b' O
. y1 V6 H9 Q& v9 k贫穷毫无疑问是可怕的1 w) g3 X3 x* S% P5 z
否则矿工们就不会不惜以生命的代价来改变命运) N8 X0 ?0 k+ j0 n* c( h
然而& n& L0 N- _+ O6 |# L
比贫穷更可怕的是矿工权利的贫困& i0 f- n7 T1 _$ C1 ]
就象诺贝尔经济学奖获得者阿马蒂亚.森所描述的那样──获取粮食的权利的丧失才是造成饥荒的根本原因) v: {; s5 e8 S: K
只要存在权利贫困
5 [9 q! c# w- r3 g' B! a强势的一方就会很自然地采取更为便利的手段来施加自己的影响2 b8 k7 Z4 c$ C Y% A
贫穷也就成为弱势者难以摆脱的宿命
7 Q m* S/ h# v4 G1 ` 如果权利得不到任何救济4 x6 k: n- `' q; u) y' N8 Y! o
即使关停所有的小煤矿
Z4 p! y0 z" A1 _. b& y' \矿工们的生存窘境依然无法得以缓解
0 \. a( r- o; L0 T为了生计7 z8 F. [& h" L! Z/ N/ Z0 W3 m1 D
他们将不得不继续蜷缩于狭小逼仄且危机四伏的小作坊内3 G# K+ S& o- ^5 C; \) M0 {
突如其来的各种灾难依然随时可能降临在他们身上
# _2 ^* l" R' w/ F4 r) w4 b* I5 t. K6 W" F1 z
何祚庥院士的错误在于3 E! e& M8 G* o
他并没有满足于指出贫穷的可怕
; l$ k$ g8 T# D& d: g% R6 t* L而是进一步将矿难频发归咎于贫穷──(矿难)主要是穷$ y3 R1 A U4 E& `* k# L# }
而不是腐败
3 {; K9 B4 Q+ d) C) `* b# | 按照这种思路! Z. m7 m9 Y' n$ a7 G2 a
因为矿工贫穷' p3 v' Y! f) W" K- Q6 d) D, Q. J. s
所以他们必须不惜冒着矿难的风险打工挣钱) P/ f/ B; w8 X. a* @
但是正因为他们的不惜代价7 H" p5 V: @9 q7 Z, \6 k1 ^: |% G8 o
他们又不得不接受更为严重的盘剥5 h& Y1 z/ I* y; U6 K
其结局只能是更加贫穷4 L6 x' T! R8 Q
如此7 T$ u4 \! E* C/ E. ]1 y4 J
不免陷入了愈挣扎愈贫穷的怪圈7 E4 l5 L+ R4 ]) V- \
大学生们虽然没有直接提出何祚庥院士那样令人惊诧的结论
y: [6 ?6 U7 _4 X. ~$ E但“贫穷比矿难更可怕”之类的观点还是隐约令人感觉到不安
8 }, i7 E/ Q' f1 }: n2 a 毕竟
8 y, q2 o3 j1 P8 x) c( W当贫穷被搁置在矿难之上的时候
+ D$ J+ p7 Y4 P- h5 |/ ]普通人似乎不难从中得到一种心理的暗示7 j0 X$ z1 P/ d) w0 u
( C' L; ]% D6 l5 ?
“贫穷比矿难更可怕”
0 l* a0 M% B9 S; H这话虽然出自矿工之口
7 x7 x1 O( ~* d' v但其中明显夹杂着太多辛酸与无奈
3 I2 e. X2 F( p( Q. |) j 矿工们不惜以生命作代价是为了摆脱家庭贫穷的阴影2 a- a, N1 Y6 \8 Z, |
而一旦矿难发生% c$ G- m! b' L3 X3 a% S
蒙受不幸的家庭必然变得更加贫穷8 \1 k5 t% c4 \8 ~- ~; q& m/ Z
他们并非不懂得权衡利弊
8 p; R/ I5 s, }& M只是迫于权利贫困的现状不得已沿袭自身的生存智慧* K. a0 f* m) Z/ P) }
因为权利贫困他们忍受贫穷1 r5 |! A; ?) K6 R# m% a; Z- r& n) Z
同样因为权利贫困
& V+ [3 M1 |" L3 e( x" U: u; c+ y1 i他们不得不面对矿难的侵袭% }# a, p$ v9 D$ a* C# F
相比常态的贫穷
9 a3 C* W1 w; W( j& _; L偶然发生的矿难显然更值得他们去冒险8 H9 U* Z, a. [' V/ O' Z
因为贫穷而漠视矿难
! T1 F8 B' ~* Y5 e1 `不仅足以说明矿工生活之多艰
0 s- V) p, _# |! z2 B9 q而且也是他们权利贫困最真实的写照──并不是他们感觉不到矿难的可怕
- J2 J8 [1 Y/ \而是由于权利得不到救济而不敢面对其中风险
. H9 _" o' q0 B/ O1 T1 V只能寄希望于侥幸矿难没有发生. B R- \7 R, Q
或者仅仅是没有降临在自己身上
% ^+ m9 K' m0 V& e8 b: S2 t$ @9 A' A1 e9 e; e/ l
真理向前一步就是谬论: r$ n7 l3 x! ~% S
大学生们的“贫穷比矿难更可怕”距离何祚庥的“矿难必然论”有多远( U5 K* P& r/ w8 [! t" p
我不知道! l- M0 [. L* N
但我清楚地知道
4 `& E$ _6 M- A5 ?矿难所涵盖的意义远非贫穷两字所能表达
8 e; o0 F! W! J6 |' ] “要钱还是要命”之所以会成为矿工们的两难选择3 c% f8 Q2 |6 v1 C
是因为矿工本不该只拥有这样两种选择2 E- H4 f" w9 z$ U
贫穷和矿难就象炉子里熊熊燃烧的炭火0 m1 x2 f: w' Y) j
夹在其中矿工必然要受到炙烤" {- u; Q' ^* h# ?. ]9 q8 f* R2 S
解决问题的关键不在于远离哪一端的炙烤* C* e7 ?2 ]- a0 O9 p" o4 _0 p
而是熄灭其中的炭火──救济那些贫困的权利不失为一种有效的途径! K1 @' s: S L/ c
矿工不仅有权利要求免于贫穷的侵扰
4 a3 V1 @" M8 b: k* e: Y# @而且有权利要求免于矿难的威胁
l2 E! b" _6 W7 _* p9 z
5 w8 V% n' m( G贫穷固然可怕
) B5 Y2 t7 Q# H$ Y矿难也同样可怕
. h5 X* Q. G* C1 K( C6 z: W没有哪种因素比另外一种因素更可怕
) i, V, e5 Y& N: _$ p8 I 真正可怕而又最容易被忽略的因素只有一个──权利的贫困
8 N- O; x5 l5 s) X 当前最需要做的并不是简单地拯救贫穷者“脱贫”
5 w' O( Z& y1 O5 F3 S: r" I而是要让再贫穷的人
" b/ z3 d! r! @) D也要依法享受到公平制度的保护$ u9 f2 e4 I0 y& \3 v1 J
否则3 e# \( \& m5 {+ _/ n
矿难就会在“因贫穷而冒险”的谬论中恶性循环地发生; `1 x7 t! Z2 j+ V5 V- c1 B" \
在向这些勇于思索的大学生表示敬意的同时; j) u! ]2 ^# O* x6 B
衷心希望他们能够更多地探究问题的本质 V! \& }% \3 T7 Y
不要因为一些表面的现象而停下思索的脚步5 G: }6 u; f7 [6 ?3 A
, l8 }& s# O% f" y) y* |
. o9 Z! N0 z3 F6 w. E3 ^
| |