data:image/s3,"s3://crabby-images/06bb4/06bb4eb7f1c26690f5e781fd470e0e75b7adde61" alt="" | ! a% h" N$ c3 ?0 R& L
; m0 Q! a" J0 }5 w6 @/ e1 x
% ?! O+ Q8 l2 o3 z8 x. T 成都晚报4月23日报道 “我从没有说过要取消中医!”昨日
' C0 Y. [8 X* O以学术打假而闻名的“打假斗士”方舟子首次到蓉签售新书《科学成就健康》时表示+ e2 J1 ^% a; g' u7 |' _
以往媒体传播他关于取消中医的言论是以讹传讹
2 J8 ?' m- O( t; d 昨日; @ q5 j, H3 z+ A
就中医和伪科学等话题9 `- n% O G! o- P$ ?; ~- V/ |
方舟子与成都高校的两名教师展开了一场非同寻常的“君子之辩”6 x+ V1 a! [0 C+ i8 e! t
& Q; `: S% x& J0 N* G! l混乱现场9 V+ J) N* X) g
, O+ F, E& f+ l5 d学者喊退场 观众也“搅局”' r9 S5 |) q/ x% x5 h0 y. r
7 o' E! H3 l; f8 U
昨日下午4时10分
8 W8 q5 c( U2 e0 c: V6 s t围绕“中医存废”“是否需要使用‘伪科学’的说法”两个热点争议话题! I+ L$ v: [4 R. F/ j
一场特殊的“君子之辩”在芳草东街某书房内举行
# u3 y& G& b8 w& H/ }2 X 辩论者一边是高呼“废医验药”、以“科技打假”着称的方舟子博士! L6 M. h* F$ }$ T' v
一边则是崇尚中医的电子科技大学退休教师赵常德、川大历史文化学院教授张箭
8 S) i8 f4 M) s/ u 双方的支持者和市民近百人赶到书房聆听
# `6 |+ w8 n( f+ C7 q; |" S* r ]; g0 J" V2 ^
下午4时10分辩论刚开始
6 m; B" O: D; i3 r/ ~' e赵常德首先措词激烈地表示不赞同方舟子的言论9 ^, x4 N0 U2 Q7 |% b
称他是在制造混乱
7 m+ {+ u! J' E0 ?, o" B& ] 方舟子立即表达了自己的不满0 e3 c2 ^7 I4 q2 N
辩论展开不到5分钟
2 W* a- E! N3 @8 }/ U双方甚至要挟退出或不屑与对方辩论
0 b! q$ y6 P. R( ?7 c 在辩论之际
# E$ q7 g X% ~4 P* Y有观众也迫不及待地发表言论
: a. I6 D" {. `. W+ x# L+ m致使场面混乱2 q( D: @1 n- b/ r
辩论大约进行到40分钟即草草收场
! f7 c7 Z- E% [1 Z$ d n; ?2 t, B8 i5 k. }
激辩焦点
# V, b9 `7 [6 I# B- D9 T$ Q4 e0 S& k, j$ {2 y
“废医存药”就是取消中医?
+ A5 p' X8 L2 j0 T, G* g
' v4 s- i- U: z8 h) Q) R% z正方:“我从没有说过要取消中医* `7 i" B+ F1 X% E# f( T& Z
关于取消中医的言论是以讹传讹
! G' t% a& v9 L; }& W% O是别人强安在我头上的!”方舟子说
7 Y% w4 O. ]' f, C5 k4 k' K/ g“中医理论是已过时的不科学的理论6 ^) }" E, c0 r' N
应该摒弃
9 q* h7 m4 N- Z" A8 i ”但在中国取消中医是不现实的6 j; e: Z. g3 S1 q2 v
他还提出“废医存药”的观点:没有必要花巨资研究过时的中医理论
# w7 N. ^9 a: @7 O/ Z9 r政府应该把资金用于对中药加强监控
% l9 F5 v& h" c检验中药的临床药性3 z8 o. |: w: U M8 q
(此语一出
: M6 C1 B; Z7 l) e, y+ W* \引来观众一片热烈的掌声- o {5 @- V: T+ f! V
)0 u% g2 J0 W. L# a% }* n
" r3 U0 Z, L K% l6 M% g# C/ M& A反方: “你这不是取消中医吗?中医理论是中华民族的瑰宝
: A2 P& l# B7 m连理论精髓都没有了
. r, y& j7 Q+ g2 y/ R中医还能存在吗?”赵常德说
" B( I, S4 [$ _西药讲究实证( n2 h& f: n5 V( ?5 ?3 b
而中医讲究辩证施治- q$ C- T, i( N, @- l% X4 T7 w1 Y, x
是两个不同的医学体系4 c( h, v: s; C7 E; n6 f; `
用西医的标准来套用中医显然是不对的
, J0 a$ o* s# m7 N3 z# n, o* w (同样8 d5 @9 p3 C- L9 A+ j
观众也给予一片热烈的掌声
! ]: C2 S6 i. \$ m" H b )
6 g5 O4 Y; O! w# O' |6 `) H( V& B7 f) e, r
中医疗效是“黑猩猩用草药”?, {6 |( ?7 ?1 t" x; P
2 H9 G# U0 W( q1 C, U- ~, f7 ^) h正方:关于中医疗效
5 g( _/ f+ R' D/ z. D赵常德和张箭教授都认为中医是有效的) {% e- E; o) [; V. B" |
赵常德说' O. m, t* r7 p3 z" E
中医讲究辨证施治
7 L3 {/ M5 r J. W. x有自己一套行之有效的理论3 m; [9 r+ ~ D
现在连国外都开始重视中医中药的疗效' q1 H; }1 i5 L: m# e
% o1 l: Y# @5 f
7 D/ W1 i3 j* l( s$ z反方:方舟子则反驳' b2 p% Z( ^- _- Q4 _
连黑猩猩都会使用一些简单的草药以防止感染
# C, e6 d5 z1 B& G, f1 \/ s4 ~ 他承认中医根据长期累计的经验5 ]7 ~5 M( ~2 B" Z( J
有有效的内容8 ]8 {4 C& F4 K1 k) ]
但经验与科学是不同的6 h6 q3 O2 x3 N8 b
+ p9 C7 H# \0 U; N8 Y
“伪科学”是不是扣帽子?6 |* q" s6 k' |% U
. ^" z% e6 g9 f- k4 p5 P) |正方:“伪科学措词太伤人! y, ~8 b) ~! w8 ~
不利于团结!”张箭教授认为
9 `6 P; j* d' J9 ], Q/ E& y可以提不科学或非科学* b/ ^/ D3 r& G* X$ r
在汉语文化内
+ ~( _- E8 G" D4 J# Y# w1 E4 ]一旦用上伪字' s3 H9 D4 g. \5 [% W) F! }9 i7 P
这个人就彻底完结了
4 J1 t% N% R; H0 K+ v( R. X% d 他说6 D9 G4 M' ? y4 J
伪科学有扣帽子之嫌
; p3 s4 W. \- x7 {" C5 K
+ n0 @' B @% t' Q反方:方舟子说& y6 Z" _& z2 N9 s
既然是不科学的我们就该去反对 L0 |$ ?# u* U3 L
如果有人还去宣传不科学的东西
4 F4 c- B6 H- Q: W+ A去弄虚作假
' H) I, l! |$ }" p' X$ s' ^; S& O8 k& S那就是伪科学( R& [- T2 o# a
我们应该坚决批判
0 C% T) g4 ^3 {: z8 m! ]5 T# P这不但不会伤人
7 S) ?2 I4 V* ^4 g! j( B$ X反而还有利于群众
9 [3 v& _" v8 c1 L! j# \2 H% t5 @4 P
; i( r% `2 b, }! V0 e辩论背景
$ `* Z8 Q( ~$ S0 b" Q) _% F
3 Q# e( x- J% m1 k# v/ A! M- {“废除中医”引发学界大辩论
: N7 a% G( N6 f. ^5 J; \
4 s4 h5 |' _" _) I) D1 o6 Q% T去年& g' x+ M( y, s7 r- N
中南大学科学技术与社会发展研究所教授张功耀发起“废除中医”运动
: j" k3 |& C' `, [- J* v4 q8 k方舟子是这场“废除中医”运动的支持者之一- ~% a; b6 ]. y( n0 M
同年" e/ h" T# ?( D4 x" w1 v9 R5 I& s {
中科院自然科学史研究所研究员宋正海恳请将“伪科学”一词剔除出《科普法》, P2 Q, Q/ z$ p, j$ L9 n3 J
赵常德、张箭也是支持者;而方舟子、中科院院士何祚庥等人则是“反伪科学”的坚定支持者
- D; d" }* p/ d6 q6 j ?" U7 l& }% a5 H" {
辩手档案
- W! |/ R/ F9 o$ h2 u* C6 S5 i* S- F2 q! X0 s2 }
方舟子:本名方是民
. p; X% r6 Z8 q/ l1 D中国科技大学生物系毕业, I& L# r6 O! D) G+ q
赴美留学取得生物化学博士学位- k) A$ X. j/ z' N) U
曾创办中文网上第一个学术打假网站; H4 x e$ e0 K2 [7 W2 C l& v* |
有国内“学术打假第一人”之称
5 k& l ?* z9 N! R" {. v V
T! _+ P/ X! X+ V$ \2 R赵常德:68岁
' g$ }% h7 _" {/ i' x电子科技大学退休教师
9 j% T; |! c5 v/ [+ Z# P4 t1960年在该校物理电子学毕业后留校
7 H- W3 q; O( A" p 他还是北京相对论研究联谊会会员
" F1 J8 E( Y& X他们聚在一起有一个共同点----反相对论- {* R" ?# T+ K; X w- l" W
5 A# y/ r" W# T: w$ Q' u! @张箭:四川大学历史文化学院教授、博士生导师# t9 b( g' f4 M# h( P' d5 G$ Z3 R" `
南开大学历史学院博士后
2 B6 I# t2 L6 o( H! `! d. K" o6 l: `* u: j# ?! k
------------------------------------------' r: }5 Z+ @2 o4 Y3 {5 h' M8 ^
0 h/ @, @2 S' U4 M* g1 M4 d6 ~
这世界就是有这么多无聊的人才这么热闹~~~~~~~~~~~~~~~~~~
( u1 I3 m* P7 `) S, B& O7 h
$ |! z9 n) m# \+ F! _, r
0 M; K2 ^9 W5 }- T/ N
| |