 |
, H0 b9 {- N: C% U: k0 \ j5 D X) l7 {7 |
& S. ^+ x0 \+ ]) k7 ]+ X 成都晚报4月23日报道 “我从没有说过要取消中医！”昨日 ! v! r& }" H2 P/ B4 u# z7 Y
以学术打假而闻名的“打假斗士”方舟子首次到蓉签售新书《科学成就健康》时表示
5 V7 J% Q6 f" ~, e+ v9 d以往媒体传播他关于取消中医的言论是以讹传讹
$ G; [3 c; z! ~4 p( I5 Z 昨日
8 G$ J& E9 A4 M( ^$ t就中医和伪科学等话题
0 V3 M1 g+ ~9 W! X/ ?' i7 b1 r方舟子与成都高校的两名教师展开了一场非同寻常的“君子之辩”
1 V0 k% b Q* s! ]/ {# d! w$ l0 [* z& x7 x1 O! ]6 @9 ]/ P. |
混乱现场# x: R9 M( l. v' T" z
) Z9 t5 _! G8 i4 G1 Z1 l" o
学者喊退场 观众也“搅局”, Q- r* f7 P9 g+ V1 f: E2 B
% t, i, A; R1 u( b# P
昨日下午4时10分! h8 S1 n4 m8 \0 G2 E2 D
围绕“中医存废”“是否需要使用‘伪科学’的说法”两个热点争议话题+ W& E) l5 L! Y2 u
一场特殊的“君子之辩”在芳草东街某书房内举行
8 H+ z; ]- ]9 N& w1 n: F9 W( a& \ 辩论者一边是高呼“废医验药”、以“科技打假”着称的方舟子博士0 D2 }+ W& W2 v0 _5 x: [
一边则是崇尚中医的电子科技大学退休教师赵常德、川大历史文化学院教授张箭1 L* h% J a( @6 J) @
双方的支持者和市民近百人赶到书房聆听- ?$ c4 Z% O1 a; T, l5 A$ G W& v4 ]
! e/ Z& @( ^* m$ V& i9 |
下午4时10分辩论刚开始$ I, f+ X- G, y3 H4 N1 Z( @5 h! |
赵常德首先措词激烈地表示不赞同方舟子的言论
9 z4 @- C1 t3 y/ |5 l0 A7 [称他是在制造混乱, i8 L/ i$ a2 _
方舟子立即表达了自己的不满( L, ]9 t( k% O/ B0 m/ \" X( E2 q7 }
辩论展开不到5分钟7 d( ]0 D8 b) }, f2 V
双方甚至要挟退出或不屑与对方辩论5 F& F4 ]4 W4 s2 N$ ~* l
在辩论之际# w1 V5 H3 R/ d2 p2 w7 ]" R9 A
有观众也迫不及待地发表言论
9 T3 N; m9 x/ X致使场面混乱2 S* z: S2 X! x
辩论大约进行到40分钟即草草收场
8 q9 S) J! C* \7 |# u* k7 x! m3 I9 E+ p. L1 O
激辩焦点$ E6 t- V3 b- {; _$ t
" N: p C7 M5 F# ?! m5 e% V“废医存药”就是取消中医？& X) R1 A5 }0 U' q( V
7 T/ }8 ?( ^/ _3 k正方：“我从没有说过要取消中医
3 ~% ?- N( x; m7 s! l关于取消中医的言论是以讹传讹
^; f7 B; Z5 a5 u( s是别人强安在我头上的！”方舟子说
1 K1 }0 q4 d6 W8 N& ?“中医理论是已过时的不科学的理论
p( L' z' `, H, a- o W应该摒弃
$ [% Q/ J! Z' e0 O' p+ p6 s ”但在中国取消中医是不现实的
7 V3 I% X) r% R8 H4 V 他还提出“废医存药”的观点：没有必要花巨资研究过时的中医理论3 o5 S' U! v6 r. x+ A+ r+ O; V
政府应该把资金用于对中药加强监控' z7 ^* Z" z' o
检验中药的临床药性/ i9 M% F9 `2 o l
（此语一出$ S s" n0 i- T- W8 Z
引来观众一片热烈的掌声1 m* g0 x( n- V3 s' z4 N
）
" |2 j4 K# ^3 y/ q# m, }5 d2 `
0 O: l+ C/ r/ Y& i0 c2 r0 N/ G; K1 h反方： “你这不是取消中医吗？中医理论是中华民族的瑰宝2 O+ B* n1 D, }# p$ y! H4 Y0 x
连理论精髓都没有了
0 {% }( P( i$ n2 d中医还能存在吗？”赵常德说2 ~3 K( J7 a# L1 T" i) |8 s- d& K$ B% y
西药讲究实证
K1 g: k6 d/ I4 i! d: @而中医讲究辩证施治
: w3 P0 ~5 U3 ?) J; |是两个不同的医学体系
$ p* ?# |9 [# k, g2 r' v用西医的标准来套用中医显然是不对的/ C2 V% ^+ b& x- j1 c* S) n- V$ H0 r
（同样
6 |; [. ~7 K# T# z2 @观众也给予一片热烈的掌声
+ @) y# u: }( H( e/ R ）+ g3 X! o N; W8 i3 |. H+ Z
1 y+ @; W& h( k) K1 y4 ^中医疗效是“黑猩猩用草药”？, b* |5 `2 f0 J* m
( R5 \ M" s8 s+ A8 x8 j0 U正方：关于中医疗效
0 {5 [) l5 v. }( O赵常德和张箭教授都认为中医是有效的 P4 g9 E4 O0 M f, Q
赵常德说# n/ A) F4 f& D
中医讲究辨证施治/ q! D2 [+ c+ D( B3 E% [, j! p# I
有自己一套行之有效的理论. c8 ], v5 \0 v- ^# C7 K
现在连国外都开始重视中医中药的疗效, @; r! a' g/ S" Y, n
1 Q/ W3 p3 c2 W& T
( U, ~& i- S! {- D# A
反方：方舟子则反驳
4 X* J+ @) t/ _ m) {5 M连黑猩猩都会使用一些简单的草药以防止感染$ M* |- Z9 n, G
他承认中医根据长期累计的经验* O" ^" |8 b0 N) I3 y
有有效的内容5 V( N7 [) @4 O" K1 v3 f
但经验与科学是不同的) w6 f: L% s( @* \& r b
" ~: U$ h0 k6 y+ ], C, I+ P
“伪科学”是不是扣帽子？
8 l8 {" X( y! u1 B# X! s
$ p8 j! m, \) u3 Q7 r正方：“伪科学措词太伤人
: M; N# \1 m8 ]不利于团结！”张箭教授认为0 {5 k% m e: j; N* O
可以提不科学或非科学
8 h0 z: _3 P- o1 u. m; F在汉语文化内
7 `# _8 R5 z2 s( l) f/ c: W一旦用上伪字
; G7 N J1 g0 h! b# R- |这个人就彻底完结了
& m6 o" P/ c2 i W. S) E 他说1 A+ A9 ?8 ?# J% V& s6 Q
伪科学有扣帽子之嫌! q9 j. B# J! h0 _# f
, w/ m* @+ s* |! t2 W8 g+ b: n/ f
反方：方舟子说" n& K& K( B: f& F; z/ b
既然是不科学的我们就该去反对
5 v- s* Z R+ a+ c& u' {如果有人还去宣传不科学的东西% U/ x! Q$ T; c
去弄虚作假 L$ L) N6 {7 i) m$ R- L" \
那就是伪科学! C5 A8 Q9 f$ \7 F
我们应该坚决批判
7 t: U: Y: N0 W9 x0 P) |这不但不会伤人
# V4 r' ]% D# p8 z% m反而还有利于群众
0 m0 D: O& X+ W* p/ [
4 E1 b: u5 d% K: p8 `辩论背景
7 Z( T; }" B. N; x. r; p9 g; R6 ~
“废除中医”引发学界大辩论2 S9 k# ^3 W5 t" @) n6 k! h' U9 H
9 Z% ~6 p9 _+ U9 g: C& _去年
% S7 {7 R! y" x$ L* V6 f* v0 E中南大学科学技术与社会发展研究所教授张功耀发起“废除中医”运动, e, U* ]/ ]2 Z* S
方舟子是这场“废除中医”运动的支持者之一* O, @" o# K/ n" u0 m- C: p! G
同年
7 j- ^/ k$ s0 d1 e% z中科院自然科学史研究所研究员宋正海恳请将“伪科学”一词剔除出《科普法》
: `$ I+ X; S) _1 G% L 赵常德、张箭也是支持者；而方舟子、中科院院士何祚庥等人则是“反伪科学”的坚定支持者
1 s3 T' w9 m1 F* k) \6 E" u9 i0 n
辩手档案
, V: L4 o5 e( K* V8 W- a7 s4 a6 c: I) H+ t
方舟子：本名方是民
+ l. K3 Q( z, E) ]0 V* t中国科技大学生物系毕业& ?- b$ \1 ^ r& }2 ^) R
赴美留学取得生物化学博士学位+ i: \3 ^5 R! r, a8 T# E
曾创办中文网上第一个学术打假网站, V1 n; Y- l2 S4 i* C
有国内“学术打假第一人”之称
6 @0 B$ A' @' }1 A$ r( C4 X: s: j7 p% w- f
赵常德：68岁
% } Q* D( D, \ F/ @5 ~- y电子科技大学退休教师
- b2 Y& F3 `- ]# e1960年在该校物理电子学毕业后留校! S: u ?! {! ~$ p! \2 E) O. f! t0 v
他还是北京相对论研究联谊会会员# t& Z4 A7 J9 `: O/ Y+ c9 K
他们聚在一起有一个共同点----反相对论
* _7 f) D# z% g6 b$ t! l/ g3 p+ l! v* g# c3 V/ T& c# y
张箭：四川大学历史文化学院教授、博士生导师
+ }! t5 a; d# t$ X4 U南开大学历史学院博士后
" L9 J+ s5 P" ~0 ` s. F, H: V, c+ t' r6 E) g. _4 x% C
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－( f) \/ _# U T* A9 h
% `3 x9 L! I" j( R4 Z$ i
这世界就是有这么多无聊的人才这么热闹～～～～～～～～～～～～～～～～～～: ^$ { H- L2 Q1 a" L
) i/ n5 N8 E* p! f5 J, ?" M- T
- V3 n' L1 F/ u. Z
| |
[复制链接]
