[转]一种本末倒置的文化

文化是一种多元化的＂生物圈＂ ) K# k# O  K3 H
在文化领域我们应当有一种宽容的心
* I  R3 U# f( s9 l对不一样的声音要有可以将其包含其中的心胸．而且多元化因素也正是文化繁荣发展的土壤0 ^% L: ]. |5 p* m' ~
如果仅有一种声音
5 |6 G% |! l* d只有一言堂
# j" Q/ ?% F3 C7 h# T! n# G无论哪一个学科或理论的正确性与合理性就已经值得怀疑( J, _2 I* u. Y; |
    其实多一种不同的声音并不是什么坏事
1 D) U. z. Y# j) K3 @9 c它能使我们从另外一个角度来看问题3 g4 D0 R& W2 y$ ]+ h2 t+ s
它为我们多提供了一种新的思维方式----即使这种方式并不是为所有人所接受4 K9 p1 x* i: X: h* m) f
    真正的坏事是我们无法正确理解那些不一样的声音. X! H' @7 d3 x4 Y2 Z. C3 \# I7 x
无法包容不一样的见解．
/ x- \+ V2 p3 a6 Y, h
" X/ U" G: k+ o2 o6 z! g5 m4 g* S0 |" i# ^- Q- v

引用:
2 m: ~3 U5 A8 Q. _# \8 h Hellophilip  
3 r5 R; a" m6 J3 v* q  H显然LS只是在说文化
5 t( w; [+ |/ ^LZ可不是哦！！！
2 G3 o8 J; b7 [# I; w, d7 ]6 o& ^  n( P& e/ |

' V" l8 ^! g3 S0 T0 y+ K6 Z8 c是哦& D* ^: Z8 i$ M! C0 Y) k+ ]
但一样看嘛......
# @' |6 P8 G7 L8 Y
, b- D8 f. {% f5 E" o
( x  X4 V$ F( s2 R' F6 }

其实最好是每种思想文化都留条根 5 a6 X- v+ n' D0 T# r& u7 J
不管儒家5 y6 a' t, y6 r0 [
佛家/ y  l% W/ I3 e
还是西方的
2 {0 {% O- U1 q7 ^; s日本的; |# I/ ?" R! L) P2 w5 j
像我就不知道谁才是真理
. B. h+ D! {/ h先放着8 T% |/ P1 q  s, `
或许还有用呢？
  r2 p% H( x: s如果只遵从一种价值判断标准0 d4 d' O% L& y6 j# ]+ F
有一群人冒出来说只有这样才是对的6 @# |+ q% ?( T# K: ?; Y
进步的
0 \. K2 g& x+ A' n1 [7 T科学的
/ u- ~, y% Q! N& N1 |5 s. _* _  I. [那么如果有一天社会发生了巨变$ M6 m2 x) q! |3 S* z  j
单一思想的我们恐怕会像北极熊遇到冰山融化) T6 L) i4 H" w1 ]/ s' r* y
抱这一起死) K+ W- u5 t+ N
总之
3 c5 V; v7 w: t" b# Q0 c思想上也是要有多样性- W; F+ r2 f, ^! T1 b9 g. `$ U
从进化论来说这样比较安全
' y6 Y  f- j% _0 {6 L1 w+ k. j9 @虽然对于中国这样喜欢大一统的国家很难接受（想想清末思想禁锢的危害) v7 z- z9 }+ Z
我不是在宣传科学5 H2 P% S+ N& x8 Q% [) g% g# S
相反我自己是反科学反道德反传统
9 V7 d8 h; L6 @2 Z  B/ X& }2 R）; Q+ e4 _! _9 H8 m( A0 S

1 e, u4 ?) d1 @4 L
* B! u+ v6 G$ r4 |9 o8 i

论证到一半 7 c8 Q' Q$ s9 r0 O6 `6 `( X
结果出现空洞来了啊：怎么说是政府爱民众' C  |) f' q8 }! M- I
民众爱政府哪里该哪里不应该了？语不详焉9 Z2 X, @% b6 K8 l0 \
    5 P- z( [- }: V* }/ B
   
6 Y" i: s1 ]$ E8 S/ @- i    7 p+ Y; x/ f# X1 M

$ s3 v4 X" }' h/ S* Z
. J! D, z3 y0 W4 F3 t
' v& u( \+ j4 ?) d. x, |
* H! e! e; v6 e" `2 m

呵呵
2 z5 j6 p+ i% e) a原来是你啊hellophilip
6 V  {0 z' L- W( G, C2 ^# O
9 O8 m- @) r! K, M" a