[转]一种本末倒置的文化

文化是一种多元化的＂生物圈＂ 3 x& M$ @& V7 O% B5 K, E
在文化领域我们应当有一种宽容的心8 G- {7 C% ~% p0 I
对不一样的声音要有可以将其包含其中的心胸．而且多元化因素也正是文化繁荣发展的土壤
" G1 N+ J, f8 C7 n3 m* q如果仅有一种声音
4 h" |2 }. C& F只有一言堂0 {8 N5 k, z- `) K
无论哪一个学科或理论的正确性与合理性就已经值得怀疑& h  W1 l3 n& o: K% c5 O
    其实多一种不同的声音并不是什么坏事; w' q' A! @  f$ m
它能使我们从另外一个角度来看问题1 U: R2 X0 H' U+ [  _
它为我们多提供了一种新的思维方式----即使这种方式并不是为所有人所接受% p  e: b9 v. L) M) Y1 X& ~
    真正的坏事是我们无法正确理解那些不一样的声音% y' y9 Q4 T% J- L0 r
无法包容不一样的见解．# c2 j& e7 X- I' O/ w, C
; [$ y% d0 F9 x* e" ?* B
, Q; }2 E: R; u* [1 D7 e

引用:
: q  Y! q# t! K# i Hellophilip  % I6 v* X# H( }& X
显然LS只是在说文化0 o6 W$ l' ?9 Q( U
LZ可不是哦！！！% v# w  u  H; N# d2 q

% g) P) }& u+ y  x3 W( \* J. Y2 X. U. V" \' Q3 M
是哦+ Q$ P' B$ x- g  Q. W( ]
但一样看嘛......' q+ F* F" Z, Y

' u3 L+ W# A0 `7 R4 X: ~& k* D# b  c/ z$ A2 N

其实最好是每种思想文化都留条根 ' G# y' E, ^/ r# ?% j
不管儒家
. ?  c6 v) T4 u/ p佛家
8 Q/ C) P9 M  z. t还是西方的1 ?! R3 e- }7 T0 U5 f
日本的
9 G  \4 `4 D0 W9 C" U. J像我就不知道谁才是真理: ]- }- [0 r; d0 n- D/ m
先放着
1 d  @& y6 `' r或许还有用呢？- w6 N$ _. H  U, [4 Z
如果只遵从一种价值判断标准. r2 X4 ~! o% Z! u
有一群人冒出来说只有这样才是对的) z. E! e6 |8 D0 b* c$ w" j" r
进步的1 A6 o5 h6 K! B* C
科学的! v3 N: v8 ^( e1 h' }
那么如果有一天社会发生了巨变) L% ?. p# L! l( o" _- V! B. Q
单一思想的我们恐怕会像北极熊遇到冰山融化1 T2 [: Y  L  N2 r# r  `" O
抱这一起死' S2 I9 k6 C# L* d
总之1 i2 {8 s* Y; Y% p# p+ N0 a
思想上也是要有多样性3 \, D7 k$ P: R3 g5 @6 F
从进化论来说这样比较安全; |0 J, d( y) F. `( |: E
虽然对于中国这样喜欢大一统的国家很难接受（想想清末思想禁锢的危害
* s' J9 u4 m' ?2 U) V5 N5 m5 ^* K我不是在宣传科学( L! ]3 [! t) W" d9 P
相反我自己是反科学反道德反传统9 G5 D  R' |1 p( n2 ^
）
% B3 v) a- j3 r, Q; h6 z  m/ L
9 l% e0 P! I  i' p8 _2 Y- t  k3 r# o0 e. x! W5 U

论证到一半
) ^& ?7 v1 t+ J8 k8 L) B结果出现空洞来了啊：怎么说是政府爱民众
& C4 K* a- p& i9 N7 t* i3 i9 p民众爱政府哪里该哪里不应该了？语不详焉5 a, I* o" w1 |' x# {0 o
   
' R9 w( K# v: ~% I9 x. }   
' o) |! n, j( G7 w   
+ ?5 h) X: x5 L2 _& W5 v# l9 k$ g+ Y  I) I* Q

: l2 E+ D9 @7 i* J
, f* o9 C3 ~! B: _8 p7 i# b$ |' Y; Z) j$ _+ v& k9 x

呵呵: j+ q; i5 k* p* R" e, o
原来是你啊hellophilip
0 @' O) _# j5 y- n% [$ `. y' @6 ?& `$ x& [& R3 H