data:image/s3,"s3://crabby-images/06bb4/06bb4eb7f1c26690f5e781fd470e0e75b7adde61" alt="" | 看看老子这文字
7 |, _, z/ I% b& H8 ]! q* B, K好好学学) H! z; S9 T F) C$ D/ h/ Z. r
你能得道多少..
/ E3 S/ |9 i4 [
6 p* @% B7 f% f4 V& z曲 则 全
e4 U! p4 K9 G4 P z 枉 则 直
$ S! O4 P1 x2 v4 n* s 洼 则 盈
/ _9 e- i' u; H: N* f3 @7 o: d; P8 V敝 则 新
$ @, P6 X) U0 @7 T2 M 少 则 得
& ?7 i/ Q6 T I7 X) | 多 则 惑 5 s+ s0 r5 o+ c1 N! m4 L- Y7 l
是 以 圣 人 抱 一 为 天 下 式
" n$ [; k; j) T/ V不 自 见
# a3 g/ z; p9 g7 R( B5 y4 z; Y 故 明 ;- C# s7 ^9 z9 K% ?/ m2 J
不 自 是
3 B! y% z$ k/ {9 L 故 彰 ;
% g, o# Y5 n, ~7 I0 b不 自 伐
4 T7 G5 u8 x- s& z- ^0 n% Z5 _, o7 q 故 有 功 ;
2 m- E: t O, G, y* q/ R6 Z不 自 矜 & r2 z2 q$ r/ Z8 ]: j/ k
故 长 3 e- s& K; v) C" N& M% Q
夫 唯 不 争
3 z9 b3 Q, z7 H$ X, W$ Y 故 天 下 莫 能 与 之 争
( E$ \" K) m6 Z3 u& H& |- e. P( t古 之 所 谓 「 曲 则 全 」 者
7 B/ ^" J9 {+ J7 R0 F. l 岂 虚 言 哉 ! q, n* F9 S! J( k' w# s! r
诚 全 而 归 之
/ b9 ~+ D: i/ X4 R! _: g, i8 q4 g/ O$ s/ K
我也不想讽刺谁5 |& n% F) t4 m+ X' B
大家都平等的
" ^( i A0 \/ P你别在这儿瞎批判9 m; U) S, i5 T& g
我是看你这人就有问题
* E9 \$ i, s, t0 R一直没机会和你探讨0 l5 f4 B* l) V& R$ F3 K+ M
要讨论kant三大批判来下面链接
& T: K' i# F& \( `我叫另一个我陪你玩$ B/ ?* `3 V; V' F/ a
好吧
1 b5 B. j6 q# e5 j _$ `: G. y我是尊重你的
# U) T/ Y' I8 d" c' t j但是别让我看到你真的很无知
5 T z7 t6 ?4 q; R, F0 `9 `hqubbs.com/showthread.php?t=123731hqubbs.com/showthread.php?t=123731: r" Z' b- \0 h% V6 p% N) E
& A5 d* A9 g$ ~- P( d: ?
2 q2 Z1 A, n( p' p: \& q
| |