 | 引用:
+ u+ C: V9 r* Z# E$ d共产党勾结外国势力 : ^ ?8 W2 S) V7 g' X a
推翻了当时代表中国的唯一合法政府中华民国政府
3 j( T' E, V- u: m8 g这一行?本身就不合法（21世纪了
! R9 @! f# t( A8 L+ k不要老拿成王败寇代替是非标准） I0 w- x$ u2 V" \2 y
请说出不合法的理由
5 i7 g; Z8 E3 N8 g( c0 s% i中华民国推翻满清是否合法？6 z- W) u! t. p1 q: J6 j: D/ F7 L: h
. u) `+ l, v, C R# T- d" a% N+ j0 f! O
按××××的价值观就已经不合法了
9 M/ s* z5 u7 Z3 H4 w9 o, }6 x; D××××整人时经常用勾结外国势力这个理由
* P5 a4 ]/ b" @. l另外( j" d9 [) L+ a' v1 n
中华民国推翻满清是进步的政府取代腐朽的政府) P- Z" G2 U% {- }& }5 H7 ?
而××××取代中华民国却不是+ M3 o- J, l ~/ V. w- B
因为××××不比国民党进步
% P7 g9 H' Q; z3 P4 m3 g, Z顶多就是激进
1 v/ G5 y/ b' [( @0 @; W4 o! e 看看在延安时××××对言论和思想的钳制
: [/ n }+ ]- Z" I- C' s不说比国民党强太多
4 i! x q- e+ n/ ?0 V* S至少也跟国民党差不多
% H9 [% F% ^/ O/ }/ n. E g1 e3 E; Z
0 U* X6 _2 W7 W8 e8 N( r& s
引用:/ q' C4 b8 ^4 }9 z/ {" z
经济拉上去
+ t! e0 J% c- ~8 h2 A- Y" P也是毛挂掉之後执政党对公民自由的限制放宽後出现的
3 o& P, L+ ?& B, O6 g+ } 从我学过的政治课上看
! X+ y( y, z, U: d+ ^7 ^! D目前××××正在坚持经济发展$ Q! A: k- }: r6 ^' z) L; A8 c
但并未抛弃阶段斗争: y" r: t: ~" `' u2 ~3 Y
也就是说没人能保证毛在位时的那种混乱
- _/ l: i# B/ Q将来不会发生
5 E1 U- p# _2 s) U* M4 t文革结束后阶级斗争就被发展经济给取代了．你竟然还说没有放弃阶级斗争4 W6 V, ?/ Y/ x) y6 l; z
另外
3 l7 r3 h6 e3 p& Y你认为中国可能再次出现毛时代的混乱？; ^+ I' a( P: X! s
# m% O& N; P1 h, E* L
$ l& b- }& @. w+ F( L
××××从未承诺废除阶级斗争) v% G* P" m& g
只是现时国力尚不强大
) A3 u3 q* T; H: D要把工作的重心转移到经济建设上 H+ d0 Q: G& i% r2 {
这是我对“两课”课程中相关内容的理解2 W7 D2 p, H# v. V& T( \
也就是说0 h, E0 G* h5 |9 y# @- v- K8 c
将来还会不会有阶级斗争？没人能打包票说不会; [1 V+ y8 \: ?( D9 j6 Y$ \) i5 n) f
" h( [, @4 f* z4 a( O4 V
1 \2 V& p* A" f( [6 N引用:
2 z: R. Y# [, ?. o- {另
6 ^( a, Y, K [( n5 K# n" X# w8 ^发展经济是好事
1 Z5 n1 ?; r0 \6 J但政策方针的不周全也造成了很多问题7 `6 F# |( q6 _3 m0 w# w
如社会不公平等
, U, }; s" G5 T5 w8 [* L: F1 | 这里重点说一下环境问题
: s. q! g) O( q o# t: c# s4 s0 I中国当今的经济发展
7 u5 W; D; n S7 J0 E- E, k+ s0 J很大程度上是牺牲环境换取的! _ f0 J* A# ~0 W) h& z* O
如果加上改善环境的花费
; d# @0 K+ O" x& ?" j8 {中国当今的GDP基本上是负增长
1 F$ t ?4 ^. W$ q- M2 l 暂且不论GDP
9 ^- E; A, J5 u' K J生态环境的恶化
/ g+ B5 N& {$ V9 G必然导致耕地减少和适合居住的土地的减少& v; a E2 s, P, |3 x, E! H
这是很严重的问题) M' u3 q% }& G, n0 p' }6 h
如果现在的领导者不积极面对和解决这个问题
9 Y4 H. c3 F5 C0 |* f- j- `/ K' \中华民族将来的发展将大受影响
- {# g, \& u/ _2 O" i环境的恶化不容否认
/ t- L; E+ E! N+ ~# i: @我们始终没有逃脱西方那种先发展后治理的模式．但是ＧＤＰ就负增长了吗？那我们是不是和改革开放前生活水平相当或不如？7 B7 F9 T' Z4 A! U
: A8 v& `- P9 `( ]
; d d* x9 t+ Q
我的意思是
3 F; `5 ~2 p! M- R( C; X; f5 ?GDP增长的那部分
( d8 e+ w. J: t: N0 r远不够用来治理环境
1 s* V) I7 E! g k$ W9 E环境恶化带来的生活水平下降
- y/ W- s$ y9 |2 \# G3 v, X现在没显现的
8 C" h$ `0 b) w: o/ C将来必然会显现& d$ y( x6 [- d) ?8 J; g# k
BTW
) Z' p; d0 e" o6 S: f9 B3 }# i改革开放前全民打麻雀这事现在看来* |6 R/ N L8 \0 z5 H) L; {# n: @
也造成了一定程度的环境破坏( o0 R7 |0 T5 {( y7 a" @5 E: G
, o4 \0 K8 M, Z5 \3 w- O/ C- k2 B7 e6 o
引用:
$ |5 p6 A/ l& Q& |至於承认/反省' s/ _8 [! s+ @( w2 [+ u5 c) s" s% [
这还远远不够
/ e5 o* v% j2 b; m如果是真心在反省6 Y9 C/ I$ ^ B' j2 s7 P& I0 e
?什麽不让纪念反右
$ o1 Z+ B) a/ o& \( V& L G?什麽不让纪念文革？?什麽文革博物馆至今未能建起来？?什麽现在还坚持反右是正确的只是扩大化了这种错误观点？
& d8 I! M8 h0 M( N- C稳定压倒一切# y! u) m A0 j
任何的改变都要在稳定的前提下进行
, X* ~; C/ i' x+ G( _( f5 {8 }
. \' n2 O2 B8 o4 ~
" V2 P+ Q( H, K* u: u8 t不要拿这种掩耳盗铃的“稳定”来侮辱稳定这个词" \% l, b% e {4 D3 S; f
2 f& F3 N- [5 [1 ]- [5 X
| |
[复制链接]
楼主