|
, k e( U$ k2 W: @; ?! f0 d; R+ _, T( r' F' [7 p% r; h' g# I5 o2 k
2 T2 }! p4 F. D) E7 x) b7 r" c 今年5月25日
0 _! z8 V6 B" B- }/ K' Q! a0 {浙江湖州一周姓小偷偷窃自行车时被抓获, t, x# |6 M* M% H1 ~. P
遭失主等3人群殴4 Y9 V- J9 ?) I2 ^- D2 U
小偷无处逃命
8 {9 ~0 x8 Z8 Y只好跳入河中
4 \! g7 ?0 h: ^2 } 但因体力不支而下沉' ]1 N& C4 `! O1 p2 W/ W r
失主非但没有动恻隐之心$ \! ~( B9 f1 M. r+ z/ J& v
想办法去抢救( j9 |9 V' K2 N- Z {
还直到确认周某已沉入河中
1 g4 o! }, m; y8 ~, W4 i% i( _. @才打算离去# Q5 e1 j5 J( A$ w. p
日前3 |/ U7 I. V- g u, O( p
失主等3人被当地检察机关以涉嫌故意杀人罪提起公诉+ p8 J) t, Y3 h R+ A
(9月25《浙江日报》)
1 X) R) c, D0 I& ?$ r7 |4 _8 X& {0 b( |, l W0 _
1 u9 J: W u- G" i6 e5 Q9 J( `
, d2 \+ a4 G( }# [: T# q偷盗行为固然可恶
7 w& J4 G g1 d4 A严重损害了人家利益不说
0 [* l" T5 [- x" g2 g, G更滋长了自己好逸恶劳的坏习气
) q. r* z4 q* S" L! O% z损人而不利己
0 S( z& x4 l" E无论有怎样的下场
7 u# u3 h+ u% q似乎都不值得同情
! o0 f9 ?# H+ c7 `: L 正因为如此
' |0 s9 Y8 K* k6 E ~- q对待小偷之死
; g( T0 F+ _0 z7 z; C$ w/ ?网上的舆论呈一边倒的趋势
, V* b, V1 }* Y" `大多拍手称快;而对检察机关以涉嫌故意杀人罪起诉失主
- t& }# i+ w1 i! U$ f则不以为然& U' C! L; e' m, o0 i3 s& Z' l/ _7 C
可是- Y% {* D) }% G- N; z* D
不管哪一朝哪一代的法律! r3 J- c& t+ C9 f
都没有将小偷处死的先例
( C2 U9 v- c) S5 y 这个小偷也够倒霉的/ y6 U# r- j |8 Q- V
不就是偷了一辆自行车嘛
9 p3 I5 ?: S/ S9 _5 c4 o无端地断送一条性命/ B9 X: f( X- w: g
不值
* B8 }" q- K) o, a0 \
) N9 U& E7 }/ h不值归不值
. `! Q0 Y5 b* O( n1 S' ~* L毕竟是一条性命
4 ]3 z1 r x4 l6 _/ S% f除了法律5 B/ ?4 `& i/ F; q; [! o
谁也没有处死他的权力; Z0 d" o0 ?6 s# H/ B9 @
可是8 Z! g( u8 d" F5 i
失主在确认人家已经沉入河中后
/ b; U/ ]% Y4 M+ D6 x C: p3 f才打算离去4 B7 C+ ~* ^8 H) b" w% a/ P5 T B
这样的行径
* T6 {2 o6 ]: a, K( P/ ^9 ~9 n其实和谋杀无异. o: ?& m# r& ~: u% u& S' [1 ?
这就好比下套子猎狼4 S$ t% r" P7 t: I6 D9 ^
虽然没有亲自动手6 U. n1 `! i2 E( @ J
而套子是你下的7 U7 n" a5 }. ?/ y' n
你就不能说是狼自己主动钻进去的
8 T: R% a) y- S# K' A% U- U和你无关( @/ t, x3 j d( v- m
再从整个事件的发展过程来做个假设
6 S5 u/ A2 c! E$ |) [小偷在失主的虎视眈眈之下
& N2 x `3 P5 r6 x2 D4 B即使体力足够支撑到游进安全地带
0 v/ @ r' l0 o4 I$ _$ ?+ \: P失主也会再次把他推进深水里的
9 P& w* B) h' J) O( _. Q 因此; C0 O0 R7 q; R7 M
失主等3人被当地检察机关以涉嫌故意杀人罪提起公诉
5 o( [! u7 Z5 }" M是有充分根据的' Q2 L8 a5 Y# X" ?: q- b8 p
, Y# x# p8 M, e$ f! V, ?1 {
去年底
& R+ `) h- u0 X: ]6 E河南郑州发生了一起故意杀人事件% l# q9 s: u0 Q9 j/ D1 p& Y
一名叫郭宝尚的男子持刀致人一死一伤后自残5 i1 u4 u G: |
被送到医院后危在旦夕
9 L7 a- G$ C, {; `2 d& r6 `+ j 该不该救这个杀人犯/ s3 M+ M6 Q1 h' \* t
当时就引起了激烈的争论
1 i, `$ ?7 G' B3 V3 i 最后的结论是救
% y2 l& V3 [) t( e$ U! ^$ x- x 杀人犯虽然罪已至死! b' d4 {4 q6 P" ], r8 w
但也得救活了后再明正典刑3 B. m. t! `/ o' W( m+ K# N) M: c' u
这不仅仅是出于人道主义考虑7 ]4 ]( j: C6 v: k
更是对正当的法律程序的履行
6 w* D" I( [) C+ H 惩恶扬善# c: p4 Z/ A+ }1 h7 l8 {# [
只有建立在正当的法律程序之上
. D# u/ r4 h) A V才能突显法律的权威3 [0 O+ g4 U* v s' g6 e+ Y8 n
行刑于私室
9 B4 L" @5 h: H4 {2 y$ x4 c. r只能引起社会秩序一片混乱' @+ m2 l( j4 \8 M0 Y2 a
5 P$ z; a* j6 w2 d2 }# d* v
对照这一案例5 L* M0 E4 E& b! g& O) {% y% M& d
对溺水小偷救是不救) H; {* q5 {$ b! o
答案不言自明
; }6 F+ U9 i2 Y, S% q/ F$ V
. S. q5 e0 @: L/ r$ b& w
4 T: a, A- b9 q$ e: N& ]$ v+ }+ Q
$ q2 f3 |* v/ _! w" r2 _. N1 d当然/ [ z* c4 @" {1 d4 g, c
如果把人家赶进了水里
3 b" Z9 R8 e* }5 i" d觉得已经解恨
8 [* Y! [; {# `+ _: ^: }% R随即离去1 R! M/ S/ {* Y# M' P
小偷的生命没有受到威胁" |" P! a3 A+ P' a
估计警察也不会来过问7 _) K! [7 b9 ^8 `0 @. |% z, W; l
虽然
/ J5 c+ K$ Z- R# Z6 L% X为泄愤而擅自殴打人家----不管人家是否小偷# g# r* y# i+ ?0 k
都是违法的7 m. g/ m9 J6 l! w$ Q
但以目前中国的国情/ ?# \/ p; \: j
想来小偷也不会去检察机关递状子% v4 c8 A2 o8 l* M' M8 h* a8 f
可是9 W0 L/ P7 C4 Q, s: `
如果小偷因为被殴至伤到游不动水的程度7 m0 I9 Q$ k; C* e
或者不会游泳而溺亡+ {. v) u# I1 u! C& j3 g7 c
失主同样有故意杀人的嫌疑
$ _1 g) e$ D" Z:
# {+ S5 {+ _5 J0 N
1 k# b: g, `! V0 t# s" B: b4 |( n
' g7 [! ~0 {% H/ A5 T更多评论见占座网5 C% q" ^9 Y4 k* z' S) p" Y6 Y, k
- t" T% T7 M1 l8 {$ I1 R+ d, p
' ]* D. x+ K6 t2 m( X3 G
| |