不救小偷算过失杀人

2 G2 K/ |! @0 I* F# a0 w  |

2 r) }) h+ K* ~% s2 Y
0 J! a7 r& e" V+ P- f: g) ]3 w 今年5月25日
' f0 @+ @$ ^0 |7 X/ g: X浙江湖州一周姓小偷偷窃自行车时被抓获2 I7 H$ M+ N. ?( E
遭失主等3人群殴7 @8 T$ I9 ^" Y, S. b* Q3 i
    小偷无处逃命
2 Q0 S5 I) i9 E  _3 j9 @9 R+ X8 f只好跳入河中: M; ^. j% ^; f$ L) j
    但因体力不支而下沉
- ^" d% P. j! `  n7 _6 O8 w: V失主非但没有动恻隐之心7 [! A  |5 Y, q5 f8 g
想办法去抢救1 e% }  e) |0 B- p0 g" |5 `
还直到确认周某已沉入河中/ j/ ^2 b/ _4 c7 X
才打算离去
6 z$ \. N1 L3 w& m# v5 k    日前1 k  v' _+ z4 U7 }# a# B
失主等3人被当地检察机关以涉嫌故意杀人罪提起公诉
; v4 E( W4 u* ~8 b+ x3 B  q    （9月25《浙江日报》）
  x( c" k4 j0 e! q9 \! d+ k' n7 |- R7 l
　　
- J: j  ^9 \- F% t" R) O& J* r/ ]: ]) N. d1 `) G
偷盗行为固然可恶) D& D7 _9 E  F. T5 k& C" N
严重损害了人家利益不说! W) f' O% B* {3 j
更滋长了自己好逸恶劳的坏习气' r' Q2 F, q. M: m+ y/ t5 O  c
损人而不利己* M- [( u% k; R% C1 m5 H3 j
无论有怎样的下场- O4 `( v4 W; n" n# b7 C/ v+ p9 @: i* e/ i
似乎都不值得同情4 Q# k! Z& U3 b
    正因为如此# Y, Y, V) E: S, G0 k
对待小偷之死
/ ]* K7 T2 g* ~. o! h网上的舆论呈一边倒的趋势3 g& B: B# n4 M9 K
大多拍手称快；而对检察机关以涉嫌故意杀人罪起诉失主, p% Y2 V, a3 B! B6 h
则不以为然& V# y. s/ A/ C5 [* Z6 x
    可是; g1 l) T$ m" W% y
不管哪一朝哪一代的法律- Z  o& ^! ]6 F4 X
都没有将小偷处死的先例
  v6 j2 X% P5 [! ^    这个小偷也够倒霉的
% o! s# L: L$ f- ]/ x" y不就是偷了一辆自行车嘛
0 i0 m7 c, V" p, E无端地断送一条性命  T( e/ v% h5 O6 y
不值
6 C* w9 ~$ A, X9 G/ }7 Q  a, v+ J. R* _, w2 \  t, ~
不值归不值( d& U3 g+ g7 w" R/ L+ {% K
毕竟是一条性命" d# p$ @& l, o$ D% d' `' T; _
除了法律* R( e$ \3 M& F# p8 W- B' n
谁也没有处死他的权力. x# P( p$ O  O' {
    可是
6 n7 D. d; ^- U, l) ~" M失主在确认人家已经沉入河中后  Y7 V9 [- @3 x1 [
才打算离去
0 e5 d  {7 @7 H这样的行径) O5 u) Q& ^1 S- ~
其实和谋杀无异
6 H: Q8 G3 L5 R& N& e- J    这就好比下套子猎狼+ I; q1 l6 ^4 c$ d; S
虽然没有亲自动手( `8 x1 m% j/ b* _0 {; e
而套子是你下的7 h5 z8 \& a: B
你就不能说是狼自己主动钻进去的
. J  w4 k5 h/ H6 m和你无关
8 M0 {. j0 g' X1 _- _    再从整个事件的发展过程来做个假设
0 P8 q. D* T2 _% _# V小偷在失主的虎视眈眈之下
+ K) N, \, W5 B* k3 ~1 w/ T& Z! P. L即使体力足够支撑到游进安全地带4 W) r  m/ i  E( q# n2 R6 z
失主也会再次把他推进深水里的4 ?4 B0 L$ s7 \. Y# x
    因此& V5 R2 U) f; {  N, |; q. b. Q$ B
失主等3人被当地检察机关以涉嫌故意杀人罪提起公诉
: ]2 _, @7 W" E  y是有充分根据的0 a5 R2 \% k! i. f/ F8 ]$ `8 h

* |, @0 E  y4 o. P7 B. \# r去年底3 B. u  G7 t. T0 W% l
河南郑州发生了一起故意杀人事件
8 `8 t9 S5 U# z  L" X$ l# |; n+ _一名叫郭宝尚的男子持刀致人一死一伤后自残2 G. f0 U* c& S3 [3 i
被送到医院后危在旦夕  }5 i. n( G/ U$ F% g6 c
    该不该救这个杀人犯% Y' }" V) ?, w% t; |5 C, u" Z
当时就引起了激烈的争论
# e+ X0 G) J( T! N8 s# R0 |    最后的结论是救
+ h% |1 J% \+ a- c    杀人犯虽然罪已至死8 H* V. `: _- v( H5 c9 Y
但也得救活了后再明正典刑6 w+ s4 N( o! L+ ^, n
这不仅仅是出于人道主义考虑
7 n7 ]. s5 |8 J( s更是对正当的法律程序的履行
: V% g8 i4 Q% m2 _/ m    惩恶扬善0 f0 B' ?7 Z' q; g. x
只有建立在正当的法律程序之上$ W" p- q( Y. A, n& c7 l, ]0 r5 |
才能突显法律的权威% h" _5 q2 o! _8 @( o5 o! Z# L
    行刑于私室
. f. a, r/ R- X  c7 u; A5 v只能引起社会秩序一片混乱& e6 s# s4 Z, I1 a5 J
. {5 j* {" T4 v' S. ~$ ?9 Y
对照这一案例3 w- U! D% @. ?  \
对溺水小偷救是不救! v4 v' E& I. a' q2 N. a7 y
答案不言自明, L+ z) Z" _" v: u; C9 l% Q8 p7 T

: m1 l" Y# m7 t3 y- d" A  t　　/ x  t$ D3 |* l; A+ l" `3 g6 ~* Z

7 t: K% j6 H- c, Z当然
4 m: o: u! L" P4 T如果把人家赶进了水里
2 t. u' l9 |/ a. k& u0 \. _觉得已经解恨2 g( I, s! u4 _2 j2 K
随即离去
; X2 [9 Y3 o1 p1 o( p小偷的生命没有受到威胁, M7 F) P, ]( g* B1 x  _9 Q, \
估计警察也不会来过问  s1 }; k4 d: n9 v2 Y5 f
虽然& q1 [; I0 V+ a
为泄愤而擅自殴打人家----不管人家是否小偷
) n: ?5 [2 O% c% t: g+ X都是违法的
- _4 ?' ~9 l/ Z5 J" h但以目前中国的国情6 n5 a3 [- K+ W8 C: \  ?
想来小偷也不会去检察机关递状子
  D; t7 U& B3 R4 y$ @2 E$ Z    可是
9 L9 T( G5 ~' C8 w' c+ q: b  H: ]如果小偷因为被殴至伤到游不动水的程度
& m3 n0 ~; x4 J! K8 Z8 [3 T或者不会游泳而溺亡
9 R  r; u# h1 T7 d% g! y% N失主同样有故意杀人的嫌疑
/ A- `+ Z7 `' C： 7 Y5 c% t9 H. X9 m* e3 M+ e
, e$ P' G3 q' B6 C; d  v
0 [2 C8 A- J3 ?& @5 u4 p# l
更多评论见占座网
6 O1 d8 i9 `1 Z* {! `4 V, s! F6 k2 A& B( R3 n5 p
3 y( I3 L) e: P, Y* q* e% a: I

谢谢大家的支持
7 W7 N3 q8 \! J  ~$ O2 v' D希望大家提出更多的意见1 X( V5 Q. V0 @0 Z0 }" s  X+ Y1 K
' B, M  [- T- z! q, ~" f2 n
( Y: i5 c$ Y8 ^. ~  n. D) M

任何犯罪- ?. s, A# Q8 X2 h  b9 F' x5 z, l
对于其的惩罚 3 l. |0 T2 l- }' B: B) M
只能由国家来执行. n; x. c2 D. }
这是任何一个文明法制国家应有的素质- m, e/ Q$ c: q
我想
! s) O2 S" s9 T8 z1 T# Z对于这些行为0 D7 x; w% Z% `( i" ^( J, s9 |
是许多人人性的冷漠
* [6 t3 e2 ~6 O' q0 M6 b+ K也是
8 P3 r  \- a/ K' Q8 V! c7 {! i4 l法律素养的缺乏& k4 t' [9 N, `9 e9 f0 E
   
1 n: J) k  Z/ O! `% [& W3 j" J7 s4 }* \: J

# O, l& @" p- s% f1 F+ ?
& F5 F& L7 S( b; c# ~* F7 C- Z
" r3 [. r2 `) ~  Z6 {3 }

无论是小偷或者是什么更罪大恶极的人也是一条人命呀 . @4 J6 l3 ]# F- V* }
见死不救是人类的耻辱呀. ^9 C$ j% G9 |) h4 a7 m! a
你说呢
  Z' v. p* i. R/ g
5 x% q) ~9 `9 A! \) E! ~

我认为看情节????像小偷???明显罪不致死???但是杀人犯???也有个过程就是由法律机关执行???先救了他??再交给法院定夺~就是这么简单~
+ D! X, c- \% I3 a+ L6 x
& y9 Z0 `( v' \6 |4 H$ j: e% Q

大家多多提意见啊 * \. `# g  `( j  p' {
    ' v$ s; K0 H# {( |  r7 @  V1 Y
   
3 n) b! c! t; c" w   
0 \" Y% n0 T/ G5 B# M$ j' i    先谢过大家7 E4 `6 n8 R; `' [4 M1 m+ n

1 i* \6 s- U) d8 ?4 j" q8 G5 L; [6 M2 a# p& F. L

这已经不是道德问题了～ 3 }) X6 |4 A* ?* B
那三个失主纯粹是在发泄自己的兽性5 F2 `" T3 [- n0 g( l3 e. T- f
折磨小偷死去来获得快感
7 i# o( \+ t7 d$ e# j5 f* \' g难道小偷就真的跟蚂蚁一样可以随便捏死吗？只有弱势群体在迫于无奈下才会去做小偷4 W; w+ b- z8 \$ e2 O2 l/ U7 \9 R- J& Z
强势群体还用偷的？直接杀人放火了～让他们去对付这样的人试试
3 G' w8 v0 ~  M  W2 M( \! C
4 @) d. g+ b) `. ]" {

好吧
* E/ K4 z5 N# C8 @, X( c4 Y法律上没有规定见死不救有罪 + g) `! w" \' d) O, j/ `9 T% @
但是道德上面会谴责
6 A+ \, y1 j, ]' w0 V0 D9 q
! T% W# L9 ?4 }# w7 u这2个是捆绑打包的哟~~4 C9 o: W, @# m. J( r7 @# u

5 h. J& t8 F0 n3 ~2 z% F: L 但素自从英国允许人畜杂交的那个科学研究项目之后
4 C- Z4 t. _/ }! V8 t1 L% E- G6 I偶就人的道德范围产生了疑问哇...5 r1 [/ w. R; f* v9 ~) t! U" [

- W, \& F& q7 M" i8 {
( z; {2 r5 K, D8 }. ~

看着他死去 , h5 ]7 S$ T' }! x6 a
失主会做噩梦的
5 X3 w& l* B( G+ X0 p- |1 R9 P2 O3 R) m4 e- |! x8 m

( \" G  R- p( P3 k  l1 G% A, g" j( F/ n$ J
5 d( X' R6 m0 S+ v, g6 W$ U7 h! u( Y+ q! u. r3 D9 F9 T; _

我觉得挺对的..
+ b# T- G" ]$ p毕竟是条人命,有时间就有转机啊
2 J; ^, E- }5 W. \. t3 U  q' }& r( ]9 ]. v1 F; w