 | 阅读理解文章根据体裁分类，主要分为:议论文、说明文、记叙文、描写文和新闻报道等。下面,将就不同的体裁提出不同的解题技巧。
一、议论文
议论文,顾名思义，是一种剖析事物、论述事理、发表见解或提出主张的说理性文章，用于论证一个理论、诠释一个文体、澄清一种谬误、阐释处理某种问题的一种策略或评价某人某物等。
议论文的目的不仅是客观地解释事物，还力图说服读者相信并接受某一观点。但是无论议论文的目的如何，都有其观点，这种观点有时是作者自己提出来的，有时是在批判别人错误观点时而建立起来的。英语的议论文比我们汉语的议论文所涉及的范围要小得多,虽然有人把英语议论文列人说明文之中，但它与英语说明文还有一定的区别。英语说明文主要是对提出的主题进行“说明”和“阐述”，并不 进行正反评判和推理，也不强迫读者接受作者的观点;而英语议论文主要是就某一主题,在摆出正反两 方面观点的基础上，通过论证、推理、辩论等手段,试图让读者最终接受作者对这一主题的某种观点。尽 管有时也不一定非常明确地交代正反观点，但力图通过推理让读者赞同自己的观点始终是英语议论文 的主要目的。
另外，议论文都是由论点、论据和论证这三个要素构成的，这也是一个提出问题一分析问题一解决问题的过程。因此，典型的议论文一般都由引论（提出问题，即what)、本论（分析问题，即why)和结论 (解决问题，即how)三个部分构成。
议论文常用的手段不外乎两种:第一种是演绎法，即把观点先摆出来,然后再加以论证，把理由或 论据逐条地陈列出来,让人明白作者的观点是正确的、有根据的。如果一篇文章一开始就提出自己的 观点，那么以后的各段便围绕这个观点而展开,每条论据或理由用一个段落来阐释,有的段落按照主题 句一例证的格局进行展开;有的可能没有明确的主题句,直接给出例子,读者读完后就知道作者的意图了。第二种是归纳法,作者首先罗列各种事实、论据，然后顺理成章地提出自己的结论,这个结论便是作 者的观点，读者一开始可能不知道作者的观点,但不断地阅读便知道作者的意图。这两种方法都要求作者力求全面、客观、实事求是,否则就没有说服力，说服不了读者，达不到作者的初衷。
议论文也有自己的语言个性,它不同于记叙文的生动形象,也不同于说明文的简明易懂。议论是对具体事物、事理做出的理论上的分析与阐述，因此它的语言是自然的、客观的、抽象的、概括的。同时，它的语言也很准确，合乎逻辑。文中会较多地使用诸如since; now that； therefore; in that case； so; It follows that…；If...; We may conclude that ; Should it be the case; I don’t want to...，but...; It is true that but...; Even if ...等有辩论和推理含义的表示连接和过渡的词语与结构，以增强语言的准确性和逻辑性。此外，作者的写作态度一般也比较诚恳，在文章中通常使用与读者平等交流的语气,不会给人以居高临下、逼人接受的感觉，在遣词造句方面多使用虚拟语气、让步状语从句和can, may, might, could, would, should等情态动词。
根据议论文的特点,我们在阅读时应该注意以下几点：首先，找出作者的观点;其次,注意作者的写作手法，判断是演绎法还是归纳法，并把握各个论据要点；再次,要抓住文章的逻辑连接标示语，从而抓住要点;最后，要把握各段的主题句,并区分段内观点和支持内容。
下面这篇议论文从文中黑体部分（编者所加）可以明显地把握文章的大意结构。文章阐述了租房子与大家一起居住的优缺点。
例文1)
If you like the idea of staying with a family，living in house might be the answer. Good landladies— those who are superb cooks and launderers, are figures as popular in fiction as the bad ones who terrorize their guest and overcharge them at the slightest opportunity. The truth is probably somewhere between the two extremes. If you are lucky, the food will be adequate, some of your laundry may be done for you and you will have a reasonable amount of comfort and companionship. For the less fortune，house rules may restrict the freedom to invite friends to visit, and shared cooking and bathroom facilities can be frustrating and row- provoking if tidy and untidy guests are living under the same roof.
原文：http://www.etogether.net/htm/exam/20170519/3306.html
| |
