data:image/s3,"s3://crabby-images/06bb4/06bb4eb7f1c26690f5e781fd470e0e75b7adde61" alt="" | 8 g$ M( {! J4 A4 l* J+ _
/ z7 d. q, c4 w6 o
' \9 u/ R: p8 x. [" B: B
RT~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ) w/ `( a' [2 m! M4 A6 s
好吧
# |3 [ X" h0 ]% R6 P" t2 D
* p1 h% a" z. Z7 j. \% t; I* X" }
- {4 _8 W- n6 W- ^& ] % P( F1 }& ^" o. H
/ y }1 `' [! `
0 J7 R2 K: r4 t3 ^" a ) G- ^( ?: M w
' ^3 E% @/ d; ] C
看来要说清楚点' ^# z9 [2 t' O& C& U
2 S0 ]* `" }, C5 ~9 O- f5 q0 U* F7 [
, i& W% V$ g: T* t7 \+ g* B
! q l, H5 I: T. R
2 u! w( P# Q+ V- e 5 b5 F. j' B+ [; Y' S6 l
* e. D2 B$ Z# K6 I# V6 I9 B2 f1 n* J % O ~! z% ^+ W3 u' |
% I! M1 _' w' I) q" Q2 w
! k* ?$ F+ A& e) @% ~# Z是不是说生产力3 M( K5 N* `" L3 Z8 J
或者说文明的高度就能决定民族存亡呢?9 k; f; c9 v: y5 \8 `! M
从历史上来看
3 o* a" U: x3 _: x. Z: X8 l0 E很多城邦就是被野蛮的游牧民族的屠杀灭亡的
' ?' d1 ?( U# u
8 W2 `1 D+ u/ F或者说
6 _% w; x' y" `! {# p: L从近代历史来看$ {- E! b- V# m
如果单考虑文明的高度
4 [0 i4 J. \) Q$ K' J中华民族是要亡的
# ?! Z! Y, z% b可是
5 h- j8 w& l& }5 c: P. _# d又有毛泽东等人力挽狂澜
& B3 D( S3 N- m/ g" x3 t$ M
. Y: S& a) u l3 W5 f那么
/ m4 z! c( n4 F如此看来- \5 u- q+ g; h3 {+ i8 T9 w
民族的存亡是偶然的
# y! U9 D* T. I9 s, @或者几乎就是看当时是否有英雄人物的出现# c* T. a5 M; v9 {4 @ z3 h
不论哪个民族重新生存在这片土地上
6 |% W) Z5 g6 c0 E生产力还是往前的
- s5 ^- f# r. O- s3 F或者说
6 ]) G2 O8 S7 D& S只要是人类就可以% w9 ~/ c5 l* V4 \
' \8 Y) _9 W6 ~# D2 j! ~
那么* @9 {8 }! a9 R1 D7 G( i/ V
马克思说的历史的必然性在科学领域才更能够体现
7 p8 f0 `* s( i( ?+ e8 p 没有牛顿也会有人发现万有引力: e. \1 A7 Z; f9 |3 x5 S/ @. f! Q
没有爱迪生也会有人发明电灯
* Q( P! d- ]! q% a8 }# ^3 V3 U0 G而/ s E$ z1 W" ]. }9 x
牵扯到具体的国家+ a; q+ K* t% ]7 Q9 S- ]
族群; t1 J4 D+ I% q# F4 T
历史往往相当的偶然1 p" _1 T- Y7 f( P$ S- P+ V$ Y" W
; P* O9 z" L2 ?7 Q各位觉得这个结论如何?
- n f/ o' [' X% w, `* R; R: h7 o8 N* Y Z8 D' h8 o
| |