 | 第一个禁制令 ' J! y" {/ T+ o2 M2 {; \
; j$ z& ~! s4 U7 L$ I9 k0 ~
纽约时报的五角大楼文件系列2 S% P3 V9 }$ F* \1 S
选在星期天刊登第一期( B0 A" r( N: N Z+ f' P- [" Z
是一种策略5 |8 W0 D* U: }. l1 e
因为周末政府官员都在家里. m# F; n, @3 [: j3 N) Q' `
政府部门的反应就慢一拍
! s6 v( E j5 v* S0 z 当然- y/ h: r E: a4 F6 o
国防部立即就警觉起来了
: |% d$ o, I+ _, ^- W! q可是它什么也做不了( j5 n Q y- } k0 E# r- H/ ]0 k
国防部不能对国内的事务随便说三道四! l, l" x/ B% s2 @; w9 Z
国防部只得通知司法部
6 F! d+ S; x: ?/ y" o, F告之利害$ [: ]) y9 I- ?4 f4 e4 n. F
让司法部来对付这件事情
+ v( t! W9 J% }5 U 星期一下午
* n3 M2 p9 K9 H4 V$ j( w3 T国防部给司法部送来一份关于五角大楼文件的备忘录& }$ s# @+ Z! T7 ~) \3 T
于是司法部立即研究是不是要采取法律行动
4 Q% e' ~7 t$ g; p* x4 J: r% Z. J9 p5 Z1 B
星期一晚上
: \9 x9 `& _! M9 g$ X4 E- ~司法部长米歇尔给纽约时报发了一份电报
; Q- A$ h+ p9 L9 L- }: l 要求纽约时报停止发表这类文件9 T2 W. M( h7 o, p9 z
并把文件归还国防部0 b9 Y h! u: f( ]5 z C8 T
这一消息在纽约时报闹翻了天$ @9 E0 \4 L {" Z0 l! D; p7 O) Z8 m6 z
一些人认为9 Q2 q( y$ F1 _! w
继续发表
; _* x' @7 T2 l) Z+ V: C& r+ l后果将无法预见
, E4 G# s. N/ g& n0 P2 y, V 另一些人担心2 c) k2 i$ _8 w/ g4 `, W, a- O9 o3 T4 K
如果停止发表
4 i8 Q2 B' I' }& R就给公众以纽约时报屈服于政府压力的印象+ a+ h% ~( @6 D, w7 Q3 a
. P0 x L- } W
这时
" q6 d0 ]% f J9 N8 I6 g总编罗森塔尔坚持6 `9 s; g% X/ \$ |) w5 p
发行人苏尔茨伯格才能最后作决定
3 F$ E. s& `- f 苏尔茨伯格正在伦敦 v9 X3 s. _) w6 e" K" `& d% R
电话那头苏尔茨伯格沉思良久) O7 q f& P0 C- O9 Q) I* W7 |; `9 ^
随即发出继续发表第三期的决定
4 g/ n4 s0 f% Q8 b2 u 编辑迅速地起草了一个声明
# I) r& u9 y* J' ?( n u! J$ {1 H发还给司法部 a. Y8 t0 W* q2 w2 n
并且向公众发表) `) ~% d+ H9 P. |3 C& Z
声明说7 \0 ^% U5 k' ~, p8 m
纽约时报拒绝司法部长的要求0 r" Y8 s5 }% D+ Z
相信民众对此系列报道中的资料的知情, ]+ ^# H: G1 N, g
是符合这个国家人民的利益的
. m+ F9 s8 z/ n k" _& t
6 E! R- X- x _6月15日. K3 M4 m& s; Z; \
星期二, X3 Z) K( A5 K
纽约时报发表了希汉的系列报道第三期:越南档案------研究揭示约翰逊怎样秘密开辟通向地面战争的道路
( T/ J2 d+ v; k: ?; ]
5 r2 ]0 {% e/ H. ]" S# ]* ^. ]同时$ d; v5 @2 t% H. o% y' b
纽约时报找来耶鲁的法律教授亚历山大?比盖尔作为律师, f8 Q- u, ^" M, }+ _0 e9 ^
等待上庭" L) w% |& x# d% x1 a
法庭辩论是简短的, R) s" c5 |; t) n1 s
司法部代表指控说
4 p: Z; t& g. B8 Q这样发表国防部秘密文件
' K# J: m% \0 o- c/ P; Y+ D# p会严重伤害美国的外交关系和国家利益$ k% E: f ]' B1 L8 X
所以" H) p5 T# Z r& s
至少法庭应该命令纽约时报稍微延迟发表五角大楼文件
1 S& u( [7 G2 x+ c, Z" Y: p等法庭进一步听证以后再决定
7 p# o: i$ u( F+ C' q' O& b 纽约时报代表比盖尔则反对这种说法 a* n8 d9 E+ H1 E! D
说这是一个经典的“预检”措施
# G2 C# q8 Z" G' n h4 \' j# e ? 在美国6 P$ ?# b7 O0 @9 w+ f( O
对出版物内容作“预检”( V1 J" H) c7 O
是违法的9 i. R2 v" p+ W
; T) Q& f+ e+ j. \9 E法官发出了一个法庭禁制令* y/ V8 i* @" M
认为纽约时报延迟发表所可能带来的伤害
! A9 U: J$ l7 q7 O, Y比不上继续发表秘密文件可能对美国政府造成的伤害
( J: j @! f0 ~5 L9 G 但是法官要求星期五上午再开庭听证
# r9 g) _! A' ?9 ?
# t" b2 O9 o: k9 ?* f6 y新闻业的权利和政府的保密
9 [0 H: H2 m) \两者之间如何平衡$ I+ ^3 b( A/ K- y7 \. |1 _+ i
这始终是一个问题% r; U- f* ^$ Z, N5 w) ]
美国新闻制度的游戏规则是
: B" O6 v0 ^1 F* k. c/ G& Q& D如果媒体触犯法律
- l; o1 e3 n# c确实泄密而损害了国家利益) ?1 K3 N# K5 B- C8 n/ N, D3 z
政府是可以起诉追求法律责任的
9 n+ h! m9 n' M9 r可是这必须是在媒体确实发表了违法泄密的东西以后! S) b! e: b- _: i3 ^. t
这是一种事后追诉惩罚的制度. R! ?; D0 N9 P, @: v" y, B
但是政府不可以有禁止报纸发表消息的动作
/ ]% W( Q# {5 c9 a% V" N/ z( }即不可以搞“预检”" W6 `" P3 L7 F
$ T; v, n9 L! l+ s9 J! q纽约时报的五角大楼文件的特点是系列报道
: m9 H+ t$ v2 \0 z4 {) H/ E已经发表了一部分
5 ] z. s# Z8 X8 V% s还有一部分即将发表3 d) ]& O) ?3 K- U7 l3 W
司法部让法庭发布禁制令
. S. v& ~& z/ e6 s8 `) U来阻挡纽约时报继续公布政府秘密
5 g; Z# D6 F0 p; {7 F# ~, f4 { 这就相当于预检或预禁的措施
! a Z! a, x# R+ i华盛顿邮报
4 \- Q, i& f. M- H2 B) z+ l
$ P6 S; B3 A3 k8 q- P) I联邦法庭法官古尔芬的禁制令1 f' X9 B1 s9 q" |% @4 g7 u
命令纽约时报暂停刊登五角大楼文件7 P# D6 q ~8 D
等待进一步听证3 L B, G+ ]' h6 X* T( ?6 c
于是6 c' U$ B5 F; T$ b
1976年6月16日星期三的纽约时报& f' j4 F, _2 r- a4 X x
在原来要刊登第四期五角大楼文件的地方
8 H* s: c) Y4 T, ?刊登了一条新闻1 D2 T0 D0 t! c+ B/ N3 K b* r
大标题是:应美国政府申请. @. O& C7 [* z
法官下令纽约时报停止刊登越战文件( h3 `2 d. s. Q3 h4 B# ]$ S+ i% Q3 B
等待听证
; q- o5 j. |( U3 f# a7 ^1 j& B) s& `7 C* F
艾尔斯伯格看到这段新闻
, F% E( d+ T, A) r感到失望和愤怒 G4 P- J+ A; T1 {# k- A9 I0 g
把这套政府秘密文件轰出来6 W6 C( l9 r0 B& z
他就是要造成影响
# E/ f; l4 e% C& h4 B1 B形成压力: y7 a, d# q+ [7 T2 x K
从而迫使政府结束越南战争
9 h# U9 j. V! w4 T% Y6 R 然而纽约时报屈服得太容易. T: L# V9 `$ o3 Z# ~& F1 k
即使不敢公开谴责法官的命令* }6 E1 a$ r3 ]+ C5 j u0 ?/ ]. M$ n
至少可以在报纸上开个天窗
8 V4 N4 d8 L" V5 }: B* T表示不满
0 J) D7 ~) z0 y: {' E 在这样的情况下
6 c4 O7 L4 x/ y3 ]0 {% A, R他决定再找其他媒体单位
* T, w. d3 R& w; Q$ N
( z" f/ J' T. N* H% }/ U: a在这短短的几天里; I1 c2 b" X2 S7 w: W0 y; c
最受震动的
% Q6 p+ ` y! S, \2 q4 p+ G是纽约时报的竞争对手! O) l2 i. y* l$ {& T# {
华盛顿邮报
9 V& E0 m! I& e5 c- }: d4 d0 d 手里没有五角大楼文件! L1 ]+ j& ?8 r" H) Q
他们在这个竞赛中注定是要输给纽约时报了8 J" w3 O' [* S
按照报界和通讯社的规矩- j" v6 }/ p+ k; m9 g
各家报纸在版式排定付印的时候就要发一份给美联社
* T [" D% P/ _: }/ _: d, F 其他报纸可以从美联社取得别的报纸的样本
, k, }8 W/ x- }7 O+ C/ Y3 d而不必等到报纸在印刷机上印出来' U+ |# h( s8 M5 L) J; o" q
华盛顿邮报唯一可以做的是
# T, L+ N$ F: C& n忍辱负重+ R8 k1 t& P; v' u9 r
从美联社尽早取得纽约时报的样报
5 M9 O# p7 E9 U& J, R: ^然后根据纽约时报发表的文件 P ]0 {( \1 h8 U2 E! h' j. G
再加上自己掌握的背景资料
& N. z/ a% k' P2 G: ]“改写”成自己的报道: r. ]9 r6 \8 {" ^
以满足自己的读者群对这一消息的知情需求. t# _# H( k, l1 k# @1 s. W. H
+ u6 J* W' i0 z1 C8 [3 p这种常规做法2 t6 R9 o( c! i1 e3 _ d
在外人看来也可以了3 t( J3 s5 I5 a' j( }
但在报业同行看来
0 k$ K' Z( {0 L7 { t0 P: ^- g- x这无异于承认自己沦为二流7 V# q: v: W8 q& J/ t
这对于华盛顿邮报的编辑同仁来说8 Z1 C3 h4 v: M2 j# |7 u2 x
真是奇耻大辱
. w. A( k n6 Y0 s- [( z 可是他们又不得不这样做
8 U0 c: N# w. L& E; d! u. e 就像华盛顿邮报的一位执行编辑不无夸张地形容的:“我们一边做
7 k3 B9 E6 x4 _+ y- U( r( w一边抱头痛哭
% F& [" n# t& ?4 v) n2 U ”% \7 b, Z6 i# l0 u, [) X
) a d& c( z( s% [' O% G6 Q8 C
现在唯一的办法就是也搞到同样分量的文件或消息
+ s+ R7 G0 J) ?6 U4 M4 U) y 华盛顿邮报的副总编巴迪建熟悉新闻界人事
$ N% t0 P4 k% e- J 巴迪建立即设法联系艾尔斯伯格& h5 C8 E& ^# A% ?# q4 u x% M
奇怪的是总找不到) X% A# [* k7 H. T6 U! g W: @
一直到6月16日星期三晚上
/ M. R# q" b3 s1 j 巴迪建接到自称艾尔斯伯格的朋友的电话
, `, ^2 f* R" E+ q' Q/ X要求巴迪建到外面找个公用电话打回去 E! U; E V* n! ?# K' z6 z
巴迪建理解这是怕窃听7 L- X- c5 J2 _! s0 [8 {
他在黑乎乎的马路上找了个投币电话打过去3 r+ l3 C3 ^: p
在明确表示华盛顿邮报有兴趣发表五角大楼文件以后, x! k, }1 F) p3 U6 I
然后0 J, }1 u ^1 v8 `7 ?
艾尔斯伯格说出了一个复杂的安排
3 x6 k* c( s' G象地下党接头一样
2 I$ A+ n- y9 V. U+ w# t b2 m 艾尔斯伯格要巴迪建当夜从华盛顿飞波士顿4 m4 y/ S: U9 A1 x d( b
; [2 h Z$ i, X) G! H+ m
巴迪建立即回到报社
+ h. j9 D1 c, }0 |& [1 I! ^; H; P 执行总编布莱德利那天不在( F9 s1 y, h0 k4 }5 b! c* l4 @) X
当家的是一个叫帕特森的总编
`$ C' ]* Y" o: N. x 他们俩并排坐着商量
! {0 A) d5 l% \$ }装的若无其事的样子4 a9 d* t+ f( r* H$ q; X L
巴迪建问:如果我今夜弄到一捆五角大楼文件
) w! M& v( S# t! a' s我们会不会在星期五就发表?这时候是星期三的夜里3 C5 X7 Q4 I# n+ O) a
帕特森沉思良久1 i4 x. r- Q- A
开口答道:会!去弄来!在机场* t! N, y2 j- v; v9 s' O
巴迪建打电话给执行总编布莱德利
$ u; b% E! `% o: b( @; e 他的回答是:如果华盛顿邮报不肯发表$ Y0 U2 a8 q$ t! u
就请他们另外找一个执行总编吧
2 i2 L! V7 E" h( G+ ^/ H0 U# W( V0 C" Q, {4 f
巴迪建半夜下了飞机. x8 a2 \: t! O
经过一段复杂的接头和转换
" i( k: X5 j! a x( h+ E; ?终于拿到了艾尔斯伯格打算给他的东西2 g" K* K j- _: n5 z
那是一大堆复印的纸
' Q1 V3 W& [% z( D% c* x 这些纸装在一个大纸版箱里
) w" r. J! [: F) v& L 他临时向旅馆帐台要了一根别人用来拴狗的绳子
7 _& G% [1 V( L' N把纸版箱好歹捆一捆" K% T* {% X u" [* t- v
马不停蹄) {" {' p5 q2 O& d/ ]% ~9 `/ G: j
打道回府( ~8 \) f! H) |1 Z- {- j$ _3 b2 k
: j3 S& V1 f# o( c: J
这一天6 P' ] w+ I3 j, {
是艾尔斯伯格转入地下生活的第12天+ R+ U( K+ Z2 n' L) T. g- C& b4 j
也就是在这一天# R7 I, a: B! [7 X
联邦调查局发出通知! \* Z9 g* q4 C+ d
泄漏五角大楼文件的人, v W; i$ g' R/ T; C( o
叫艾尔斯伯格
6 A4 d$ |$ `" H7 v! Z/ V5 U2 i5 q" R/ S" c: v9 A/ L) ?
巴迪建回到华盛顿
1 ~2 M, p: O9 _3 F- `已经是6月17日星期四的凌晨& ]8 P* X3 K+ O/ h; {$ q5 g! \
他在机场就打电话给总编布莱德利:“东西到手了”
7 r( `% V3 g# A: i/ B% E1 q 布莱德利非常激动# n- S- L& E9 |# k4 s0 L% J
要巴迪建直接去他家7 H) ?8 b$ f7 w4 Y8 u- _9 f$ p, m
他们要讨论
% C/ M9 Y: Q0 v怎样处理这批五角大楼文件
9 Y# Z: r6 G9 ]: m. S' X( S1 W
: n, {+ s- F' }6 T# S华盛顿邮报面临的法律问题在于
7 I9 C* y4 Z8 ~& U纽约的联邦法庭已经对纽约时报发出了暂停发表的禁制令
5 w9 f8 ~0 N2 Q 如果华盛顿邮报坚持发表
2 e! f; _; f& h2 Q5 D' M6 ?/ q" [可能被解释为对抗法律
3 Q) u7 R0 c l) _: `" Z1 i 但是反过来说/ i8 M, ?5 h& u6 Z/ v
正因为有了这个禁制令8 e7 q% r% i+ D. v% m
华盛顿邮报参与发表文件
+ r; v" F y+ h6 T0 J) Q5 i就在?卫新闻自由的抗争中7 l6 a4 [) ?- j9 ?
走到了前列& G% K' ? ^, d4 w
c( P8 ^4 h4 h$ |
第二天
& I) m! ]3 z. X1 @( s; N. g星期五& I$ v1 g1 A/ B4 l3 j: s
华盛顿邮报发表记者罗伯茨的报道
- w) H( l. X- g0 P通栏大标题是:五角大楼文件披露美国在54年企图推迟越南选举
" d8 A6 a( i3 Z/ l2 J7 Z 在大标题上面是小字:系列报道第一期
/ i2 o2 p6 e. {% R' [9 ~ t& b( Z7 i5 M; W' Z0 ~" P$ U% z% i
3 W: K+ k) ~& A; d1 O7 {) ]/ @! s) d
| |