 | - f( f3 S3 Z$ R. \3 M9 M
" y2 y* V$ G# J2 D. H2 c- Q# r
; K0 [9 |& o9 ]) N) G8 K$ _* \4 J1 P 有一点感慨挺深 + V9 D n2 p8 V* T' X
曾经听过朋友讲过这样的事情
?" S' Q4 x8 _6 x就是
9 T" n- o2 D0 G5 c' C# g所谓的名牌6 ^+ N. R: C2 A$ Q: r M- g
它的真正的价值有多少？5 B# a4 l7 b" o5 d6 |- \
打一个比方
8 m, U* F/ Y) E! s) l* A7 p& a比如宝洁的SK II5 q6 W0 N; Y3 {. C& B6 K
一个做过市场的人曾经这样讲过
: a+ w% Z4 n) n- l* j& M- u我们的产品本身并没有多么的好: p' z! E/ W4 V! u
多么的优秀9 m- M# T; t9 R4 x
可是 B0 l& q; f) r [ n2 S) }1 d
我们在它的身上花了比它成本还要高的广告费' G7 O% K; V* X% w
一个2000多的产品
) f: U* {8 `& s6 Z& s它的实际成本会在500元/ I& I" e/ i5 c8 C
可它的广告却有800元
5 M& z- K9 W% Q# {) x! q0 t; {剩下的是各级代理商的利润- z8 v& E, U8 `- y& P
也就是讲
7 h9 G9 w" b& C" I: Q6 F抛除利润0 d) V% Y; }" K6 E# ` f2 |" [+ h2 b
消费要为此产品多买单800元
/ I J, s0 |% L2 k$ `# E' V这800元- G: b. Q+ g1 U" P( W5 K% P' F1 o2 f
只是这个产品的名牌效应所带来的% h0 g3 E' k. }, }
有这样一个逻辑
1 u; j! D" C" x5 h& N+ Y1 E# |" @就是好产品不等于名牌0 s* Z5 ]* L) u
而名牌不等于好产品( W; X a R" u; A
* i$ b2 T- O; G) S中国
4 S( ~) x/ l. `3 V0 N是个奢侈品消费大国
1 H3 w# i- l& S$ A2 S# e在某些地方( f3 E7 a0 Y; d' q: H
也却是存在着: a& F9 I! E1 |, P; a- V( U
消费的偏差, I5 e% y" C+ g E, n
认为出了名的% R4 k% h4 Q2 E6 \5 a- L
进口的
- @" i- m2 y# C: ?$ P6 E才认为质量上会有保障
- F; J5 H$ W$ l6 S$ d7 D3 O用的才是放心9 P! b( `$ b2 h/ s
感觉上才舒服
, m+ k) `# H7 `# U; m" F其实在国外
) i0 A( J! i/ Z2 x9 j$ A2 D) J- _用着便宜的中国产品( y a- t% R. z' H5 R8 D& L
是他们很多的选择( @/ r; A8 |5 D- [( [, H ]
其实有一句话
2 }4 N/ T" q, T讲的对: @' P0 }1 a' ^& A
“只买对的
6 X2 s, W8 s& A- X不买贵的”' f8 @& E+ J* R. V
有时
' @' n, p& q# y% _2 }) w- h. e我们习惯性的消费误区& t0 R" w1 R" x
还真得改改" Z9 z) u R9 |) A/ O5 Y' {
, z( U& [! C6 @: G1 _( y& y
| |
[复制链接]
楼主