 |
7 y0 s0 @. |+ @8 D; Z7 V
8 ~% ?) Z- l ~( E* U+ W0 w# P! s
# [5 t2 v" I% I7 z 有一点感慨挺深 ; c1 Y0 P' M5 H2 S
曾经听过朋友讲过这样的事情" Z" D" ~6 K& d- w( L
就是$ u# |1 R5 P1 q# |! v) R6 k( Z
所谓的名牌
: o; y8 ?. Y, G, P: {3 r# H2 U2 {它的真正的价值有多少？
9 A5 c% i/ b& F( m1 x t/ W打一个比方
5 P; t$ g' a; |' c! a1 d4 m! \比如宝洁的SK II
, ?: }* A9 B& O n一个做过市场的人曾经这样讲过7 l4 T K5 s8 m s) e8 x
我们的产品本身并没有多么的好8 R+ q* S& v6 h. C% M7 `& \
多么的优秀- e7 c) {4 k: m% z5 n/ a
可是
/ [# b' }9 Q3 v7 l4 s. m- k7 h' x$ z% v' m我们在它的身上花了比它成本还要高的广告费
7 K2 q" f" V' j& T一个2000多的产品
( y6 M" b q- V* d5 S( i它的实际成本会在500元7 O& A$ \$ O' _$ H M+ G0 Z
可它的广告却有800元
A5 Z2 n! g6 Z剩下的是各级代理商的利润 ]6 v. I; k7 l
也就是讲
]8 T- t! R Z, [抛除利润
6 _0 ]; m3 H5 S, b消费要为此产品多买单800元$ P( V% P" a G
这800元; S/ o4 G ?5 y i# Q! k, r
只是这个产品的名牌效应所带来的' B3 l4 n1 O9 {
有这样一个逻辑
! q" n3 ?- p4 I. B$ P就是好产品不等于名牌
' Z! W8 H7 r8 Y6 o v而名牌不等于好产品5 n1 t1 r, q$ M* \$ w
' A, H ]: m- L$ Z7 w; z
中国) m+ s N+ I8 v0 f
是个奢侈品消费大国; Y8 Y, b9 y8 p7 U! Z
在某些地方- A: w, w( B# R) |2 O+ F
也却是存在着# U! X( P' S4 M( }: N
消费的偏差
- m- M3 p6 G( |1 ^认为出了名的
5 u5 E* T' n c9 k7 m8 H( Q进口的4 I. G" j4 ?4 b9 o' s+ w, [
才认为质量上会有保障: k6 G7 v8 K H P2 f& R0 T' j
用的才是放心0 Y( W, i- g/ Q; L) V0 ?- c: [3 ^& {
感觉上才舒服; Y+ x+ _& _3 {/ L
其实在国外% D& d+ W8 F8 z7 J1 r* u
用着便宜的中国产品
' u' l: `8 k! r是他们很多的选择
9 `5 w% X5 u4 A. \其实有一句话
: v6 p3 B0 P- w1 ]讲的对
% J; F7 [) S+ q9 D' V) k“只买对的
" o$ {' `* Y: Z: A: @不买贵的”8 Y h' d4 H2 [/ j$ W
有时
" q2 i Q/ S! q5 x) K我们习惯性的消费误区3 g) J; K' z4 W+ {" t# A3 N2 ^
还真得改改. D" V0 ^. t/ F' c& s' Z0 Y
) R5 \ x3 Q! L6 o9 O$ O0 I
| |
[复制链接]
楼主