 | # ]) @$ Y+ A) [5 q( T. F$ J8 n
$ z/ D. O! d" O$ M4 J3 H! O
5 I/ l1 H6 v# i3 S) Z* x 有一点感慨挺深 / D: R% L, ^: S( T
曾经听过朋友讲过这样的事情
/ H& v6 b6 D$ Y9 v' X+ ]2 Y就是
0 ~- X0 R& }- Q- H6 L* ^所谓的名牌0 z, c5 M% O% ]( |$ R( R/ f' W
它的真正的价值有多少？( x& d8 D3 ?. w
打一个比方
7 g; ^, H6 Q. E比如宝洁的SK II- X6 p7 ?: o7 |$ s
一个做过市场的人曾经这样讲过+ ~" @6 g+ A& N3 X
我们的产品本身并没有多么的好
7 @- m, q" S/ g- v6 _, K) U多么的优秀
# B/ V3 E% Q& x4 |9 E可是% m9 ^4 A h% N# m
我们在它的身上花了比它成本还要高的广告费! n' v% A" E9 C, O
一个2000多的产品$ H0 \0 [$ C1 S; N/ m/ j
它的实际成本会在500元, t* K' T3 T8 n0 n& T: b F* h
可它的广告却有800元$ u4 g3 v' k) I' Y
剩下的是各级代理商的利润
, g4 s, D# B# ]( B1 _. ]也就是讲) U# m2 v/ B- l$ f2 i0 V: Y
抛除利润
" q! p% A. C( ?+ q1 N0 m消费要为此产品多买单800元
' i2 J( G+ a2 Z5 [5 Y; Y这800元8 K6 r% X4 D x+ V* W6 O1 G
只是这个产品的名牌效应所带来的
1 j- N$ |9 E9 E8 Q! J9 `' z有这样一个逻辑1 i( J) w4 a& i3 [" k) Y
就是好产品不等于名牌: c$ ^( m- ]# u# Y* z1 o
而名牌不等于好产品/ t% T$ |$ c: B& H! D
4 s8 h5 R# d: Z, s6 n% t% I2 a- E中国
& p) v9 r5 S* K. N# m S& R3 e' _是个奢侈品消费大国7 |; T" d4 z+ N2 R$ }
在某些地方' T( M6 ?. S" l$ d/ u+ c+ v, T7 p4 A
也却是存在着
$ Z' H, m3 i' I; O$ X* q8 c$ R4 |5 ^消费的偏差* F7 \+ [3 x% O: j3 l+ v3 L+ }, V
认为出了名的
) J. t. R/ }$ Y! |( z, F4 @进口的
$ h% n6 _$ E% K才认为质量上会有保障& D) g9 f4 n( M" }' c# W
用的才是放心! d! Q/ Q. A7 E# Q. S( ^$ {. }
感觉上才舒服' K% i4 o) H* g5 v/ `. v7 j3 g! X
其实在国外0 U/ C) U' h: D- H B3 e) q
用着便宜的中国产品
7 x0 X5 I; h8 G) B* Z是他们很多的选择
/ N# M4 S8 \5 e$ O ^' Q其实有一句话: K b* L0 \; b2 v: c4 {3 i
讲的对
; z/ X0 ]! M% K% E$ M“只买对的
- U, _! s/ L' D3 R不买贵的”) Z7 p {" E# z4 d. ^! D4 q
有时
/ B' N/ P; a7 h$ Q我们习惯性的消费误区7 Y. R0 c3 t8 ~' \+ o# W$ [
还真得改改7 J8 |8 C3 E0 o# C
8 T' V' l3 Z" T: K6 e( V. D
| |
[复制链接]
楼主