data:image/s3,"s3://crabby-images/06bb4/06bb4eb7f1c26690f5e781fd470e0e75b7adde61" alt="" | 国民党已经上台了
$ s+ H7 f/ l: C! p" ^执政了
- q( _3 @1 u! s' N “法理台独”在未来的四年至少是消灭了& x6 O5 b# y8 W
大陆不再需要担心民进党推演的“以台湾名义加入联合国”的“入联公投”了
% d5 [" o- \) E# r4 N5 D8 b现在我们需要担心的是国民党
6 C% d9 Q/ h8 |. ?! ]这个由中国国民党
5 b/ z5 f L& z9 j改名为台湾国民党的KUOMINDANG J7 {' X( ~. J1 p# [7 d
国民党至始至终都坚持它的中华民国
+ S( e# ^$ |! w也就是Repulic of China- |; r0 X4 |& ^3 _! i4 o' j3 n
为什么我们现在需要担心国民党了
# v0 D& w* ~7 ]6 ~' h4 M2 p 虽然
" k# _ N8 ~ q) S5 R0 e2 HRepulic of China 或者中华民国中) N; w6 A# }8 _# V: a2 i; V
包含了China 中华等抽象意义上的中国
% _8 i' P5 l8 q' x; x但是9 N8 ^$ l9 I# I$ ]% {; o2 N/ \
我们不能容忍的
) w0 i9 V, F: B也就是我们××××不能容忍的“两个中国”
; ?. [7 w V+ W' H- s. c6 ]6 R% D0 Y即便是现在的说法; @# k4 i3 m s5 d3 G$ V$ U
“中华民国在台湾”不再意淫大陆了
. C. Y% r7 R; m3 B" }% R而是与××××分海峡而治/ B( b* \4 m" I1 P% U3 H! I' T! }% |
如果按照国民党的理念任然是“一中一台”- J0 L F! U: L& n9 F5 z+ L
这也是××××不能容忍的* n) ?1 U9 W5 I, S% S
因此
& b5 F: S3 m7 y& z) C7 Z) W按照现在的说法: O( E( \! A% x! T- f" n! v( r
国民党至始至终都在坚持“实质独立”、“事实独立”
9 I+ t0 n* z4 [也就是国民党执政之后
7 z& t2 U5 ~( d% ]; t8 z或之前所坚持的
, R& D; j* M; N' p6 q台湾(中华民国)实际上已经以一个“国家”的名义在运作8 J5 M2 ~# o. z8 m Q& y; I! ?
不存在所谓的“独立”“不独立”/ ^1 w- H# N8 D, N+ \
已经是一个独立于大陆的“国家”了+ D$ ?# H1 n, R' V$ b. v+ a
是事实上的独立了7 @- P9 u" f# n9 ~6 N* u; F2 l
并没有把台湾分离出去' {2 U: S( e" s( d; O
虽然也坚持“一中各表”! x* _1 t& \' K G% D2 F
并不向民进党一样
" Q$ \( D$ Q6 Y: ?) q- ~要独立成立以“台湾”为名义的国家
, Q. k: b0 x3 Z2 t5 B0 U+ Z或所谓的“台湾共和国”' S0 ? [' r, w- b
因此0 t5 t. Y# \# O' Z; i& \
国民党也是很值得担忧的
& m, V3 P! F0 E$ ` 所谓的维持现状5 c8 Q+ f; g- I5 K, m
就是维持目前ROC(taiwan)中华民国(台湾)的现状
- ^- Q4 @% \: {2 u5 P) c维持两岸分海峡而治的现状$ ]4 z$ l3 P- p& `3 @
台湾问题. N4 ^, ^9 S; `( ]+ \
真是太复杂了
J0 J# Y9 |5 A- I6 C; Z: b) U
) u: F$ v, \, x( Y1 E2 Q
| |