 | 2 g7 Y p* ~- S3 v$ k$ }5 F
0 }+ j3 h$ e% d
4 I: G8 S! z" D 吃一堑长一智障？ 4 |. }$ R& r4 N' A. F5 L
连岳
5 D- S+ j: L( N H, h, F* f6 H国家环保总局将升格国家环境保护部
9 h5 X4 W# }: u% i; F9 ]% C这是个好消息
$ f2 ?# A- r" d# C6 C6 j 虽然权力大了
2 R! ^, C& j, d* |8 }不一定就能做更多的事（这需要以后的国家环保部拿出做为给大家看）；但是环保官员没有实质权力! }: v0 k: I) U
显然将一事无成
0 {* d% N7 o8 p: a) A 环保日渐成为最重要的议题( ]0 `9 v- J6 X( {
各地环保争议不断
- \& ^! E- Z& k9 I# n; y1 X' f8 o民众对科学、民主的决策从来没有如此渴求过----因为失去环境4 ?% `$ q8 x+ J% K( U9 K
他们就失去最后一点希望. G1 X1 Y/ s4 S$ o6 c+ C1 b
民众绝不会相信这样的政府：污染他们的空气、土壤和水
" _7 d+ ~0 X7 y' A% v$ x然后将他们的抱怨、申诉、哭泣斥为“不识大体”
( E* z( g, @! E4 e _! I 世界上任何一个政府都号称自己是为了民众的最大利益
/ F( l) `+ P: ~0 j4 Z6 r- @当然只有那些充分听取民众意见的政府才言行合一( a7 [# C! p A8 C& o
一年以来
4 d0 P# M- @0 x* i, R8 M2 q2 e! Q从厦门PX项目到上海磁悬浮再到广州南沙石化
5 L! C6 w& P3 m& A民众在环境问题上的要求很简单：政府必须听取我们的意见！这个环节省略了
! W+ f* q/ S; z) q" R6 ^或者做假
1 A, G a# l; p那么! w5 t& X" ~8 A/ P; X
我们就会以自己的方式发出自己的声音/ X( @* a3 c) g3 L' S
去年两会6 w9 I7 T q- b4 u# h9 o
全国政协委员赵玉芬领衔104位委员提案反对厦门PX项目, M9 l% O) T* A& p- p+ w u
当地政府开始采取的手段是信息蔽屏、强力打压民意、高调背书支持PX项目
+ e6 V9 o4 |$ V0 Q7 ?市民报之以百万手机短信、万人上街散步 b4 J( w {. _. A. T
最后的结果是重新环评、举行充分代表民意的听证会
- Q+ ?- V( y: |6 o 结果大家都知道了
" y9 q% w$ T" F! C# g一度打扮得天衣无缝的厦门PX项目其实既不科学 s. C: w+ y. u5 ?$ z5 S* S4 { z
更不合民意
1 N+ R4 d; u6 q据中新社3月7日消息
( C& H. T8 ~3 [6 F' o2 ~当天“福建代表团对外开放; j8 K7 M- g h; Z3 Z# ~
一位外国记者问及PX项目争议问题时# f# j' o- @% V$ }
（福建省委书记）卢展工说：这个项目放在厦门这么小的地方有其局限性 L) x# f" Z5 e, ?
对项目本身的延伸发展也不利3 v: C& y4 q8 }* [' a8 c s
从厦门的功能定位上看3 O, u% g9 a" e8 N) x3 q2 s* D X8 l) M
(石化)产业放在那里是有问题的
4 ?2 t. W5 } A, X3 f民众有意见也是对的/ K/ X( Q: u9 ?# U6 l& }" k
”这似乎给持续整整一件的争议划上了圆满的句号
) A$ V7 w: Y* F1 W9 o9 n6 G 厦门市民不仅把PX项目赶走了) h" F( A4 V6 C
厦门的城市定位还进一步明确6 ^" T' }. {5 o7 L9 k$ @
以后类似项目绝不可能再打厦门的主意9 y# N0 S/ z" Q8 I/ M; Z& c5 \3 n7 C
几乎像法律效力一样封杀了高污染的产业
/ ^+ D: b2 [ e1 \- U但是5 v+ A5 ?6 N& K% l' ]# X' N% u
只保护厦门一地的环境
0 y: o, ]) e& c) V: T" t" i+ q% @! {7 F或者只保护发达地区的环境, G% V% y! ^% A9 `4 N9 Z
高素质的人多5 }1 }, Y' \3 i3 c( K5 A8 w- d
不好弄他0 s2 C! V1 Z$ v
就将污染项目迁移到不发达地区
$ _: J3 y: E! i( b4 @( Q& B其间照样忽略科学环评与民主参与! s" Z7 V p9 `6 `9 i3 z- ~3 K3 P
那么
9 u. Y \ w4 f' V: X; A( R2 O中国的环境照样会崩溃& O+ i2 g8 B8 \( g; @0 g% ?% U
在中新社同一条新闻里( g, f3 k& y$ c3 ?2 G8 a& Y
“对于饱受争议的厦门PX项目将迁往漳州古雷半岛兴建的说法3 p9 s2 g* Z8 e* N+ ~; n; H2 ?1 }
漳州市长李建国表示/ Q. y5 |* A5 J8 R* w0 F2 _) u
现在是有这个意向
3 j/ c# X5 `: x3 G! K0 s但还没进入实质性阶段6 r5 F$ H% T/ G b6 _0 N8 I/ v v. j
这个项目本身是个好项目8 Y8 k3 p4 R4 k2 n3 l1 D
如果能够放在古雷半岛
3 C4 T5 [0 b* ?8 S& S1 B/ c& p, N; @我们是很欢迎的
) |- \8 Q* C* X3 A; N. J也是能够承建的
9 U, |, `8 b. y/ o& Q2 e, ? ”) N2 Z }1 x: F. g. x) R
李建国市长的“我们”4 {& l& O# v: B9 M0 I
显然不包括东山居民: E2 j' G* R9 ^# l/ C1 O
这个以旅游与海产养殖闻名的城市
6 ~6 |' l! J* V% |0 @它的二十多万居民也不欢迎这个项目$ b$ {; l3 Z( J4 A) R
《新世纪周刊》报道$ a% S5 }* p8 d: y# _
“东山人在3月1 日也进行了一次‘散步’5 q4 \5 J, I8 L" s( ^; ~
据目击者称7 @5 ?6 g2 W6 A. |! f! P8 {
现场有上千人1 J+ t9 j+ p, c j, {
” 市长与居民的态度南辕北辙
9 f9 V% S/ f( ^4 a, y没有环评结果6 X5 G& H; f* h
没有民意支持
, s1 ]$ |: q% ]& @7 x市长就能在媒体与全国人大会场表态“欢迎”----对民意的忽视与轻慢" u7 ^4 m8 C I
让人坐时光机器回到了去年此时的厦门7 K0 Z2 {! A5 C
一个民众参与、科学决策的标本就发生在身边( b3 h4 u% C h8 O" T; j4 n
为什么李建国市长置若罔闻？为人与从政的智慧是吃一堑长一智3 l, Q2 v1 K1 p8 P2 _, b
从错误中学习；千万不要走到反面
4 t; V. r, B+ p! a7 _4 I变成吃一堑长一智障
. T5 C$ `' h6 }) r6 G6 I; H那样中国的环境改善不了5 N! \; g9 A1 x) O
民意会继续流失) A l1 l7 z" f0 q
t9 g! Y2 I& s3 A: a4 \
| |
