 | ' z0 I F, e: T! v6 V4 n
! X; Q( u D2 i
K, i" Q& Q! P6 q/ L2 S
吃一堑长一智障？ b- Y: {- }) m* S4 w( h- ^; W+ t
连岳; U4 r# j! @+ ~( G
国家环保总局将升格国家环境保护部
8 q# V( c0 n9 ~3 ~9 Z这是个好消息# `# a) I+ [# }; `. V A
虽然权力大了
1 r- f' V/ q+ i% @2 h4 Q不一定就能做更多的事（这需要以后的国家环保部拿出做为给大家看）；但是环保官员没有实质权力. U6 }1 T+ T5 g M2 m8 j3 F, k' o
显然将一事无成
" g) w& h5 O( o2 |! t 环保日渐成为最重要的议题4 a1 L: E e8 C9 h2 _# _
各地环保争议不断
1 ~* v6 M4 i6 M/ F1 T民众对科学、民主的决策从来没有如此渴求过----因为失去环境
V6 G( r `3 g2 h. J9 X9 T他们就失去最后一点希望2 L0 O& Z9 s" ~
民众绝不会相信这样的政府：污染他们的空气、土壤和水
; [+ C* o8 H$ Y! F- W$ O, C然后将他们的抱怨、申诉、哭泣斥为“不识大体”4 g1 t/ @3 h4 D/ [
世界上任何一个政府都号称自己是为了民众的最大利益: y6 ^$ X1 R7 J7 w6 \* s
当然只有那些充分听取民众意见的政府才言行合一
4 H1 l) b$ p: p9 V一年以来
( d5 e* z2 V& r5 N3 W; d6 {+ k从厦门PX项目到上海磁悬浮再到广州南沙石化# ^& z- }( y1 S4 G
民众在环境问题上的要求很简单：政府必须听取我们的意见！这个环节省略了9 t, w4 \! F" R& I7 _+ N
或者做假; |& w! D7 u0 L
那么
8 k. C! o% f9 J8 J- Q% D5 i我们就会以自己的方式发出自己的声音
7 l& Z0 |! B1 l1 e+ q 去年两会
! ?5 c8 s$ W' P1 Q全国政协委员赵玉芬领衔104位委员提案反对厦门PX项目& z6 Y- W: y6 `, z) J; C
当地政府开始采取的手段是信息蔽屏、强力打压民意、高调背书支持PX项目# R% L! b. e- {, T- i$ ^; n+ y
市民报之以百万手机短信、万人上街散步6 u: H; Q3 J. I' f
最后的结果是重新环评、举行充分代表民意的听证会5 z; d, ~% ^: A G& M
结果大家都知道了6 B& }8 s5 [ n9 Z+ P/ X
一度打扮得天衣无缝的厦门PX项目其实既不科学
( P i' T; [4 ?. y/ z0 K7 f更不合民意 t1 T: L9 }1 b6 ^4 `
据中新社3月7日消息
$ U9 u! C" D$ P( G) b5 ^/ p当天“福建代表团对外开放
, A, b4 b- c1 e4 F% H$ t) f4 c! N$ N一位外国记者问及PX项目争议问题时" |% J7 s7 k/ O) ~4 M# f
（福建省委书记）卢展工说：这个项目放在厦门这么小的地方有其局限性
' c4 L& M1 o1 K0 f e对项目本身的延伸发展也不利! P0 U9 U2 C7 u+ k
从厦门的功能定位上看
/ b) J/ y8 L# n s; R) p+ q4 v3 V(石化)产业放在那里是有问题的1 D2 q8 ^8 T) M' b1 Y7 L4 t
民众有意见也是对的
, F' S' y& F2 T ”这似乎给持续整整一件的争议划上了圆满的句号
, p% b; G3 t, I. F. G3 _. C# z0 ? 厦门市民不仅把PX项目赶走了
; I" m1 m- A( q3 [) v* V: L1 Y! Q厦门的城市定位还进一步明确 L4 Y0 Q" q& U
以后类似项目绝不可能再打厦门的主意4 Q+ F2 g2 G' e
几乎像法律效力一样封杀了高污染的产业
: D9 D+ z, {; J) u但是- z& t, \) x2 C0 s+ y* p1 [* C: G
只保护厦门一地的环境
6 V/ J/ U! j+ t \) z或者只保护发达地区的环境
: y' f x' ?2 B- M高素质的人多
0 a/ n3 c- z' x# K! `9 O不好弄他
( j+ h) O8 R* X. k w就将污染项目迁移到不发达地区' r9 C& G) U0 q1 a: a
其间照样忽略科学环评与民主参与# _. w: n) {( e% Q7 E4 C6 _. E
那么
6 O2 [, z; b& z% y中国的环境照样会崩溃
! J3 I/ P n0 y 在中新社同一条新闻里; W) T1 T! o: u+ v
“对于饱受争议的厦门PX项目将迁往漳州古雷半岛兴建的说法7 u% g6 U9 p# f/ }4 D; g3 w
漳州市长李建国表示& c _7 d- T1 W a m1 H" j+ P
现在是有这个意向
+ y& f& G# B- S" s' `6 e5 B- J3 f但还没进入实质性阶段+ \) o+ R3 V1 z2 C; Y4 Y7 y
这个项目本身是个好项目' a, `0 I/ `* H( E
如果能够放在古雷半岛
; W* L$ |, J1 Q# b0 Z3 T- C7 o6 @我们是很欢迎的
# u- `' U9 S5 f. B6 o, b也是能够承建的6 f" D* ?' o/ y) |. H* S
”$ s- U4 R/ J# D0 Z b; M/ J
李建国市长的“我们”% I2 S5 y1 k2 z1 K* t& q! o+ s8 I
显然不包括东山居民, N+ y% P9 `- _/ u+ N0 Z
这个以旅游与海产养殖闻名的城市
& @! k- I4 x, ~- y: n它的二十多万居民也不欢迎这个项目) t: D5 |' v" @' [- O6 W2 z2 r
《新世纪周刊》报道
4 n% t h& l6 x4 D" @( P& ?* `: d8 i“东山人在3月1 日也进行了一次‘散步’0 s* }3 E h0 N% C$ S# t
据目击者称
! O* Z" H1 [( A3 i# r4 s现场有上千人) r2 q A+ f+ w
” 市长与居民的态度南辕北辙
2 R. j& L6 @2 T3 @. n: k! v% X& ]没有环评结果
1 |* H4 Z3 [+ |" p% u没有民意支持
( i3 [& W1 C* Y! j3 J市长就能在媒体与全国人大会场表态“欢迎”----对民意的忽视与轻慢# {4 k2 d0 x" o
让人坐时光机器回到了去年此时的厦门& V, L' H7 h9 Z; P; f1 c
一个民众参与、科学决策的标本就发生在身边0 a, H; I1 ]" |3 S& c1 \6 J
为什么李建国市长置若罔闻？为人与从政的智慧是吃一堑长一智4 D# k+ h* f0 O& n
从错误中学习；千万不要走到反面
2 }5 M/ {8 J" R6 a0 k/ |/ H6 p变成吃一堑长一智障/ o. ^7 [4 L, W+ i
那样中国的环境改善不了$ ^* N' j0 i- \1 I8 ]2 X8 X
民意会继续流失
5 q) N$ f1 y- p; |( M
( B4 U' r$ [3 q% ]
| |
