江泽民发表学术论文----对中国能源问题的思考

( b' y) _0 p. a# \: u6 [( R$ d/ w# m3 j
$ v. {7 j' G7 s7 C( f
前国家主席江泽民在交通大学学报（自然科学版）发表论文－对中国能源问题的思考 ' w* m, A+ h* j/ s% P1 z
链接如下：news.xinhuanet.com/theory/2008-04/03/content_7910803.h××××news.xinhuanet.com/theory/2008-04/03/content_7910803.h××××8 F3 X& @; V) K4 r
4 j% n. y  a/ F" L; l6 e
我知道发这个出来9 N) f6 d( f) a2 I
不以为然的人肯定很多" ^( n5 W9 i% R) ]* e. y
    反正我的目的也不是来讨论圣人君子的标准
# H. _; R4 o( H* f+ P7 F; _" y只是希望就事论事
. Y9 f7 [8 e9 C4 O希望根据他这篇论文的主题
% w# b1 a" N9 [! a探讨一下中国的能源问题7 ?* ?: v' Q! o: d

* Y$ J$ n) V% b/ k9 ~8 ?8 T之所以选取老江的文章0 j' X9 n6 p" M0 f; }
是因为他的确有独到之处* g( s5 n/ @  B  D7 h$ o3 E' n
    毕竟
# L( n( ~% W+ E$ E7 X7 F曾经坐在世界上少数的大国的顶点位置" Q5 {" j8 |' x
看问题的角度和能接触到的资料之广都是难能可贵的8 N3 o$ x; ]! k! W4 p6 _* I
    而能源问题也确实是未来中国发展的重要瓶颈----不管在经济领域还是政治、军事领域
' B! J& x& x7 F; N* H% n2 \
  F  I$ n3 O0 }3 k. T% Z% {7 X# k再补充一些我对他背景的看法：% g5 i# O& a; H( E
老江出身上海交大
0 U2 F' E8 r3 Y6 c$ a, \理工知识算是比较扎实0 [4 k: m6 S# v9 L- s4 B  u
    理工出身的背景至少让他不会依赖什么大包干
0 J! ?3 T3 A; a5 j+ g4 c大承包之类的
3 g4 U( e+ z% Y粗放手法来搞经济
) ^# X; E" S9 Z; p* h. H 必然会研究经济规律9 R+ l6 ^# i, e' K8 J' R
去琢磨怎么通过理性的方法去搞经济
! P5 I% H7 n6 ]9 G    我国领导人从他开始
8 p, i4 k" C* C" r+ E才从政工干部向工程师转变  g+ f9 y# i+ u' n1 W/ x
    还有他92年开始就是中央财经领导小组组长
3 J  l: M9 [: n0 u到老朱当总理时也没让出来过& _$ |( m, L" f! G- z1 [

' G% q; Q9 L, U8 U( i7 e6 _而且从20年前开始
( i) h# C4 q" _6 T% V他就就天天准备写论文
8 M2 Z) Q5 l; J" O好退休后到交大教书呐/ ]* z% s/ c5 y2 @: D  R  b
    所以我估计这里面的积累也不是一天两天
' Z# }! q# u' q( D4 O3 G5 p    至于为什么现在才发表出来
6 Q# ~5 A' ]* a& [5 g1 q+ E" {我估计他是看到戈尔老弟拿奖; c0 g6 T2 f" \4 Z$ O8 X
心里也痒痒起来了
- _, i; U: L( c& Q& ?% f$ B; I4 x# ^7 C- m! j5 ?  }8 c: t
但是交大收到他的投稿还是受宠若惊了一回----其实这是个好现象
' Y7 G# s% o9 `  F# I国家领导人不在位了也是普通人1 E1 B  h1 t% R1 N# E& |/ F4 P1 W
这个认知应该慢慢推广----但接下来还是认认真真地做了几次修改才最终放出来4 z# [0 B) |. H  i- _! }! l
    应该说学术性、可读性还是挺高的
& H' L) k* F5 s4 G8 K* A  Q4 r0 q5 D3 S3 w* o8 k% T# _8 ?1 N
唯一不好意思的是
5 s) ^! t* P; j8 O% ]6 V# j太长了不便传过来0 n' i( e5 F# c. D9 q" @* X
    只好给个外网链接
; G- f# Q* \) z* v' b+ R. v% N感兴趣的可以看看
( e" O1 R7 W- }（最后被屏蔽掉的是h-t-m$ n7 O9 R. g: I. W
请大家自行输入' x. B: i2 d* Z6 z; M5 |& \
    顺便向华大抱怨一下  r) V! Z9 L, C; I5 r8 w' d1 N: w9 Q
麻烦玩屏蔽也玩得有技术含量一点好不？前两天我发U-S-B接口都被屏蔽掉了……）( E, h' L1 B8 H, ]0 T$ s

9 _& O8 B1 L# _! }
1 ~3 Q6 P" r& k3 U+ M

他什么专业啊 # }% X) S. k& \' z6 S. P
    6 q" r4 u  ~+ i$ @6 {' o' Z- G
   
# t' Z4 M* V2 ?# @' x7 X    $ C& p) F' o( u+ X1 H
对他不关心呢1 M  |" F0 w7 n
9 P: W/ o  k& \/ k

) h; h9 V4 M3 h: y

华大真和谐...T.M...... # _( H  x' e/ e1 ]2 V* _
5 w* t) E  Z2 p+ d2 u7 S
如何证明这文章的名义作者就是前国家主席江泽民呢？是因为新华网的刊登吗？楼主帮我们查证一下吧
5 N2 v0 i6 W& v/ k$ h- [题外话：这文章真正的执笔人会是江泽民本人么？呵呵~学术上比较有研究的同学可以来分析下他的论文....我看了他的摘要 基本上不是用翻译软件做出来的 还满通顺的....7 u: i! ~7 u4 l! h8 `

( `. ?2 N4 y. V& ~
- _8 R8 _) M# _: g4 p" [4 @* O
2 b' N/ q5 F( w, N& P/ N0 ]8 I, T" `

引用:
2 V' H/ b. Z! t- {3 h' R 4 `  F" B5 l) e# {( o6 H
你还真是不死心啊……
$ J+ r: I: ^8 n% u7 Q
7 ]1 T3 F: w* [+ S, w! p是不是本人写的参考下面的新闻
  ~6 ~6 g. J  _* Z至于请没找抢手
) m5 L& Y5 K" W: {1 W你觉得他那个地位有必要特别找抢手来写一篇学术论文发表吗？即使真的枪
- z: \! {. f( u  n, a6 e" q7 _3 ?: c4 D# @他没有能力找个什么“重大科研突破
# [, k; s2 E- g5 [' R0 K达到国际一流水平”的研究成果吗？
5 b5 \5 L$ |) p0 U' E) L% C6 k" l0 r& R, c' G, t

  R2 |: O% O, k% P7 Z你心里有鬼
3 o, }6 E, r* p; c    我也只是随便问问而已
- K3 R$ v3 @1 P: Q! a$ A写论文不是我的强项
7 c3 |/ E! x) h' y: {所以顺便学习下
7 v( Z6 H2 _6 M) ], k$ l! }    现在下面的官都是买的文凭; N8 i. X; l7 W# D
上面的官怎么样就难说的...不过经过你那么一说 可能是他有真才实料吧! S9 g( M0 V5 E
我更想听一下高手评论一下这论文的质量...怎么说老江也是中国人/ n$ {, \5 Y% p& T
能和我们中国的大学生有什么本质上的差别吗(你别告诉我你不知道本科生研究生的论文都是抄袭
" Z1 H8 f, j, E' l3 f; T, S# Y) Q& M而且是越抄越过分吧.....)
5 n  m' i0 }! n
4 N: R% P2 N3 t1 q8 I5 o  J如果一个国家领导人能有如此手笔
$ V/ c4 E! Q  q5 D5 P3 p( G. `我会非常的敬佩他~
3 {$ [: U! t" b2 Q7 s: Y& f/ b: T8 n/ S5 S
* ~! k6 I1 `/ t+ t! z7 V( @; d- W

1 g6 a6 X; P5 ^* S% f$ A8 I7 R: D) h9 y4 D

已经修改过了
6 i; m  q5 z  k: |news.xinhuanet.com/theory/2008-04/03/content_7910803.h-t-mnews.xinhuanet.com/theory/200..._7910803.h-t-m
6 c" K9 p7 K8 s9 H7 P' D* F最后h-t-m中的小划线请去掉
+ s& g! u6 Q1 r1 ~- j
5 h9 W" p8 @( k3 `" N0 M2 y; {- K

还是打不开 / N) P4 o& u: t& Z) R  V
    . `# s0 I  _, r6 r
   
# r  q: [. G9 c- ]+ H    " Z9 R7 ]: D! B2 [* c. C: b2 B
   
$ v0 Z* }( P$ {% N) Y    0 e" V& c( {& Z; P) }6 j+ P4 ~
   
; W: [1 x# t+ J2 L/ \& G+ \, w; f3 i1 X4 p

3 B6 L1 V9 F5 d) |

不是发表了有段时间了吗？MS我上个星期就看过了
/ _# q& R1 f0 S个人觉得老江的分析还是蛮有战略高度和深度的" P5 B  [/ ?! i+ N2 p

3 `" h  O2 Z5 E+ u9 q: I9 \9 h7 S" ]- g9 V4 a& ?