江泽民发表学术论文----对中国能源问题的思考

. R: k) t# z& ?2 t( @6 B( r

) C/ I/ L0 u& e+ Y0 i9 I( e
# h: k; o  {1 _4 v+ V8 k 前国家主席江泽民在交通大学学报（自然科学版）发表论文－对中国能源问题的思考
% q" T5 s5 S7 q! _6 a9 H链接如下：news.xinhuanet.com/theory/2008-04/03/content_7910803.h××××news.xinhuanet.com/theory/2008-04/03/content_7910803.h××××
+ m# K$ @: F3 M4 T8 V! F. g! U3 B( V/ ]/ J" I  i: P! V/ q& c
我知道发这个出来
: I# p2 f/ G. i4 Q不以为然的人肯定很多
' f- _3 H$ v$ `9 k. g( K* B    反正我的目的也不是来讨论圣人君子的标准
9 U+ }3 R) C# A3 W+ z9 D( s$ B只是希望就事论事
( N/ q6 T2 @* d3 D希望根据他这篇论文的主题
1 Q# `; s+ ?5 t* \探讨一下中国的能源问题
. S* l3 ^; U2 [3 V+ W% u1 n' L4 v2 P8 v" {# f/ C6 l
之所以选取老江的文章, \4 W8 y0 ]3 e; N/ W
是因为他的确有独到之处1 o7 U; l( }0 |- w
    毕竟
# x' x  x0 b, V  ^1 y. ]曾经坐在世界上少数的大国的顶点位置
4 f! G. t' Z8 B8 v- Z看问题的角度和能接触到的资料之广都是难能可贵的
/ m5 d1 Y: f2 V! c9 B' d/ L. d    而能源问题也确实是未来中国发展的重要瓶颈----不管在经济领域还是政治、军事领域
+ n' c1 ]0 m& ?) h5 }# }! k: I, H8 @! h3 \0 c( I: k
再补充一些我对他背景的看法：- D+ R+ V& t, Y" P* |! U! z
老江出身上海交大( G1 v" N7 |. b9 m, \
理工知识算是比较扎实
/ K2 I; O& A, s+ m( M1 Y3 o, H    理工出身的背景至少让他不会依赖什么大包干" \$ W  m4 {+ j+ |! i5 V8 R
大承包之类的) K1 ]. G9 M. S/ _  R% ?8 c
粗放手法来搞经济: `. P6 e6 K- g. G8 R1 N# A
必然会研究经济规律# B7 `( d% X6 _, h. Z4 |
去琢磨怎么通过理性的方法去搞经济
7 J: L& ]+ B, ]  Y- i5 o" c    我国领导人从他开始
- \! Z- g. N4 _) n5 J, ~3 n5 u才从政工干部向工程师转变
2 y# K  ]; y0 R7 S    还有他92年开始就是中央财经领导小组组长$ m7 V6 C; y8 j- @* T+ z$ u4 x- L
到老朱当总理时也没让出来过: r; x3 ^1 `2 ]- s

. Q* H" j! G+ f2 j而且从20年前开始$ T) R) k' b: ~* d4 C
他就就天天准备写论文
) E$ M: H3 C0 f( T好退休后到交大教书呐
& S- d7 D+ a5 B0 `) y    所以我估计这里面的积累也不是一天两天" E* ?: g' a5 e; ^: ]1 K
    至于为什么现在才发表出来- d( i$ r" n1 V- t' M4 [- M: I
我估计他是看到戈尔老弟拿奖) N8 Z; d) {" q8 ~2 ]
心里也痒痒起来了( ~8 [# G8 U3 ^8 x+ t6 a

, Q3 \6 j; ?" Y" n' i& V但是交大收到他的投稿还是受宠若惊了一回----其实这是个好现象
7 S( Z$ S( c; R# r( v国家领导人不在位了也是普通人; b# a. m) f* W( K# ]2 e/ i
这个认知应该慢慢推广----但接下来还是认认真真地做了几次修改才最终放出来6 O: e- s5 q# t- ?
    应该说学术性、可读性还是挺高的# m/ @! C! _! h" ~

" c/ E& O+ |8 n# d3 n/ A: J唯一不好意思的是1 a/ W: R1 \& N8 z
太长了不便传过来: ~0 q; `: c0 y: a0 U  v
    只好给个外网链接6 s7 f% N6 Z9 X+ Z4 ~* e. _5 Q
感兴趣的可以看看
+ ^9 j3 T; ~; N) z" M! k（最后被屏蔽掉的是h-t-m+ g1 C6 m& N5 W7 l2 Z& H
请大家自行输入5 a; x3 U* M) _. B9 V
    顺便向华大抱怨一下
4 Q+ N& ?4 K/ {' ?3 A麻烦玩屏蔽也玩得有技术含量一点好不？前两天我发U-S-B接口都被屏蔽掉了……）' z8 O( ~. E. {9 _. u
4 Q" \! i3 g" O( P! s, h: m3 |

5 s  ], q2 I; r* Q. f

他什么专业啊 % U- S  x4 A' G) X0 v& M: K, Q
    9 K+ P2 T# {2 V6 w# A
    $ @( A! Z5 a! G; D) O, c: Y
   
# N% Y8 i, e" R7 p对他不关心呢) z5 ?8 P3 i$ M1 R
" q  h' u9 d* N2 h
5 T/ _0 [8 M( {

华大真和谐...T.M......
0 M- R" |- a" G$ G) q
7 E5 w' S6 D1 y$ w0 ?( q! ^9 s7 y1 t如何证明这文章的名义作者就是前国家主席江泽民呢？是因为新华网的刊登吗？楼主帮我们查证一下吧! l6 `) X' A7 V
题外话：这文章真正的执笔人会是江泽民本人么？呵呵~学术上比较有研究的同学可以来分析下他的论文....我看了他的摘要 基本上不是用翻译软件做出来的 还满通顺的....1 p- x$ F/ y: R1 j$ o, `1 j

3 ~2 W/ _+ }+ U; W" i0 S& J. D, X0 @7 @( b) D4 n9 J. |' X% ~! @

, k+ \) {- E6 R3 c; I
: d1 I- P4 @3 p' E

引用:
, h- h+ `6 j! {# C) q/ S
6 s" v5 L0 _$ x你还真是不死心啊…… 0 @) O1 C. _) g+ Z- G
3 ?4 J  X2 b. v* G: p  A
是不是本人写的参考下面的新闻
/ _+ b/ c% S& R; X至于请没找抢手8 E* N! ^; O* e
你觉得他那个地位有必要特别找抢手来写一篇学术论文发表吗？即使真的枪5 x8 x& x) e3 H! y. l/ L
他没有能力找个什么“重大科研突破/ a' p) z2 w' B. E, ^; C
达到国际一流水平”的研究成果吗？1 A. ~1 Z) y% I6 Y4 w  I$ y. h

" F7 q& t# g. [+ j0 Q9 u. }2 U9 k3 b% V7 N
你心里有鬼2 R+ _7 A2 D& K9 G! r5 H$ H' J
    我也只是随便问问而已
$ Q3 U! t6 T0 |5 T写论文不是我的强项, v! `0 ^% G+ Z
所以顺便学习下
/ K0 }. W* `" g) C* i; C* i    现在下面的官都是买的文凭
, h# x  ]9 ^/ w- x上面的官怎么样就难说的...不过经过你那么一说 可能是他有真才实料吧
$ r, u. ?" V9 i0 H' w我更想听一下高手评论一下这论文的质量...怎么说老江也是中国人! \, B  m4 v7 f; p( \4 g+ F
能和我们中国的大学生有什么本质上的差别吗(你别告诉我你不知道本科生研究生的论文都是抄袭- M7 R; B  p+ c! U) j0 U1 X
而且是越抄越过分吧.....)' J+ N6 @+ v& L$ p8 J, W
# W& q3 i9 |4 ~1 B- Y/ @
如果一个国家领导人能有如此手笔
+ i8 D' ^, ^2 a" r4 @5 R1 q  X我会非常的敬佩他~
, x: Z2 f8 b$ @  {2 T7 M7 p1 ^) u3 N# c! ^3 J5 g3 \0 J3 [$ C
4 p8 B) q, z! M- P% `2 S) ?

  s1 g* R4 k+ ?5 f* E! q1 ^4 G  F: \& y5 U8 a9 b

已经修改过了 + z, f3 p, M+ K& j6 z
news.xinhuanet.com/theory/2008-04/03/content_7910803.h-t-mnews.xinhuanet.com/theory/200..._7910803.h-t-m/ g1 j: o7 ~/ O; r% d
最后h-t-m中的小划线请去掉/ G1 Z/ f, e  |. I1 ]9 J' o. }2 g$ P
& l1 K! i# l! n1 H

2 C( ^4 ~- d7 q; F: E

还是打不开
2 q- q" ?8 M! p/ i' D, V    $ @4 i3 E% K4 X8 r7 Z" U
    & g" V( k2 y9 U7 z3 x4 u$ _
    / ]8 j6 a( M* q; M' y3 ~
    0 s& K2 h( R2 ~( S0 b! n
    # \5 p# Y6 Y0 i: b
    " Y$ Y, y/ @# Q: n. U( l$ E3 ?
( _- G2 w7 {, D) N

! d) s& _6 T, z5 s6 A

不是发表了有段时间了吗？MS我上个星期就看过了 9 i* m7 Q; c. q! s
个人觉得老江的分析还是蛮有战略高度和深度的
$ e' w2 V* u: c! l, A
7 l7 v: D0 v2 y8 q) y! f& G" u$ u2 b: n: x$ \/ B# b