关于理性~中立~和倾向性~

我觉得自己非理性．．．很多时候会靠直觉做事 ' {0 h2 E+ _7 X' g' N) n! Q' a
ＬＺ的爱国情绪很好9 S+ v6 @9 e. G7 n1 G% ~
只是控制力不够% B& K9 X5 m" T# ]3 {+ ~& @6 @. K0 }
对于意见不同的人没有办法很好的反驳
5 d' ~& @3 j) O/ A% T7 t  _魄力不够哇  j- Y( k% _/ w+ b) ^
虽然我自己也承认我要遇到傻Ｘ的人可能也无法辩论2 ^! @9 k: H$ u
想直接弄死算了．．．# ?$ _0 u* m3 M- Z& E
  Y: S" y  Z8 T; W* n
' Q. f' G) k! `. Y* g' j4 A

well...我不太适合辩论 我适合找自己的真理 所以不太懂得在这里混
4 Q( `0 m6 L3 M, F+ E5 q辩论说是为了真理 到最后还不是为了赢 我不是为了一个结果而来这里的) |& Z1 g( z1 Y8 E
所以也许我不是很懂得辩论 但是我有我自己的追求
7 }( w8 c! y$ ]4 o6 m5 e9 y+ H4 `* Y2 W
我不是很了解中国大陆高校的辩论活动的特点! v4 c9 V7 {, J3 Q
不过之前有去听过& L- \5 G5 h1 e$ Y4 q
感觉就是有点太放纵了：连大会主办方都严防正反双方吵架的可能
5 t4 N0 J1 @1 x2 c8 \    在澳门这是绝对不允许的
- [5 p/ V$ `' P4 g# H正规辩论赛上连吵架的可能都没有....我是比较习惯这样吧 讨论问题又不是要对方的命...1 ~  e8 V- I+ ], d+ @9 a  Z
不过如果倒过来探求辩论活动是否需要楼主标题里所提到的那三个“宝贝”的话
8 c* M6 C. ~8 N在以胜利为前提的情况下是应该不用管了
: w5 }* n1 z& O# m    如果辩论还有“艺术”的话
) b! Q' V2 H9 S3 z理性、中立和倾向性都是需要兼顾到的: W  [( f; L3 d5 X' ]+ E9 C
我来说一下LZ吧" r% {# U5 ^: W: ?5 j
LZ就是那种自己的立场已经没多少证据支撑了还要死撑的那种人
* q% v) G2 s+ j4 d5 K$ t/ Y而且是不择手段；这可能是很多华大人的共同风格吧
5 b4 K9 q* s6 z. a: ~在辩论的时候不是针对你的事实/ m5 J( Z* B0 {' v6 z2 l
而是针对你的错误/ M) ~- t7 s3 A8 W& R  h
或者绕个圈无视你的话
! m9 U) D0 [+ r3 v3 I甚至直接问候你的老母5 p, d4 ~. n9 Q' O9 L4 a
    我个人不是很喜欢这样的
$ _1 R, [0 j( @5 Q4 C6 [8 N; Q! @    我发话经常都有站不住脚的时候
3 G/ M! l7 C. P* S这样的话我是选择闭嘴了....在和谐的国家里面我要和谐一些....就这样6 k% C2 n# N& m5 j7 K4 s
最后
) j' {6 S* F: oLZ是个比我有才的人(废话了)
; r4 \4 s) s! A5 q1 ]2 ^' Q7 w* h" l    LZ的将来一定会是很光明的  }1 U4 X/ Z% E5 _& x& `
    我堕落去了
7 T& g% V; \& B6 | ' b- E" I/ _2 e7 m. z" Q6 E2 K5 k

哈哈0 d% [6 y0 O# p  ?1 x4 o& q
LZ解析的不错
% d0 \% m( _4 B7 Z4 b9 R    7 N! ?: V- @; ^$ O  S* U% q
    & c1 Q& y1 q: H( \7 ?$ S; R
纯理性、纯思维
1 L; a) M9 T& o/ @在当今这个社会是立不住脚的
" Y) ~8 {: U) I9 v1 p
2 a0 U0 g8 U, a3 x& n: |. H% |够中立' N! M. h6 p, S/ P
只能保一时
/ w  I( y# W5 U# o& J& G保不了一世
+ h* k1 E4 C2 G因为问题总要解决的
0 |* F/ O  q$ w& E: T5 O
* A/ {, i& t" t+ X7 |倾向性- W: I2 t: I" V+ w) U
更多是潜移默化的. q" t( G; t* W5 B/ f8 h7 a
下意识里的概念
+ V  e8 H5 n! b1 ~' ^, ^( m但更多的代表着自己的思想与理解9 a" W, S1 V1 M. K5 n- x, L* t* T
对与不对$ @0 i# d2 t7 A3 P
在这里# B+ q6 c6 y. X5 J" x! y( N
没有标准$ e  _4 @3 C& O# }9 S+ k
可是有一点1 Y" p% Q3 s9 J. Y' o, f2 K0 x
人的信条与观点0 m4 }! F' I( V5 @* ~
却可以显露无遗
1 e9 Q1 F+ g2 q  T( f. N
' z: e. ]6 \7 O是的9 \. O) E8 `7 s; D
这里的言论是自由的
$ w, z4 P( R) ?" x# u9 r8 w2 j所以' e$ ~: q0 W- W' a2 |& c
可以尽情的发挥
1 Z2 @0 j0 g1 v# |4 k+ t$ q其实
8 F+ A, ~; X. X5 ~3 _$ G从中可以学到或看到很多自己不了解的东西
3 s8 ^# p1 ?) V1 d+ C0 M; b& z- f这也是这个区存在的价值  F" o. @  d# e$ ~. g3 H6 S% J
如果从这点看
4 t" x: z1 K+ A) ^0 O& Z& p那么就无所谓“理性”、“中立”、“倾向性”% p1 z# b5 s7 b
你认为是正解的, `' a0 |* K) q+ w, Q. \1 p, }
你认为是你理解中的1 [1 R+ `, H7 n) w  _# i5 Q
那么就驳下去% V0 K8 G6 i! p
   
. J+ R- H$ K4 Q2 j. i8 {( P1 A   
( k% W' T( F6 [! v3 R  Y0 W    ; F0 n  Z* T+ g) O
( Z% G$ s# Z- M4 G# U
“知识
4 ]! A4 V! d0 {! S4 C7 _反应
& J$ S# M8 p9 ~$ u7 A口才
" d2 I8 _; {. {大学生真正的综合能力大比拼”/ w2 D8 I# r% _1 W8 q2 t; g9 M( _6 b' M
    ! ^3 W  ~4 f; @# W% u" c
   
4 l/ Y7 y' ^* _这是真正的意义所在) Q2 _' r. _! p& c( A
    ( F2 j! }5 w- o7 N# M1 C
   
: e' S. Q2 Q3 O/ s  p+ W. w# S) [& X8 u! k

一晚上没来竟然多了那么多帖子
7 \# z+ F+ E9 U- m* L' z    6 B0 L5 o% j9 D1 K
    ' A" J$ _" w. @6 o4 j
其实斑竹也是可以有自己的意见的% _: i' F0 @$ Q; Y& U6 q; |
如果每次都是所谓的“中立”的态度8 d( @/ m" Q3 e; B7 J( n
那要版主作什么
2 G5 n& B6 k6 a0 d- h不如空置好了/ E# V4 ?0 y6 }" e6 @% H
反正不同的理念
% B9 t# H/ t" W: C3 o都有存在的理由! i( p5 f1 x- x, S% Q. ~6 `; N
再**的人都有生存的权利! K! ^0 n5 r* t: W& }" x  P& g! L
7 a# h, t, S* K4 u, h
6 D( c4 r  T/ v0 l% `! |

引用:
  ^3 J2 y+ e5 i5 `/ {2 Z+ L6 [1 ^; H 3 G, ~; Y; [$ F4 @) f8 F
原来我有这么厉害 / P! w! H; _2 U2 w. o+ S3 r5 x, A

  O5 F% A7 h3 Q. W& @' j3 _1 \% M! k& g% ^  G6 P, o: `5 X: |
不是说你……8 P' x' T7 O1 `
PS
: {# s0 X) b/ m4 z+ o3 \8 k    7 X* m/ O4 W! K
   
- d1 Z4 A" s( e& `) O5 A8 r    抢我沙发
4 n1 Q) H* q* ?5 h" Q    / J& d# u% ?. C( `. f( w
    # e) V5 H6 U9 Y, H, A4 q/ L
    * ?( _2 r3 l/ _( V" Z% y  Y
   
- v( J2 X/ _. `+ r    0 @2 P" q3 c' ]$ ?' }- r" y. ^
   
1 q) j4 ^  Y! {( `   
3 H! S  U$ g, }+ y3 S8 H* U7 `    / b  T6 o+ s" }0 X! N  ^8 M3 t5 p7 p
    ( z1 q( D! x: A; u/ A1 s7 {
      i/ a, L9 q* I. I  S2 u& i/ M
    . f1 O2 S, A4 w* |+ q' I
   
5 l4 l) O2 i4 T# k5 _! M' k  s2 z

引用:- M0 j3 F6 ?' }6 x
, Y. O0 N" S: Z9 y
ＬＺ的爱国情绪很好 ( t" }: Y5 {; j( c4 N, g! [6 y( p
只是控制力不够
( o8 o2 J# ^! T1 B* k对于意见不同的人没有办法很好的反驳
6 T7 ~6 W, ~) }魄力不够哇
" U3 O/ L, @8 u% \  T, t' N虽然我自己也承认我要遇到傻Ｘ的人可能也无法辩论# S+ C7 D5 ?0 u" _; P/ l
想直接弄死算了．．．
( ~5 S5 Y$ ~  J. S3 x) Z
9 L* I: G  p7 m+ v+ R: `/ O2 }; v+ a) a( c, d. u" i0 Q& ~, |
同意' \  j0 N$ `! ~
包容包容……这个我重申过很多次了$ C0 c5 ~5 M4 x4 @' U! J
都是和谐社会了嘛
7 M3 {9 x5 U  \/ `* q/ W
, Z: u$ a7 m4 h  M5 l如果你的论据足够充分; E8 P6 w* o2 [) w4 U- u
对方又足够S-B1 d) L8 P3 z1 m" G
那不过是徒增笑料罢了! k( v4 Z# k  W  a) M- m
    辩论最怕对面哑口无言
$ T3 c( Z1 K/ ?  j. f' ]那样还有什么乐趣可言？
% J8 w6 i/ `/ L( |
8 i% N1 s2 [2 h; o还有一个7 J* L8 q$ z$ l% R2 _' w2 a% l; s
我觉得即使非常S-B4 M: y. A* r( u8 ~5 B
动不动“弄死”人家总是不太好0 l7 O0 ~8 a5 p# L7 m; \
删帖封号还是可以的6 O0 ~( C4 E3 I/ \4 V) R. W
    小朋友现在年轻气盛
1 D  S" F+ ?/ W# n动不动就打打杀杀的; \0 {+ [. D$ V; h. I
不好不好
+ D4 H' @5 u2 w7 W( {4 [2 X" T* |$ d5 @2 c: U% d, q, J8 R  l

我倒是觉得中立的人是极少的 - f7 ]! ~" G. N
使得某种管理行为相对中立化的机制是可以尝试的...........2 S3 ^6 ^& O* j7 e7 ^. y9 K1 V
理性嘛..............感性理性都无所谓
' Y- i6 K& v/ W' j& @2 U& y但是辩论区嘛
5 J* ~/ n9 G1 E/ G$ V最好还是言之有据比较好
5 Y- k! i2 t; M4 @# ^+ q& v能够遇到像凤凰以及其他一些网友比如鬼斗池风然Daty天雀学长那样习惯性地言之有据、习惯性地论证自己的观点的辩友倒真是很有趣的事情% _3 n7 ?9 L$ z# V

8 \  u: y. W9 a* J, z& a, w1 V+ Z$ }" w+ I/ {

引用:! d$ _' F  ~( X% F

3 {" a0 J1 q/ n, o不是说你不理性
7 Y+ E3 A$ D& t) ~/ R2 G不是说你小左有错
9 l4 s9 J! T" T' X" w& i3 ?只是作为一个斑竹这样的位置上: D( j/ K- K6 M: ^0 p
你发表带有倾向性的言论是不恰当的- v6 ]9 R3 {5 T
投的反对票正确来说是不信任票6 `" S1 q7 G1 R
    怀疑你是否能贯彻斑竹中立的原则
3 w* k# V; k/ B0 P6 C. q, I+ @) y/ q  Z7 K' Z! q
PS：我想推举楼上的来做斑竹+ ~( o5 F$ r5 ^
   
# p7 ^# ]8 f3 f% K5 A3 U   
+ g  b. @, |0 U# t6 l0 _& r   
  Y0 D( Q' v4 O8 g; q    8 }% A* p7 w. g  ^: A/ H  ~

) r5 P( u0 D  S$ N+ x! c
+ J' X% M5 i2 s* w+ V用小巫的话
; A6 Z' U' b" s! a0 m我是一惯的中立3 j% ?: B7 J. z; j0 G
身上少了很多锐气- ?9 Q& b8 t6 d3 A' l) H
这个是最重要的4 \; m+ |3 K) j3 k/ u, |7 \2 {
所以
/ e) y, j3 K4 x+ c: U   
2 G3 s1 w8 B# }      o6 y0 l) H7 G, b/ z
    不适合
  E9 G& n/ ~# h5 V   
! s1 k% M9 g4 l   
/ {/ `( x; A/ U0 W    7 q) i1 [* a6 }3 x$ H% V) T0 A6 x- r- d
* V) K; o4 p# }0 k
我还是坚持我的观点
. u5 O9 O0 ^$ Q  R; L" q3 _/ D只要肯为这个区服务
5 h( z8 W5 N2 `' m在管理上更上一个台阶+ b  @6 X7 k9 K
那么当选的这个版主
7 L& m4 N( c% B* I就是称职的% k3 ?% ~; J2 {& q
   
0 P3 ]+ k  i* R6 I0 G- x- @! w凤凰还是不错的5 v% A, ~9 C: L" I) O  ]2 F5 z
有问题可以慢慢改0 `2 X7 r% Y7 N4 D- F& O/ J7 R
但不代表他做不了
! S5 x  z# K9 x+ r5 G
0 _' U  m7 p  [7 e' V' v8 F& j% S6 |

不是说你不理性
& z8 E" Q; i4 _不是说你小左有错! t; R# v, r" Y
只是作为一个斑竹这样的位置上
. w6 o7 C5 j/ j  i  k* E你发表带有倾向性的言论是不恰当的/ [1 s9 D! s% R/ T* T7 O
投的反对票正确来说是不信任票0 D5 f1 H' e1 [
    怀疑你是否能贯彻斑竹中立的原则' F  J( }2 t* I0 d% W

/ b: u3 D% d+ ?6 J8 R9 T1 ?- dPS：我想推举楼上的来做斑竹
5 }/ k" K- g# M: L5 O   
6 F4 }1 U- u$ R   
  D, @7 o" h2 p; J1 b   
, X  Q; T+ r) X$ N1 \/ E& a   
4 }' K( Z. i" T4 E# {
: ?9 A* Q3 G( K3 ?3 c  O  t