华园论坛

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖

关于理性~中立~和倾向性~

  [复制链接]
微蓝儿 发表于 2010-5-26 01:18:42 | 显示全部楼层
我觉得自己非理性...很多时候会靠直觉做事
. M" F( I5 K) h: CLZ的爱国情绪很好
9 L' ?4 V% z% q: W8 }& t) d) I只是控制力不够
; P3 T) C6 d$ b* v) F; f4 h对于意见不同的人没有办法很好的反驳
2 M  p, M( C! Q: {4 Z( w/ g魄力不够哇
9 O# B3 A/ v7 v* ~' S' C虽然我自己也承认我要遇到傻X的人可能也无法辩论
; ^8 }5 G6 E, r+ b, S$ e7 k( T想直接弄死算了...) B0 Y/ ~0 b: O6 n& T' ]0 I$ z

: |" J1 v) i, |0 Z0 g% ]& n5 o$ t! ]* @  K- m5 q$ i

悠风蝶 发表于 2010-5-26 01:18:43 | 显示全部楼层
well...我不太适合辩论 我适合找自己的真理 所以不太懂得在这里混
! N3 T* I9 m; Z2 N4 `辩论说是为了真理 到最后还不是为了赢 我不是为了一个结果而来这里的2 j% S% A0 e3 {$ v
所以也许我不是很懂得辩论 但是我有我自己的追求
6 A5 H6 a2 A# }/ k1 c! E4 G+ E# K& j
我不是很了解中国大陆高校的辩论活动的特点
/ b( `" X* G" {% E7 A不过之前有去听过* y8 E" P* m5 Y, V
感觉就是有点太放纵了:连大会主办方都严防正反双方吵架的可能9 H9 x% R2 |) F; G# I4 l# b" i& E: F
    在澳门这是绝对不允许的
; H7 v/ r3 D( j- o8 D' n正规辩论赛上连吵架的可能都没有....我是比较习惯这样吧 讨论问题又不是要对方的命...* U( b% V8 J+ v3 J
不过如果倒过来探求辩论活动是否需要楼主标题里所提到的那三个“宝贝”的话
/ W5 u1 }$ q* T1 z1 M! j在以胜利为前提的情况下是应该不用管了* W4 m/ q5 G1 V& b& d: S
    如果辩论还有“艺术”的话
( E0 {6 k4 g; O0 a+ C理性、中立和倾向性都是需要兼顾到的
5 k# W+ V. b: k! |! \$ Q我来说一下LZ吧  M6 H+ C0 M1 ?( o
LZ就是那种自己的立场已经没多少证据支撑了还要死撑的那种人. P6 N: w, h& A
而且是不择手段;这可能是很多华大人的共同风格吧3 r8 I% f2 b" l: m( c9 N! [0 D/ n
在辩论的时候不是针对你的事实
5 f! P6 l$ E  \" @" a- v' r  i而是针对你的错误
2 [# `+ ?0 @% G; I# ]或者绕个圈无视你的话9 c7 m; K- ]- S0 ]- ?/ Y
甚至直接问候你的老母4 Q- p2 D0 d8 f) L) R; C
    我个人不是很喜欢这样的( _# G3 ^: l- ^' B
    我发话经常都有站不住脚的时候
& |4 N6 A: K5 ~这样的话我是选择闭嘴了....在和谐的国家里面我要和谐一些....就这样
- L9 T; j. E( c7 q' O最后8 C; b  I) O* i7 H
LZ是个比我有才的人(废话了)+ f* @1 v; F# a0 b" h
    LZ的将来一定会是很光明的
2 U  m, u( R3 I, {    我堕落去了# }6 Z# @# [" J6 W. d$ C% c! n' q

6 ]8 I* e* X4 W8 x" h

brand 发表于 2010-5-26 01:18:45 | 显示全部楼层
哈哈& }! O6 j3 y" M
LZ解析的不错 % n6 P9 R5 E% u* }
   
8 o" e6 `5 n+ }9 e/ T# H5 z   
) ]- a. c- `2 k纯理性、纯思维
$ l$ q/ e, P* m3 K) D! \在当今这个社会是立不住脚的
+ x4 q+ Y* K$ z
: o) |: m/ L' l: g6 a够中立
! z+ m8 u* b% m% f$ v只能保一时# q( Y. [7 F( j3 U
保不了一世$ ]7 Y! r0 _, K! y' R
因为问题总要解决的
" i  ?* w. A/ @4 @% b& \5 ?0 C& _. J0 P0 A8 \$ K% q9 \2 Q
倾向性
3 i4 g; M$ T7 a3 ]* u1 o* a# h更多是潜移默化的
  G2 V6 e9 p, g6 L8 c' U3 A  ^下意识里的概念
$ a# v, n$ J! t% n: T" e% H# m但更多的代表着自己的思想与理解
0 K8 q1 u) L  n9 g' @* i- S( m对与不对! J1 O1 Q7 [0 \+ j; E  q' j+ @
在这里0 s$ j- Z9 {; U% b$ g9 }
没有标准( l$ V3 E* V/ N6 q. z, t8 _# D
可是有一点
8 d5 n! t2 a- c) _# Z1 I: f  Q人的信条与观点
1 x8 f! v, M: h$ {' f4 @却可以显露无遗5 U" N4 _3 C& q; L4 K; N
# j& L3 I: e2 t
是的
/ R1 T7 }5 E/ v这里的言论是自由的  E1 W7 X1 b9 @2 D6 _
所以& l! p! s% E+ d3 d4 \9 T
可以尽情的发挥, F4 D* F( j/ h: p1 a
其实' i% T; n) H) ]
从中可以学到或看到很多自己不了解的东西
" i/ H: C, J8 N) \$ J- [/ x0 ?这也是这个区存在的价值# _, j. k: F# x5 }
如果从这点看
' n; P2 I* u3 g1 [3 \# d那么就无所谓“理性”、“中立”、“倾向性”
% e0 \; j; V2 d! X7 C- P你认为是正解的
- f, y. M; _% ~9 l1 R! y- J你认为是你理解中的
, Z1 ]6 m; z7 _0 W/ o# Y  a那么就驳下去9 W, Q- h+ z2 v) K9 K
   
+ z! ?6 D1 u8 A% |   
/ s8 j) B4 p9 q    8 d  q8 @+ Q3 W0 Y/ K# ^
" C- ?5 ~) c2 `( N- b) d2 f& {
“知识
; S9 w8 T+ u8 A6 ]1 o反应
0 I) x9 i8 H( f8 v口才' e$ K) b- p" B8 D" H
大学生真正的综合能力大比拼”( H* y( ?( a9 W1 ~$ y% V' l7 h
   
5 z( J5 J* {8 u6 c2 H. A    - p: X  `* h( m9 c6 E- K0 J8 y* F
这是真正的意义所在
. _* m# [0 l. u    - y8 T% Y5 ]. B5 j9 y! S0 S
   
8 b2 \' f2 h- X! T' o" K& m* ^& p( b

yayamy 发表于 2010-5-26 01:18:46 | 显示全部楼层
一晚上没来竟然多了那么多帖子
4 l% A! `3 F2 O, X   
. G- J/ I& |3 z: j5 e: z   
5 U$ W, P' L4 a6 K8 }其实斑竹也是可以有自己的意见的
6 ?" i8 k* ?2 C% J& ^如果每次都是所谓的“中立”的态度
- Y+ u  a" x8 [; B8 R5 Z& g那要版主作什么
: ~; j, ?) H+ H" E不如空置好了
4 i9 r! b( F8 q) |反正不同的理念; @. Z) f( U, V" d* P; J
都有存在的理由
' T/ o/ p  p+ a4 K$ B3 t再**的人都有生存的权利
, H% G! S; d0 ?7 O. C' K, V1 ?
0 T0 k- o+ C8 q" P" x0 I. P5 _9 G7 N5 d9 F3 O

大雪缤纷 发表于 2010-5-26 01:18:48 | 显示全部楼层
引用:! i) M: y/ _1 H' ]( f) p
- r9 l- c3 q/ k- ^: f
原来我有这么厉害 : C8 ?5 H+ P, Z1 h6 K
' B0 b5 D- ]: s

/ t  G, S5 s" J. ]# R% h) n& F不是说你……
5 P. c# e! o# ^! [. hPS
  u/ a! G/ f+ l1 K9 H1 |, Z7 Z    " y# H$ e/ P7 A
    $ [6 h+ A% S6 O/ N" K7 z
    抢我沙发: M$ }9 j4 J) a. q- s7 u, Z- ^
    * G, L- J3 r+ G* \6 v
   
0 t- h5 i. e- n- O) y0 J1 R    $ l  ^/ S: b8 w' |$ j
    ' [6 V! |0 V3 r$ |" i- O6 Q: K
   
1 T! S# g5 c! x2 O' D. \    ; R" j) z+ u) r6 F, [: b5 v
    1 A8 c7 s" `# P$ f$ }, _
   
1 j. F7 Y# Z2 {2 d  J$ G    # f$ M  M7 l( c/ l1 B4 u/ n
   
7 i. T& l3 J0 {5 h2 [( d# }; E   
% o! J" M3 j, v    & T: N, n) ?* e: `# _

& q# P/ V4 \! `9 N# K5 J& K' N* T- d

beelover 发表于 2010-5-26 01:18:49 | 显示全部楼层
引用:
% I( ^7 N) W: P ! P" y' p1 A3 P; G" ]" v
LZ的爱国情绪很好
0 {+ Z' T; o8 R4 A- k0 ?, K只是控制力不够
, k5 O6 m( ]* a5 F对于意见不同的人没有办法很好的反驳' Y" {0 c  c5 y- G3 y1 @! P# T" B
魄力不够哇& }; A: k3 z# a
虽然我自己也承认我要遇到傻X的人可能也无法辩论% Y& j2 X) {' ?
想直接弄死算了...3 e$ ?6 ~1 u5 w9 V' {; Z& i! _# J
" E( ~3 D+ C; T; g# P3 o

$ k. _. k9 z4 V同意* a; M+ z0 a7 A8 F% U# C& p
包容包容……这个我重申过很多次了
" q3 F) N* a% F  L6 R- j6 M都是和谐社会了嘛. M; G7 \% x; {9 Y. ^! t
+ i4 V- H8 m8 ]% K2 w1 J
如果你的论据足够充分$ }. p- j6 h& g. m  }% `7 I* I
对方又足够S-B
3 w0 X0 z& |4 @! V& E那不过是徒增笑料罢了. I2 K% m% \2 L, o" K1 c
    辩论最怕对面哑口无言
% P! s4 ?& Z! E( I& Y* \2 i# A那样还有什么乐趣可言?. @* h) x/ x" [- z' L
3 u2 f  @; @& P' a- K! \
还有一个
& l0 c0 p$ R2 Z4 e我觉得即使非常S-B  G7 K: @! ?1 o& m$ t" ^" Q7 M
动不动“弄死”人家总是不太好
7 |0 B( K2 D3 E删帖封号还是可以的
6 J  J# v4 K+ f    小朋友现在年轻气盛: v+ W4 z9 U% j, @0 o& k' J) D
动不动就打打杀杀的
0 L2 Y: ?; _; y( N) I+ r- L不好不好
5 z0 l  M  I& Y7 t% u" m  D/ ~  ~# i( f5 P

落雪飞花 发表于 2010-5-26 01:18:52 | 显示全部楼层
我倒是觉得中立的人是极少的 ' ^( ]6 x' m1 Z9 R. Z
使得某种管理行为相对中立化的机制是可以尝试的...........
( ^' V( j* U) f4 m理性嘛..............感性理性都无所谓
$ o% y3 }) f  g, K, U  P& `% h但是辩论区嘛8 Q' G" d2 u- _
最好还是言之有据比较好
8 c3 O( _  u) f$ C4 }) F% p能够遇到像凤凰以及其他一些网友比如鬼斗池风然Daty天雀学长那样习惯性地言之有据、习惯性地论证自己的观点的辩友倒真是很有趣的事情
# {' Y  e" s1 |& T
) c7 J9 |" W' b& @# P# k0 X2 R" B
9 |* {3 ?% V: ]( U4 }$ Z

哇泽 发表于 2010-5-26 01:18:55 | 显示全部楼层
引用:
& O4 b  M6 X: u6 G
$ i6 c% n; e( V% }$ Z不是说你不理性 + [1 C* p9 |; i( r
不是说你小左有错
( x3 c) b$ m$ r6 e, `只是作为一个斑竹这样的位置上
4 a. L+ t) T3 i- T! i你发表带有倾向性的言论是不恰当的
* t7 x; p$ B4 w  }投的反对票正确来说是不信任票7 i+ w% u. n4 V2 I6 p
    怀疑你是否能贯彻斑竹中立的原则
8 {3 v( p4 h+ h+ ^! I4 e! i! ~, R" B& y3 f+ }+ o
PS:我想推举楼上的来做斑竹7 P0 A/ ^, p( x' c
   
3 x. {/ z3 C9 j3 o* B+ s8 O+ a+ \9 s3 L    9 e4 M' e* r& T3 {& E/ V1 S: S" h
   
: j1 u& R! t5 D( b5 i; l$ z    2 f" a: ?! h5 ?
7 [- W2 k# x* r7 J9 D: G

% e* N3 |8 D4 N6 \$ N7 `用小巫的话, Q+ P' Z8 v; _4 W5 r; D& I, M
我是一惯的中立3 e5 I* ]$ x' T  n
身上少了很多锐气: m) U5 t3 c' M) {8 s
这个是最重要的3 Y. d2 h  J5 b
所以8 f  I+ j- R0 l9 {$ w8 t
    ; s" a$ ]! H, {3 q% Z% y
   
0 E# c) N6 k  P6 m    不适合# B1 W1 [1 v4 b" C# t
    , j8 B- b" c+ _6 Y
    7 W2 a; C$ S' A! g0 ]
    ! S3 L4 c$ g& h& U. w# W7 i5 @" s
$ B. t6 u: r' s% }8 Q* v6 Y
我还是坚持我的观点8 `% @6 x6 b/ v' o+ M) E( a# {
只要肯为这个区服务
" e7 D. S" ?( z) r5 Q在管理上更上一个台阶
! b  h! z; H! F7 S: z那么当选的这个版主2 }. l8 r! U/ N, K; w0 ^8 M, n" j, l
就是称职的9 @$ y5 z8 [! P  w3 [; u7 j
    / ?! p% U" Y3 l. f! G
凤凰还是不错的7 R' s; |5 Q! \( H; R# n. c
有问题可以慢慢改, q! b5 t8 Y5 ^* j0 H6 @. `5 V
但不代表他做不了
. S) `. K  J- b
/ ~) \, i3 O! r7 O

落雪飞花 发表于 2010-5-26 01:18:56 | 显示全部楼层
不是说你不理性
% |; b# Y2 x( d+ |0 |不是说你小左有错
- X2 s5 Q+ z/ Y& g; A+ _9 z只是作为一个斑竹这样的位置上, E' P8 Z4 r' y7 Y. Y6 R
你发表带有倾向性的言论是不恰当的
9 M% J1 T$ t% N3 a! i7 a( o! Z投的反对票正确来说是不信任票: C9 J" k/ R; W: ^8 I! D
    怀疑你是否能贯彻斑竹中立的原则
( F9 e& v1 f. |& ~$ b/ D0 o; z% Y* v8 Z6 Q& D/ V
PS:我想推举楼上的来做斑竹* T: B7 V6 H: f
   
; k4 b9 p; W4 M+ Y/ ^) M7 d      B2 O1 c( U$ K5 x- s5 l5 N
   
/ [/ f5 ]  h* [% V3 K9 \6 }    ! ~8 J2 S% Z. F

8 j: P; N. T9 I6 v

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

关于华大|华园照片|工作机会|物品交换|华大贴吧|我要表白|禁言帐号|手机论坛|HK ICP备09009564号|广告联系

Copyright 1960-2018 华园论坛-华大论坛 桑梓年华泉州厦门华侨大学论坛-最受华大学生欢迎的校园BBS站!

GMT+8, 2025-1-25 07:07 , Processed in 0.046310 second(s), 5 queries , Gzip On, MemCached On.

快速回复 返回顶部 返回列表