华园论坛

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖

关于理性~中立~和倾向性~

  [复制链接]
微蓝儿 发表于 2010-5-26 01:18:42 | 显示全部楼层
我觉得自己非理性...很多时候会靠直觉做事 ) o! ~; c/ z1 Q7 c5 K: p! l5 ^
LZ的爱国情绪很好# s& x+ ~- l0 `* R8 g8 j( f+ v7 [; h
只是控制力不够
$ a# h. A% H+ b& g. I对于意见不同的人没有办法很好的反驳8 M6 F: x; {% y' c! ~
魄力不够哇
; v5 m$ ^$ p9 X虽然我自己也承认我要遇到傻X的人可能也无法辩论" D' H9 `+ a. H. l/ P# i/ v$ I
想直接弄死算了...
$ M% Q6 {6 c' F/ ~
" B. o; ?* C6 S' e7 |. g6 b  Q% [' v# u, O. U* A$ i

悠风蝶 发表于 2010-5-26 01:18:43 | 显示全部楼层
well...我不太适合辩论 我适合找自己的真理 所以不太懂得在这里混
6 q( E2 p) A% @; m辩论说是为了真理 到最后还不是为了赢 我不是为了一个结果而来这里的$ c% r/ n9 v! k' v6 |" T- [
所以也许我不是很懂得辩论 但是我有我自己的追求
- k! d+ h! ^# D. j- z9 {1 \2 x% `  y+ Z
我不是很了解中国大陆高校的辩论活动的特点
6 \* I4 F4 i: S- ^: C" f不过之前有去听过
( h3 u! f& {. A# I) M: A感觉就是有点太放纵了:连大会主办方都严防正反双方吵架的可能
: G' N$ L$ l" i' X/ ]    在澳门这是绝对不允许的9 H  n' S4 [) C8 m" U4 M: {
正规辩论赛上连吵架的可能都没有....我是比较习惯这样吧 讨论问题又不是要对方的命...( [' Y: s" f; ~5 L; o5 ?+ m
不过如果倒过来探求辩论活动是否需要楼主标题里所提到的那三个“宝贝”的话, h$ X" o, H! {% c* j* D7 |
在以胜利为前提的情况下是应该不用管了! {4 u' r* ~+ d, f; V9 H) l- H* z( _
    如果辩论还有“艺术”的话
+ U, R5 h7 z1 Y8 C+ O1 I3 U理性、中立和倾向性都是需要兼顾到的4 `4 V1 [: j+ e  m
我来说一下LZ吧1 U  r; _/ p' E/ L$ f% g
LZ就是那种自己的立场已经没多少证据支撑了还要死撑的那种人, A6 D! p/ Y  l7 m# n
而且是不择手段;这可能是很多华大人的共同风格吧
, m) S0 u4 u4 E4 z3 Y4 g在辩论的时候不是针对你的事实
5 ~9 E% }# s* }2 n6 [4 l) M而是针对你的错误1 k! l+ U: p; v$ k) L, w
或者绕个圈无视你的话
4 Z& \- f( f8 M& ^4 {甚至直接问候你的老母
" S* ~, m/ B0 Z    我个人不是很喜欢这样的
9 o" p' O) p1 w( f$ P5 V    我发话经常都有站不住脚的时候+ c3 ~1 @# H- q3 D9 k4 \  y
这样的话我是选择闭嘴了....在和谐的国家里面我要和谐一些....就这样' f6 m) V# `2 ?3 W( `- f- B
最后
: l0 R0 q  M& i1 n9 yLZ是个比我有才的人(废话了)
. b9 R* b: H% O    LZ的将来一定会是很光明的& B9 x" U2 j" l* k$ [
    我堕落去了6 D) g5 `1 d( }8 \- K

2 N+ H/ x$ ?7 ~4 b

brand 发表于 2010-5-26 01:18:45 | 显示全部楼层
哈哈
1 N# u% ?" P( S3 J3 W4 Y' yLZ解析的不错 ; q4 C2 p) ~- L9 N1 K4 g! I$ J( U
    , k/ |, I- a5 w4 v
   
" f1 E6 ~! ~' ]; l纯理性、纯思维
, O& H4 e$ q- Y5 e$ d/ ^; o在当今这个社会是立不住脚的" B7 |- _7 R0 @; \) X

$ v) v* j8 W0 b5 U$ ]0 z够中立
0 P$ ]. u. @( S( V6 B只能保一时% \9 O  g7 r+ z: {
保不了一世
& O  Z- q/ O# a% E$ t  A因为问题总要解决的$ y$ p+ ]5 ^+ e; T" V- `
2 z, \# i% B8 }# V$ h4 O9 N! x3 l
倾向性
: U4 Y$ H; l6 N( l更多是潜移默化的" L; U; Z% P( _  K0 R1 U
下意识里的概念  W. X8 q* H3 c( P0 }" O
但更多的代表着自己的思想与理解3 s( T9 ^& @; t; d
对与不对
. [7 o- E8 x+ w在这里4 U" Y* I3 a5 L7 l
没有标准
% a, ~% V( [/ N5 r7 Y& g可是有一点* x8 t2 x! y* V; B! e8 `9 d
人的信条与观点
. \& J9 Z$ t# R( p却可以显露无遗8 L: N1 E: Q! U5 F- T
* D' z6 n1 q/ k+ y) d1 f( M2 f; a' y3 d
是的
& d6 ]: \0 q9 `/ g7 m& C这里的言论是自由的2 W0 x& f* o7 t+ O
所以
/ J3 {2 J' n: W# P7 m, o- X- }可以尽情的发挥
( t+ i. r: B* L) T其实
# D, v6 k0 }1 B( }从中可以学到或看到很多自己不了解的东西
4 ]( A  Y0 i$ i* m+ N5 d" o这也是这个区存在的价值  s  l! Q; Y5 H0 c
如果从这点看! X3 u3 p, J% ~6 ~
那么就无所谓“理性”、“中立”、“倾向性”8 ?1 g- v) Q: O" `6 z# Z
你认为是正解的' |0 D8 m; N/ d- W: y
你认为是你理解中的' L3 {$ }# ?8 A1 S" ]8 v
那么就驳下去
( G) A# T1 l8 J, M1 r    5 O  r! B: G4 T+ y9 O) x, I, I
    " q4 A2 B" B2 W% X# s8 c. @1 p3 C
    9 R! k+ o- I3 c- x2 y

3 P# D  v+ I) x# c( w+ l, z“知识0 N- n: O( t9 b2 a. }
反应. |) C; P* v& O# A# P. V5 z
口才. V- y" a8 B: Y5 F2 p& ]; q% ]' ?
大学生真正的综合能力大比拼”+ l* P% A0 e5 u4 K8 u0 n
   
+ f2 W- v) o3 S* L: r4 O9 u   
; Y3 x. `7 ~6 l. T* E/ T8 O这是真正的意义所在) R& B/ V8 S+ _1 R5 [' i: y
    , _( ~7 g0 w/ K! V6 t& u
   
" T& j+ B; [6 t3 [, P# E  B+ q* ~+ H% o

yayamy 发表于 2010-5-26 01:18:46 | 显示全部楼层
一晚上没来竟然多了那么多帖子
. u; F. s* R- F$ A! Z5 n    4 Q% K& K$ j8 y
   
- Y$ E7 J7 e) h% r4 Q0 D其实斑竹也是可以有自己的意见的5 ?- d+ G8 K/ T6 z
如果每次都是所谓的“中立”的态度: @( p, I1 r7 M: m# Z' t7 [7 q
那要版主作什么
% k* k. g0 z3 I) S9 u8 H4 ^不如空置好了* j7 ]7 `  ~( g
反正不同的理念8 r& ]1 c9 c9 U( k9 {
都有存在的理由6 r4 V7 W+ |9 \2 ~0 }( s
再**的人都有生存的权利2 p  ~" P6 i' h! j
7 F) K/ J  f4 i' c

5 c, @% W! v3 m" \  n4 ]" d- H; p% t

大雪缤纷 发表于 2010-5-26 01:18:48 | 显示全部楼层
引用:
# w# ^2 v7 q3 ~6 y9 k6 ]( C
3 d* Q  B' E) }0 X  J. l原来我有这么厉害
9 f+ B* J9 d+ a2 C9 a, ]
7 M3 Z; S4 e! Q$ `! X2 Z  }6 x+ ?# j. b* N$ u+ n7 E+ S6 i6 X3 w! `. T
不是说你……
2 K6 X: A  P9 Y( d" f. RPS) e. M) f5 p$ n8 X! u
    ; \, G5 o' t9 M0 K  Z, p8 @0 B
   
/ ~7 O% W/ j: U& z    抢我沙发8 P; C! S) o8 y; L, Y
    . e3 H2 h$ O/ y+ Y3 V/ W- n9 A1 F8 Y
   
/ s2 d4 }6 N" o    4 W9 k6 G0 ^4 X1 T
   
0 b! t3 O6 H2 c$ v" y1 v% ?" W1 o& T1 B   
" n6 X$ Y% Y6 a, ~; i    ' W# v! j. y& g& ^3 @
   
6 R; }* r2 ]1 o3 j. [4 S   
  s& o6 T6 a  z    9 o; Y6 D  }* _. ]# ^6 `% s2 ?5 r
    , v! z0 Q; O2 Y8 X% v
   
8 ~+ ]& N* H) f" {; ^3 u( Q3 w   
. P8 M  C" U& p5 Y0 F
! Z! y& C& ^4 N& `- ~

beelover 发表于 2010-5-26 01:18:49 | 显示全部楼层
引用:+ q/ l& v6 h$ x

# }5 v+ \" o8 _( A4 a2 M+ k9 JLZ的爱国情绪很好
  ?) j' t% H% Y4 i- L* {只是控制力不够
7 w8 j6 e4 l, m4 P1 |! A. G对于意见不同的人没有办法很好的反驳
. F4 [  t1 G! V3 e: A魄力不够哇* ~; D; p0 L8 w, W
虽然我自己也承认我要遇到傻X的人可能也无法辩论3 j8 v. A3 Q3 b7 K0 w: r* N
想直接弄死算了...
' Y2 e$ m6 E6 z. V6 D2 w7 w
, d' ~* P( J/ F( W7 P9 }8 p/ X8 ?# @% b' M7 G; K
同意
5 b. B0 D# m$ J9 l8 ~' \包容包容……这个我重申过很多次了4 S1 L7 T5 t- a* e4 u: f* e5 A
都是和谐社会了嘛7 \; K5 T+ f) h% b- [! b+ ^

: a# h' v# @* O% @如果你的论据足够充分
4 Q+ x7 U# }4 I* D! x对方又足够S-B
% d  W1 S& g) w- _8 J那不过是徒增笑料罢了# ?6 G4 s5 e; |2 c+ E% o0 X
    辩论最怕对面哑口无言, K, V4 e$ c3 i( W9 k; G' r
那样还有什么乐趣可言?
5 f% c  ?; R$ x. h$ R4 f, @( a5 n! z/ Q) O$ x, p
还有一个8 H+ A! ~* r& H) |& W% H; D4 M
我觉得即使非常S-B& x! V; o) R) t! y2 L
动不动“弄死”人家总是不太好" n4 Y. ^5 J" b& ?$ Y/ z3 n) P6 b6 f
删帖封号还是可以的: [! b/ @1 [& T$ ]$ t
    小朋友现在年轻气盛# K$ E# T/ @; F! N- G
动不动就打打杀杀的
& w5 F2 T) w4 U& I1 G* E不好不好1 p0 Y# |9 D% w4 u
7 V. U( _; {; F( G& [

落雪飞花 发表于 2010-5-26 01:18:52 | 显示全部楼层
我倒是觉得中立的人是极少的
, h; ^5 y  [, i- I使得某种管理行为相对中立化的机制是可以尝试的...........
' |' P! s. w4 G; B  X- i理性嘛..............感性理性都无所谓
2 ^$ N! E- y( X3 z但是辩论区嘛
  [% n/ _! }. G1 Y0 e% \最好还是言之有据比较好
6 E1 i: Z" t3 w0 x4 W, s能够遇到像凤凰以及其他一些网友比如鬼斗池风然Daty天雀学长那样习惯性地言之有据、习惯性地论证自己的观点的辩友倒真是很有趣的事情# v9 q0 K, c- m0 y7 D4 {8 {( p8 S
) _6 o/ z6 B) Y& h

7 j1 r- Y/ C1 P/ {" y

哇泽 发表于 2010-5-26 01:18:55 | 显示全部楼层
引用:
* A3 Q* a2 x# B& n$ Q* H - ], z5 @% P7 F' H0 F, l
不是说你不理性
5 V. |) o- R+ a3 a4 }# j7 p不是说你小左有错
& t$ `6 p( V; u4 M7 v# q只是作为一个斑竹这样的位置上% y% ^* w+ o' u% r
你发表带有倾向性的言论是不恰当的2 w  H* T1 s& N% Y2 Y% P% j# ?) x4 a
投的反对票正确来说是不信任票
6 y8 t, b; h8 Y; X) T    怀疑你是否能贯彻斑竹中立的原则7 n, @+ t# P' W  d1 q1 A8 D

. {: E: r- P. L! Q0 [PS:我想推举楼上的来做斑竹
; B  t5 U1 P' q- H& e    0 c* W% Y0 r* G* @& w8 k
    2 C- |+ W, e, @/ T
   
  F, F) r" \% M  |0 [" U, B6 H  m    3 `1 j6 d) a9 ~; l

$ n# `. n1 k8 g1 L1 Z4 ]- j! N
8 z) F& r; z( ^. l9 a用小巫的话
  t$ J+ d0 ~) t2 w5 c0 x% g4 z我是一惯的中立; K  }( j* k* N
身上少了很多锐气
. S6 G( O( i; F4 `这个是最重要的- F- d" l% l  C: q1 Z! l8 ^
所以
  c" T4 V0 v5 \/ M2 R    * w* v0 `7 L. x; w  q
    6 M  C. X0 Q0 @4 h9 b3 d8 Z
    不适合2 _) \  p4 w- m) }: y, x1 h
    % a) @4 l- c: d7 p8 a& v
    9 u+ u" }- E! Z4 q0 H4 D, a
    6 ?8 C) _! `+ m# U: N( Z  R" N

& p8 U, V: q$ d. L8 G3 ]7 M1 T我还是坚持我的观点* ^* z, n4 O# I. g( z! X( T
只要肯为这个区服务
" z: s. @$ p" \7 p在管理上更上一个台阶- i7 h( F3 y) W6 s4 Y; f! t+ {! Y
那么当选的这个版主
' O4 g; }2 p5 b4 Q7 t就是称职的( C' m# h$ g$ B% Z/ a) D: U
   
, w* u$ _& X" @6 K1 y凤凰还是不错的
3 O+ m+ i) y7 t+ ^( f% {/ v有问题可以慢慢改# M, A# {3 n! T2 y: D
但不代表他做不了
, u) C4 j9 A; P' ~* L% `  m" \+ M6 E; f: D" P( }

落雪飞花 发表于 2010-5-26 01:18:56 | 显示全部楼层
不是说你不理性 2 a* Q2 ?; X' P8 t  P5 ^7 g" K
不是说你小左有错
. ^) C7 ]. y' F; A3 o只是作为一个斑竹这样的位置上3 ^4 b3 a9 f  x" J
你发表带有倾向性的言论是不恰当的
! D9 F+ R% e- n投的反对票正确来说是不信任票4 a8 g0 N  x7 {
    怀疑你是否能贯彻斑竹中立的原则0 J) `- S/ ?  n3 o- a7 ^1 p9 j& s% Z
. ^/ o& a2 ~: t0 w! @; `, A
PS:我想推举楼上的来做斑竹  R8 z. `5 W4 J4 F
    ' I- N# ]* F) y% x) T" g  V/ r
    3 i. ^; A% d4 X1 Z' M$ E1 q
    & G9 l/ Q* q9 ], f  F
    : I5 n* a) }' \9 n# k2 ?; T

7 Z4 T7 F6 b* v7 I* v+ ]! l

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

关于华大|华园照片|工作机会|物品交换|华大贴吧|我要表白|禁言帐号|手机论坛|HK ICP备09009564号|广告联系

Copyright 1960-2018 华园论坛-华大论坛 桑梓年华泉州厦门华侨大学论坛-最受华大学生欢迎的校园BBS站!

GMT+8, 2025-4-3 11:38 , Processed in 0.029365 second(s), 6 queries , Gzip On, MemCached On.

快速回复 返回顶部 返回列表