华园论坛

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

为什么我们要盯死袁崇焕

  [复制链接]
灌水健将 发表于 2010-5-26 01:32:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
2 h( O* G1 j; X6 s2 r5 ~. M+ O
! Y4 ~7 z. i1 m+ q6 U2 b" ^
; U+ N1 X, |- D9 Y, H( x! N; U
作者:断臂残刀疲败兵  
' p3 ?; k% _7 ?' A% b6 m1 `. R/ n2 J6 t/ l' u

& F" d- o* X% Y3 J) x+ ~5 X  F几百年前的事了,袁或是毛谁怎么样,谁又怎么样,搞清楚干什么?又能怎么样?袁的问题在网上吵了几年,这样的问题时有人问,要说这话说的也不无道理,这年头大家都忙的很,为无所谓的事一天到晚的费心,实在是得不偿失.不过就我来看,这并不是件无所谓的事,甚至可以说是件很重要的事,因为在这个问题上确定到底是杀错袁还是信错袁的意义不一样,相当的不一样.* s1 k$ |6 l) L0 m+ p: |: m+ H, R
. _( n( V' N  E6 \* {

( \! x$ _9 ~8 t) j袁是什么?他是官员,是官僚,同时也是当时的精英,杀错袁总结出的经验是
6 K0 C  ?- \6 `# S! j; c9 _对官僚精英无条件的信任, Q( |' C$ c* i' `3 O
那怕他们干很多不着调的事
% U$ N9 m( ?! Y- H吹的牛连自己都不信
1 Y0 e) h" c6 f  x3 _7 }信错袁总结出的经验是对说大话的官僚精英- e9 Y) i4 z/ u# P
要倍加小心& A4 C8 e  ?3 b* M, R4 L
说的越好越要小心
, d9 m( C- ]- Q- z3 {对其计划应作充分的可行性论证+ C. S" ?4 y0 g
计划执行中要有必要的监督.近现代中国- w$ t. G% q7 }
这种说大话拍胸脯的家伙: _7 B8 [' X7 ~) c" f' [0 Q
造成的损失不是一般的大
, t3 g. w9 k6 v- l不能再鼓励了7 y9 P) a" ?1 Z. t
把所有事全给一个人8 B! h8 b$ H! `3 N4 w# x* U" w
干多出格也不要去干涉
6 {3 r" D7 z7 l: V' |% w8 }还不能监督纠正, ^, D, @: [7 |; @" C/ G$ q6 p, O
出了事不能处理问责,迷信许诺而无条件的信任与牵就
% s! S0 B& c3 M% w% d$ K这种经验
. K/ P0 i3 x# {4 @在现代是没有丝毫意义的
6 u. E- {2 ]8 F8 d5 n那怕他过去有些成绩
6 s0 v! W: o9 p许诺的前景又好的不能再好.
& [( d7 {* t- ^! f) \" l; W- r7 C- s: Z

) \0 d8 R1 T$ z! F现在没皇帝  k1 H+ ]  W) j
主要的国家管理者就剩官僚
* L5 ?/ v# Q0 X4 W7 h- u第一责任对象也只剩下民了.也就是说,当官僚们满嘴跑火车时,他的忽悠对象主要就是我们这些老百姓# e$ f1 j, Z1 U, X9 y
一旦这些忽悠因为实际可行性的虚浮而造成损失,我们这些老百姓也是主要受害人(其实过去有皇帝时6 a4 j9 j- I% W' O: g& e
最后雷也是要老百姓顶的,只不过按当时的介定,损失部分的产权,有皇家一份.).所以把这段历史搞清楚4 V; }# p7 B1 X: i! `: j* l
很重要( i6 B/ M. t3 i6 Q
# p, p" j- ]( f
+ L3 y: q" Q7 {- I; P2 v' g" c
近现代不少所谓精英爱谈袁1 N. S; ?4 ^# B# q8 d* f& a1 n
谈的一个重点就是袁既被皇帝杀1 m2 x, B; O" N5 ?
又被百姓吃
6 ^- b, f9 c( v/ T# f% G这实际上表达的是$ r& F2 L5 j& |. E
处于中间阶层者  D2 O0 R  Q4 z6 `
对绝对权力的喝望! J3 B0 O) m! h" D( q6 H0 r, g1 @
是一种潜意识的自以为是.他们希望上下都以他为中心
/ o1 H" g/ \# m  @: P8 j无条件信任他
( W+ z% d( ?* D8 r但对于自己行为的正确性+ {5 w7 {. ^( R7 W5 d, ~
以及可行性  r) A' O# n% T1 f# a  B! C
则不重视
* R* ]! h8 e+ ?对袁一系列问题的漠视与宽容
0 ]9 Z+ [% h% ^实际上是这些人在对绝对信任喝望的同时& P! @- Q; M9 C$ A# v6 t# H' l4 [1 m; B
对这种信任应付的责任与回报的忽略7 O  r" s$ ?) F7 x1 \" [. b1 I
是权力要求与相应责任对等性的漠视.并不一定是有意的
  p4 n% b  e. R! K  f但精英阶层对袁的喜爱
/ s% G2 f: l. q6 i. F在潜意识和客观上. S* [5 C( k9 }, ~( L7 d
表达的就是这个意思1 b# A7 ?/ [& M0 W$ A& H1 u2 h
我放了个大卫星8 W$ W% p4 s0 [0 s) C: ?7 K" l: w7 f
你们除了无条件信任4 ?& m% S1 e+ m) V# J
就不应再有别的
" X6 ~1 Q6 u& i: Z' z9 Y$ F* f' }至于说自己有什么出格的事
# u; L. A. A$ m再出格5 N5 b. j- Q' G4 q2 C
你们都不能管3 C/ c$ M' P( ]
不应管.为什么哪?因为我是精英,而且我道德高尚,目的纯正,可真精英还是样子货,最重要的验证就是实际效果,至于道德高尚与否和目的是否纯正,在发明直接读人脑思维的机械前,就只有天知道了,而且这种意识的东西就算真的可以完全确定,意义实际也不大,作生意的主观上没有不想赚的,但丝毫不能避免很多人会赔本的现实,打仗的将军有几个不想胜的?但赵括的自信并没避免全军覆没., ~* o1 [! ?3 }# ?' u  {: [: ~. V

. o, \/ U: }( U, u( g7 {: I  U# i+ Q& ]2 M
如果一个人只要极力表现自己的主观意识正确性,那么那怕他事前浮夸自吹,办事过程中胡来乱搞,并因此把事越办越糟,都可以没事,且不说这种主观意识的正确性,是否真象表现的那么纯正,就可操作性来说,它带来的都只能是大忽悠的零风险高回报
/ O/ @: [% e* u) g  X0 }7 S- s5 r0 }0 ^) V$ D2 u
, _! K4 Z$ e9 C6 _
这种思想的强化
% N: M8 {- j# P) W在没有皇帝的现代0 i: c' e$ N0 \, v- |$ ]+ @: j
尤其可怕
  @3 p1 s1 j, ]  Q' G# E4 J因为有皇帝时官僚和精英们是中间阶层
, w. k; w! Y$ w没皇帝后
- Z1 i6 o3 {0 x2 e8 i5 A; i$ {他们就是最高层
6 @: k+ B( `3 n6 T5 `这个阶层如果整体责任感与权力欲失衡
6 T7 \+ Z$ h: ^还失衡的理直气壮
& X9 t) A; p8 ~) [1 b$ x比一个皇帝胡闹威害可大多了.所以搞清袁的问题,绝不象某此人想的,只是一个皇帝面子的问题3 b' O" j2 D  T3 x
这绝对不是; L2 e; u4 H7 x" k$ ]
这是对危害大众与社会的
& |. h% T8 q: I8 q有害思想的清除
' i. ~, M" K/ T1 }9 @以及对官僚与精英阶层3 x& V, L9 h8 F
自我陶醉的压制.3 {, x  Q- }. Y. t: F: B8 X5 Z

* `; S( k5 \  K+ R8 `6 x3 F2 Z
7 m; r- U4 p9 ]" l* ]只有反对浮夸,我们才能看到更多的务实,反对违法越权,才能看到更多的有序,反对不则手段的排除异己,才能看到更多的团结合作,而不是不乏血腥的内斗,认识到监督和问责的重要性,才不易被人欺骗愚弄.  Q3 Y, r# r8 F! E, n

3 P; M: z; w; [0 ^- z* n6 q4 |  p
中国大部分传世英雄
- B" B! V6 I# u  q5 D可能和皇权有冲突
( W- C* p2 u' F' `$ f/ C% k+ r但和大众是没冲突的
7 g- ^# |  k9 r比如岳飞/ D2 l# Y8 T5 Y6 B$ K
于谦5 D: L7 V+ J) E1 n- N
海瑞等,这些英雄是有普世意义的9 j/ `0 x+ ]! w) ~1 m' D' N
他们不仅在古代有皇帝时有意义,对现代也是有利无害的,甚至越与皇权有一定冲突,反越好,因为这种与皇权的冲突往往是基于,皇权与国家民众的冲突.但近现代袁成了不少精英的最爱
5 g$ {# U; d: B1 \: W! u言必谈挨完官刀被民吃的冤情.如果是确实的
1 Q8 }, R- }& R& Q那也没办法. O  J0 }8 v8 _7 C/ {1 S- y
可问题是从史料看- E  l; D( d$ f5 z. I
确实是有问题的% [! W- ]$ C2 p. j5 F
谈不上冤
  }5 T9 ~4 u: x. d( O' K) E有害又不实
3 \9 J' x" R7 w不消除还等什么$ W9 I: c6 s4 ]
    我们没必要为现代的需要来歪曲历史
( {4 P" M" s/ J但在符合现代需要情况下
+ Z3 W& y0 I! Y  ]纠正历史偏差
+ G: W0 ^( b2 A* Y; |4 G# Y5 s$ X发掘真相) d+ y) c0 {3 E( I3 e9 {( K
以为今警
- e) G' o5 M% e( x  ~. \5 l则非常必要
1 H+ w8 s# s  b" c8 |$ c& T, w; v  J, k" S5 G5 ]

8 J$ @# c, o/ r' n1 Q+ i0 w此外对包括这段历史在内的,明末历史的深纠
7 v) U6 x' P. Q2 b) W- ]' \& T还有个民族意识重建问题: ]- A$ Y9 Y1 W7 T+ l6 m  _
近现代由于落后产生的民族自悲感3 D% p- E- k8 h3 e
导致了对中国传统文明全面否定的思潮.中国传统文明中固然有不好的东西
& o& p1 b$ j6 m/ |( i" l* a$ p" ~3 d4 o或其码相对现在过时的东西
$ ]% K8 {: P, @; A/ S( ^' N但这并不意味着就是一团漆黑,就算是那些现在过时的东西! W3 i* z( G7 D
在当时的先进性和必要性
- a, q& J' D& ^' Y" g( d也是不应抹杀的
8 R/ F2 g9 e- Q+ @所以对于这种思想一定要纠正: a/ ]3 {# o  }- P
而这一工作最好的切入点就是明末.对于清文字狱的追纠和否定
  O4 G, s6 ]9 B/ Y% U' V% ~和自然生态对社会生态对明末历史发展的影响
; Y5 t- }( M3 L以及包括袁的问题在内的
: |1 @. I1 H! F0 K  g" e* z一系列明末人为问题的深化究研与认识
& V& [2 G% A4 E0 q意义是多方面的0 X& }9 e/ @' L. q+ u: w
决非只是可有可无的字面游戏
" Y$ C+ c& s/ v9 W+ Y7 G/ u) F更不仅仅是把一个皇帝面子变好看点的问题
4 R# `5 j) e1 \4 }# w1 ~( \) R3 V" D% ^7 @& o

0 @4 I6 z) s$ b  Y2 {$ g例如明末崇祯的首次内阁选举
! X+ g2 D+ K$ g3 c; n士大夫们对学问特别是技术性学习的热情0 q4 A+ X6 b: d$ Y# z* [6 _
西学特别是技术的的引进和与中学的结合应用
9 a- @8 U6 H( q% I8 F对应乾隆时期的大规模文字狱
& {' Z) b5 v# \和高度封闭性. r& B# u+ z9 m9 l% P# o
就可以打掉对中国传统文明的全面否定* ?) X  N. F' P7 t  O% U6 `, ~
我们要叫小冰河与清少数民族政权出于防汉产生的封闭性
4 y/ Q) ?+ }. T; J等导致近代落后的重要原因; \( {3 O6 `+ r8 z' w0 e& x
浮出水面.当然还有小冰河时期官僚与精英阶层
, v$ D$ t; [5 V0 `包括浮夸不实的不当应对等问题9 `! n# @, r/ z; N
近现代中国的两个很严重的问题2 D$ B7 t0 K& n$ u
官僚和精英阶层的浮夸和自以为是  m) v3 m7 v7 x) T" u; U# z, B
和中国传统文明的全面否定1 c) Y; C1 f, ]1 ^
都可以通过对明末历史的深入研究与认识,得到新的解读与宝贵的经验教训
8 c; C$ t5 h" \
, D! A) S5 D1 K9 P
1 j4 h4 B3 v! g- x1 w在对明末历史1 I& \2 B9 |! t( ^0 Y4 f
特别是与这两个重要问题有关的研究中% [# G  }, s; c$ ^# Q/ K. q3 T
袁的问题是在两个问题中都是相当重要的一环* t3 y7 W. W6 N7 A# t5 y1 z: a! l
    所以说
% S! B, ]4 B& x! S4 M搞清袁的问题8 _. i; F  x5 T% `7 p
很重要5 P- u0 \% _* N8 o( ~( `
    事实上首先看到这一点的
& A% R" F7 I, }3 V/ L1 c; R是那些喜务虚的官僚与精英
3 |6 N, z# Q6 D. l6 R- e3 n2 ]特别是有否定中国传统文明倾向的一派人* h* Q7 w) U! B/ ]- L
这些人在宣扬自己观点时
. [) y6 y. H# ~, o& T. G把对歪曲了的明末历史和袁
2 r% L: v- X5 p  ]- ~" N3 }; S! k作为重要武器.不过假的就是假的
3 p8 q$ F- T! d  v6 ^: b; M. m% U略对这段历史加以观注
( H0 j5 s) d; P# P% k就会发现诸多问题
% t3 {. O8 ?! y( G' H$ _, [既如此; N" r* h, u/ R  a7 X/ F  b6 G- j
那还等什么; E3 y0 z+ M+ s& H4 e/ X
正之
# o( R# L3 _6 l. B: U4 S' f     6 w1 K( P3 m0 L8 E  s* l

# z4 l, e. x4 X, E: q# b( _* r* D1 Q4 i

& r6 X  q1 _) [9 n! I* W; e

victamtt 发表于 2010-5-26 01:32:53 | 显示全部楼层
呃…… 原创吗? 太长了有点……
8 W, X" f. @# L
( L% K6 C3 ~8 Y% D3 Q8 E

 楼主| 灌水健将 发表于 2010-5-26 01:32:54 | 显示全部楼层
反正是当什么都好 就是不要当汉奸 只要是当了汉奸 那就是完蛋掉了 遗臭万年 - F1 m- O8 ]2 M5 Y0 ?
' v" d4 f6 t" l5 y8 }! x) M

  l! e7 Y8 U' g  n! Z8 T
% }! I; t# E* {0 W
$ w- H6 r# @3 O- U! D* G9 b' L1 v

糖醋包子 发表于 2010-5-26 01:32:54 | 显示全部楼层
留芳千古也不容易呀……
+ g8 o4 G) y5 ]  R; D
* u0 E5 Y* w9 t$ A. Y' S" k

舞降之剑 发表于 2010-5-26 01:32:56 | 显示全部楼层
最近找时间再看一下好了 0 K, ^9 w# Y# b" E3 n- ], r
    , x* j* i* T$ N& U- v+ m3 |: Q, y. D
   
! s; N( o  |& ~7 |. @
8 D6 }2 q+ p. j

阿冬 发表于 2010-5-26 01:32:59 | 显示全部楼层
再精英 再牛逼哄哄 也只是皇权的棋子
/ S. L9 d6 m) t7 E$ p   
/ J! l0 T$ T) G
* t- v2 t1 T7 N) n2 I
2 Q: J; e7 @* r* N$ b; |

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

扫一扫手机访问本站

关于华大|华园照片|工作机会|物品交换|华大贴吧|我要表白|禁言帐号|手机论坛|HK ICP备09009564号|广告联系

Copyright 1960-2018 华园论坛-华大论坛 桑梓年华泉州厦门华侨大学论坛-最受华大学生欢迎的校园BBS站!

GMT+8, 2025-1-14 19:46 , Processed in 0.052876 second(s), 8 queries , Gzip On, MemCached On.

快速回复 返回顶部 返回列表