| 引用:3 m. o& Z, M3 C! d" ?/ @ D
0 r- u5 s; ~& w1 }我觉得在这件事上 , N+ R" u# x5 P& V- c, B
辛普森的案件可以给我们大家做出一个很好的例子
+ A2 F. M2 O/ y9 n$ W& j 辛普森在有那么多证据的情况下依然被判无罪! }( o5 s8 ~ L
被杀人的父亲说出了那句:今天我们输的不是仅仅是一个案件
4 g$ k8 ] N% S& b7 k) `而是一个美国
4 s% ^/ U& J$ \& R2 f }# p5 M" L 但是2 e* e: k$ M) C* d$ `8 s
喊归喊
+ Z4 S; _/ w6 S并没有私下对辛普森做出任何报复性措施
# x& [+ }% ~( V/ a, d, X5 \1 v, H 因为/ ~6 v2 V& B. w. T- U" {
陪审团宣布无罪就是无罪' g- g \+ M* Y" } ]" e& G& X+ S$ c' n
, j* ~# {( y3 L" V# R8 ]
) x4 f7 ~, E2 l8 ]辛普森的案子,这个是典型的利用种族歧视做为最大的驳点,显然, 也是对白人审判的一种挑战,一个陪审团当中,有十个黑人,一个白人加上一个西班牙后裔组成下,这本身,就是有不当之处....2 p( g: f( P9 ?. S9 a- m
! O# M% Z0 `6 z' {% e
可他是有罪的,因为那是在美国,如果换做中国,那些证据,足以让他去死......
0 n/ p4 n& ]5 B9 W0 g& }/ R7 y) y* ~: J4 K! U2 \
还有一点,我想每个国家的人道德观是不一样的......
) d4 V9 |* m5 i, i- G/ t; a* O- z8 K
+ o5 ^0 k9 S. E* z$ d& l# X所以才有超过半数美国人认为辛普森有罪' O; B8 `! f5 n* G
同是
' a, Q- s I; ?3 u, Q4 e- {8 e9 Y绝大多数美国人认为辛普森受到了公正的审判
8 O5 u, ^3 y, p, x4 P8 y因为的确证据不足.............
; p) ~/ F! z) K+ S1 P" s
+ f; [3 A( }; ^辽宁女在与辛普森一案中,还是有着背景的不同,本质上也有着不同,不能相比的....
1 O* Z1 t! j6 E4 m! z7 m. o. d
/ E/ U( R) B$ n5 }9 t1 f# m; E* x+ h2 A* g8 J5 c3 G$ u# S
| |