 |
, U; R5 m7 J2 R" [ ^( }( j$ {% w4 S/ w* y+ B! V+ r
8 C8 ~; ~9 M" h- L+ S
网络猛于虎--网民“逼迫”名人“慷慨解囊”有感
5 q6 Q- @7 ]8 L/ i7 \- C- J最近# B4 A3 F+ Z, F+ [! C& Q8 e
经常上网的人都会注意到
" n' t" s2 n1 Y9 p1 T0 N9 t+ f0 b7 `4 A无论是门户网站还是互动社区
v& L" f$ q: Q# f0 h; D' C& A甚至QQ群) b, a* q( h: w$ v) S2 d' c! M
个人博客
! n3 u& n+ n0 u1 Y# y: n7 B不时可见“声讨”明星大腕们虽然身价千万甚至过亿2 B, b% D8 a1 Y! _' |
但是面对5.12汶川大地震这一国难性事件时
3 z5 ?4 z* y0 g, q竟然显得如此“吝啬”
, }' p2 _4 u- r& L& n! U, Z- w. [4 d9 {8 j- r* a6 y
就在不久前
' k; D+ x9 G5 M; C0 C. x5 b9 l网络盛传阿里巴巴公司创始人,董事局主席兼首席执行官马云只为灾区捐款一元- m% V1 A& L' n
而作为中国体育界“标志性人物”的NBA火箭队球星姚明则被传仅捐款50万人民币
, Q2 O- P, X5 |/ C3 Y/ g. X而美国的卡特里娜飓风袭击时则慷慨地向美国捐了100万美元
# y. P4 p: M3 E4 r因为士兵突击红遍大江南北的新人王宝强也被传仅仅捐款1000元9 f' G. z! w, K! L: H8 `
数十年来屹立于歌坛、影坛不倒" r5 v) E. u" D/ E" U
始终受热捧的刘德华天王仅仅拿出了10万元.......
( N9 D' z. _. R& m% R
/ i8 C" w* S$ i类似的诸多言论* }0 {, V7 T c- M6 H& M4 W& Y
利用互联网这个大众媒介$ h( J8 a9 I4 y3 S0 D/ H: k6 A
迅速在数千万网名中传播开来. Z D }5 s h) F
而被“炮轰”捐款太少的这些人无一不是响当当的角色
* T- p& w$ R% |, S; r/ {9 u不但名字家喻户晓- i: h4 s( g5 }+ X+ R3 ~
身价也不下百万% W j3 X! q" b# U
难怪会激起网民的集体“声讨”
, o* Q M' H( U6 {( A不惜对其口诛笔伐施加压力
/ N3 p/ J# R% g) v c. A 令网民们感到痛快的是
3 d, e ?# U" P' k# a最后终于迫使这些明星大腕们低头
/ N( G7 P+ ~. X( E8 r+ T马云以个人名义捐款100万8 q( [* N2 T4 m5 L/ ?
姚明个人捐款200万0 c5 u2 X2 c. K1 Y/ b
创其历年慈善捐款最高记录
' z- i. F. M! K1 u9 u) r7 E) U( w王宝强则捐出了5万元人民币
3 Y( s1 p& X$ y3 w刘天王更是大方地拿出了500万元......% i5 H4 D9 Q! d4 C" ]
" O+ q/ G& l" b. V- J
广大网民们为他们的辉煌战绩“弹冠相庆”时
1 P {0 Q, [ \ b8 `+ m" L总不忘记睁大“火眼金睛”
: m: Z) h0 C( j* F: t' r寻找新一轮的打击对象
' F8 x7 O! J) B! U0 g( [2 |! T/ |令两岸三地的明星大腕们无不小心翼翼6 X- { M( l1 u; X7 [7 s
面对5.12汶川大地震不敢再“低调行事”
7 j, ]' Q' C* q! i! z" P但依旧不断有人被网民们“五花大绑”缚来“狠狠批斗”
, b) }6 s% y# o/ \ 然而0 j& S7 Y8 J/ c. K* X+ j
我们在为取得的这些“累累硕果”欣喜若狂时% Z$ ]9 M2 }5 j3 p
在为揪出那些国难当头却一毛不拔的“铁公鸡”倍感快慰时
5 [# G' U6 u5 X; ?* `/ f我们却忽略了一个很重要的东西8 ]8 X4 t0 ]) E* O7 ]5 [% q
那就是真相到底是怎么样的？不知道网民们是否想过8 n! g7 k Y- m( y" q2 J
那些在网络上广为流传的“声讨”贴
' P7 Z2 C8 x( [* ]6 ^ N; X6 |究竟是“铁证如山”* b1 |- w4 f3 n+ E1 x7 K# V
还是某个网友的“恶作剧”？如果证据确凿2 \4 `, L! P: _* h6 D7 X D
经过一番“口诛笔伐”之后5 T5 h+ W; K& I) h# b s% |( u
能够让明星大腕们“大放血”
" [7 {2 h" x5 b2 }也算为灾区人民做了件好事
. ~) e8 ^0 V6 X但如果只是毫无根据的主观臆断呢？那些原本就已经慷慨捐赠的明星们
( w }. j P! q( f! d一方面在为灾区积极奔走呼吁
. W" W, B# Z B4 Q: r& B+ N! s# i9 J另一方面还要承受来自数以千万计的网民的无端声讨
' a0 N$ u' x" v* A* M# _他们劳累的身体能承受这样的折磨吗？
. D6 g( W& |3 }1 K
- @7 V! U9 i* R% ~. o对于这些事件: K% T) j- H& y& |0 Q9 I4 w1 F
我们在回顾网络、电视、平面媒体时不难发现
# O, F# U: T; N/ v% i0 f$ q8 F, R无论是互联网的领军人物马云, F8 t" G* V' i/ z2 V" P
还是NBA名声大噪的姚明* `' `2 e' X6 P! n1 I. u0 x$ x( ]4 g6 j
抑或是声名鹊起的王宝强+ ^; s0 G2 r2 S3 i1 Q6 e- _
叱咤影坛、乐坛的刘德华# R5 z* o7 R3 s1 H `% S1 O7 D
无一例外地被报道说网上散布的传闻是毫无根据/ e% D2 d/ q; }- H
与事实大相径庭
; F, [# z n" _( ?) s甚至不少人还搬出了“权威人士”来证明自己“清白无辜”
6 R) v1 C4 p& k* ?2 e 然而
) g0 H1 }2 U. D% L' a6 u即使秉承客观、公正、真实远在的媒体报道% c1 d1 r) J5 O" W* y
也难以保证其言论“如假包换”! z$ z" s+ {' p- [0 E
仔细浏览新闻时我们会发现
* P) x! k+ I' [( I: f0 P" h那些媒体记者验证网络传闻真假时
; f0 Y- F; R3 J5 i3 c绝大多数采用的招式都是“单刀直入”2 R0 Y# p% S# J; a/ f' n0 e
直接打电话给当事人或者其经纪人2 l- w$ E8 ?, S# c6 q U1 I
那些明星大腕从一出道6 [8 U7 @4 j& O: ~, l
便无一例外地被媒体“狂轰滥炸”过7 V! H' \2 ~$ @, k$ B$ ]
谁不知道媒体的“能耐”有多大啊- G+ _7 l3 X; h T5 _4 B
谁不知道该巧妙应付那帮能决定自己成败的“萧何”们啊
9 z# J1 Q3 F, K( @2 x因此即便网络传闻所言非虚
1 `& u: i+ e/ f% b7 q9 n% ^他们面对镁光灯的“众目睽睽”也绝对矢口否认
$ J. k+ x7 n, p怎么可能“认领”那些足以令自己名声扫地的网络传闻呢？; k4 w2 w& D" h ]( _! i6 d
: L$ o! \( e) {4 u3 h但是对于众多的网友来说
4 A) u9 w" j" E; R# d" G! c9 B$ e他们习惯性地会将看不惯的言论、帖子到处转发
6 f8 Z+ Z9 s0 u% O; |一篇篇犹如战斗檄文
: d1 e2 f& i- a1 O2 i: b# ^大有“昭告天下
1 h- ^7 b. j. l1 C: L群起讨之”的气势
9 i3 E9 {1 ~+ u% v' }而对于原本就扑朔迷离的事实真相
# Q, _* }: `# i, W6 R他们根本就无暇也无心顾及
+ g3 |5 {$ m* D$ S! D 因此
8 }3 o* G) H6 W- G4 ]9 C R许多时候
+ Z2 L, B; F; i* H# F3 Q7 S. S0 Z因为网络这个快捷、迅速的传播媒体
! m7 O1 }: f2 g) y/ P* S现实之中经常上演“三人成虎”、以讹传讹的悲剧$ D! A0 @/ s4 n6 o/ q
许多无辜的人蒙受“难白之冤”7 K/ B$ f \( d% h% N! v! A" R
就像近期广为流传的“日本收购校内网' @; f; ^2 O! _
2000万大学生隐私资料将被猎取”的传闻
& d/ c3 Z4 }! e! a0 `) R7 n一度闹得负责校内网运营的千橡互动公司“抓破头皮”
1 z6 x0 k2 D7 ], @不得不召开紧急会议讨论进而发表盖有互联网协会公章的声明
# x# W5 L! }' V% X" u 而事实上, T9 K+ T2 p( J \4 h# o' n) a
千橡互动不过是以校内网这个产品融得了日本软银的资金而已
# I# T7 A0 y: y+ {4 L试问中国有多少互联网创业因为难以实现融资不得不“胎死腹中”？如此事件不一而足
6 p$ _: U% V/ w1 p, ^无形中互联网就扮演着“屠刀”的角色
! ~8 I5 V3 F$ R- ^8 X而网民们因为是非黑白不辨
% T Y; P1 ?% t. S: O* O充当了滥用私刑的“刽子手”
1 v0 G1 \( J2 c* ^7 K, ?1 [9 r: x& B! C 呜呼# X( k) X, z2 S; q, T; {( s6 o/ s
悲哉！6 N9 e/ o8 |! | u! k
, [/ s8 y" \7 g; l# h# K: c1 a4 X9 \3 o
与此同时
6 m9 |8 M9 E& M0 X0 a- Z我们不得不承认互联网也常常发挥着积极的作用
* z" f. z* f; ^ O3 w8 S% b6 N如果没有互联网
* b/ r8 \$ W: n: n# X估计“周老虎”也不会迅速遭到国人上下的“围攻”吧/ U. `, c2 @ U2 j, H
也就不会被打回“打出原形”: S k& D4 }6 o' N
如果没有互联网% X9 q3 t( |% i& F1 L: l
估计“最牛钉子户”早已被当地政府部门“和谐”掉了
. d( J% M# [# u% F哪里还会引发关于拆迁民房的广泛争议
7 X2 t6 X! ^+ w如果没有互联网 O$ p' J% `% N* ^, a
对于闹得沸沸扬扬的CNN辱华事件
. b; u( B) m9 b政府至今还停留在“严重抗议”的阶段呢
; c' j/ b, S. R$ W哪里会有CNN迅速做出反应“郑重向中国人民道歉”& |/ R8 y! M7 r
而对于前面提到的两岸三地的明星名人来说, d% U5 L9 a+ M; }( A4 o
如果不是先让他们见识到了“网络猛于虎”的巨大力量2 P" v0 N% g9 |# G# I+ z
也许那些原本不太热衷慈善公益的人
- \4 s: m, x0 @. k此时还只是像“铁公鸡”一样一毛不拔
: U* |, N) Q* T2 X# _甚至还躲在录音棚中酝酿靡靡之音呢9 I( S+ ?! |' j! i
又怎么会俨然以慈善大使的姿态, L6 M; t1 x# N& \ @
发挥其明星名人效应积极奔走呼告呢？因此0 G7 `. ^5 N& Y6 Z6 X% U
某种程度上说
% ^2 F5 i4 T8 l v2 m+ o( T* P* E% k互联网给公众提供了一个诉求心声& t2 a5 e2 o! s! ^* ]
表达言论的话语空间
8 V' \ S) s" | n# C真正找回了公民的“主人翁”感觉
6 h1 V- M. l- f5 M# f5 a2 _0 v而这种诉求这种言论也在无形中形成了一种巨大的压力
2 |4 ? C6 L. z) y8 M5 P2 v影响着现实社会的人甚至政府
, p0 h+ I) Z$ z这未尝不是互联网的积极影响
, O4 q9 A6 m! p$ F# I: E& H+ O3 ~
% R. ]2 `$ B! {8 [2 p+ p/ r因此
- f+ _7 _1 Y( f3 X6 `! z网民们在面对网络的诸多言论时
8 q+ r) D E2 q* _; Z尤其是那些未经证实、是非黑白很难辨认的言论" W1 o. [4 r4 n3 \' n
还是应该以冷静、谨慎的态度对待) _7 P7 S5 }+ `* L5 x9 p! g
不然很可能会被某些“心怀不轨”的人利用1 f0 H: b4 I1 Z& m
沦为他们污蔑甚至打击报复以泄私仇的帮凶- W- ]7 d) N, h# }# |" X4 |; ~# j
助纣为虐
( Z8 D5 A2 t' {# N; Z: U: _残害无辜
+ v0 W% C, z. l6 {% B; N9 P) C 正如古龙在《小李飞刀》书中所言0 l8 D2 Y9 q- p! e. j! a* C
刀用来杀人容易9 E" q6 R% M7 D3 M" s! f
用来救人才见伟大
+ a0 V, f: M3 @( i# {" O4 P 如果网民能够理性驾驭互联网 @/ G. c# }( O; O$ `7 G1 M$ P1 a; i; q
让这把刀下尽量少一些百口难辩的冤屈
1 M( E- L5 x8 D( \" w2 P多一些惩奸除恶的公义0 ~( J5 p5 @3 d F( Y
则普天下人民之欣喜为何如？" A) {5 d7 x/ A" J
' a4 U; A( \4 |$ m
PS：一直想转型写写杂谈、评论
5 @2 N8 p" u/ m0 m& ~8 Q6 H" ?现在才发现自己缺少严密的逻辑思维能力
9 W9 i! M: Y# O" ?* A+ J8 H5 {5 z以及博大精深的知识体系
# O9 ~6 e' |# R+ P 哎
7 p* A& e3 R0 d1 T- K笨鸟先飞' C8 y1 J6 t2 g. G+ R- {3 N
我就慢慢来吧！) I( W- Y" b7 ~# G6 @
/ v( |" k5 x/ U* T/ X. e6 n. P
| |
[复制链接]
