|
! W7 }" g/ ^1 j1 w6 N, ^9 k- C$ Y5 V: H, p( X# ]
. q- ], [* ~! E* l- A: z
网络猛于虎--网民“逼迫”名人“慷慨解囊”有感
+ E( d4 W( o1 n最近6 m$ ?4 \* ^( E* L
经常上网的人都会注意到
. x6 Z$ Y$ I5 u1 v# c* ]无论是门户网站还是互动社区
1 u$ j8 y$ H; H6 M1 V4 s甚至QQ群2 t% d ~+ L* b# R/ A
个人博客 b2 Y5 \3 N* v' m6 }" h! P
不时可见“声讨”明星大腕们虽然身价千万甚至过亿
/ u+ B# c* w6 Q. k$ g( c4 a- C但是面对5.12汶川大地震这一国难性事件时$ P. Q8 m/ T. H; @1 s$ j
竟然显得如此“吝啬”. W/ S) R- S9 M( L1 x% f
) g2 b9 c; A& s" _ K7 q/ h& R就在不久前
! i3 F- A8 \. U4 E E# U7 B网络盛传阿里巴巴公司创始人,董事局主席兼首席执行官马云只为灾区捐款一元! E' C$ O9 W5 K ?3 r. Z& f
而作为中国体育界“标志性人物”的NBA火箭队球星姚明则被传仅捐款50万人民币
( x5 g& f) M5 t1 D7 w而美国的卡特里娜飓风袭击时则慷慨地向美国捐了100万美元" Q' F& P$ ^- x0 B( `
因为士兵突击红遍大江南北的新人王宝强也被传仅仅捐款1000元# n7 s# S1 u) l+ b+ Q% i
数十年来屹立于歌坛、影坛不倒: P/ \7 K% { t/ s% U; C/ m8 N7 @
始终受热捧的刘德华天王仅仅拿出了10万元.......
0 ^* }& N7 ]4 R9 ?' D5 n; {+ j# ], z; |8 B' X( x9 E2 X
类似的诸多言论, L+ |) w9 x3 J$ Z
利用互联网这个大众媒介; T9 |9 T9 H! _
迅速在数千万网名中传播开来2 g7 V8 I# G2 ~1 b( U
而被“炮轰”捐款太少的这些人无一不是响当当的角色4 w6 V8 H% }, \% G. X- ?" ]/ s
不但名字家喻户晓
$ p$ ^5 w$ t# n% }+ h# Q! D: y' m5 D身价也不下百万) l/ I5 m+ `3 j% y$ d8 q
难怪会激起网民的集体“声讨”; W% o$ L; q/ |1 E4 Z. ~( ?9 r
不惜对其口诛笔伐施加压力: e, X3 _/ n- P
令网民们感到痛快的是
/ [$ q# w# s8 V8 B) g \5 |/ S最后终于迫使这些明星大腕们低头4 P5 S% @& J( s4 q4 F3 C) V
马云以个人名义捐款100万
0 V- X* P# c+ H. H' N姚明个人捐款200万
/ `# H) ]5 o* s2 t创其历年慈善捐款最高记录
# e; y; R+ P1 Q7 N) Y2 m王宝强则捐出了5万元人民币( m9 @4 [, x4 v! ]4 M8 y
刘天王更是大方地拿出了500万元......2 n: n* e* @$ m* f" {
: R" X; G: J3 A0 x( v
广大网民们为他们的辉煌战绩“弹冠相庆”时
1 a! k* i# |0 O: M/ c) M总不忘记睁大“火眼金睛”
$ U5 {) Z& y5 A- B2 D寻找新一轮的打击对象
; w' r! K6 u) h0 d* V- e* J令两岸三地的明星大腕们无不小心翼翼
% ?$ g S4 |& V面对5.12汶川大地震不敢再“低调行事”/ c" q. F9 d' _
但依旧不断有人被网民们“五花大绑”缚来“狠狠批斗”
$ o) F L2 o. q( r! G3 A4 O; L 然而$ k3 \- n# Y i5 P0 N
我们在为取得的这些“累累硕果”欣喜若狂时
6 h4 _/ }# E+ c& j7 e4 S在为揪出那些国难当头却一毛不拔的“铁公鸡”倍感快慰时" Z" E4 u. K' s) `+ v% W4 d9 ~& F
我们却忽略了一个很重要的东西 Q1 }: t7 y& T6 q/ O+ X- _
那就是真相到底是怎么样的?不知道网民们是否想过' O0 q7 o/ m) d8 F# w+ H; j) l; H
那些在网络上广为流传的“声讨”贴9 E) K8 n" Y5 q* d* r
究竟是“铁证如山”
0 ^5 N, @( W/ f还是某个网友的“恶作剧”?如果证据确凿
) [6 C/ P+ ? y& l) [ ^/ K6 r经过一番“口诛笔伐”之后
' G$ x: {+ [8 R. n4 R能够让明星大腕们“大放血”! i: l5 J7 z b3 B$ y5 o
也算为灾区人民做了件好事: ~9 t4 z q B/ x& K0 }& T0 `
但如果只是毫无根据的主观臆断呢?那些原本就已经慷慨捐赠的明星们6 M! o. J1 J8 s4 W: ]( D( _4 A
一方面在为灾区积极奔走呼吁
7 j$ G/ ^0 I+ v) y另一方面还要承受来自数以千万计的网民的无端声讨0 d7 _4 S: f5 @
他们劳累的身体能承受这样的折磨吗?
7 @- \' ^4 M( Z1 K6 \) V T8 w8 T$ [ P' w' m& `% Q
对于这些事件& d: a R3 h1 v- a) x9 B# o# V
我们在回顾网络、电视、平面媒体时不难发现
2 W4 ?+ c0 T1 V' B3 V x, R, y无论是互联网的领军人物马云$ s6 w6 n/ r$ D' L9 Z$ z' e
还是NBA名声大噪的姚明
* r8 ~( K( T; l& ?# ?' Y: i抑或是声名鹊起的王宝强
a0 H8 R+ y+ N叱咤影坛、乐坛的刘德华8 b& D% M; k! D4 B
无一例外地被报道说网上散布的传闻是毫无根据
, u0 I. u3 m1 _. x- `与事实大相径庭2 T2 p$ o" @' y9 y# X& \9 h
甚至不少人还搬出了“权威人士”来证明自己“清白无辜”
" b3 }6 J M7 A/ M) z, ` 然而! H5 H) K3 Q7 k; o
即使秉承客观、公正、真实远在的媒体报道( ]: N! B% i- O5 w) n$ }! c, l. I' g
也难以保证其言论“如假包换”
7 R! a4 m* s: P7 G. @( |% W仔细浏览新闻时我们会发现7 Z4 R: q2 I1 r$ V: _. U X
那些媒体记者验证网络传闻真假时
: O0 Y* L4 u6 h3 Y% r绝大多数采用的招式都是“单刀直入”
! X" u6 C8 j6 c9 v7 Y直接打电话给当事人或者其经纪人 p J! z( y6 B9 L8 \! J" Z
那些明星大腕从一出道
1 _; k3 W# U$ A% F( T/ G& s便无一例外地被媒体“狂轰滥炸”过, I8 L8 N! p8 ]7 ^" A% A
谁不知道媒体的“能耐”有多大啊
- l. k4 e8 {, E8 N谁不知道该巧妙应付那帮能决定自己成败的“萧何”们啊0 J0 b: [6 ?0 i5 V: w7 E0 J
因此即便网络传闻所言非虚+ s2 D* j& T+ K$ K- Z6 G9 V4 t4 I
他们面对镁光灯的“众目睽睽”也绝对矢口否认
% g+ t- t+ W9 P F5 d$ D3 I怎么可能“认领”那些足以令自己名声扫地的网络传闻呢?6 |% t; O$ v7 `" f5 |
4 a0 b1 J6 A" P% t; i. {6 c; z
但是对于众多的网友来说
' s7 Y0 y& M, L+ n他们习惯性地会将看不惯的言论、帖子到处转发- z4 e3 C0 c! j+ w3 ~
一篇篇犹如战斗檄文
: P4 A, [: C6 L" s0 P0 A9 X大有“昭告天下8 K& J! v' v0 B# V4 F
群起讨之”的气势& C2 C% E: F6 D4 M
而对于原本就扑朔迷离的事实真相
% B* x9 a, e. ^% A+ c+ T; ]他们根本就无暇也无心顾及: M/ H% e0 W/ ]( k# F; r
因此1 R! p& x- {9 T
许多时候
5 h6 p" a5 k" J- L7 S& ]% C因为网络这个快捷、迅速的传播媒体- _ V& I6 ? W( z
现实之中经常上演“三人成虎”、以讹传讹的悲剧
: X; `4 _" Q$ V# T许多无辜的人蒙受“难白之冤”# i: {7 k, ^2 U$ O; h" F) P: t
就像近期广为流传的“日本收购校内网
" I/ {# S9 o! \ V+ P2 O2000万大学生隐私资料将被猎取”的传闻
m* G& I t# r' e/ [+ a一度闹得负责校内网运营的千橡互动公司“抓破头皮”
9 i# ^; @* x+ {. l2 g1 m/ y" H不得不召开紧急会议讨论进而发表盖有互联网协会公章的声明
4 R% T- I% z$ }- y1 H 而事实上: Z# R. r5 c9 I$ {5 `4 H
千橡互动不过是以校内网这个产品融得了日本软银的资金而已
5 A: _* i; R1 {; c8 q# X0 H- O试问中国有多少互联网创业因为难以实现融资不得不“胎死腹中”?如此事件不一而足6 U: p/ C; V8 ^4 A; r4 c- [, }% s
无形中互联网就扮演着“屠刀”的角色
D+ {! d2 l+ c! s1 k/ n$ ~而网民们因为是非黑白不辨
, I, b8 [' L# T2 k$ {充当了滥用私刑的“刽子手”5 S8 x: ^/ N& Z) u4 p* D
呜呼
/ v1 [( p! { u d; O, ^9 O2 x悲哉!8 u* Q7 X$ R- D/ Q1 \
- e1 X8 `" @, a) v' r& w7 N
U+ H4 L% k4 j, n a
与此同时$ r" @8 Z4 g/ E6 S3 X5 r! ]
我们不得不承认互联网也常常发挥着积极的作用
3 i1 L/ ]0 ]* h8 b2 Z+ z7 V如果没有互联网3 J, U. l+ d$ I* H0 @ [& y
估计“周老虎”也不会迅速遭到国人上下的“围攻”吧
0 j* ~+ f8 E8 i3 {# ~也就不会被打回“打出原形”
8 i& P" w1 G% F如果没有互联网
L# N: n2 T/ { p$ K* {6 D! Y, w估计“最牛钉子户”早已被当地政府部门“和谐”掉了7 \( v6 s0 J9 M, B3 ?9 _8 k
哪里还会引发关于拆迁民房的广泛争议
* R4 h$ V3 R' }! b8 ~9 i如果没有互联网$ J( i2 e2 X# R8 S
对于闹得沸沸扬扬的CNN辱华事件6 y4 a5 b. ~/ _* v8 g
政府至今还停留在“严重抗议”的阶段呢+ u0 Q9 c. x% j W8 H. r
哪里会有CNN迅速做出反应“郑重向中国人民道歉”
O0 ]( l5 p+ I, n 而对于前面提到的两岸三地的明星名人来说
3 Y+ Z1 w x+ l' v% i如果不是先让他们见识到了“网络猛于虎”的巨大力量5 {* q! R, E; [$ h/ G1 t# t7 a
也许那些原本不太热衷慈善公益的人5 |' ?: k/ _3 o- L0 L! i; ]: }
此时还只是像“铁公鸡”一样一毛不拔
5 j/ E4 W0 ?# _, l5 \甚至还躲在录音棚中酝酿靡靡之音呢
- ~8 S' g. e% o1 x3 q又怎么会俨然以慈善大使的姿态8 a! P1 v* ~9 v3 T x1 d2 I
发挥其明星名人效应积极奔走呼告呢?因此& b4 M9 t( y) l$ t: W: `$ `
某种程度上说
& V( V7 K/ e$ e; C8 ~4 [互联网给公众提供了一个诉求心声
/ C3 L+ e4 Y4 q& H: ?表达言论的话语空间! _% t2 n k4 y
真正找回了公民的“主人翁”感觉
+ g z% G- V5 b2 e而这种诉求这种言论也在无形中形成了一种巨大的压力/ I1 @$ K6 `, [4 J! J
影响着现实社会的人甚至政府
r! ^4 e9 S3 l( S$ y这未尝不是互联网的积极影响
, t" J$ ?% I' i9 X( ]* f. Y
: w7 a) ^$ e* a* {4 f/ {# E* d6 W9 ]# [4 W) N, _0 c
因此# j& c( u G8 I0 O# Q( t
网民们在面对网络的诸多言论时
8 k; X! C2 b0 \" h* K+ F* Q$ ^尤其是那些未经证实、是非黑白很难辨认的言论
7 g5 X# {8 e! E% V还是应该以冷静、谨慎的态度对待8 R* L O" t/ s) {& M7 l6 U
不然很可能会被某些“心怀不轨”的人利用
6 E* @8 d S5 O8 v9 u沦为他们污蔑甚至打击报复以泄私仇的帮凶
$ L* ?+ V: U y1 \' O助纣为虐
: Z: t: c( @. ]6 N" Y: x0 D残害无辜
, D8 T0 B+ z* R2 q* a* t 正如古龙在《小李飞刀》书中所言
+ s6 C' g' m, G! m刀用来杀人容易
* S/ W, P$ `( i0 B- M/ Q用来救人才见伟大
' R7 W; ^1 l. j6 {% h( P% E0 d/ s" s 如果网民能够理性驾驭互联网; O1 Q, G1 V8 x# A' n
让这把刀下尽量少一些百口难辩的冤屈4 H. a; U( ^' h, B! L' t5 F
多一些惩奸除恶的公义7 L; v+ J2 _- Y4 _
则普天下人民之欣喜为何如?
* Z; Q! W# n* o& |7 J3 w, \ y- J( \. v$ b! Z7 p
PS:一直想转型写写杂谈、评论% h$ p' E' r" \. ?" z% ^
现在才发现自己缺少严密的逻辑思维能力% V3 u8 ]7 o' S- x; j7 I/ d
以及博大精深的知识体系: }1 u+ B. e2 c/ J1 {( X
哎
[2 e# a) H @/ o' L笨鸟先飞+ U: H+ U0 [- m s$ H. H
我就慢慢来吧!
# k7 r" I4 I$ n( H8 P: P# M/ h' H) M2 [; w e; @: r. o3 I
| |