 |
# w" _) W9 L! F e6 L1 n/ g
8 W k1 V* q( S; a/ r; K* J: C6 Q- w0 Q: M% V& W5 p# N
网络猛于虎--网民“逼迫”名人“慷慨解囊”有感 + K. h* }- s; r# T) H- d% b
最近* E; G/ ^5 b$ j( l" e+ c
经常上网的人都会注意到
# D9 I/ b4 K0 a- p" z% M无论是门户网站还是互动社区4 R1 h3 b6 L( W) Q" C
甚至QQ群$ x0 W4 |% _0 K: A
个人博客
! F/ N7 r* b6 V# M% j1 T不时可见“声讨”明星大腕们虽然身价千万甚至过亿
4 \) E5 P' C' f* u, Q$ e但是面对5.12汶川大地震这一国难性事件时) C$ o3 B% n! e
竟然显得如此“吝啬”+ m" q: a5 w4 \; l. @
! L1 B# X0 P \& I" O
就在不久前
, q( B0 @4 p0 H! l网络盛传阿里巴巴公司创始人,董事局主席兼首席执行官马云只为灾区捐款一元
5 y3 \4 T5 ~- A3 q- C9 ]而作为中国体育界“标志性人物”的NBA火箭队球星姚明则被传仅捐款50万人民币
7 I6 t j; ` ]0 u1 z而美国的卡特里娜飓风袭击时则慷慨地向美国捐了100万美元, ` X9 v/ F7 Q+ M' u2 v$ E# |
因为士兵突击红遍大江南北的新人王宝强也被传仅仅捐款1000元1 ]- W9 H, p/ b) @
数十年来屹立于歌坛、影坛不倒
) [7 f0 O: H1 j/ S4 E; `始终受热捧的刘德华天王仅仅拿出了10万元.......9 H$ V3 f) L: n* l
: {$ |( w9 \9 I" p# m5 ^
类似的诸多言论/ x" @/ x- U* r5 y, ^. B
利用互联网这个大众媒介
( }( g1 p. O2 }5 e2 a {3 J* T迅速在数千万网名中传播开来, Q0 \* f- e! [+ ]
而被“炮轰”捐款太少的这些人无一不是响当当的角色5 t; j- d3 f1 w. i! C
不但名字家喻户晓4 M! E, o; O) U6 o! [, `( F+ z
身价也不下百万. |+ A* I4 \ o2 b: G
难怪会激起网民的集体“声讨”" }# B8 T/ ]+ {& j8 X) a3 X
不惜对其口诛笔伐施加压力
3 R1 w P5 J& r6 s. ^- W h- \; d- L 令网民们感到痛快的是
F' z$ k& O4 b, W最后终于迫使这些明星大腕们低头. [! I% H) i% [& E) X( g# D. h
马云以个人名义捐款100万0 |* O7 ~( \9 x5 G9 i/ ?1 }; K
姚明个人捐款200万: p+ h' J$ [- V/ N
创其历年慈善捐款最高记录
( D( |% [! X+ P7 I h" ]王宝强则捐出了5万元人民币
! a+ }) X8 f, u- @刘天王更是大方地拿出了500万元......
8 u) P, W, b! h! Q
2 G2 ]& ?: A6 ~* d% U* _广大网民们为他们的辉煌战绩“弹冠相庆”时
: ~; l/ r# L; Z3 L. S总不忘记睁大“火眼金睛”( r! m; s _5 ~! [4 V: B6 I! e* q
寻找新一轮的打击对象
9 c2 t) E& a$ h$ r( _4 f+ C. i令两岸三地的明星大腕们无不小心翼翼
% f2 E0 L0 f* a9 P7 c+ T面对5.12汶川大地震不敢再“低调行事”7 ?8 b# l; L* x* M) z
但依旧不断有人被网民们“五花大绑”缚来“狠狠批斗”. t, G8 o2 o% H4 x9 R: H
然而
6 `) A1 G; N3 d e% J0 Y我们在为取得的这些“累累硕果”欣喜若狂时
$ q+ T9 e7 |: r9 X+ A在为揪出那些国难当头却一毛不拔的“铁公鸡”倍感快慰时* `6 Y1 M, j o5 d& _+ V
我们却忽略了一个很重要的东西/ N+ d7 t( I/ W. t9 ?& Z9 N
那就是真相到底是怎么样的？不知道网民们是否想过
3 V1 n4 i1 b( g! w4 x& C: P- X$ G0 X那些在网络上广为流传的“声讨”贴
R+ n# N9 M" A. B- M+ ~' g究竟是“铁证如山”
6 z7 J( c, N1 u( {% I3 h还是某个网友的“恶作剧”？如果证据确凿
& U" g. Q5 ^5 @经过一番“口诛笔伐”之后
3 K6 C1 t/ x$ w5 K5 \% `+ J能够让明星大腕们“大放血”: `! A6 h/ ?4 D# }, g& U
也算为灾区人民做了件好事) F+ v6 U6 B n7 n
但如果只是毫无根据的主观臆断呢？那些原本就已经慷慨捐赠的明星们
! ?0 P4 A+ S' V1 Q* p! r一方面在为灾区积极奔走呼吁$ B6 F0 G% ~# j! ~$ j5 L
另一方面还要承受来自数以千万计的网民的无端声讨# v1 z4 p/ r5 S# r
他们劳累的身体能承受这样的折磨吗？
+ _! }' \) R) u8 R, @2 \* t9 u
! ?/ r8 a- {4 ^9 D! Y对于这些事件* i3 }! i& m) c3 C( z' D2 |# s" B( n! U f
我们在回顾网络、电视、平面媒体时不难发现
: Z% b( C& r9 o- O/ k, P无论是互联网的领军人物马云
2 i6 q+ `6 _$ q0 ?# n* ?5 h还是NBA名声大噪的姚明
3 R$ x. a& m2 c抑或是声名鹊起的王宝强9 w) c$ D" f* |5 ~! \6 q N
叱咤影坛、乐坛的刘德华
" w3 @4 E3 D" V1 `/ d; P1 h$ s6 _无一例外地被报道说网上散布的传闻是毫无根据" Y8 U% P8 P2 _* a
与事实大相径庭, C/ h4 C+ {, F: f
甚至不少人还搬出了“权威人士”来证明自己“清白无辜”0 d; p& G; H9 l( C% N
然而2 O8 _8 Q1 \( Q1 I5 M, n7 F
即使秉承客观、公正、真实远在的媒体报道
, V1 `9 H# ~, M3 R也难以保证其言论“如假包换”
M$ V, }; O& m6 q仔细浏览新闻时我们会发现
( [ E+ J) U$ [7 Q1 P- K8 A9 m; B那些媒体记者验证网络传闻真假时- L0 K- E( G- T
绝大多数采用的招式都是“单刀直入”
& P ?1 ~' o4 {7 S; a$ }直接打电话给当事人或者其经纪人- Y* A" H( I4 y3 V3 l" E$ O
那些明星大腕从一出道" R; ?" B5 I q# X9 n0 N
便无一例外地被媒体“狂轰滥炸”过2 T; L$ }5 n: O4 X3 E
谁不知道媒体的“能耐”有多大啊- Y+ E7 c9 L$ N3 c* t2 a, W: n* G
谁不知道该巧妙应付那帮能决定自己成败的“萧何”们啊) W& t5 k2 K$ P1 j v# j: ]: x
因此即便网络传闻所言非虚 N+ H( Y: W0 D4 x' J7 }
他们面对镁光灯的“众目睽睽”也绝对矢口否认
! z# Q, \( f: [9 i怎么可能“认领”那些足以令自己名声扫地的网络传闻呢？# G, i2 X2 L' d4 F
. V. \5 F- A) x1 s) o2 v9 K9 m. U但是对于众多的网友来说
2 B1 k5 g* j9 E, }" l( J$ T- Z他们习惯性地会将看不惯的言论、帖子到处转发
2 r5 ?7 j, t; m# l5 v [' v8 ~* W8 p一篇篇犹如战斗檄文1 M: R, z1 S, w7 J* g* B
大有“昭告天下# I, s# i' h8 t7 t; T& t
群起讨之”的气势
' _, P: S6 l' R而对于原本就扑朔迷离的事实真相5 m' A+ |6 \( ^ M. s( J1 q
他们根本就无暇也无心顾及2 S3 |$ p- Z2 {
因此" N: d1 Q9 e# B0 s4 ]9 z
许多时候
" Y( K' R5 j, m因为网络这个快捷、迅速的传播媒体
7 `: X6 h6 \1 @3 a3 l6 _( ~现实之中经常上演“三人成虎”、以讹传讹的悲剧
8 E2 J4 W! I+ I& M许多无辜的人蒙受“难白之冤”
4 J& F6 P- E L" |2 k- c 就像近期广为流传的“日本收购校内网1 I% j. |1 Q' N |+ V
2000万大学生隐私资料将被猎取”的传闻4 C/ ~2 _5 ~4 Q
一度闹得负责校内网运营的千橡互动公司“抓破头皮”
; l0 W8 q$ G" v& R4 t7 J不得不召开紧急会议讨论进而发表盖有互联网协会公章的声明& f1 A. A* k; u3 ~+ S9 m n
而事实上
! R4 [; z' f* S" o: n" I# h0 [千橡互动不过是以校内网这个产品融得了日本软银的资金而已9 ~9 }: x; f" H
试问中国有多少互联网创业因为难以实现融资不得不“胎死腹中”？如此事件不一而足( B9 O1 A( v. g7 _" S( ` C
无形中互联网就扮演着“屠刀”的角色
( u* E' O# [, m1 y* @9 B. Y/ |而网民们因为是非黑白不辨 j8 w5 K p S2 F V
充当了滥用私刑的“刽子手”
/ s6 N1 d& ^/ Q1 s8 g2 ~$ c# y1 z 呜呼
) M- U& R2 Y* C" V: V3 G悲哉！4 d- M5 I4 H9 Y7 u/ e J0 u0 ~
* s! ^4 P7 L# u# {7 P Z
; ^% b5 B, f/ I5 k& x7 M4 J与此同时' `" m! _7 T( [6 U2 W! L- S$ ]
我们不得不承认互联网也常常发挥着积极的作用% V3 y% i+ ~. U: O) C: u1 U
如果没有互联网
, e: t; j$ t2 j+ m7 T1 q* y# ]估计“周老虎”也不会迅速遭到国人上下的“围攻”吧+ v/ G% e' X$ S6 M. @ N# W2 V1 i
也就不会被打回“打出原形”8 z: i$ r4 s+ ?2 K6 m
如果没有互联网
`% G7 ?7 [. \% n J9 E+ V, b2 Z估计“最牛钉子户”早已被当地政府部门“和谐”掉了* w. y' H* F- R. {3 A
哪里还会引发关于拆迁民房的广泛争议6 `: @& e* W0 K1 {3 l" s
如果没有互联网
4 T- B. c$ A4 ~' _# H对于闹得沸沸扬扬的CNN辱华事件
1 U% }/ R. d$ U9 |政府至今还停留在“严重抗议”的阶段呢
: L$ z0 T4 h, W& u哪里会有CNN迅速做出反应“郑重向中国人民道歉”
% B& ]( O" y( ~% C+ A1 y% S 而对于前面提到的两岸三地的明星名人来说
% Q" }& E4 e/ r `如果不是先让他们见识到了“网络猛于虎”的巨大力量/ N& @' q" K8 Y! Z6 w6 a
也许那些原本不太热衷慈善公益的人0 V6 ]7 Q3 D; v/ ^. ^: H1 r* t
此时还只是像“铁公鸡”一样一毛不拔
0 |, v4 v! t. {3 x) d' [甚至还躲在录音棚中酝酿靡靡之音呢
! K/ Z, o/ y/ Q2 S/ e, W/ T% j0 I又怎么会俨然以慈善大使的姿态0 b* n! z" q7 c! x7 ]1 O) B
发挥其明星名人效应积极奔走呼告呢？因此; C; Y, {- Y. B, w; _# J$ F
某种程度上说# `' i$ q1 w$ N5 k5 j8 e" B ~" `
互联网给公众提供了一个诉求心声( d4 V: ~) f- L& [ E5 Q
表达言论的话语空间
, ?. a+ i) c, U6 E' O2 ?真正找回了公民的“主人翁”感觉
8 R: v g/ h; \( M4 j7 D7 A而这种诉求这种言论也在无形中形成了一种巨大的压力. w: M) A/ | x8 I
影响着现实社会的人甚至政府
2 L" b) {& I+ p0 x6 v# L2 z4 p* p这未尝不是互联网的积极影响- `( D% l2 l- T) `5 L
; p. {+ u+ {- y- [; O' O5 i: }* V# S7 U& x0 V0 U
因此3 ?8 W8 o! L3 I7 E+ C2 N* L
网民们在面对网络的诸多言论时
8 A4 l: |" I+ M& A! v尤其是那些未经证实、是非黑白很难辨认的言论& [ O* S9 l+ e& u: c e
还是应该以冷静、谨慎的态度对待2 M" g i/ n5 j6 q
不然很可能会被某些“心怀不轨”的人利用
/ m# S ^% T- c7 y/ a沦为他们污蔑甚至打击报复以泄私仇的帮凶* H+ |+ A% J/ ? E& ~
助纣为虐0 D2 q# x7 j9 ?( P+ j9 W% o9 |
残害无辜
6 }& v( n2 y- _ G9 @ 正如古龙在《小李飞刀》书中所言
2 Y6 `6 ?) B) ]3 t) f刀用来杀人容易
; {! m9 Z# U& s* S3 @- G用来救人才见伟大4 [& I) Q1 R; Q
如果网民能够理性驾驭互联网& }- \. y9 q# x3 n8 P! ?) D
让这把刀下尽量少一些百口难辩的冤屈) U; R Z, c! n9 F
多一些惩奸除恶的公义
; }$ \" ~" y/ r则普天下人民之欣喜为何如？
' I7 B3 G- }3 _: V& }
" n" \: `9 [; F$ LPS：一直想转型写写杂谈、评论
) u* v8 G2 _- W, L0 Z现在才发现自己缺少严密的逻辑思维能力: E5 L) f1 `5 f, \: i* i9 `
以及博大精深的知识体系
# j6 I2 O) a8 H/ l# N' P* g 哎
! ]) O5 L9 F% s) z笨鸟先飞! @/ M2 c! E6 t
我就慢慢来吧！
, P4 N! `8 e* |2 D. V, n
# f K: M% {. h& s% r
| |
[复制链接]
