| 韩寒过去之所以牛.逼
! Z# O% P9 C; z# Z$ S" m4 i7 X- P在于他敢于骂那些整天装.逼的砖家是傻.逼
8 Z; c/ F% I; U# O 时光飞逝8 s# v$ n8 Y: i+ L( W
他自己也不自觉地从一个批判者变成了一个装.逼者
: D3 F1 i4 F w; `$ W* Z+ Z( ` k2 Z' o, k, ^$ a! F7 b
看韩寒这几年的博文# e4 E2 k- r1 Y
你能够感觉到一种居高临下的感觉
1 E+ N; x/ R0 r- Z2 n u$ J% ^ 比如说随意提到和某个与上层人士、玉女明星间的逸事
6 L" p4 }/ P/ J9 ?' U8 d或者不经意间表示自己朋友的朋友认识达赖
' {' Q4 f# H& K等等等等$ a3 A @+ r S! M5 O, p
至于韩同学的立场
- f8 \9 c, s4 n8 g- x! |7 G也早已从愤青成功转型为“精英”' [8 R6 T h5 W5 o
比如说前一段韩精英就对草民们的现金捐款不屑一顾, ^0 M+ @+ w' i; s1 |' J6 D
表示自己决不捐款将开自备车前往灾区救灾----这个姿态摆的很好2 R0 x6 a( n2 A% c; U& H% ?6 L" J
但是未免有点“何不食肉糜”的味道
8 U1 w8 ~& P u1 w5 ^- z8 `# y至少我不知道13亿草民有几个有能力开自备车去灾区的! }- M- O) z6 x& `8 G, d
不过
# T7 d; |8 C/ J, n装.逼这行最大的威胁就是
6 c$ ~, v0 b7 I7 |0 y0 g& _: e逼中自有逼中手一逼更比一逼强/ c- Z3 I* Y0 r, j% g6 O
比方说----如果盖茨大哥表示最鄙视有些草民开自备车救灾的的低效无能( o7 W3 U3 u( P
他决定开私人飞机前往……的时候
; i% y! @, T5 i7 G4 A6 {+ k/ c$ M+ H韩同学就只能傻.逼了
: C" \& d+ s# |1 Z6 s# C9 p+ [ t/ ~9 z2 F. Z! \+ m4 [
具体到这次“护私通”上9 v- y3 {' B) Y8 h* I
我以为韩精英未必有什么恶意
$ ?9 D) \7 j9 [7 X不过是又一次通过骂人傻.逼来为自己装.逼
% k9 e7 N6 G6 H: E* p2 t [" z如此而已
! r4 Z( f& Q) a+ J 韩精英首先得出了“国内某些媒体断章取义”的结论
* l6 F( v; v* p! k, a然后跳过论据直接联想抒情----我不得不说3 q2 c0 R, ?6 D
这是缺乏系统逻辑推理训练的恶果
4 V( o: B- f2 O; e, r* Z5 i% J; \ 我怀疑他究竟有没有看过“某香港电视台的原话”* j" S* O! ^ E& K2 u
因为最先发起对私通批判的正是该台义愤填膺的香港同胞记者
; q8 _8 @( Z/ @ E而后来面对韩同学为代表的国内精英们“断章取义”的质疑时
) O- E; Y! O! E; ]1 P1 `7 C% @该台又针锋相对地放出全部完整采访记录以回击8 {, e$ T e ]3 ^( g/ k
所以% V& U0 ~0 {* k3 _
韩精英凭着一个错误的出发点、一个先入为主的判断
) o5 j, f- Y5 Y: B( X; m然后牢牢占据道德制高点
1 x7 v3 n; O4 H" b% Q. x$ P; c哀你不幸、怒你不争、当你傻.逼
4 q4 S" L2 w( E7 |, K 搞笑的是
* h3 D9 X! P9 f& u9 M( t还有人被他这么一批判后
# `' x# N4 Y& K. x深以为然沉痛反思起来
- c- P# L( {0 K6 z4 y, f. ? |; Z' r
6 o3 r2 G$ k/ s8 f5 t3 Z" f/ n) i9 a
- R- k* V2 X# J0 d( n
| |