华园论坛

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖

中国的教育开支占GDP2%, 世界倒数低于乌干达

  [复制链接]
brand 发表于 2010-5-26 02:03:10 | 显示全部楼层
这其中的大部分又用于极小部分高校 ( B$ g. K3 Z' g+ K5 K

$ R; H8 A6 V( Y0 B' B

大雪缤纷 发表于 2010-5-26 02:03:11 | 显示全部楼层
是啊 值得思考  
/ W* i4 t7 W- N不说别的 就政府公务方面的投入就太多了
" v" p% p5 o7 M  t- R8 N5 z0 m为官者只会拿着老百姓的银子到处吃喝嫖赌!!
& V9 q" Q: _0 S
1 s: X  @6 c- _

brand 发表于 2010-5-26 02:03:14 | 显示全部楼层
中国加油) b& p$ S$ X. \3 b3 o
中国加油 $ N" J* t  Q0 n3 K8 Z( A

5 N( h- X- V# p$ _+ X) V) ~ 2 l% E: Y. p) F) _- S: P: q1 |5 r
" \$ }1 R. G! `8 @1 c( d( Y
5 H6 w/ F7 _$ q5 Y6 F% _0 v& E$ p

乱舞天霜 发表于 2010-5-26 02:03:16 | 显示全部楼层
引用:
* V! \8 P. ]8 a) P  c
1 ?5 d# R7 A) @) S' W0 V你觉得国家给的数据能完全可信吗
9 ]# P0 m0 ?! G9 ?1 q
/ t7 o. ?8 L" s; ?
7 c8 u3 v) T2 N那你尽可以相信你愿意相信的数据~9 `) Q* ^9 E0 [" Q- o$ e4 p# }
有个博客网叫牛博网~你自己天天去看都能看到你喜欢的数据: X- Y& A+ K( q* c% Q+ p& p
还有个论坛叫凯蒂猫眼 你也可以看到你喜欢的话题和论调~; n" V' h1 h8 f" a& e  B

$ T! f) N( J/ F! m1 R' t* g
8 ~: l; p7 W( ?* E5 {
$ k( V7 K/ K8 l
: B! g/ r6 _3 s5 v

洋扬 发表于 2010-5-26 02:03:17 | 显示全部楼层
引用:
) y6 t" t7 y: _: Z  @
1 v4 n0 ?( M/ e2 G: L" N国家的数据都不相信的话 你还能相信什么 道听途说? 那更危险  ' v7 d8 u' K% q* H" B/ _1 b
9 [/ q6 x& d( `- b  V

( z( y9 h5 F5 ^1 v6 K相不相信国家的数据都危险
! @3 H; V" o; z, c7 T中国人的处境真艰难啊
1 c9 H, z# J5 V6 P3 c2 C. w) s
+ R: W  L& X. \, s5 q# w1 D* Y
7 s4 f1 N% @' [0 T7 z/ e- s+ g' i6 [

懒懒 发表于 2010-5-26 02:03:20 | 显示全部楼层
- X' f: Y1 k" o& G9 O$ g; }/ C
3楼的是按财政支出来看的
; g; n" k7 @6 n% j; v7 v* y' {而LZ发的这个篇文章是按GDP来看的
% s2 H, v8 n9 s这个百分比当然小
2 N3 o( Z2 U2 Q' S" z   
2 T0 z- S0 V* ~( i3 x    & p9 _. Z2 z, r# S5 f& N

) ]7 l* d5 S# h5 f4 X- Y不得不承认中国的教育开支却是与发达国家的支出少了很多
" c! N& m* h2 e4 _4 B  S中国在人力资本投资远低于物质资本投资6 b, Q& e# G: Z, d& U( F! J1 T
  ^$ |( ?0 [! x+ W) ^% k
占GDP2%这个数据- y1 e* n, `2 p1 \& v
显然不准( m3 Q" R0 _5 w- G8 A: \4 P
以07年看# @; b- {, A  D$ o9 ^
只接近GDP的3%3 f# Q- o. }* u( M: |8 L
而中国每年的教育开支虽低
6 `5 M5 y: N% W% ~7 l+ e可是财政收入却增加
) d$ ?. e( ]. u  j9 o' A行政管理费用
- D  _) k5 _$ h! h; @' U$ J3 z却是连年上升
" |/ Q* h- t- t# Q$ l发展中的经济国家" i8 ^' p2 \5 v, I# P; r
只看到经济了( O' {, J+ y4 L, f9 V+ Q% t
看不到教育
" W6 P. c- \: r% b0 Q. Z1 `. g9 a' D1 O/ _$ A2 E: J
在中国
. W  ^* r. A- x买不起房子
5 V$ I- D, y. ~! f5 X2 X- m  c看不起病8 e2 ?5 C' [2 [8 D: ^
上不起学
$ n! |4 j, b' o9 r0 h% G$ T1 Q4 S这是普遍问题了+ r/ r7 ~& v( U" i3 D
    8 D$ h  }9 S, v7 c. c- ]
   
$ n# X! C4 U6 C4 ^, I/ W( e   
: }- i2 s9 i* y7 j# l0 f" d$ a  e! k. v& X6 C/ _4 Y

; ~; z9 H" k+ M; F

落雪飞花 发表于 2010-5-26 02:03:22 | 显示全部楼层
教育问题4 |- a- u' b2 R( f3 Z5 N8 l+ t
07年 9 ^3 l! ?+ r' e4 P
中国财政收入是60000亿
. C  l5 l  e7 w教育投入是7065亿
0 e9 B! n1 q! H, l+ X是11%左右
& }) m. b( q9 b) n去年GDP是249500亿; q' `9 R/ L7 x
算出来是2.8%: K! B, |* a/ \$ N7 b* X
联合国规定的标准是3%
# _3 h% y5 I7 a对于中国而言3 g! J4 @. F; q& @( K
确实太少了+ |# a! v3 _& n$ \) _
    而且4 j( f: B2 f4 `& B8 b1 A6 j0 e5 V* H
现在中国处于高发展的状态" B# c& e  w9 \
未来进入老龄化和福利年代5 {- R4 Y% j% d
教育压力还是很大的9 y$ S9 n2 @& b* l: ^1 ?
当然
& u; T! c: F5 q( P" l这个问题不是关键+ j2 Q) A1 k0 Y6 \# @  y
关键是整个过程中
, {$ d. S/ Q- G/ i由于没有监督机制……真正到下面的钱
3 T1 z: T* q2 {估计不到70%
/ ~* _) J) B; R$ R5 V- T( e舍友老爸是河南某县教育厅的
3 U/ I) f4 l" R* ~; k3 A一般资金到达率不会达到70%的  z# s2 [. b; z* n$ l
    要么从采购方面卡喳
$ Q' E6 y8 U' ?0 e6 \. ^: ?要么直接回扣了/ `  X! X- T+ a- _( o
而且中国教育培养的NT和NF类人才太少了~整个工商05级3 B! d- x6 F! x) z
120多号的人
6 L4 }2 T: a" ]NF8 o" P) |. k, o% d+ h6 J
NT类人5 A" c* ]0 C7 J
只有5个  h9 A  P: x3 I: X
比例不到5%
; M9 }* x; z# h* b) N' Y大部分企业领袖中
# |& t/ e) v) a9 ?" c4 l" ~8 c  \技术狂热者类的性格都是NF类的人~# w# q  G4 c) I/ G

9 ]# [7 P6 ]8 h5 J* S所以直到现在7 Q# J, `% z" o! `1 p4 Y
我国没有一家技术性的跨国公司
) k6 m$ {1 _) O+ `: U8 O5 Y或许联想算个
, k% t$ z" ^: Q# c# Z* g可惜联想的优势在于资本
# _: m5 P1 ~* R5 }  r! ?( u7 A. H不是技术创新型的企业
# P5 ]7 h" `- U- }: l' R( R3 e7 U  y1 x0 g$ H

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

关于华大|华园照片|工作机会|物品交换|华大贴吧|我要表白|禁言帐号|手机论坛|HK ICP备09009564号|广告联系

Copyright 1960-2018 华园论坛-华大论坛 桑梓年华泉州厦门华侨大学论坛-最受华大学生欢迎的校园BBS站!

GMT+8, 2025-1-25 09:21 , Processed in 0.025277 second(s), 4 queries , Gzip On, MemCached On.

快速回复 返回顶部 返回列表