这是什么强盗逻辑?

monica · 发表于 2010-5-26 02:08:15


	" c( y9 b4 B1 N/ J% u0 s & V: t# _, y w% m* y2 v. \|, S4 c% \. [ Z0 f' \|3 m. W+ C7 V 最近发现某些人好象没见过世面的鹦鹉学舌一样 0 Y X, u* g" L. i8 }- r眉毛胡子一把抓8 X% D( x9 e% [& q ? 管它好不好+ [0 F3 u1 c6 E2 ] V' C7 w 却能吟唱得不亦乐乎！让人不知道说什么好! T& T: v3 F; `8 x% _6 x4 k 倘不理清8 K% n; _0 T3 o+ q% s& t 恐其贻害无穷 R/ X: h. ?. G; o 被学舌的那句是“可怜之人必有可恨之处3 z) O$ M2 u0 Y* v0 k4 n6 P6 i 可恨之人也必有可怜之处8 @0 \3 E1 A, s% D8 }/ p ”长话短说 : ~/ D4 \& q& A' F5 d' U! H* o8 f首先来说“可怜之人必有可恨之处”+ T( F- ?6 I5 ?0 D7 G7 W( w( H( e9 d ---最近汶川大地震 + G' r) H: x9 F$ \|周边人民死伤无数 % l. y5 p$ z+ @$ A3 u上至温总理: R/ z8 V2 c( n) q" G 下至武警、战士、医生、护士、救援志愿者" P+ m. I& x2 y$ X. ~9 R. I 还有电视、电台节目主持人% X2 ^3 n' ~6 [" U- E 无不潸然泪下- f% u. {7 p( T _8 n4 q& C 可谓可怜之极 ) r# f9 y' c7 }0 D$ q( L难道这些死去的灾区人民都是可恨的吗？如果哪个人敢这样说# _ g+ I1 \| l3 W( p% ~ 我们也敢说他的良心一定被狗吃了；再说“可恨之人也必有可怜之处”这句谬论 * N' f- u" f; X1 F+ y4 d5 ]" V+ w& }3 q希特勒纳粹战车几十年前碾碎了大半个欧洲 6 j6 V. F5 y0 r( z/ P: c7 Z多少无辜的生命残死于其铁蹄之下 2 v/ M1 O) C o& E' E) c# X这样的恶魔枪毙他100次也不为过 0 t$ V+ ~4 R X9 n% d' L# Q/ Y他还有什么值得可怜？所以说8 Q. w2 K+ R [0 _/ t1 B( G* ?9 g 那句被某些人哼颂吟唱的话从根本上就是彻头彻尾的谬论 ! o# {# T; b4 e9 p; j6 I8 d+ t是强盗式的狗屁逻辑 6 d6 I4 o9 Y# H& E! k6 P! I/ V8 E3 l( Q& @) ], {

灯光 · 发表于 2010-5-26 02:08:16


	我同意凤凰的 ! q6 Y) p5 X. f, M 没什么可说的 2 E& O+ o4 R8 J# e* u. z再说就要咬文嚼字啦 / w. F$ O" I# w& E ' w: d% v6 v3 u, K# p$ G2 x5 p

victamtt · 发表于 2010-5-26 02:08:17


	举的例子,明显有偏差, ; O/ J# }+ a/ ]+ b7 a x可怜之人是所指,不是范指.... . B. p& y3 K, \$ b0 F) v, t同样可恨之人也是如此......所以当你以所指之人换成范指时,这句话,就不能成立了..... 9 `9 R1 ?7 F O0 l! T( M/ j; \* U( A% G- A6 R8 I

天太热 · 发表于 2010-5-26 02:08:18


	同意斑竹所说, + {# R/ w3 {1 V/ [+ ~- v我也同意……5 J$ Z! N4 W) q% s0 T# l 注意言辞……, ~, G. _. M4 d) n ' E! \|+ n2 p( b. q8 T$ t6 U2 v" A4 v( c. O! \|+ ^ , k5 L+ \" n9 H1 e! F 9 R$ \|- t, N! j' t% N8 }) i) k, Z

克罗米 · 发表于 2010-5-26 02:08:18


	其实就是所谓的扩大范围啦 9 W" n4 J( i1 h6 w9 U1 k- g 比如1 E) f3 m7 J3 ]5 l: V 一个人四处乞讨为生很可怜 % [: O- P$ Z7 ?但是 " p- Q3 \| w! a' x$ I( M: n) L是由于他自己不努力# q* F2 A: G* z; _' d6 x1 l0 z) ? 或者犯罪造成的 4 N! t! y& g5 L4 a6 w0 Q& n( U 那么这样看2 I9 n+ y: k$ F7 C" Q6 H 他又有点可恨 ; r2 A* i; M8 o3 B8 w很多经典的语句都有自己的适用范围 + ]( V; ]! h( m不要太较真啦8 ]" {7 s: _% V Y; i $ y- d6 p' O# Y5 G0 { 0 m3 J& d0 i+ W7 s+ l* k r

阿静 · 发表于 2010-5-26 02:08:19


	太不爽 5 o' V8 D0 q ]* a２楼下线跑了…… , {* b& Q* ?: K2 L8 \|2 r5 f* L 至于要表达意思 ( v, [% ] \|. D: z只是批判那句狗屁逻辑的话 2 w" z# ?( {" Y4 \" d欢迎同学一起来探讨3 b! A" z! u1 H; m/ o 3 E: M5 G( ~) \ % [! P5 \+ T( ]" J4 C; D

阿静 · 发表于 2010-5-26 02:08:20


	lz,你想表达什么意思？ - t2 L; r! P( N+ p1 {7 T 请具体明之！ 1 W$ O+ V' a$ H' Q# J) f5 X" ~) Y( ^4 q( V/ h( u1 p1 H

安安 · 发表于 2010-5-26 02:08:22


	呵呵. m0 T, u% q$ p" F/ p' v; ^9 K; o 那要看你如何理解可怜了？“可怜可怜” ]* ~* L, V3 Y" z1 _ 难道其本义不是“可以怜惜、可以怜悯”吗？2楼同学理解得似乎偏题了0 X( C5 t$ z0 Z. M& b9 z0 ~5 i+ t 1 ^1 M3 t. L" K' M ' Z3 ^8 M2 L% _! r( v0 n

jojo · 发表于 2010-5-26 02:08:24


	第一句不说了 5 G, b/ B+ ]3 o 但是第二局“可恨之人也必有可怜之处”.... p/ E; Z D ~ 希特勒难道不可怜嘛～～因为小时候的经历丧失人性 ) L! }. f: t$ ]$ M' `/ n可悲！他已经没有人性 ! {0 l J9 H2 J+ ?难道不可怜吗？可怜不一定要去怜惜他～～望LZ以后多调查下再发言 ' \|9 F/ U- C# O 6 D8 u9 n2 i7 V* H F# E2 T! ^) U6 [ ~4 @

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册会员