 | ) E5 E% D# k- G: Z
" t- D6 J$ ?/ `% F* W3 p: W8 t
8 O1 X. V j7 V6 d3 W9 F3 I# @0 x 一、华大& g% F! i6 o4 \/ R8 ]& _' S' S
（一）华大在进步 - j1 s4 T( Q' S1 z* s: T, u0 z/ l
1、尽管华大并非重点大学7 e5 Q" Z* D( T: ?
但2008年一本招生* ^: G6 q! t+ @# c0 `0 Y
多少意味着华大的知名度和实力有所提升；8 Z6 q! p! h, J7 x7 I- X: W1 n
2、华大在积极地申请硕士点、博士点；
1 n: |& ~0 f( {5 a1 h3、华大努力在厦门校区寻找发展空间
; l3 U: W, S4 K0 W7 g, w尽管面临着重重困难；
' ]4 p7 X2 ]$ j$ c/ }4、华大大部分的专业引入人才至少需要博士学位' P. l: k6 R/ B9 _0 j4 w
部分为重点高校的博士生；
V. _" m5 w: W......
2 m% [0 j9 ^( M; [（二）华大的批判
8 o8 _' i3 E' Q: p: e0 P8 p华大以“宽容为本”来教育学子. M7 \. C1 {2 _+ i* h8 G S
但不代表学子们不对学校一些不足进行有效地批判5 I5 G& S [3 q& L. Y* O
以便华大更好地发展0 M: Y9 g( M. [& S
进步
/ O, ]; `5 a% B: ~华大的服务与民主7 K8 d& W7 l+ m; o) X
一位在深圳大学的研究生（华大毕业）如是说：在华大
+ ?3 w1 G6 S; @学生是被管的；在深大 T( X9 p3 ~+ y, |( ~ }' h6 K
学生是被服务的
5 J4 ` O; e' T7 h3 q( W' P5 i1、后勤2 T: w( v1 ~" V' b- o
学生社区人员是一种服务的态度
' L& i7 D2 O' b# B而不是一种管制的态度；
- X P1 \$ Q5 U* a% N/ \2、深圳大学的医院学生看病据说是免药费的9 b6 p+ i( W6 d" { G3 y
而且挂号费很低
2 I5 l( C* K4 H学生看病基本不存在太多问题& L( t6 ^0 `# b, H
而华大医院6 v' x6 C" }; `& T5 y
这个被一届届学生都说破的单位9 W1 O4 [ E I- o
依然那样存在" I. \' b; S3 t- D9 I1 T. k
到底学校有没有给医院略加压力
v5 U$ j5 j8 p7 M有没有共同来促进校内的医疗水平呢？! n4 H7 h" o, l& Q4 }
3、华大也有校长信箱
( W9 Q# }) U& R# N6 `! E$ z我不知道校长信箱里的信到底是怎么处理的, K" b) F- Q! W
这里我声明不是针对吴校长其人
6 D, Q9 C/ v4 _/ G9 o, J3 m 而是希望华大也能向其他高校学习
/ v1 G/ O6 a! P& B( w/ h学生反馈的问题) @) M" R9 z" s' G, I1 p# y
能够公开1 j5 F" C1 A, ]" c% h' T
并将处理结果公开& ~) i5 d3 W5 V+ p2 W4 j3 k
如此才是一种民主的方式
; E# Z: k- K* z7 q. v 华侨大学原图书馆馆长张谓滨教授是广受学生好评的老师
' B! }. W% z9 l% ^ 在担任图书馆馆长期间* h) k* N) }9 N. Y- f$ V& ^ X
对图书馆的工作人员进行整顿
0 x; P4 i- a+ W4 t对学生提出的问题及时通过“馆长信箱”进行反馈+ O) L5 ?, {' U- N
公开, K, J3 F- e9 U6 U. y4 f9 t9 s
使得华大图书馆有明显的进步- k& c. X% d0 o, y
华大的学术" c. d5 \6 C9 X; q+ M' [! B
尽管我看到了华大在科研以及与企业合作等方面的一些进步
3 ?8 T+ B# m; ?4 m, F; z但是我不得不对华大的科研前景担忧
: c/ s% z1 P0 f! G* I* w" q华大在忙于建设新校区的同时
7 K- Z0 i' b: C是否注重了科研人才的培养及其相关管理机制
( D9 s1 o( @; l9 f: ]7月( _: T+ t% n- {
某学院
! Q' G4 @/ s6 y0 b某博士在华大两三年后* ?0 R" g* B: {/ z
告别了华大......因为华大似乎没有他的容身之地......) n" h: @4 O E5 t) A
7月; G! h" S0 e: I, v
某学院
& ~$ I" l+ g8 v3 U' O某教授5 F+ [& w: r5 _# Y' U* x/ Q$ B: s
据说离开了华大7 @8 O4 H( `9 m. @0 D- h8 l M
受聘于厦门大学......7 i. F" E' Z6 @+ x( i
......
5 [1 G0 P' W1 y' z尽管我们一直在质疑中国的学术政治化
! c/ ?- T4 n( q8 I# ^尽管在“一虎一席谈”里' `2 r" K* j/ Q2 W
我们会反对中国科研学术的官本位思想4 A7 L% a! i2 L: E
尽管我们对个别院士的能力和道德有所怀疑
$ c9 [1 h3 \2 u, R: u3 n# Q. _ 华大到底能否引入一个院士？
- v' D9 Z; s3 |; q& e2 G% H引入一个院士7 _% ? T- a, P) {6 m. |
并不是指引入一个院士就可以提升学校的学术声望
6 J8 |/ {2 t: I( U% H 而是从某种意义上去评价华大到底能否引入一些高端人才% |! I( H. `; S. l; G( G
留住一些高端人才) ^3 `6 d$ H4 [5 g" y7 k5 }' @
在科技迅速发展的今天
9 I/ E$ W. C: t, K人才与设备是一个研究型综合性大学必须考虑
+ _8 B F* Y. K5 b' y" ]* _: u并投资的' k" O) d% K" t( }. l
# @" z% n; P0 m) w1 s
| |
