华园论坛

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

金比银铜重很多

  [复制链接]
夜雨 发表于 2010-5-26 02:25:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
4 z: E7 ]; y8 p/ G. ~+ j' K
0 r! z8 R+ d, u$ B) w" a& Z8 R
5 w0 E: Z2 F3 }
]原贴* a0 d7 o' T9 H3 \; @
顾题思义
0 U6 P6 s1 i+ G- \: O3 v这篇文章当然不是指金属本身的比重$ `% \/ g2 S! P& [
而是奥运奖牌的价值:金的确比银或铜高很多4 t, L5 |. t, L  S) c, _! i/ V& |  \
    不要误会2 S0 `' _7 Z5 ?. x4 `. ^! d
我不是见中国的金牌比美国多9 ?4 M& x( Z4 \6 `6 {
而总牌量美国比中国多3 @( B( ]% u4 |* Z
于是写此文为中国打气
# [8 m) Y, B  h    从人口数量的比例看
  B) X2 x2 X7 x1 F! ~中国还有好一段路程要走才能赶上美国的体育水平
$ H8 X5 f* \, Z4 \3 A# ]1 t    然而3 a  h+ ~. W0 C& ^8 v6 E& r9 n9 `
无论在市场经济或非市场经济的衡量下
3 ?0 {" L9 e& T* p$ y/ H# P金的确比银、铜「重」很多; V& ]/ w7 ^1 ]0 }/ u, ]
    这现象需要解释8 m6 `  c# g: {" R
也牵涉到一些其它有趣的话题' g4 W9 [- ^& M. U
) R) p$ a9 @3 V; S
先从二○○六年十二月二十一日亚运之后我发表的]《国际体育比赛的经济分析》说起吧5 I, ?2 b* _3 [- ?
    与银、铜相比
- r( l" m1 n. Z9 M* z" n% W中国拿得的金牌特别多
/ {% L' r) }& C# v4 j7 B7 F! Y( x, ?    这个现象当时我作了解释
2 l3 i" q' c: c1 w* O5 _今天要补充一下, Y1 z% J( {6 {7 `' I- ^; J8 |5 O
    当时我发明了一个简单的比率指数
( k7 v3 s7 g( a4 ]' X: f% @. x那是以一个国家的金牌数量除以银牌加铜牌的数量
6 P$ d3 ~/ r" ]    以此计算! f6 c& \3 \* c& z
如果一个国家获取金、银、铜牌的机会均等3 l# B  Y  U" R' J) g# }
除出来的指数是零点五
$ s9 u8 a- l9 j& c* {6 L    高于零点五是说这个国家偏于取金而舍银、铜6 A& ^, `7 m3 L, D3 z% q
高出相当多是明显地违反了或然率0 Y5 g( n* t' U$ ~  Y% ~- W
需要解释
  i  j! y* A" z1 J/ X0 f) o    在该文的结论中
; G1 @& O+ ?& [+ \6 i5 X, X我为最近的北京奥运作出了大胆的推断:6 k# g( z; u/ [$ B6 m! r

+ X2 {. A' s: y  E「尽管二○○八的北京奥运有多个西方强国参与8 ]3 ]+ v3 s0 E$ Y! ]' q
上述的金与银铜的比率
5 A  X5 L+ \( k: C" a6 M$ G中国有机会高达一点二
! N2 W4 O0 O; J6 @! B    一点零以上我胜
0 V$ O" `9 m' S' e0 B  Q4 M有谁敢跟我赌一手?」, A; X% T. U, B& p& v

: b4 ~. C/ q8 _  q  ?当时有不少读者要赌; P+ S0 }6 b  Z5 h8 \: C- I# Y
    今天我胜了:北京奥运的结果
3 c$ M& b6 w9 g9 |* ~中国金牌五十一个
9 E5 K+ r) A/ ?" a* h" v银铜相加四十九个4 m# P* L/ i$ q8 E
除出来的比率指数是一点零四6 J. K7 N0 }% R* Q  u
高于一
! i; v  |0 J5 j    我是险胜吗?很难说
; M. }) H1 W$ v8 a, ?5 D1 ?    赛到中途
* Z+ d9 @) l5 ^8 u9 ]这比率中国近于一点四
( @2 G9 N& q* H& R0 Z( _( C4 [    我以为「有机会高达一点二」之说是相当安全了
" Y, }, B+ e; J    殊不知后来急速下降9 I6 {* w3 L  e+ J9 \6 x& h
其中差不多害了我的是中国赢得太厉害!是的  b$ ?$ t% I/ U! D5 f
乒乓球的男、女单打差不多坏了我的「大事」
, f! L4 H+ ?- x+ r) ~, [, j0 {. b    他(她)们金、银、铜牌全收!六个牌
5 E5 v. m% D' T' ]0 [二金除以四银铜的比率是零点五
  y5 R, n3 f- K4 d6 d9 D% ^拉低了中国整体的比率指数
+ `2 I# V+ X' {+ K6 W1 v0 I* b    如果他(她)们大方一点(一笑)
- Q! X4 R# b+ `- F/ j放弃乒乓的银、铜牌8 ^+ w2 b9 p( v7 S. c# _
中国整体的比率指数是一点一三3 F, i6 `# C5 O4 v6 q6 _
上升了九个多百分点
$ @3 x1 E9 \- v9 k, Y- _. K我就更显得是天才了(再一笑)' ~) E! X. n5 k. i8 G8 X- [1 c
1 V( z  R8 W- N9 R/ j) D
当然
, i, V( y, \  i# O0 a我是在说笑3 ?! J0 |  R% Y+ |" n5 f" A7 J
    但笑话中有真理" L7 Z' H6 l- c# \2 C
    我的推断可没有靠水晶球- ^* u1 b' L% u" y7 a1 Q4 a% Z. u* w
也不是懂得看风水
# U3 m0 N. I3 _+ c" Q    我的推断是基于大学一年级的经济分析; n# J" E( c+ @
十九岁的孩子考不及格是要打屁股的
9 P3 w! c- n- J6 H3 I/ E4 J# B    局限有变5 X, ?. C6 p# L: ~" u
需求定律的含意是这样说8 T; r. @5 q& o( [  P
参考一下以前的国际比率5 R3 G/ k/ z$ Z5 J
就可赌一手
2 g4 w+ E1 p2 \. q* f. _! c    这样的经济学既好玩
5 p8 \- P* ^& C也给推断者有满足感
) _0 d* Y7 d- }" f( T; E! J. t  `可惜失传匆匆三十多年矣!换来的是一些发神经的方程式! M6 }6 g0 y9 H% n
内里的什么变量、不变量究竟何物上帝也恐怕不清楚
4 J9 w: v1 c$ N( g( O$ E4 C    放弃了解释现象的经济学) A/ Y3 m3 z1 }" [  ^) w
等于奥运放弃金牌
$ x, E5 K) L/ z. h1 \- ~. D4 p4 m( g
不久前高斯在芝加哥举办中国经改研讨会议
  |6 }& C' f  n有人问他:「要到美国念经济学9 f2 ?8 b& G/ n" i% b
选哪家大学最好?」高斯回应:「学经济: x$ \/ c7 ?6 Q4 c
美国是没有什么可教的% Y* z7 S  F  p+ Q! o
    你要到中国去
1 Z  q) J1 D1 {, d+ y- J  @+ Z    」世界大乱矣!
" Z. Z5 c% m3 w1 n  @
7 a0 p& I4 Z& X* H回头说金比银、铜重很多+ A. ~; l( U# T! B* {
市场经济的证据明确
7 W7 Y: @- }% |) g    广告的收益差距不可以道里计
. H) z4 @. ^+ |& N/ k而中国的奖赏从国家到省到市到县到镇到村到企业到个人& K7 F6 N& `% r0 e) E
金牌胜出很多明显
' i5 P8 d2 T6 O! H$ D1 g    非市场经济也类同# R: i8 A* m9 V3 \  j
虽然没有以市价量度那么容易衡量' R# g. O. i4 \9 T1 Z* A

* O( }9 c  x9 \0 v一九九五年
7 S* Z! B9 I& n* ^/ M' @( g我们一家畅游欧洲# b% `- k$ y0 s' B2 X7 l4 K9 N2 w! _
坐火车到匈牙利的布达佩斯7 e5 z8 s, ~6 R. O
只有半天时间勾留, F8 f. _' T2 z6 u9 {* U
雇了一部出租车作导游
: k, W5 A- [" M; U; W2 T. y与司机谈了不少他的往事; u' D1 s3 v* a" |5 ?$ X6 c
    他说多年前代表国家参加奥运+ e5 K) t; {6 `. f$ n+ o
个人划船赛获银牌4 Y7 T) Y* n. m) w2 r
只输几英寸* U, x9 E  W; {: ~
    其后多次午夜思回
% f; }( U2 Q5 ^% v为这几英寸流泪2 {9 n9 S9 o3 W
恨不得能再回头) g5 h8 j0 ^: s! R7 ~% C8 n' d$ a
拼死一搏  |& ]3 C' q: B/ O/ V) X
因为获金的可以住洋楼( E6 G( c, l! c2 @5 _
养番狗
$ d1 x# E( X2 C. m" n$ K而又被封为什么委员的1 I' C  |3 t5 h4 }) {% N2 b
但可怜的他0 r+ _! C# A; B0 ]
只获驾驶出租车之职* O+ i; {9 F9 i7 e% F) f+ S9 m5 _
算是不错
  w+ I4 a$ G1 ]但相差太远了8 s4 Y5 s0 ~3 @( d# `
2 g3 j, j0 h! z$ }
金比银、铜「重」很多
7 n  o2 n3 |5 N& D* O从经济学的角度看( M- T! U! R0 q) ^) X# W! c+ {+ M( n
起于两点的合并0 D5 a, `# y% h* g2 ~
    一、人类是崇拜英雄的;二、体育运动的英雄形象是共用品# z) r# ^) G9 j6 y1 ~+ W# z6 p* x
每项玩意一个英雄就可以供应整个市场7 P/ a( Y# E6 a7 K* O
    这与其它玩意----例如学术研究----是不同的
5 {+ q/ a9 P9 R1 t9 }: F    学术也有英雄8 Q+ U3 w! m3 m
但一则学术英雄可不像体育比赛那么容易量度: y9 j8 R- }* h9 A
二则学术思想一般各各不同
2 Q* q- s. H" i& @2 ~' N$ T4 v虽然武断地有高下之分7 L7 @" c8 i# @! e% [* V) x1 A- T
较高的英雄形象一般不能废除较低的
- m* Y; F( r: S4 A/ v# U/ e$ h- s; h5 X" u& [7 B
历久以来
* ^. N" B: ~, {3 {; r6 P* d+ C或明或暗* J4 @. E2 Z8 ~. g. Y8 r1 y; Q
世界各地的杰出运动员一般是近于职业地训练出来的
" e" F6 ]" V4 A7 Y- K    以美国为例1 O* I, J, S; i
大学的运动员有多种间接的补贴4 W, J. B* B! r3 a' e! n5 u
而某些项目校方的电视收益可以是天文数字
( v& Y$ e2 x1 U9 t8 ?. ?. ^7 D    大学对经济收益微不足道的项目不是那么重视
: c- {, J2 {5 l( a5 @0 _. t    个人经济收益有机会很高的项目
' a7 s! \3 ?/ u' D4 \1 H8 `例如网球、高尔夫球、花式溜冰等
5 D+ l9 ~( S0 P6 f6 `" h7 v+ q有不少自资聘请教练的例子' f& k7 k+ {. h% e' j; [

! z# i/ t2 Q8 D- E! S) z' @1 y' Q" K我不要在这里评论体育培训制度的孰优孰劣
2 G" I( L9 p( D8 n& u    要指出的是在中国, ?( u6 k9 x3 l  H. u  D
运动员的培训一般由国家出钱# ~0 P  D3 Q! c, m1 N+ L) m) U
    跟开放改革前不同的" B3 L' v# @& n5 E7 H6 R
是今天的运动员有不接受国家培训的选择
* S2 R! Y' `+ S0 e    某些项目的运动员的广告收入近几年是大幅上升了
) ~2 `  ]) B9 l. ~" z) h% k要与国家摊分2 g3 P8 U9 D6 L1 G
    这里的要点是5 Z" r' V/ ^  ~% {% S
中国的国家培训是一视同仁地扩散到所有项目去
9 y# Z- g% ^4 [+ n" C$ M" ]. x    这解释了为什么商业价值不高的项目- i0 V3 p+ Q* k* X/ A" C  f7 L/ o4 o& G; p
中国获牌特别多& F/ H, s+ |% H) k+ z" e
    另一方面* p5 N. ]7 H( Y5 ~
国家出钱培训! g& X* Q: x7 B7 F( Y/ O
个人的金牌奖赏特别多# X& y* p6 ~8 t- f
搏金的行为于是明显4 q8 M0 X+ e2 m. i' g. h  ]
而此搏也, D3 p! E4 O8 ]- g8 P$ Q$ h$ M( N$ r
要铤而走险" O" \3 `$ F% N  p9 F- X
银、铜的机会就减少了; G& Q7 d4 m" F

1 I8 l. A0 f  ^$ X4 q( Z) s上述的中国制度
" U6 v3 N6 U* [5 p遇到要整队合作的项目就不是那么灵光了3 @$ Q2 ?- c8 W- l
    天赋的体力不论. u! }; L, M7 h2 u4 t8 S6 M' Y
如果大家都没有收入可观的职业球队* e6 J; }# }" t) j, V
中国的机会还不错
6 _3 q7 H7 p' [0 p: ?) P但自己的职业球队收入平平的项目( a# T6 v" H* r
远不及人家的职业收入5 e0 L; Y, s7 |7 S. X5 d. R
在奥运中国就赛不上去
! L4 G0 S0 @$ a4 N3 E! H+ \8 y- ?  a+ N1 \% b" w% @4 k
回头说金与银铜的比率指数
! |/ E' N6 L8 {, t# |这次奥运金牌最多的十个国家我顺便算出来
# D2 }. i4 w; n* e+ o0 j4 z4 Y    依序只算首十个----牌量少的可以误导----如下:
: a4 j1 f# x% q$ S
& H- ]. X2 W1 n中国(1.04)0 K: i6 y* i# N
美国(0.49)
! s, }+ b8 J3 F/ V  @0 N俄罗斯(0.48)
& e4 X1 b5 g) [+ R英国(0.68)
! z/ Y6 j  Y, I' m- ?* h( N. X) e德国(0.64)
8 a( z$ ]$ R/ z8 c- \' [澳大利亚(0.44)
, J9 v) ?+ [% |/ v0 V韩国(0.72)$ s" b2 ?  {* n$ X( ~
日本(0.56)& r! ?+ v# N. B. E1 t( H+ F3 {
意大利(0.40). x+ I: |) n! E. {+ e
法国(0.21)
% s4 }' g+ ~' G: i4 D    如果拿开中国0 j7 b' F6 a& I
其它九个国家的总比率指数是0.491 m6 ]( f& M( B7 {7 T% n1 z
    这可见中国的运动员对「金」是有很大的意欲偏差的
- {7 O; d1 @0 a$ j2 u) g5 ?# y2 c+ m2 G5 t5 n( z$ ~

??? 发表于 2010-5-26 02:25:55 | 显示全部楼层
说实话8 i0 E5 m9 `% }
我还是认为
) Y! r, ]5 E  |同志们是有足够政治觉悟的
) ^% S! U9 H; t5 L% ?    而不是简单的经济动因
8 }5 c# H4 d  Z- x4 K9 p6 |- L! `: b& i" _4 L/ v7 ?. }
9 b$ K, E0 E5 [: u+ r' t. A
2 U. h) N$ @. @* M( U/ G5 I
9 D( D% J/ v# i9 A/ ~  K7 P

colorlive 发表于 2010-5-26 02:25:56 | 显示全部楼层
茶叶蛋指数的滞后性也太大了吧……
5 U/ G3 y1 }4 }4 B. }. }# z4 [* K% U& q/ z

微蓝儿 发表于 2010-5-26 02:25:58 | 显示全部楼层
说一下奥运奖牌的问题
8 _4 t/ c5 T0 h$ b) U: |2 E9 b% {
话说中国刚刚恢复上海股市交易的时候3 i1 m# C0 |/ R# y
股民们天天看新闻5 \7 Z0 b2 ^; I
琢磨着怎样股海淘金
5 o1 R9 x4 O( U5 K; G/ g    面对股市# R# j3 ]7 w& o- x7 Q4 _
是进还是出呢?看新闻?不准
3 g* V, t6 i) n: D& |    研究公司业绩?不准, q1 p* b2 [* Q# |  i
    据说最准的就是茶叶蛋指数" e0 {- y# O8 U5 q- |8 y* x7 }' _2 p
) x: I3 H+ d7 Z1 E
什么是茶叶蛋指数呢
, l/ h/ G4 ~+ O5 L" e7 c    原来, w* l$ T( q5 q
当时的股民基本是骑自行车到股市看行情5 `5 Y5 |7 ^& e4 C
自行车保管站旁马路边上
* s9 u6 Y0 o  F" s有许多湖南来的老大妈和小姑娘卖茶叶蛋$ d  _0 v5 H# q7 n9 T1 I- D# \$ y
    精明的股民发现一条规律9 t4 D  ^" G5 I
就是停放好自行车以后
- K7 e, S/ _9 b! `5 n* d先问一问这些老大妈和小姑娘今天茶叶蛋卖的怎么样- l$ i, e  {8 K  A% H2 n- f
    哪天茶叶蛋销量高
2 E+ ]5 M" m/ o- k' F6 j- p那天股市就看涨;哪天茶叶蛋销量低; ?! y1 a4 [* {3 J6 a  p1 p
那天股市就看跌
  a* {1 M/ E5 S- V# z$ n! V, I3 V    这可是中国股民的天才发现呀!茶叶蛋指数的经济原理很简单
6 L. K6 ~% `9 L0 i当时中国股市就那么几个股票
5 z8 i9 V9 h0 B' M6 \新上市股票不多
/ R1 t$ O; M" S, X基本是二级市场; A- {/ D1 @5 S' d4 u
    按照二级市场+ K9 g$ H8 N- Q( y8 J1 X9 b2 v) F7 K
股票数目是恒定的. w* z0 E9 e! B! i/ C7 u% R0 S
进入股市的资金多: U# i, [$ X4 E9 ^! h
股票价格就涨; q& {% v5 d( \* E4 d
退出股市的资金多
! R! s: b3 V' B股票就跌
8 o  c( _+ T1 U5 t这和新闻与公司业绩没有关系* U. K$ m+ [' I" X) p! J
就是股票数目的供求关系决定股价1 g8 A% z, u- a1 R
    股民那天买茶叶蛋多了
) t+ F. \$ `/ f0 d就是腰包里闲钱多了
) @+ ~6 m% O, C4 ]7 A/ N入股市的资金就多了2 C* t& A) Y( D& l! t/ t

/ ]) c4 j2 c$ ?% f# \那么
. ~5 @' s6 i$ l' M- j这茶叶蛋指数和奥运金牌是什么关系呢?曾几何时( A! @. r: U- Y, p+ W2 J
中国崩溃论甚嚣尘上
3 r3 P5 u' {4 m: W, g% H6 t海外华人莫不担忧
) b- d0 J9 e& r( L1 U+ z; i    我一位朋友就谈起这样一件事
% a9 |% H1 q& g' w+ ^* a/ v他对老外说
. _1 e) N9 G  L, d6 d' Z% W中国赶不上印度了
# T; ?# D( W1 T+ N2 B印度经济多好
9 M5 h: J% P! B又是民主制度* j1 S4 }1 K- Y# ^, K0 o  H+ |, P
    不料那老外根本不信西方舆论的这个邪$ Q2 m  u  a/ h6 e' `
    这个老外
( d6 J& O8 _# t/ H2 N  O' L不是经济学家5 {/ S6 Z" S7 ~: Y2 b
也不是政治学家4 g6 \) W/ R1 w
而且根本就不关心国际政治经济
' B' W: [$ }5 k" Z只喜欢看体育节目
" o' o. C; i8 W: l; m, h    这老外的回答
# @: w4 Z/ V6 W3 q和中国股民的茶叶蛋指数的直觉一样0 m) F! E; O& e0 m; i
他说
, u+ r' f; b3 `% O) b中国奥运金牌那么多
. S: J; G5 W# V5 q, v; d( A* l3 {. m9 z印度没有几个金牌
  M+ e% L9 r0 i$ E1 t; J怎么会印度经济比中国好呢?就奥运金牌来看
9 j# b0 O  z8 j6 s* H7 Q也是中国经济比印度好
- m3 ]8 _1 @8 Y3 ~; ^" \. K3 G' J0 ~. Q% `5 [
瞎说了一堆
. h" P; E7 q, u5 R最后点个题吧
4 v/ J9 @' p, v% g; d
: }; g. h2 k) X6 ~* H引用:" s. H! r# p) c; f% q) h6 s8 E
普华永道于6月23日公布的一项关于2008年北京奥运会奖牌预测的报告引起了许多国内外媒体的关注- y/ o1 R4 L: j. l: h* C* N% L
报告的作者是普华永道驻伦敦的宏观经济主管约翰?霍克斯沃思(John Hawksworth)
$ w, l: ]; O# u- ~" M    他通过研究预计:中国将在北京奥运会上首次称雄奥运奖牌榜
; {( z9 ~2 p& v8 c8 k预计会夺得奖牌88枚+ m& w( q; ^  b) F7 {
而美国与俄罗斯分别以87枚与79枚奖牌分列二、三位
7 u# @- j0 Z  a2 `: ~3 V德国将以43枚排第四+ b7 U  w# t3 R. i/ i2 H
第五名是澳大利亚41枚" K* }  r# k  I1 h! W" z
第六名是日本34枚. r) O& E' q7 [
    据封和平介绍* f8 ~$ n2 V& @- r! Z0 Z
霍克斯沃思是普华永道英国公司的一位负责宏观经济分析的合伙人' A9 i' {% B0 Q# ?/ u/ F
他是一位专门进行经济预测的经济学家9 C  t* F  V( x8 c8 B0 `4 L! F: |: D
比较有影响力的研究成果是《50年之后的中国和印度》一书# w5 d* l, v% p+ v
其中对中国、印度的经济预测
4 |* M$ |* @- s/ d) C5 v从目前来看颇为准确# |. c8 r0 C' R8 u% l
0 k8 C, B4 o' @; X( c
“霍克斯沃思的私人爱好就是奥运会
; ~% |; Z, d& R& p" N' \, H他用经济预测的方法和模型来预测奥运会的奖牌数
6 T0 K7 \6 c- Y  g前两届他预测得相当准!”封和平说
" n1 F4 w7 k) Z8 z8 r& I“他基于的数据有人均GDP、人均汽车拥有量、人均体育设施、教育水平、前几届金牌数和排名等等. a& R( S6 X8 ]5 q, j7 s% f
    ”. N5 i+ z1 e7 t  p
2 h4 H. @3 I+ `3 \  a* d7 e/ X2 v1 m# C
* t6 t, \5 k- q* X6 b4 d8 K% j0 j  l' U

* @4 Z' E2 ]) J9 Z; E' I! u) X& V: N, A6 }- J

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

关于华大|华园照片|工作机会|物品交换|华大贴吧|我要表白|禁言帐号|手机论坛|HK ICP备09009564号|广告联系

Copyright 1960-2018 华园论坛-华大论坛 桑梓年华泉州厦门华侨大学论坛-最受华大学生欢迎的校园BBS站!

GMT+8, 2024-12-23 19:03 , Processed in 0.028897 second(s), 9 queries , Gzip On, MemCached On.

快速回复 返回顶部 返回列表