 | 第六节/ a8 b/ I& V8 c( |. A8 Z5 A
- A" j7 e# G* O! D1 R! }. T引用:
7 l- s% y6 V* \! E' B* W基于马歇尔的注脚与我的回应
8 z a0 n7 A; X% h" }假设县政府是地主7 I, @4 L7 @1 f& V6 L0 q; \
我问县的资本投入
8 e' q. r% z8 ^' H要多少才能担保一个不变的分成率会一般地达到有经济效率的情况+ q( d) \7 h2 k( c1 _
二○○四年底我找到的答案$ }0 |9 M: {6 }
是县向「佃农」分成的投资者收取的地价% F8 x: o, q2 u$ ?" r
可以是负值！把土地视作地主提供的资本
" K% f- O: `- F* g. D可以用负地价代表地主提供着无限的调整机能5 C! e/ t; N) a6 E
只要分成的百分率落在一个不离谱的范围& r) Z. D. b3 W
在这机能下有效率所需的边际价值相等的条件永远可以达到3 g1 t: O2 Y) N% P) K' R( k
+ z5 e, b" u2 h' G! \0 b
% v1 o1 y. X1 A" S6 v0 Z不是因为地价是负值
3 x0 |$ X/ V, T1 I9 m- g- I而是因为张的假设错误了
- c4 a$ b" x+ c4 I% I& X历史上3 v( A7 [8 n. d* T4 [5 ?3 ^3 Q# b
中国的政治解构是9 d5 Y+ f* U1 c8 T
皇帝
8 K* T3 M7 D: r官僚) q! y0 j* \- v* _: `, ~
农民
' s5 d$ _$ J5 W# e在官僚和农民之间有一个阶层5 q- V6 f$ w& q z' G% ~2 I
是乡绅阶层
, L& Y U$ }" U7 Y+ W1 W7 _ 作为统治者和被统治者的缓冲
8 g/ g, T9 \$ Y1 e. v/ P! e/ x U Z有学者研究过辛亥革命爆发的原因9 r) G4 e u) f5 D2 m: K
很大程度上$ T) B9 w$ q: E: [; ~" m
是士绅阶层的利益同官僚利益冲突达到了不可调和的程度6 K. K/ z' N6 Y" J
而, \! |/ h+ Q! A1 ]
新中国建立后) ~6 O0 s& T& A) C0 x- k
士绅这个阶层彻底消失( B/ h7 W) I! K
意味着9 G5 ~, Q! e" w$ z- n' }' _
上下层的利益冲突没有丝毫缓解的余地
# X7 y# [7 a" b W7 ^ T0 M, E( g$ N传统意义上的地主根本不存在
) s# Q; s+ S! L) ^0 j而
6 p# r+ y5 w+ h2 T7 Q作为一个完全对上负责的县级权力机构: m8 X3 r$ [( |) T9 z; y
是不可能假设成为“地主”的) f$ R2 a" [$ `6 j7 q
因为其本身只是一个代理人
6 Q! m) K q2 w- v/ A7 G8 e; q% ]所以土地价值为负2 k& A/ v1 H/ v, J
恐怕和那个佃农模型关系并不大
; ~5 |: M/ E6 l: m$ q& |% _因为张做出这种定论1 o/ K7 V/ g J
显然是有点单相思了 ' [8 G4 [1 Z2 ^5 I
引用:. H6 e5 ]' |% q3 w( |- Y& j
负地价可以去到的尽头
. e$ K: `" { L' y0 Y, v" O是县的税收足以填补收回农地与改进为工商业用途的成本利息 g: i3 h1 W$ R8 Y& j8 K4 u
/ p2 X* B0 g. S5 k1 H9 T! L% M5 O5 [! J# o. [' \4 S( t& x
具体这种负债经济
9 ` Q5 l- x* ]. E最后是以怎样的方式被清算
* G) g; o4 ^3 ]& a* z) G) _目前还不清楚
$ v, K8 o' x* D& D5 F但我更愿意相信" t$ k% @6 y1 T, [
这种负地价的尽头标牌. f4 f/ d4 O; T4 f2 K0 l& Y) h
是账面GDP的增加额以及官僚利益的寻租成本
* W2 u f- w5 s8 ~+ j$ G. J! g仍然是权力寻租论的一部分% a" Y: g+ L2 x3 O( W n/ U; Q0 N
. i) h X- I8 c' `
- d7 u( O. ^+ u7 Y2 i m' x
| |
[复制链接]
