 | 第八节. W" U' [ }3 l2 [6 ^+ M/ M% A& t
) R/ Z) K5 h% u. `$ \引用: . y' C# C' u9 s0 l k5 X
当时我指出' z& a; I2 h7 g. O/ v/ ]
中国的经济制度既特别而又重要5 H$ A2 }2 f6 S f6 D- [/ `7 ]. O
北京要先研究这制度的性质
, S# e) y- v- l! ~指出重要的环节
2 k. s% p1 l6 V) r% W4 G$ ^然后写进宪法去& C) }: c+ k- r" e
北京没有接受我的建议7 q8 g9 l- y% u* R% i; I
而他们跟着修改了的宪法
; b" X7 \$ H# r4 Z与他们的经济制度的结构是扯不上关系的
1 D/ ]& B% I8 i- Z: o4 d 北京显然没有充分地赏识他们自己做得对2 D, w' [2 x- \' f+ a$ E+ o9 F
做得漂亮
' q! \2 u, P# ~2 K+ x做得精彩
# L5 E! f- I; F7 @0 q; X) T, i' t4 K3 ^2 z( ]; Z8 ~8 t# j
. Z) h. W* H! k6 B J5 P, J! \% D; m5 ]; Y7 z5 u$ F
这种脑残言论
9 @ A6 J$ ?6 H+ N) H' P' V6 M注定这个家伙只能是二流的经济学家……
2 l, ?, W P. e$ L; P如果将这种东西轻易写入宪法/ s9 ?1 a1 f: U; s; ^6 i3 Y
而不考虑其对社会认同的严重影响
. a# Z* V0 D) M* S/ n才是无知
2 w c) |- S& N& T我伟大的党
& I8 Q1 i: z$ ~. T4 Q7 i花了15年的时间来补足经济发展合法性的动因
- |* w* A1 X+ {3 \3 B动用了包括“策略民族主义”
# i8 d% K: v8 E @, Z出口形象内销
7 U, P* U$ m; y* l等等文化战略
2 W0 P& t: t4 W* A! U4 f. h 勉强维持了一种危险的平衡
% Y2 y- H9 Y! n7 `也就是现代犬儒主义的情况
6 I0 d) z$ q* S 上下层的和解是建立在对一个谎言的默认的情况下
# D4 }- M# w- {; ]3 A8 b只要大家都不说破, q& I' q( n% C) C
则相安无事
3 y$ c- Q, Q9 ~某人竟然妄图将其写入宪法1 A, S, f) Y" @
虽然可以尽情用他所谓经济学原理来掩饰* s- h, S4 X& x2 h" P
但其本质
% L, R" R6 p. M, p6 c6 {- o" o我用“卖国”两个字不为过0 B8 t, Z+ b$ L. A o n0 K
毕竟2 z. |2 H9 Q" q6 L7 f5 n
民族主义这个东西是把双刃剑$ E; n$ f R; W% ?5 o$ d
( \5 }+ Z' ^7 t) @; I6 R0 M2 j$ j4 m/ n: [1 u3 p% G! [
: X n: B: n: h% ~" V# d! {
| |
[复制链接]
