 | 第六节3 ]! V, d* j7 g
8 e# Y ~& L9 Z
引用:
. h; Z* C6 [" H' c基于马歇尔的注脚与我的回应( _* c$ f4 O7 Z% W0 y+ @6 ~
假设县政府是地主8 a& J# W( _, U, M
我问县的资本投入
% @0 n6 W, P9 A% r要多少才能担保一个不变的分成率会一般地达到有经济效率的情况: }6 F$ ?, b9 z2 a
二○○四年底我找到的答案# ~0 ~3 J! }% E5 n# I1 w! M
是县向「佃农」分成的投资者收取的地价
+ s9 b! c" s- G8 D& } \" I' d可以是负值！把土地视作地主提供的资本/ A) `/ }* o" j! L' j3 H
可以用负地价代表地主提供着无限的调整机能" H, ^* {# L0 f" k6 m3 o7 D
只要分成的百分率落在一个不离谱的范围
_# [# x/ ~" ]3 [在这机能下有效率所需的边际价值相等的条件永远可以达到
0 B* F- J( @: e- d" j" Z1 }; s; U! w/ s- [% Y" ?8 I) u
y/ K4 @) R2 U* Y. w5 G
不是因为地价是负值1 o/ {; ~, m+ B
而是因为张的假设错误了2 i2 s+ C4 Z% T4 _ {
历史上! s4 p; P8 B" m7 F$ M
中国的政治解构是6 S @# e0 ~& O
皇帝
* ]7 n+ i- f5 F* q& ^官僚+ Q' ]- U+ s( z! k4 Q3 K, N- [& s
农民
/ f; J# K! Z) u在官僚和农民之间有一个阶层# |. F1 c5 c) ]' b5 `# k q+ F
是乡绅阶层: C* O3 o6 w1 y y, l/ x
作为统治者和被统治者的缓冲
- O6 H; a+ Q) {9 }) m$ E有学者研究过辛亥革命爆发的原因
4 a" t7 B4 y4 K z: j% o很大程度上
7 _5 F3 b' C! `' j, Z! d; L9 H是士绅阶层的利益同官僚利益冲突达到了不可调和的程度
/ l% v/ p3 H2 G/ s0 N而$ B( ]9 J2 ^% Z7 X3 n& r
新中国建立后
& N0 c0 P( {! U0 M" o士绅这个阶层彻底消失 w6 ^( n/ L' a$ _
意味着/ v0 w. L- r+ R& k( v0 C3 E: q/ J
上下层的利益冲突没有丝毫缓解的余地! D7 ]9 v7 a4 w" u5 q1 W' _1 i
传统意义上的地主根本不存在
9 V/ P1 H! N. H( e3 b" {$ R8 b; [* ]而. \% j/ [ T: A' }; K3 D( Y
作为一个完全对上负责的县级权力机构
5 d/ g7 P* w3 f( M" P9 w2 v是不可能假设成为“地主”的) ^' |0 ^. B) H0 }+ g8 k2 v
因为其本身只是一个代理人
6 Q% X" ~8 e, b3 n: Z$ i所以土地价值为负
: A7 G6 k7 P, V2 k- b4 ]恐怕和那个佃农模型关系并不大
9 T- g% ~. p0 d( z& g% t0 a' R因为张做出这种定论
2 Q% e6 S4 s' v6 K# ?6 C显然是有点单相思了 ! h& m$ h n+ T6 W7 z
引用:
6 n4 G: h0 n _9 j V5 S负地价可以去到的尽头
& Z' |4 x( ~1 X {是县的税收足以填补收回农地与改进为工商业用途的成本利息8 p7 C w- K( b4 }- \" O9 H$ p; i
, j5 m' e2 c7 ], b( y4 x% l/ _; p) J/ k% Z0 }
具体这种负债经济3 f; G K. D) x5 O# n& k. O& p, Z
最后是以怎样的方式被清算
* ^$ ~8 y5 Z$ O; f$ q" h目前还不清楚
" q' D$ T4 F8 }3 L" B6 }但我更愿意相信
! j& `8 R- s) C5 ]8 b这种负地价的尽头标牌
) @( h. }% l4 y4 i. U! O是账面GDP的增加额以及官僚利益的寻租成本
- \& @) }# R e0 \仍然是权力寻租论的一部分
" R$ R3 d& _$ R4 l x3 ~1 C/ h4 @$ W2 R8 ~$ [# q/ T# d! f
1 C9 S2 }2 T8 b8 r; k" ~
| |
[复制链接]
