 | 第六节7 x2 F$ c' ~* n7 }2 Q1 Q& K7 g
8 J4 e# r- I; ^9 d- m引用: , X9 ^7 ]6 a) x* \9 m
基于马歇尔的注脚与我的回应
9 @% P1 \2 N4 i7 u4 h! t4 v假设县政府是地主. C* E7 }4 }: v$ [8 d
我问县的资本投入
% `( k2 V. j1 _$ X# L2 }要多少才能担保一个不变的分成率会一般地达到有经济效率的情况
- n/ Z9 g! _9 j) X3 K 二○○四年底我找到的答案
9 u7 a$ _0 H. V6 F是县向「佃农」分成的投资者收取的地价
7 ~# {2 d7 H+ G4 t可以是负值！把土地视作地主提供的资本* B6 y; u$ g& I0 L5 u
可以用负地价代表地主提供着无限的调整机能
; R) e) w7 i0 y/ D只要分成的百分率落在一个不离谱的范围
- Y9 \+ j4 G4 l在这机能下有效率所需的边际价值相等的条件永远可以达到
3 i' w# U- [" w% t S6 }, d% u% M( b3 g6 E
& r8 v0 p) U0 M, P9 T
不是因为地价是负值
! r# {$ v6 I: b- p; r3 p2 v: g而是因为张的假设错误了
& y" q% K: y$ _, Y$ ]! c历史上
+ |8 @& x; _6 w& B3 Q8 p中国的政治解构是% ^. f% c' ]" s b
皇帝! J+ f {# g! ^) R5 E
官僚, `8 g+ {8 @: f' S1 q
农民
1 f0 E/ u' D' j6 \3 H0 C在官僚和农民之间有一个阶层6 K: K& }- D; r7 p
是乡绅阶层' c1 _) \3 \/ \5 M0 V
作为统治者和被统治者的缓冲
8 i: p$ Y& D, G9 \有学者研究过辛亥革命爆发的原因
3 p6 O% N& T8 L: r6 T9 [( h很大程度上
: i' A" r# l f- J8 V: e5 R是士绅阶层的利益同官僚利益冲突达到了不可调和的程度
2 _, B& D! C. ~- U而+ E* Y$ O. U3 e# s1 k7 }
新中国建立后
- u1 e4 @5 h+ a+ P" `/ k士绅这个阶层彻底消失
; W& U% F- H A8 J6 X意味着( _+ g7 H! X' S. C
上下层的利益冲突没有丝毫缓解的余地8 p8 x, Y9 Y; I1 L) L, W$ v
传统意义上的地主根本不存在
) t0 }6 \4 C; H) a2 o$ |而9 Q7 t z, a' y8 K6 u8 K" p
作为一个完全对上负责的县级权力机构
+ ]+ c4 {. o+ a/ K! o0 q- E是不可能假设成为“地主”的
$ o: g# n" U# X4 b' w# z因为其本身只是一个代理人; K W& r: q4 P
所以土地价值为负
) T4 _+ [6 L ?5 @- a恐怕和那个佃农模型关系并不大6 E' x( K( I9 O6 ?2 k" c
因为张做出这种定论
( ~- t6 v v) V, _9 B, D' d1 @显然是有点单相思了
+ m, k6 ] }: Y引用:
" s3 j! l l# I8 |负地价可以去到的尽头
" `6 X, o( j1 Z$ d5 D4 F3 E5 K' s是县的税收足以填补收回农地与改进为工商业用途的成本利息% v, P0 _7 T% V) f) l
1 T9 e. S5 _6 l4 ]# @! n3 y6 Y
" X5 p2 i: L# v1 R2 U
具体这种负债经济
& |! H# m( C8 t6 V; k: g+ p最后是以怎样的方式被清算9 x8 ^9 Y" |1 x, k* n
目前还不清楚
$ |, a$ a! A+ k, G' S( D1 \- k1 Y但我更愿意相信% f+ R0 a& p1 C( _- X+ G& J: k# x
这种负地价的尽头标牌
8 q5 d' g, |4 b* E0 n是账面GDP的增加额以及官僚利益的寻租成本$ a( T+ x% M3 m O2 @' q
仍然是权力寻租论的一部分2 g" }/ Y% f) u. J9 @5 m
1 n/ A) D/ j! r9 r# W
) I% {8 N: q! i! Z, A* h
| |
[复制链接]
