 | 第六节
- s8 {% x; X9 Y, k+ F0 T
! E$ V2 D5 A. S' f: V# E引用: # z {+ e g% K/ r; u, ?
基于马歇尔的注脚与我的回应
# M' B" w! N& \/ }/ G0 R假设县政府是地主- {: F$ I: Y7 r* d% ? W0 D
我问县的资本投入
7 w9 u) O0 `# C/ s6 _要多少才能担保一个不变的分成率会一般地达到有经济效率的情况5 z! E- E* p' K* B$ U; C; ~
二○○四年底我找到的答案
" j" p" `& `! j# _是县向「佃农」分成的投资者收取的地价
7 P/ L) o2 r6 X! m可以是负值！把土地视作地主提供的资本! U5 o2 s0 b# ^ {
可以用负地价代表地主提供着无限的调整机能# }/ S7 Q* T/ n+ o3 {
只要分成的百分率落在一个不离谱的范围) f- f# R7 X0 B8 Y0 K+ k
在这机能下有效率所需的边际价值相等的条件永远可以达到
. [8 }9 h0 E+ i4 N% B5 @, W. v! z- e% g
4 S1 x) R: l8 r7 H7 a不是因为地价是负值
2 y1 A! O$ w* n1 t+ b' m1 i8 P而是因为张的假设错误了% O$ Z* _) A h& N& F1 ~5 k r0 [
历史上; C+ N0 Q9 ]3 ]+ X4 m
中国的政治解构是/ |, h( }3 q& `2 ~6 S/ O) X: C T0 d
皇帝
" g3 X/ f. E/ J官僚+ u3 c; D0 G y6 J Z! ~
农民
+ }$ d, O% o8 x: c在官僚和农民之间有一个阶层# R2 \% M7 ]& ^3 \# D" P
是乡绅阶层
6 y. u: [2 n! d8 Z+ h. ` 作为统治者和被统治者的缓冲
, N% {( O4 @+ b! q& Y b2 \有学者研究过辛亥革命爆发的原因
. }8 w$ C* K3 y" l( b" [很大程度上' b5 C4 z7 d! [
是士绅阶层的利益同官僚利益冲突达到了不可调和的程度
( e% _6 F! O" v% W3 t* Y而
* D9 z9 u. @8 c0 r新中国建立后8 s2 z: }7 K, ~; G& O1 s+ W- n
士绅这个阶层彻底消失
) X( X/ x# P; C J+ r* c7 C, u意味着. t! I2 ]; B+ t( S0 q9 P
上下层的利益冲突没有丝毫缓解的余地
" ^8 b9 D* ]' b- y7 j$ C, j) h# o传统意义上的地主根本不存在1 ?8 r, M5 v" i/ _
而5 |5 t# b, v' l; G' K
作为一个完全对上负责的县级权力机构
; W' D- w7 v% G1 ~4 [6 A9 A' b. z是不可能假设成为“地主”的# A$ \2 T+ C. t& ^7 g2 A' ]) K4 [
因为其本身只是一个代理人
# o4 x3 p3 j7 y Q) h( S所以土地价值为负
3 _! r4 K8 ^: x- o: q2 X恐怕和那个佃农模型关系并不大
) |+ h3 t6 i& A& j9 ?: y' `0 g3 V* g因为张做出这种定论
' h, X- j6 M7 T# o5 s显然是有点单相思了 8 f2 U( C4 ^# ^/ T8 O6 Y _7 S
引用:
9 T/ X2 s2 `& H5 c5 i+ o" y负地价可以去到的尽头
* Y5 e) V8 Z' k7 c是县的税收足以填补收回农地与改进为工商业用途的成本利息8 U& \9 Q' Z6 T1 C) ^ D; F4 O3 _# R3 F
5 u: a1 s( {* U+ A1 D. ` I
' R( P8 h$ _* Q( _/ S, m# T j
具体这种负债经济& [2 O8 x! g. v/ v' @$ f" I
最后是以怎样的方式被清算
3 G' Z% N; c" {1 _: E/ u, A目前还不清楚4 d& m5 a2 h$ h- ]8 |
但我更愿意相信
) Q8 f1 ^1 t2 x这种负地价的尽头标牌
8 ?, U0 A* v; F是账面GDP的增加额以及官僚利益的寻租成本
% \: [" F$ B/ f6 \4 T# n) s仍然是权力寻租论的一部分
0 S, P* p$ K% J! R. e$ H1 E1 l' O6 W: ^0 M2 P9 i( |. J/ A
8 T% ]. H# c- N( |( `5 I f
| |
[复制链接]
