 | 第六节2 N6 j3 G. H) I$ D7 I7 x
" J- o4 \* z) I$ C* u5 y# }; c, h! ?
引用:
, }" [6 N. Y) ?% f基于马歇尔的注脚与我的回应
: N9 K, F$ o+ n* a! k$ D' E. [假设县政府是地主$ }& Y5 j* G8 u+ Z6 O5 r
我问县的资本投入/ C, X. K! n, ^ _
要多少才能担保一个不变的分成率会一般地达到有经济效率的情况% @; G' S; m3 @# _
二○○四年底我找到的答案
! l& `4 v. b- Z% p( {* z" j: _是县向「佃农」分成的投资者收取的地价
) N# L# C1 v# f- J$ e+ U- y可以是负值！把土地视作地主提供的资本
, o0 x( p. p; y) a' R4 C5 ?可以用负地价代表地主提供着无限的调整机能) t4 Z. \+ A$ I
只要分成的百分率落在一个不离谱的范围
0 s$ S6 L! ^9 S8 Q在这机能下有效率所需的边际价值相等的条件永远可以达到* N2 a Y2 V4 Y# Q
' p; y1 J* @4 B% l9 Q2 _* J
3 Z% s/ c" N8 L4 ^1 t. |4 s7 e3 C
不是因为地价是负值
W$ G4 _2 J( h+ r3 P- ?, T而是因为张的假设错误了
4 M' M+ k: o3 n4 ^3 ^历史上5 X& ]! g$ M9 ], p Z3 y, j
中国的政治解构是
! W4 l* J3 v% X T n3 j: h皇帝
; T4 }- z8 K1 Z% l: H官僚/ o6 k$ H# n$ A2 k, t+ d$ R
农民9 D& V* l ^8 l0 |5 ^* a) `
在官僚和农民之间有一个阶层
9 |9 _# t3 H( `0 ?是乡绅阶层: b4 h0 M: p8 J r* u2 K" r
作为统治者和被统治者的缓冲
' ~# Z& K* {) _有学者研究过辛亥革命爆发的原因
# k5 @- y# ^9 b1 f! x* p很大程度上 U1 M( |& X/ B' [
是士绅阶层的利益同官僚利益冲突达到了不可调和的程度
8 d9 s1 G. O6 x; S1 I+ G9 E而
( M4 h/ A+ x1 S) q+ R4 _6 t新中国建立后7 L4 F) n3 O2 ^8 f$ n" L o4 h
士绅这个阶层彻底消失
7 U* u3 k- Z: b意味着
0 v; {+ x7 F2 f4 y, o( q. p上下层的利益冲突没有丝毫缓解的余地; K3 @8 W; d, E0 o% T3 E9 @
传统意义上的地主根本不存在
c9 l, S, R. T/ q H0 d而
) o4 Y1 A, ~+ L; D# N% k作为一个完全对上负责的县级权力机构2 V8 C0 S7 `* t: e; E
是不可能假设成为“地主”的' D, H2 p! A {) @
因为其本身只是一个代理人7 g' Q( A! C6 V: `* B; t- v
所以土地价值为负
) @# U- u( ~$ ~+ U y- i恐怕和那个佃农模型关系并不大, c) s5 x0 X- A* W
因为张做出这种定论
' R2 F7 b: |' M$ I% K8 w( T @, u显然是有点单相思了
2 \6 B; _" W! b* B引用:
. Y; z& s+ J9 U T, \8 j负地价可以去到的尽头6 l1 d) K7 Y+ i; s- B; b
是县的税收足以填补收回农地与改进为工商业用途的成本利息1 M5 f/ B# s/ ^8 W- e% ]3 m
6 i3 k1 E x6 p' ^7 ]2 e; i8 r
+ ~8 c$ ?$ L) b+ @+ F8 H+ g" v具体这种负债经济; m; h- I& [: U9 k! A" I
最后是以怎样的方式被清算4 I/ o% a t, ~' J# c: A
目前还不清楚
% F3 x }' _2 X8 d但我更愿意相信
1 ?( @) ~) q4 q3 f; z5 L; q9 Q) e这种负地价的尽头标牌, c2 U1 H* B6 f2 U
是账面GDP的增加额以及官僚利益的寻租成本" `" K+ [) R) K3 e8 S* y) u9 w
仍然是权力寻租论的一部分
. M) l! \8 g! z0 A" E, P O* q; O3 ^ |& B+ h
' [- g* u( z' v+ ]( W0 b4 W3 W/ ?
| |
[复制链接]
