 | 第八节, K# @3 b) A& s/ ~6 W1 s, H
/ P. L3 e) r6 o引用:
) h2 e5 _2 ^* A& @& u; ]+ G6 b问题是为什么跟高斯的分两步处理相比3 {$ ~* C) y4 c. R
把产权织进了市场合约会增加竞争的效应呢？答案是在织合的安排下
* N2 z; P ?) G6 J/ M3 n) Q; |投资者要履行责任
6 N M, e/ i' ?# U" g& L+ [8 U 付钱之外
/ g, ]( g0 J$ c! w投资者要在合约指定的期间履行指定的项目才能获取土地的使用权
( T. E% P- y q) O2 j" c" _) t 这是说& }, f" K0 I8 ~3 w
付价之外0 f2 \/ y1 S( b
承包合约是授予值得的优胜者1 L; Y- r/ u3 f9 a" c
# q+ M3 ]8 K' }; Y; V- u" I
& |7 o& ^+ D1 G6 s2 V4 g
( I& d) f$ Y% [
感觉这么解释过于牵强/ y2 M \, {0 E9 M" F/ [3 A
这种竞争
8 E* X) a# F- I* ~3 Z0 t具体而言
6 X9 J/ P# G$ R; G# y是竞次
( ~6 y8 @. g4 _# R3 e9 l/ z `这点我同意袁剑的观点/ E8 |5 L% J% y
因为投资者有责任却无义务
; z5 i9 u- l, b! o) z, E毕竟不是自家的产权* e* T: Q' f. R. l+ R0 A1 t
% Q, O4 k9 }5 o" ^4 A& b$ k
引用:4 U7 W; M+ Z9 e, E0 B J
在工业发展中
' ]2 F$ R& F6 W; C政府机构与私人企业之间的合约安排
) {4 c- V5 o' G通过上述的织合、佃农分成与层层承包的串连- d7 J, b5 Y* J) F; W
是令人敬畏的经济力量带来的效果
+ s) n! M# k- O& h6 D' B在一个有超过十亿贫困人口的时代
5 C$ B6 A9 z2 `6 {领导者既有勇气也有智慧去执行「试一试) i. |# d' ?" s' x. }
看一看」这个原则$ s, l9 O' N' w: l# X% K5 e+ N1 s
: F; ^4 M+ M K; [7 t6 t/ P( w" e7 H
( R* k3 X. H. [; M# _% w
' A# B) {7 D% T! Y I( u这点问题9 V' Z, q M8 S( M9 C6 q
我仍然认为袁剑分析的更加透彻* ^) `3 }' D, \- [ I: o' }
实行这种原则的原因7 z6 w; M) T' N
并非勇气和智慧$ g/ h; {( z6 J4 S
而是文化的影响. M7 O9 l8 W" l9 m$ z. _
中国的官僚文化根深2000余年) w' J; e4 u8 e ^9 O9 D6 s$ q
价值儒家理性主义的内化价值观
+ `9 h( I0 C( k1 c! f* I$ j/ G达成这种默契并不困难5 }4 R( ]3 Y+ i6 V* C; _
袁剑的模型更加可靠
3 d$ N$ |8 y. B9 R! M: I即
# L6 H4 R! \' G9 P% P2 M2 v合法性目标
, z( g7 c0 W! E+ A财政目标1 B( V2 n% P8 n8 A
寻租利益目标1 L- T$ N" r; d& p% M
三种目标最大化的选择7 x p/ |5 A9 m: o. L7 n
就是这种织合
: Q" U& ]9 W& K* U* m# i7 Y' \, ?" i" y1 b8 C" [
. d, y% N6 j' o
2 P( R; F9 T3 g5 F9 T$ l
| |
[复制链接]
