 | 第八节9 t/ U: L4 x) ^! ?# m5 f, R
2 r/ s& y6 ?( \* ^ p
引用:
! r& ^% u) Z( W% }( `; _6 p问题是为什么跟高斯的分两步处理相比
# C/ ^6 p7 ]9 J7 v把产权织进了市场合约会增加竞争的效应呢？答案是在织合的安排下 E w; D& O9 C2 U8 F& [
投资者要履行责任
: ~$ C7 O0 R6 s9 u, n) Y 付钱之外
i/ ^3 M% z: k投资者要在合约指定的期间履行指定的项目才能获取土地的使用权; U5 C5 [0 J. d, D$ w) v
这是说! b0 y# C# m' D
付价之外
& k# y8 W# ]6 W5 y9 w) p5 A承包合约是授予值得的优胜者
; w9 G; P8 _% Q8 T9 o: f
0 k- N0 s: v$ Y- X# A8 v0 o* |& K1 F: ` A% p- `
6 z: Y# W+ i: I% ?+ b" @+ K感觉这么解释过于牵强
! C0 P" q( O( g4 _/ ]: ~7 K这种竞争
& C: k3 y4 C8 `& F具体而言( k: G6 l1 x, }- H" H% c
是竞次' i# A, z: e S: F# @7 p% q& |
这点我同意袁剑的观点
! R% Y7 F8 _7 S* x. } 因为投资者有责任却无义务
) i- L# m+ ]/ I% Y毕竟不是自家的产权
, F0 {/ u* K( Z- d8 I0 f$ D
) ~+ u y' d2 f, R! B5 q2 s* r5 O# ]引用:! ^$ T2 P& \" o) j
在工业发展中
. S( A3 v+ l; g* s% I政府机构与私人企业之间的合约安排+ b/ r, E% R, m% E
通过上述的织合、佃农分成与层层承包的串连# h# t% X; F$ D
是令人敬畏的经济力量带来的效果* W/ m: }, I2 _1 d) y. t6 R- X9 H
在一个有超过十亿贫困人口的时代
- x$ z7 U. L# I8 a: H/ {1 H领导者既有勇气也有智慧去执行「试一试
: c9 n7 _4 n- Y# {, s) |4 u看一看」这个原则* k, ?6 `* @1 ~, i7 N
2 M, t5 [! C. h! o A' w/ B' r+ D p# H p& E/ g, O) H
% i+ a& ]5 t) i( F; [这点问题
: l0 A2 a0 c& q: |) s( q k我仍然认为袁剑分析的更加透彻
4 y6 ~- I/ V# p$ Z7 G. J实行这种原则的原因
, C' k5 X6 t2 L- Z' M& i& G; Y z并非勇气和智慧# |, D2 \' p8 f% I$ U4 S" F
而是文化的影响
" w& f/ }, X2 O8 S4 P$ {中国的官僚文化根深2000余年% f. M6 o. v" z+ Q- I
价值儒家理性主义的内化价值观
4 ^4 J% W6 x6 M6 Y达成这种默契并不困难
* A' R" t V' x% V 袁剑的模型更加可靠
7 G: ~" r K9 a, w; W. y即) `' Y2 P/ {; x; }% M+ n$ ?$ g
合法性目标
- K' _. q* p& X3 C. {财政目标
8 X/ ?& }: C2 q寻租利益目标
8 r: W7 ]9 J& z1 C; S; \三种目标最大化的选择- Q* l7 z( z, O) h. Q2 G
就是这种织合
) ^- O. `* B* v( E
# f+ q5 D$ N- Y2 L + b$ @6 h+ A, M# _
" ^7 \; ^+ s) z, C
| |
[复制链接]
