 | 第六节
/ Q$ _% @ q$ n' N& F3 R' [+ j+ Q# w5 O" b# g
引用: + M$ t" _/ ?2 Z! v' t
基于马歇尔的注脚与我的回应
' m J6 P; l5 z% h8 w0 g假设县政府是地主1 [" p. M) v: x8 ~/ W
我问县的资本投入
9 c. z! \5 m5 L2 T6 C要多少才能担保一个不变的分成率会一般地达到有经济效率的情况- o8 y, F! p3 a
二○○四年底我找到的答案: |7 f& J/ }$ M& U) F( Q4 I0 ]! T
是县向「佃农」分成的投资者收取的地价
* F$ l+ ]5 T9 U" a可以是负值！把土地视作地主提供的资本
- h- n, [2 i6 ? A可以用负地价代表地主提供着无限的调整机能7 L, V' O; _0 G8 b- z1 Q
只要分成的百分率落在一个不离谱的范围
4 x7 c! G; h8 ]! ?7 e在这机能下有效率所需的边际价值相等的条件永远可以达到
2 r" b# `8 V/ ]8 M5 J
6 M+ P) A h* u. Y% u& ^8 W- }
5 C4 n& W1 h$ O不是因为地价是负值/ S: Z" [% G" W( h# R3 e [
而是因为张的假设错误了
3 A( z1 b, |7 w' k7 g) R历史上
, V- h' x5 J# r d中国的政治解构是( M. s" V' f, \' V" E3 g
皇帝# F* w+ A0 k. `
官僚
! }' m+ U% u, B/ U- R; @4 g# w; o农民
5 h7 A, |# j0 C在官僚和农民之间有一个阶层
3 T6 p- |+ S- v是乡绅阶层
, a. W, X! U+ d+ o# @ 作为统治者和被统治者的缓冲
0 u6 `( W1 l1 X1 f d/ o: x有学者研究过辛亥革命爆发的原因
1 O& y4 P" z' r' ]' [" J很大程度上
; T9 ^* W7 e+ f+ ]是士绅阶层的利益同官僚利益冲突达到了不可调和的程度
6 c. q4 Y$ [- _" C7 G而; I5 f% u* d$ u& V" g
新中国建立后
7 |2 U% i# u4 L7 {士绅这个阶层彻底消失* {7 a0 j; q9 y. P
意味着
$ H; a0 a$ Z* O$ Z8 q. V. o' Y上下层的利益冲突没有丝毫缓解的余地% s4 F. u' b, J, h B
传统意义上的地主根本不存在
9 U0 u ]* M# Z5 T2 s3 ^- g而
5 `3 u0 z, e3 W作为一个完全对上负责的县级权力机构
% ^2 T. C' W {( C$ V是不可能假设成为“地主”的8 B: F' N. x" U
因为其本身只是一个代理人
D! t+ F* O) ?/ x Y/ v所以土地价值为负7 _% ]' w- W- J# J* Y9 m
恐怕和那个佃农模型关系并不大+ n+ i4 i3 C0 _3 r. x* c+ H
因为张做出这种定论) d& C* Y1 c: k L4 p! r* {6 ^
显然是有点单相思了
3 V8 B* p$ O) n4 A4 K7 r引用:$ {3 G" K/ U$ \* o) Y5 j
负地价可以去到的尽头
- c$ p5 c) v1 n) D是县的税收足以填补收回农地与改进为工商业用途的成本利息
& Y! |1 A) ]2 m. o
- Z) } Q/ ^: t6 _% d8 {
, u# S) I; {5 Z! z! ]! ?4 v具体这种负债经济! A: L. x: _ G0 r7 ]) f- x
最后是以怎样的方式被清算3 d& |0 s, \' j1 N$ M8 e/ \
目前还不清楚9 K& E2 R" ~8 L1 C; k. f
但我更愿意相信3 \9 K/ E ~' f; N; v
这种负地价的尽头标牌 W' P4 m: {0 q6 ]7 k
是账面GDP的增加额以及官僚利益的寻租成本
+ O& i! J0 p, }) m仍然是权力寻租论的一部分
' I6 _' W. B& _8 W! I9 ^( o0 W$ v1 t6 Q5 v6 v; y
6 n, ?# f1 d; c) T6 C2 t
| |
[复制链接]
