 | 第六节
7 E' o5 H h5 i' p& e: R) ?" O8 F% J. F
引用:
1 h% y. r6 ]5 j9 R# w基于马歇尔的注脚与我的回应1 m) c8 U& J; Q& H& Z. z3 O. a
假设县政府是地主
( X3 J/ ^ N( n0 F2 p; b我问县的资本投入
! Q" s, U; U5 j% R3 X$ _6 b要多少才能担保一个不变的分成率会一般地达到有经济效率的情况
, b6 d% O! d( k$ Z 二○○四年底我找到的答案, J9 N& n# G0 k: C# h. {* n
是县向「佃农」分成的投资者收取的地价# T+ S6 U0 L; G3 `$ I0 G
可以是负值！把土地视作地主提供的资本
6 Y3 \+ j3 X7 v+ X可以用负地价代表地主提供着无限的调整机能$ D+ F/ D0 `! @, N' U
只要分成的百分率落在一个不离谱的范围+ A, m( n/ v% ?* y" q2 l: @/ I
在这机能下有效率所需的边际价值相等的条件永远可以达到
4 _$ p z, M' @3 Y5 k8 C- X8 F b8 n2 u# S
: I4 ?* e+ r* t: \7 c8 i6 ]不是因为地价是负值
: a1 M7 L( H- d; {" K7 b而是因为张的假设错误了
8 m) j/ X1 ?# |2 \历史上* \; I# h, z2 v& _/ X" e) @: G
中国的政治解构是
' i4 A6 l5 P1 {6 W1 v! f皇帝6 s; Z- Q: A. f+ |# |, v
官僚
" U! z( J' Z5 z* U+ o5 q农民
) m0 N& ]; m/ L$ W% z在官僚和农民之间有一个阶层
, X% Z1 z* l/ l是乡绅阶层- Y* `" v! s1 O# ^) I" m
作为统治者和被统治者的缓冲
! \& M. h. ~, [4 n- o4 B& a8 @! m有学者研究过辛亥革命爆发的原因5 _4 A( g1 k: c6 \7 q
很大程度上
) s1 U7 G* m( d5 `7 A" G! }( ?是士绅阶层的利益同官僚利益冲突达到了不可调和的程度
- ?9 r$ X! G$ ^而
' \* {* F/ \6 {5 f3 F' \新中国建立后
: k; ^8 A1 M% u9 ~/ w士绅这个阶层彻底消失) v/ b8 W' c0 R5 S6 v4 [ f O
意味着( N) j; O: v" @ g0 M
上下层的利益冲突没有丝毫缓解的余地# E' `: N' z- W/ ?( @% G7 \9 m
传统意义上的地主根本不存在
2 W. B! ?& ?/ ^' ~) J1 r. n! H, S而
* v6 f: C9 y& H' Z9 |作为一个完全对上负责的县级权力机构
. @, s9 O+ S" @1 Y: [是不可能假设成为“地主”的$ @6 s, j. V' F
因为其本身只是一个代理人4 M3 T e, @5 c% z
所以土地价值为负
9 }5 O( d# r) m. ~0 V1 w5 J6 o恐怕和那个佃农模型关系并不大' _5 Q( Z% F5 d b
因为张做出这种定论
$ @; w6 u& `, x9 O显然是有点单相思了 ! t8 z* c n8 ]2 U/ ^/ k% H p
引用:
% L I& _, O7 ]+ F$ z负地价可以去到的尽头& v; S' {( w; T2 }
是县的税收足以填补收回农地与改进为工商业用途的成本利息
4 }, g+ L2 T/ t! S# c( W: A6 Y; @
' W% @5 _/ ~, I
: ^& e4 w+ C1 D, X: U, P; t具体这种负债经济
5 S% x/ e0 J' x1 P; a. m最后是以怎样的方式被清算. x- K4 G5 G0 d1 Y, W
目前还不清楚: }" D( x# h+ a) ~ v2 {
但我更愿意相信: U# P; }6 s7 V$ [, [
这种负地价的尽头标牌 N2 m! o1 i0 |* k
是账面GDP的增加额以及官僚利益的寻租成本' p( h( e `; J# ?9 o1 a1 A+ @
仍然是权力寻租论的一部分1 I: X- e, y/ { j. P# x
# ^& M% g( W ]; x6 _5 t- H" t
3 ^( \# }# Q: Z/ `! e
| |
[复制链接]
