 | 第六节
: B: W* u+ S x1 P9 R# K6 E# N. ~; }+ W
引用: a$ r( `! I) X7 a% {
基于马歇尔的注脚与我的回应; p8 t. {% ]" x I
假设县政府是地主% Y( g! x$ ^6 k1 P# |
我问县的资本投入5 g" P. J% |+ ]( m6 c
要多少才能担保一个不变的分成率会一般地达到有经济效率的情况7 Q0 c: B2 S( q, l8 G, u
二○○四年底我找到的答案
; g4 U. r2 i A: c4 e. p是县向「佃农」分成的投资者收取的地价
5 I% i$ L* V8 s% V" l可以是负值！把土地视作地主提供的资本! E, Y! m* R [ A; U
可以用负地价代表地主提供着无限的调整机能
/ N7 M# V, B1 d只要分成的百分率落在一个不离谱的范围
; g C7 ?2 G8 T' g: a7 [在这机能下有效率所需的边际价值相等的条件永远可以达到
2 O3 k7 d) \+ g# x. I- v5 @' @) L' M0 U; K
; d* m2 D: H1 @+ y% F! j不是因为地价是负值
" ]: |) V! `- `$ H4 G而是因为张的假设错误了
4 O5 f2 d. R) ~& r& R! F历史上
/ q- }5 O+ v& X! Q中国的政治解构是
) v* A8 p7 e0 l. g皇帝
6 Z! f- S$ X; h官僚
6 _6 E/ D% U5 U5 R6 F5 M农民/ M2 Y+ A' B& u3 g, S2 V K
在官僚和农民之间有一个阶层
3 ^9 M& E b& Q" {$ W是乡绅阶层. m# x) T. y _* Y: B9 `: y C" |
作为统治者和被统治者的缓冲
+ }* {, r; L9 q6 r有学者研究过辛亥革命爆发的原因
# m- L: b/ p4 V8 H0 b很大程度上( x8 j* P: U l- z
是士绅阶层的利益同官僚利益冲突达到了不可调和的程度; v* E3 f' O/ [
而
/ H% a( H1 h& C: Z3 n) i9 f, [: M新中国建立后, a% r4 l. z" }4 {3 B
士绅这个阶层彻底消失2 {# C, e6 m& c- j3 w l
意味着
: M. R7 `- G5 _0 x上下层的利益冲突没有丝毫缓解的余地' h' p: c, J" w: V
传统意义上的地主根本不存在' C* D+ W* r4 A
而 a9 X! O2 [. W
作为一个完全对上负责的县级权力机构
0 D) I6 o0 I' `' p, k) v H8 F是不可能假设成为“地主”的4 S; n; {+ T- ^7 R7 O; ^8 z
因为其本身只是一个代理人0 P/ D6 B; _+ k; n' B
所以土地价值为负
, [2 V9 f# R0 w1 t9 f恐怕和那个佃农模型关系并不大
' s& R! w! u) f$ {因为张做出这种定论7 K& L* M; w# j! ]$ v- N
显然是有点单相思了 . u& H( ]- m8 v7 E7 n- k, [- T
引用:
3 o, O2 _* {0 S# p5 P% _6 c3 g. q( |负地价可以去到的尽头
2 R9 V$ \+ d$ A是县的税收足以填补收回农地与改进为工商业用途的成本利息4 _3 i1 `5 k. F9 c! z2 B
! }( @' d- f |* T0 L+ ~/ H$ z* m& f4 Q/ J; r% b7 h
具体这种负债经济
2 X" J9 F9 V% `+ m* L$ ~最后是以怎样的方式被清算
) |) Q; S/ A2 Q: S目前还不清楚4 H5 T8 m: c# R8 J" @6 K& t* ]. W
但我更愿意相信- \6 q: P- E9 J7 c1 e1 ~
这种负地价的尽头标牌$ V$ s9 [: ?( c8 i; O
是账面GDP的增加额以及官僚利益的寻租成本$ m& V, w% O, r0 C! \
仍然是权力寻租论的一部分! z+ }0 }: D- p/ J. ]
- b4 [1 w* q1 \" m1 g7 ]9 d% i; y0 [9 H
| |
[复制链接]
