 | 第六节
7 K: e9 n" ^" I2 K A6 P& L- |9 x% e( u% Q0 ~6 X! n
引用:
4 ?+ x% [5 g. F& R7 L基于马歇尔的注脚与我的回应9 j3 ~4 V ^' a: t6 I- `2 ]; \
假设县政府是地主2 k; W8 k6 f0 ~& p
我问县的资本投入
( ?6 }7 G, l+ Z( n( `要多少才能担保一个不变的分成率会一般地达到有经济效率的情况
( q/ @+ j z6 w. L9 a4 {# n1 d 二○○四年底我找到的答案2 Y. u3 F9 I& |* g1 h2 n% \0 Y; M
是县向「佃农」分成的投资者收取的地价
3 Q/ J; ]- e3 P' e* b可以是负值！把土地视作地主提供的资本
) l* p& j8 U$ D' ^5 F7 I: h可以用负地价代表地主提供着无限的调整机能
% Y7 z6 }* H9 h2 D* t6 x" @只要分成的百分率落在一个不离谱的范围
b( J0 m/ B, _3 p在这机能下有效率所需的边际价值相等的条件永远可以达到
5 c3 W& e% @& K% @1 L$ n. Q
8 j7 B% i! i" F" U
5 b& c- K; `' J5 V, v不是因为地价是负值
! g8 E* v; E# [. i" w6 S& Y2 F) Z2 R而是因为张的假设错误了8 K2 l$ z1 Q+ Q# F
历史上
$ d* x7 h. T7 Q& L中国的政治解构是, @/ Q' K( D; l+ f4 E
皇帝9 |+ ?$ O/ |( Q# ^2 p( t o7 ]
官僚
) b/ y% H3 j! y7 z# h. {* j! ~农民( S0 j6 u/ H, K. C9 _; L( @
在官僚和农民之间有一个阶层' l. ?0 S, j7 w% N, ~6 t0 F( d, m" z
是乡绅阶层
2 T( {. X" [5 y. ]- n, J 作为统治者和被统治者的缓冲
4 P7 u+ C5 P$ p有学者研究过辛亥革命爆发的原因
% J$ ]/ I! O- p' X9 l0 G! i很大程度上
! N( }# f) K' X( S5 r是士绅阶层的利益同官僚利益冲突达到了不可调和的程度
- n; y4 [& M7 I, M7 u而
+ q/ l' f8 Z1 a新中国建立后# x" m4 R* V9 m
士绅这个阶层彻底消失
" a# y1 A% T% @2 o, w7 Y意味着
9 [2 I! R% L# b1 k- a, u上下层的利益冲突没有丝毫缓解的余地. s9 ~) U$ _7 d7 L5 D$ _
传统意义上的地主根本不存在2 B1 n' A% I7 X
而
% D0 S! X$ w: m/ W5 w作为一个完全对上负责的县级权力机构1 J4 p+ y9 Q: V' W
是不可能假设成为“地主”的
5 V: k( N/ |, E' \: d) y& ?2 d因为其本身只是一个代理人2 Z7 o3 _: }* o
所以土地价值为负& R6 D6 q3 V6 k7 ~. e' F) S2 g$ Q
恐怕和那个佃农模型关系并不大
3 \* K+ S% U$ d( q+ ], N6 |因为张做出这种定论! t# a* E$ B8 a( K
显然是有点单相思了 . B4 [! Z0 K- o# h$ ]0 B, X) \
引用:
) e! `0 ^' I$ p" D Z负地价可以去到的尽头! a' ?0 f3 P3 _$ C# z+ x0 j1 {
是县的税收足以填补收回农地与改进为工商业用途的成本利息/ o4 ~+ ?2 X6 [
( x% O2 _% H) k3 `* G
! t+ W. {9 F9 @; @具体这种负债经济) _, ^" Y5 Q% Q) U1 Y) D
最后是以怎样的方式被清算$ @! ?5 n4 i5 r. ~ S+ _9 a
目前还不清楚, ^% o2 R* p( } i' ^+ l1 c2 i
但我更愿意相信
& q* E4 `! A9 `) o8 p. ^2 O" r这种负地价的尽头标牌
4 D7 g% l3 r/ J* X& q5 w! l是账面GDP的增加额以及官僚利益的寻租成本, R$ b$ q$ \; k8 y& k+ c' }
仍然是权力寻租论的一部分/ e& L; v' h: m
- S2 z( M0 s' C% R3 t7 W' p" f: [" ~" u: D- m# G$ c2 F( A
| |
[复制链接]
