 | 第六节+ p1 r9 O, W/ A6 j. Z: _
, c* k6 W- k( ~
引用:
" b; ~2 P+ ^$ i W' Z% m( n基于马歇尔的注脚与我的回应
: v" ]1 l; I1 c5 C5 }假设县政府是地主
5 U. V4 H; e u我问县的资本投入9 ]/ s4 J* [* j( _/ b A
要多少才能担保一个不变的分成率会一般地达到有经济效率的情况3 F' V- C' t; o# F
二○○四年底我找到的答案! |; I- _3 i( o$ E* x! K4 T( m T' @
是县向「佃农」分成的投资者收取的地价, x/ J6 L% k( j) Y/ i+ o- p! M
可以是负值！把土地视作地主提供的资本 [3 Y* l6 {' D/ d( i* H4 E
可以用负地价代表地主提供着无限的调整机能) h7 Z, E6 f0 v3 m1 \
只要分成的百分率落在一个不离谱的范围
" A: B4 B4 J8 d# T# G2 g在这机能下有效率所需的边际价值相等的条件永远可以达到+ G7 V; A! S% _9 U% [: J
# x7 W7 ~3 R. h @3 ~+ L' q* T
不是因为地价是负值
2 u! _* V3 Y8 a7 @而是因为张的假设错误了
8 @8 l0 ~* H. T0 d历史上, F. r- h1 ?3 L8 u c0 Y
中国的政治解构是
) ^5 s/ E+ [. I( B皇帝: l1 o. Z0 n7 l0 D9 T- T( g/ {# T
官僚
3 G% ]0 L' h, x5 g& X0 w7 p农民. u1 @6 f% Z7 A4 N9 T" v
在官僚和农民之间有一个阶层: q8 W$ q/ @) R, L% X
是乡绅阶层
! N% i8 L' G5 `6 [$ ^, @" M$ Q 作为统治者和被统治者的缓冲; p# H& }) H: M" @, p
有学者研究过辛亥革命爆发的原因' T& X( h- f& U. G1 D6 j
很大程度上
; j' C. t' {) X7 i( h, G+ D( ^- o! N是士绅阶层的利益同官僚利益冲突达到了不可调和的程度
6 X" Y2 z/ x# J8 ~5 r而
) Z! ~3 w$ T5 I( ]" Y. @7 R新中国建立后
/ \# b8 c+ D( i士绅这个阶层彻底消失
2 d: {2 \2 L2 W4 }0 \1 Y/ b意味着- P5 ?6 ^' M+ }0 w3 J" ^/ o1 @
上下层的利益冲突没有丝毫缓解的余地
; C: T! }5 T2 p( ?传统意义上的地主根本不存在1 X3 K+ c' _3 o$ ^/ r
而
* T6 G6 o/ _1 ~+ g: Z/ i作为一个完全对上负责的县级权力机构! L/ f% |0 R% d) L* i d5 D
是不可能假设成为“地主”的, C) d: Z) m% e7 d
因为其本身只是一个代理人3 |8 O% F/ G9 U: ~' x
所以土地价值为负4 h v% A \3 D
恐怕和那个佃农模型关系并不大
$ z6 Z, C; i6 _ ~$ M% Y- ?- @因为张做出这种定论# Z) K2 }0 A. D0 o% \
显然是有点单相思了 ! x9 I- U8 d6 B8 f4 \3 `
引用:
; F3 [: O5 t$ C' e负地价可以去到的尽头7 O+ B8 J' V' I2 f, _
是县的税收足以填补收回农地与改进为工商业用途的成本利息
; {' X! A- V/ z5 U) {4 S2 \4 e* A3 Q9 M' P1 `6 B+ u, x
/ f8 x) C4 G- U) U* s: ^具体这种负债经济
- ?, u4 X g7 u/ q# o( w" e最后是以怎样的方式被清算; h3 f3 d8 H# N9 Q i) {
目前还不清楚
* E6 l1 k% K2 _* u但我更愿意相信
% O" ?+ \+ N' k0 {: y这种负地价的尽头标牌
1 \# r1 i- R. E6 k$ J5 f是账面GDP的增加额以及官僚利益的寻租成本
- z% B0 y& q* m! A仍然是权力寻租论的一部分4 [" r+ a, H5 I' {: l1 G Q
8 ]5 v. z1 E9 ^1 s2 i# E! L2 ]" d8 w
| |
[复制链接]
