 | 第六节
0 P/ B1 D, ] ]/ K0 X7 U; S
. T2 [- P4 N: T$ S引用: 6 c3 Z' J+ e( r+ f' F4 G: X
基于马歇尔的注脚与我的回应
- h* I& ?' Q- w- y e# H' s$ X2 {5 R( J假设县政府是地主
" L( y: W5 N' S9 u* q我问县的资本投入% l# G' F; t& B2 S3 o8 J9 V3 p
要多少才能担保一个不变的分成率会一般地达到有经济效率的情况( f) L' k4 X0 b' e$ k/ \
二○○四年底我找到的答案 U2 w# R! j/ G
是县向「佃农」分成的投资者收取的地价0 I8 u- ?) Q: t) |, A
可以是负值！把土地视作地主提供的资本! O2 o+ p' D; t" N+ i& q
可以用负地价代表地主提供着无限的调整机能
, m0 ~( k8 {7 ?: Q$ J+ n4 E只要分成的百分率落在一个不离谱的范围
. j- ^7 ~; \9 z在这机能下有效率所需的边际价值相等的条件永远可以达到. ]4 }9 B5 A! I, [( S
- @* j! k3 }6 D( t8 D* h
% R" A7 y% f! m
不是因为地价是负值& R c: R* d6 o. b7 ]9 @
而是因为张的假设错误了+ N i: [# K; a. \0 ?( y
历史上, B. ~& }$ I: V" @% F9 b
中国的政治解构是
" m1 |1 J @2 A. j" p' C皇帝# ]0 v. a7 r5 D4 `1 p0 L- o
官僚9 a0 Z" ~/ ?- N- U
农民
8 G9 X8 P+ E R+ }8 |在官僚和农民之间有一个阶层
3 c9 j. s( x2 j# a0 P是乡绅阶层
% q# N, Q9 N" h T% v# T 作为统治者和被统治者的缓冲
/ K$ f) a! I7 n4 E有学者研究过辛亥革命爆发的原因
( C( O3 _& F/ `" o. H7 [, d# p7 f+ ?很大程度上$ X' ~( \7 `, U% N( s4 x. U
是士绅阶层的利益同官僚利益冲突达到了不可调和的程度9 T" M: u) A6 }6 Y
而
% p; \2 e" t) W7 R) T% |新中国建立后( K9 k+ r6 `" N+ y* q
士绅这个阶层彻底消失6 U! X. s. G) d% T
意味着
! }; W4 c5 S* t0 ]3 N上下层的利益冲突没有丝毫缓解的余地6 S+ B$ T! x0 ]# Z& o) |$ a
传统意义上的地主根本不存在+ w( q* U7 @2 k
而4 ^' V0 ?# r8 d4 }% Q
作为一个完全对上负责的县级权力机构
8 A4 m$ ]' {8 p6 i: Z2 a8 _" a4 c" v是不可能假设成为“地主”的
5 M Z( Z4 w7 c因为其本身只是一个代理人( H% U" x$ @2 P- d0 {6 T8 g
所以土地价值为负4 ~: t2 l, S# y# P0 w* E0 V. S
恐怕和那个佃农模型关系并不大
1 _1 H% f) A: g因为张做出这种定论
, I. `0 }! v1 f; D, b6 B& ^' ^* }显然是有点单相思了 " L, U5 q7 O# G. @+ f; a
引用:. \. Y( u2 Q* {2 s% i5 B @4 n5 t- b
负地价可以去到的尽头2 ]1 d! G8 X, b& n0 x! T& _% |
是县的税收足以填补收回农地与改进为工商业用途的成本利息
+ V* M/ T- N& ~
% Z' p* c4 t* I! A6 D( {: z
1 B( I2 w" B6 ]* E* s: [具体这种负债经济9 E5 O$ b+ }0 q4 ?1 i
最后是以怎样的方式被清算
p5 Y' j1 g0 o; r( G1 Q1 v% a目前还不清楚# \+ o& o+ H7 ] e% H# `
但我更愿意相信1 p) E6 Z, I" W U0 O, K
这种负地价的尽头标牌
* o* N! l9 m" p* n) n P# N$ p0 |是账面GDP的增加额以及官僚利益的寻租成本
/ V$ Y$ E: t9 R$ g8 w; X仍然是权力寻租论的一部分, h4 Y& U' T. |
% j% E3 s z5 |+ K. |9 ?1 n+ A0 ^
5 j- [/ m8 A, W0 h7 s. w" m
| |
[复制链接]
