 | 第六节6 z# h2 E2 w4 g% t* @
* Q8 O5 K! F( e' _5 T/ S* b4 x: L
引用:
: d: [/ [+ u& Q" E( `, s基于马歇尔的注脚与我的回应
/ H! Q( m4 j3 w: z3 e) J7 I3 h: A假设县政府是地主
- ?! k3 c* Y0 a3 R. {; r我问县的资本投入
4 f$ d0 _, v$ T% R$ \7 ^* Y8 _# ?& f要多少才能担保一个不变的分成率会一般地达到有经济效率的情况. N: M' R* w2 B, q
二○○四年底我找到的答案/ ]" Z% G4 B( C, A' ^7 z3 v
是县向「佃农」分成的投资者收取的地价
+ T/ J1 m' p* b* t/ Y9 v# @6 D4 ?可以是负值！把土地视作地主提供的资本
! F: X5 y- S, a$ t9 A" r5 i可以用负地价代表地主提供着无限的调整机能
" t* I D6 b2 r- B7 c只要分成的百分率落在一个不离谱的范围
6 M% ^, J7 ^2 Q在这机能下有效率所需的边际价值相等的条件永远可以达到
! I7 l3 r! M6 ]. B
5 H* y2 r9 Q9 W4 }+ ~, M
, u* O5 P3 v' n, r5 j. E0 D+ _不是因为地价是负值3 v) i1 T: x* U
而是因为张的假设错误了4 z3 k$ R. `5 l9 l/ o& E9 G: Z
历史上
1 _0 i- o& ?. N: @# i& J中国的政治解构是
1 g) `! r5 h6 s. `8 }' x皇帝* C/ w4 K8 D R* [# ~
官僚, ?# w* G3 ^4 x4 c, {+ n
农民$ k1 M7 U8 L! O
在官僚和农民之间有一个阶层2 S3 _! v3 B& A0 R& Z5 E
是乡绅阶层
+ k9 X8 n1 S! \$ M7 x 作为统治者和被统治者的缓冲
0 b( B' ~6 G# U8 O1 H# A4 ^; _& E有学者研究过辛亥革命爆发的原因
" e, K) u) Y% `很大程度上$ s' K( U* U5 ^' w- B
是士绅阶层的利益同官僚利益冲突达到了不可调和的程度- p1 [. J! u+ E+ i7 u" a
而6 Z5 v% Q# O0 M% T7 o
新中国建立后5 c% a9 b2 V+ A! m# \1 ~
士绅这个阶层彻底消失4 S3 Q& w' P! \
意味着
2 x' C" Z( J; ^2 J4 \' ~% ?3 W上下层的利益冲突没有丝毫缓解的余地
3 i' y, S" ^ |传统意义上的地主根本不存在
. V- a# `/ C8 F( c8 _' F而
( K, Y/ R& {) H' j: p7 T作为一个完全对上负责的县级权力机构- {- {3 c* _9 o ]- k, Y
是不可能假设成为“地主”的
+ H' |( e' m. e: }2 t8 N( E# r因为其本身只是一个代理人+ I7 d, m! n$ {4 S( y+ p+ p
所以土地价值为负- G# f$ O% I* t6 C( T( m& W3 y5 V7 y* S
恐怕和那个佃农模型关系并不大: A" e9 L* I: C
因为张做出这种定论
$ t% [5 J- r5 Y7 m, w; Z4 R显然是有点单相思了
( T* _9 O* C5 X2 H5 D$ f9 r引用:: Z* d3 A* e V W# }, Z
负地价可以去到的尽头
: m, m' @ q, U( i' r( b是县的税收足以填补收回农地与改进为工商业用途的成本利息
. ]- r/ w5 g: O1 [& t
1 a- l1 h$ Z3 {( W3 j& J
p8 m( ~% F; C3 x, ~; r8 @具体这种负债经济$ Y1 Y& B) I R* j; h+ U
最后是以怎样的方式被清算
$ F. v% G! t1 Q0 B( F目前还不清楚
- e1 e* W/ r+ F1 F% J但我更愿意相信+ W! A# [" K4 C3 j. Z, B
这种负地价的尽头标牌
: I2 A6 E6 s. a3 x4 s$ a是账面GDP的增加额以及官僚利益的寻租成本
/ T$ `0 U4 G% j4 r1 T/ q- D仍然是权力寻租论的一部分 o8 g7 R$ g# s* v/ U2 m3 l; \( x
/ n$ e& f% H* I$ P1 ^9 m
/ K; _9 H5 ]( J# B* h: k, j8 \
| |
[复制链接]
