 | 第六节9 Y& E1 A3 j: q
0 z0 y9 N' n8 N* M* @: {引用:
0 A ]; {! M/ I: U$ Z9 w基于马歇尔的注脚与我的回应2 e% [- v' \) f( z( R8 |
假设县政府是地主
5 h) F+ O/ \" }, a# t我问县的资本投入
7 Q" y6 E# |. v, a4 _+ x要多少才能担保一个不变的分成率会一般地达到有经济效率的情况
$ y1 x* y2 U% |) {% v 二○○四年底我找到的答案2 `0 f" h1 e. u, g
是县向「佃农」分成的投资者收取的地价
/ ?8 U. p! w+ |8 W可以是负值！把土地视作地主提供的资本
, p: p. X, T$ q4 `. y可以用负地价代表地主提供着无限的调整机能
' X9 S5 ]6 C. T5 E2 X- ?# q只要分成的百分率落在一个不离谱的范围, w0 U L3 g3 R* }( N Q6 y
在这机能下有效率所需的边际价值相等的条件永远可以达到/ m3 V, e& `# s# y2 d, D
& e9 w! l+ ?/ q% D2 a. u0 \+ T
5 A* l* |+ B9 k2 L% N8 w6 [不是因为地价是负值- `- ~" h% K" V" M# y. }, }: a
而是因为张的假设错误了* T: b6 } T% x9 J9 F8 o* [
历史上) ` V8 @. y; Q! P, Q
中国的政治解构是6 u% |' a+ _/ M. a5 t/ ?* R
皇帝
: X) t8 _4 R0 A- E) M+ T ^官僚
4 M! |7 a+ N/ R) B. p: t农民2 \4 p# n4 R/ x# |# H
在官僚和农民之间有一个阶层
) f- |: W* i" b1 z# U6 _是乡绅阶层
& h0 ~: C0 |4 n# q" B1 c5 b- j 作为统治者和被统治者的缓冲5 }, o+ \7 l y
有学者研究过辛亥革命爆发的原因* S" t- x1 T1 s P
很大程度上- p" M" E% m3 y5 u P
是士绅阶层的利益同官僚利益冲突达到了不可调和的程度7 D6 f: k/ V( f% e" T3 b9 q5 Y
而# _2 k8 |) b+ p+ |2 f) n/ I7 w
新中国建立后# d( h9 ~9 L- h" W/ B, Y
士绅这个阶层彻底消失7 I* Q+ h; B/ Y! I+ [3 Y
意味着
% D' P# i5 y8 a上下层的利益冲突没有丝毫缓解的余地
, E7 p* a2 ]1 v5 q% }% b传统意义上的地主根本不存在" B# ~' a" O0 K& I
而
; \, S4 q: j8 o E' a7 q作为一个完全对上负责的县级权力机构
4 O) x2 y* J" j9 Z, [0 N是不可能假设成为“地主”的
# I {+ h c4 I ?* h2 ^% u因为其本身只是一个代理人
5 m6 ?' E9 l/ M4 x7 P% u( v所以土地价值为负/ l2 s! p# y) {# I# S) }
恐怕和那个佃农模型关系并不大& l$ Z) p9 r6 H8 D$ @! |
因为张做出这种定论
1 H( v; g2 F8 X* h0 a5 Q7 h显然是有点单相思了 2 i. {' s8 \3 ?$ ]0 S
引用:. m/ \ {7 h8 B7 n' ?
负地价可以去到的尽头1 N+ x/ L4 o- z8 \7 v% E# }
是县的税收足以填补收回农地与改进为工商业用途的成本利息
( J: |3 F" j% Z! E
* a% q( s/ W, J) r
d4 p# z; s0 N4 l具体这种负债经济+ I# d }$ |0 ~2 U7 [
最后是以怎样的方式被清算
- p1 _5 O' @. [7 O1 p t目前还不清楚
& x7 Y6 s0 `! J* t5 T6 ~但我更愿意相信
2 }* V$ N6 O6 l$ @ j" Z4 A. k' o0 ^这种负地价的尽头标牌' g9 ?) J+ n- v8 Y' R5 T5 s+ x
是账面GDP的增加额以及官僚利益的寻租成本
) b* P- x/ K# n# `' P8 D7 ^% Q仍然是权力寻租论的一部分9 x: v7 k2 `" Y+ v5 v" n+ d7 F
# L6 R8 w. |7 r/ z% U/ N
5 T( a4 I+ q# F- B0 i* }2 @4 f
| |
[复制链接]
