 | 第六节% [- s2 ?$ H2 I8 t4 w8 o
# K C: N$ P( ]6 |2 ]7 ~+ n引用:
4 t/ b7 D; o( D8 k6 p基于马歇尔的注脚与我的回应) R6 P+ P& h9 U2 u
假设县政府是地主* l& G+ \7 g' C
我问县的资本投入
5 C% {; p6 Q. m& D要多少才能担保一个不变的分成率会一般地达到有经济效率的情况
/ b" a4 e, `0 U& G M 二○○四年底我找到的答案5 {9 y/ w, k% @/ m3 \* X
是县向「佃农」分成的投资者收取的地价
0 W3 U. z M" o' V4 g8 n可以是负值！把土地视作地主提供的资本( D& ^5 J6 [, P* J
可以用负地价代表地主提供着无限的调整机能
3 i9 d" ~3 A1 p1 R+ U' f0 _. T只要分成的百分率落在一个不离谱的范围
" {# H; k+ l9 x在这机能下有效率所需的边际价值相等的条件永远可以达到0 {9 o s' c2 J. t# P
# W5 {3 l8 b) i$ T1 F6 ^* A9 O
. j. {4 w% ^0 G% O0 S不是因为地价是负值
) m1 q/ J) u8 i# G而是因为张的假设错误了' ^9 y4 n' ]1 v/ E
历史上* w! b$ `: }% m! @% Y: e% l& X
中国的政治解构是 ]: a K: Q9 C. p. Q
皇帝0 n- ~6 K. }" ], o1 G/ E6 b
官僚; O1 q% i% T- W* A+ X$ J
农民
' |6 Z, `( o3 W( K! K# \在官僚和农民之间有一个阶层9 k( P$ T, r2 N. ]& G
是乡绅阶层8 c8 c% g P( N0 _1 |2 {1 K& H
作为统治者和被统治者的缓冲7 t, Y S/ X, ]7 J3 M
有学者研究过辛亥革命爆发的原因- N; J0 u) M% {# w# @
很大程度上, B: f! U( n7 ^8 B) y! e; a
是士绅阶层的利益同官僚利益冲突达到了不可调和的程度! M! O! q6 J6 d+ _3 Q4 F0 Q# `
而5 k0 E r6 s( ]1 T4 S
新中国建立后% M# e) x2 {: ?
士绅这个阶层彻底消失
. e: \+ o, x# S# C }+ d1 x意味着, e# j4 M3 S; i
上下层的利益冲突没有丝毫缓解的余地
; a0 n3 c2 y C! c D传统意义上的地主根本不存在
; \1 n8 M) R& q/ [0 f而
+ [* \, G1 ~. e作为一个完全对上负责的县级权力机构. d& ^' x3 t+ _: o! ?7 @
是不可能假设成为“地主”的, g% ]* k( ^) D0 O% \ X
因为其本身只是一个代理人
2 J! @# R6 m1 `所以土地价值为负9 `6 [$ i: j/ @1 ^4 ?
恐怕和那个佃农模型关系并不大
' M6 |. E6 O* }/ S) E. w! g因为张做出这种定论
2 r) Y5 z3 z# V) {$ X0 l显然是有点单相思了
6 q: ~1 E+ {7 u8 F0 P% b! [引用:1 t4 {- I4 @: }8 M
负地价可以去到的尽头
& F' t9 ^# _& f& E是县的税收足以填补收回农地与改进为工商业用途的成本利息* B9 u4 k1 ?* ^5 ^- I: m
: u+ H" Y- Y; c
2 }( l4 c, {9 a具体这种负债经济
4 q. I3 {% b. J" c最后是以怎样的方式被清算( \4 `& N3 _" S' {3 ~! H
目前还不清楚3 |. O; ^- B9 [' x, x4 ~2 `
但我更愿意相信
5 e. i! I) P; Q' S9 I' ?这种负地价的尽头标牌7 o/ J: J- C' y; q7 _1 h# j6 S
是账面GDP的增加额以及官僚利益的寻租成本- b3 z; l$ y2 ?0 ^: a8 Y7 Q- }# n
仍然是权力寻租论的一部分# X: p, F0 V% z4 l+ S) h5 a- T
/ \3 x' i& X' a4 s+ T* b0 _' M* r2 C" v2 F9 i" o
| |
[复制链接]
