 | 第六节
7 C6 X& ?: C# P: w8 @7 p6 M& ^* _% |% i- ?, S$ c
引用: % i* a7 i- j D& @/ ]
基于马歇尔的注脚与我的回应
7 |" E3 r. n' D0 }8 e. v) Q5 U假设县政府是地主1 P$ X$ M$ f! T& M. H8 z$ N6 [, j q
我问县的资本投入
* A) `" f. j8 [( o: e! G: K* L要多少才能担保一个不变的分成率会一般地达到有经济效率的情况
6 x" ?& W+ s: P! q7 _ 二○○四年底我找到的答案
! q7 A# t! p* e是县向「佃农」分成的投资者收取的地价
& Y! c/ k) l7 G- |可以是负值！把土地视作地主提供的资本2 {& x0 j+ J' G8 i9 I* e
可以用负地价代表地主提供着无限的调整机能
2 M7 {, U$ M1 a3 a只要分成的百分率落在一个不离谱的范围
8 B# I* q: ^3 d; G, ^- x在这机能下有效率所需的边际价值相等的条件永远可以达到
" X X2 N' E( ^: b3 E* K X- \( L1 K) @
7 R2 S8 \) g5 h* g; g
不是因为地价是负值
% a* b1 q, s Q, f而是因为张的假设错误了
6 T5 V' ~5 r% h4 e2 t' M/ U历史上
5 v+ c6 ]: s; V6 X中国的政治解构是
. s4 r' A2 m5 m皇帝
6 t- p' a6 r6 q* v官僚
8 T: A' ~3 I0 J6 U' q, J# n# S4 P农民
/ i+ }* V& _) s* b4 q在官僚和农民之间有一个阶层! \& d& V2 U& m5 Z2 Y0 \8 P0 A
是乡绅阶层
! t1 O: T& \6 w n& O, c+ v" Q 作为统治者和被统治者的缓冲; J7 a1 [/ I' ?5 M4 z1 d8 t
有学者研究过辛亥革命爆发的原因
. W7 z/ l* a6 ^! l很大程度上
) B Y0 W9 {$ D% Q& ~, V是士绅阶层的利益同官僚利益冲突达到了不可调和的程度
, r. d5 `- w( D1 z- I8 C6 R( B而2 G3 q3 P) q5 H$ Q# D
新中国建立后/ ~, ^4 |1 A' \
士绅这个阶层彻底消失
1 X* p0 m. ~8 f/ U4 l5 m, ^- t. ~4 i意味着
; ~% L8 ]1 h$ L- X2 Z. u3 g) o上下层的利益冲突没有丝毫缓解的余地' U# I( [0 v' z+ \
传统意义上的地主根本不存在' o7 t, S" N8 r; c3 l: J3 x8 U
而
1 U# b. y; [7 \- B/ ^作为一个完全对上负责的县级权力机构$ e8 |( t6 x2 e0 J
是不可能假设成为“地主”的
) W) w! `* b6 h/ L; c% K; g3 q! W因为其本身只是一个代理人
1 x8 o2 T9 n7 ~% l3 u0 I% b所以土地价值为负4 e# O+ x {% i# {# p% B
恐怕和那个佃农模型关系并不大
& r1 N; U, x) [0 f u2 F因为张做出这种定论
% O/ L/ ^/ V, n2 V3 a! G显然是有点单相思了
, ^6 S( e! G$ V引用:
/ D/ t- U- G, g+ q; o( t9 |( \负地价可以去到的尽头& }+ \- Y w+ W9 ~9 W7 s
是县的税收足以填补收回农地与改进为工商业用途的成本利息: b/ o+ q2 ~+ n1 e
; F7 m8 M0 v$ z1 o: ~/ }- X
- }* O5 g# b9 [( m, i+ W
具体这种负债经济
4 m: m6 ?- {, }# f- E8 L0 R( t最后是以怎样的方式被清算
; t: l5 j/ l: D目前还不清楚6 f9 n5 H* {6 q0 E
但我更愿意相信
& c; \, U$ S4 W1 ^5 ~2 Z这种负地价的尽头标牌* k9 H* f" V5 h
是账面GDP的增加额以及官僚利益的寻租成本
2 q, g6 _; M `" c& G- S仍然是权力寻租论的一部分
4 ~( H( t' `' U! T
7 a/ U/ U; d- ?( l* ?& G- L" P0 q# w+ [2 D
| |
[复制链接]
