 | 第六节
9 ^; j7 _4 o! J) m* U8 m1 B/ `+ G! x4 _. r/ L8 C7 ?6 C
引用:
( C% R9 o$ ?; }) { d基于马歇尔的注脚与我的回应
+ t) I" X! [2 M4 w4 F假设县政府是地主3 N4 \0 O0 m F& D/ b9 Q
我问县的资本投入
$ w! B' E0 D* F: u! V+ X: B要多少才能担保一个不变的分成率会一般地达到有经济效率的情况
3 K" y! }* t" h3 O1 G3 U) {+ ~ 二○○四年底我找到的答案. R: |/ i6 N+ ]) @3 a5 G8 h9 X7 e
是县向「佃农」分成的投资者收取的地价
1 t% }$ @0 c* M可以是负值！把土地视作地主提供的资本
7 Q" N- |5 ?. `可以用负地价代表地主提供着无限的调整机能+ Q- R6 ]) T( @3 ]) U v
只要分成的百分率落在一个不离谱的范围/ J& q" v! t4 S+ z
在这机能下有效率所需的边际价值相等的条件永远可以达到
0 c$ O, o9 B, p. b4 h" M: v' k0 v& u/ P
0 r- W7 k$ \5 \9 R" I8 ~
不是因为地价是负值" N. l5 A) I( f7 t$ O% \- w
而是因为张的假设错误了
% h( _% w1 m6 `历史上 a, E# l% m4 g7 @8 l7 u
中国的政治解构是
% S6 y9 T/ z% g皇帝
5 V9 @8 O% j2 k官僚
/ n$ x& B) ~; R农民& |+ k% e2 A9 L/ o0 f; O/ K9 E
在官僚和农民之间有一个阶层
! ^# d+ I- [" X' S- Q是乡绅阶层
# A# _/ L& T9 a6 x/ U 作为统治者和被统治者的缓冲
) r8 U9 X; ?! n. u8 ]" p有学者研究过辛亥革命爆发的原因
4 l; h3 @* y9 a! }- T6 T$ p5 |, k很大程度上
& l9 Q- K/ O2 L- R: C; c$ E是士绅阶层的利益同官僚利益冲突达到了不可调和的程度+ h, k. p+ m* N" w+ }6 p3 o
而
t7 q O, m; {- E; ^新中国建立后9 _; J! I( c5 k% _5 ?2 f, c3 P6 x9 {
士绅这个阶层彻底消失
) r# p% W' ], y, ]2 L f意味着
% l% h3 b t; o" p, y上下层的利益冲突没有丝毫缓解的余地5 G6 b/ z8 _5 e+ V( L/ \
传统意义上的地主根本不存在
/ \4 ~7 U% b/ l而
. [! s* E9 {8 x& {+ b作为一个完全对上负责的县级权力机构0 B. ?* j" o0 O" Q, s
是不可能假设成为“地主”的7 l! B I5 d9 l: }
因为其本身只是一个代理人 m' e2 Y, [! v) P2 \
所以土地价值为负
" U* @0 p: p( d# g% M, K: W4 ^恐怕和那个佃农模型关系并不大5 m" E* |9 W" X
因为张做出这种定论1 a1 z* b r! o) v7 H: R& a* a2 C4 R
显然是有点单相思了 5 K' R) A, |" {1 }2 [
引用:, T/ ?" ~& i( Y1 i/ q2 ^# _
负地价可以去到的尽头4 U5 x* l" A, x
是县的税收足以填补收回农地与改进为工商业用途的成本利息/ G( E" q% s1 \
/ B$ r7 y" \# K/ [
2 U9 |% e1 K5 X j {2 K( D
具体这种负债经济/ }% F6 y; ?! h1 H" K: Z
最后是以怎样的方式被清算
# i) [8 f: \8 g& P7 b目前还不清楚
: R( ?, v3 B4 W但我更愿意相信
( B8 U J! F. `) H% u: d这种负地价的尽头标牌) Q* I0 f8 ]1 |- J3 N8 }* R; N( `" K( M7 V
是账面GDP的增加额以及官僚利益的寻租成本 E& }9 Q) c$ G) M
仍然是权力寻租论的一部分- H; A' Q3 ]% J: u9 L
/ G. ^$ k; a) l& ^: Y9 m4 T) J
; e; K5 d& o0 O3 A% H
| |
[复制链接]
