 | 第六节3 C0 X7 z, B+ W) ^0 O) i
3 F9 j W/ K' r( \9 R引用:
( P6 o8 p: L" @8 F9 w基于马歇尔的注脚与我的回应. M/ O% C, X" H
假设县政府是地主
6 r! m: m( U$ h' b( T我问县的资本投入) ~' \; x& F& G" \! q
要多少才能担保一个不变的分成率会一般地达到有经济效率的情况
: {3 m1 c; e' d5 l# n 二○○四年底我找到的答案9 c: v3 Y1 B" K* v
是县向「佃农」分成的投资者收取的地价
! @2 M7 N/ u E8 I% Y$ q) A可以是负值！把土地视作地主提供的资本
" h. ^* I2 |& l' i; ]1 X) r/ O可以用负地价代表地主提供着无限的调整机能2 _$ B( d5 z! i+ \6 F$ f
只要分成的百分率落在一个不离谱的范围& {6 h5 _# Z C* v
在这机能下有效率所需的边际价值相等的条件永远可以达到/ a# g7 L: F4 o. S* U& D; p! _
9 {0 ?* W! f. c- B8 k a
9 e" F; u5 t/ D/ m0 Q不是因为地价是负值
. B* {6 |: S6 `" B9 t而是因为张的假设错误了/ [3 ]3 Q9 [+ t! ] c% G# X7 E: n
历史上+ U$ ?( h6 b9 ` Q
中国的政治解构是
% J, _. ]" U0 Q& K) S皇帝
! c6 P1 T' S0 h# e, C/ J官僚4 S' f6 z3 ?: i: ^ G! ~& c# \' S
农民
5 H2 x. u" a3 w; C2 t8 _$ L7 k在官僚和农民之间有一个阶层
* f' f% t& I1 n是乡绅阶层; G4 M. H; k! q: e8 s o
作为统治者和被统治者的缓冲3 S# A4 u) x! M
有学者研究过辛亥革命爆发的原因
# B% S7 L% g, R) f很大程度上
( ]- N; ^0 i4 D; o是士绅阶层的利益同官僚利益冲突达到了不可调和的程度
. h, ?5 L; s# G8 |% P: W而
& w# ^; h; Q7 f; I# A& x新中国建立后9 u- s, c' n0 r0 E" B
士绅这个阶层彻底消失
' J+ |+ m# I- v& M) u意味着
9 d% q J2 E- s& \# m$ W; F3 e& l上下层的利益冲突没有丝毫缓解的余地, s. i2 l' ~# V$ g
传统意义上的地主根本不存在
4 m8 ` S3 f% x" f0 P6 d而
" _! A8 `* H i% @5 M: g1 V作为一个完全对上负责的县级权力机构
/ D, f6 K: ]" V$ M( y1 \' x是不可能假设成为“地主”的8 ?- s" K. B2 n7 l9 I4 x
因为其本身只是一个代理人
) D$ [( I& ]9 {所以土地价值为负
- j7 T, h: n' p# C2 O7 v恐怕和那个佃农模型关系并不大+ L) M$ l) F2 L8 |" e" M/ Y; p% q
因为张做出这种定论9 q, F. S. ?& X0 G
显然是有点单相思了
4 o3 o* L9 o' H引用:
' K! e/ \) r a" h负地价可以去到的尽头/ I. S1 ~/ p! q
是县的税收足以填补收回农地与改进为工商业用途的成本利息# p, x% D+ X$ Y
% b* [# x3 R% ]) u( @ @3 T% d! k3 Z1 Q2 l
具体这种负债经济$ q3 ~/ s) i4 b
最后是以怎样的方式被清算( Y- b6 j" M, x2 H0 @# @( _0 p
目前还不清楚7 O: ~7 z/ b2 u% h, W' X
但我更愿意相信) u5 ~# f N: R3 K3 b
这种负地价的尽头标牌
' _& ?: }% b9 ~; F. ^是账面GDP的增加额以及官僚利益的寻租成本7 t! Q, H, k2 P, X' k' L2 }% l# o
仍然是权力寻租论的一部分3 Q' h9 T3 ~% g' H( c+ ]+ i
, S- R s: t# |/ ]& {2 P
5 y1 i$ A( }' E* f
| |
[复制链接]
