 | 第六节( b3 t, |$ t! Z
* x: ~6 C2 ~9 |- o
引用: 8 K: l% J& g# @4 H, N6 G
基于马歇尔的注脚与我的回应8 ^: A9 J+ \, A6 m. @ t
假设县政府是地主6 L t( w ~7 C3 h' ?; v" u
我问县的资本投入6 n3 I1 C# y+ c. ?7 a0 g) V
要多少才能担保一个不变的分成率会一般地达到有经济效率的情况- N6 X1 {5 H' e; L. H: u0 N; J; F
二○○四年底我找到的答案" I7 Q2 J! |7 s7 f, P6 s3 v
是县向「佃农」分成的投资者收取的地价
X) D+ }2 I& m7 q3 F2 v* B可以是负值！把土地视作地主提供的资本
: u$ _& Y5 ]- A, h+ t7 {8 F+ T5 k; a可以用负地价代表地主提供着无限的调整机能
; A+ x3 X6 C; y4 \2 M只要分成的百分率落在一个不离谱的范围
; f3 M5 y2 ^) i) d' r在这机能下有效率所需的边际价值相等的条件永远可以达到% e4 }- H& I# T" L' D* Y
3 T/ ^, x; D: L6 n" @
' M8 R$ i2 `0 i8 v
不是因为地价是负值
1 o3 N: X8 y! [而是因为张的假设错误了& y# Q' J; G4 E% J
历史上- ~4 [( Q4 s: P# F, @
中国的政治解构是2 w9 z2 A. T4 L2 }4 c' A
皇帝' r5 A8 R5 r0 s8 }# i
官僚- C8 P8 T1 Y2 B' |' z
农民
) y% A. h* g, f在官僚和农民之间有一个阶层
7 D2 V4 p7 B! k是乡绅阶层( N/ S$ e: l4 U) F8 r
作为统治者和被统治者的缓冲
1 U3 J+ y3 v! l' Y y有学者研究过辛亥革命爆发的原因
* R# `7 @& I1 k; x6 u/ b, F1 p很大程度上
& v" B# l# h; n# U- y是士绅阶层的利益同官僚利益冲突达到了不可调和的程度* {, f5 j0 n, ^- O% s X6 ?" }3 n2 o$ X
而, v# a7 N' K4 W- A$ W/ D0 w4 T8 [. J4 R
新中国建立后7 y$ z2 a: ?3 Q' b$ t6 T' P
士绅这个阶层彻底消失0 m5 | x' {3 n# V' c/ p' d( q
意味着
M# W9 O8 `; x2 y3 s9 ^上下层的利益冲突没有丝毫缓解的余地
! b% Y6 t+ i6 o3 M' l传统意义上的地主根本不存在- J9 } N k9 c0 P& ?
而
' r" z9 H, a2 X5 |# F作为一个完全对上负责的县级权力机构
3 A, B# m7 h; P- I2 m是不可能假设成为“地主”的, s+ n+ f$ ^0 Q0 _6 j" \
因为其本身只是一个代理人
5 s% r8 E n5 w. e所以土地价值为负6 ^8 F: U6 |! ^& H' W8 j
恐怕和那个佃农模型关系并不大( |7 ^; k, ?% @& y2 z
因为张做出这种定论
4 `/ l) r) H1 f显然是有点单相思了
- \1 `1 y, c4 w" d6 p( b9 H( S$ i引用:
0 ]9 r& X3 F+ ?* I/ L负地价可以去到的尽头
7 R7 S1 r$ t2 D, ~" r! N/ Y是县的税收足以填补收回农地与改进为工商业用途的成本利息
4 e1 v9 N, z0 `& Z( B
7 a% ^9 A' ^' G( k4 O; F
$ N7 y0 \4 r2 Z) A$ N+ i具体这种负债经济7 z6 b/ ]6 f" M8 ?( l* z- E
最后是以怎样的方式被清算* n8 z) z* E" _# g
目前还不清楚! ?$ h) L, x( A$ b& O F: F
但我更愿意相信- w1 z0 u. x5 \( G
这种负地价的尽头标牌
Y# X9 G# n) J是账面GDP的增加额以及官僚利益的寻租成本, ~" i$ |- {: w+ ~0 l# {2 }
仍然是权力寻租论的一部分
$ z: T, F4 v# }/ v) H5 C/ @: G* l" n# L
! @" e2 {5 |$ a' C- z* s" l0 I6 m" v6 t5 K" P: c
| |
[复制链接]
