 | 第六节
' N ^" n3 c( H2 T
: T* M% ~! ~' h4 e引用:
+ z+ e' J6 ^- G. @. f9 R基于马歇尔的注脚与我的回应
$ R) M" _9 c$ Z6 ~3 k假设县政府是地主4 u# u" U1 N0 i* [
我问县的资本投入6 O5 x6 A! ^. r$ x( _
要多少才能担保一个不变的分成率会一般地达到有经济效率的情况' z7 U7 y2 b) s& g- W
二○○四年底我找到的答案6 C( S# f3 M3 ]0 N9 b! l
是县向「佃农」分成的投资者收取的地价9 k$ a1 c8 _( {) _
可以是负值！把土地视作地主提供的资本
/ q1 l% H2 X: K" g e可以用负地价代表地主提供着无限的调整机能
) j2 Q# k5 l& ^只要分成的百分率落在一个不离谱的范围& n* y% \3 s. \8 K
在这机能下有效率所需的边际价值相等的条件永远可以达到" N5 v+ M8 P n+ I3 s1 b
( P* _1 A. w- X' F1 K Q6 ]: B, h" F1 d& D; `
不是因为地价是负值
) |# G. L0 @6 f% z而是因为张的假设错误了/ u- P a. a2 h o$ d; F
历史上7 n. i+ v$ a5 G9 S( q S9 Z
中国的政治解构是; @, o! ^6 ?4 ? O% U, e( ?+ B3 \
皇帝
: X4 T; n1 n @0 E8 Y& B- e官僚: B# }3 w1 ^, I6 h* x; ?
农民5 h3 l1 x+ h5 X- i h' d
在官僚和农民之间有一个阶层! U9 {5 s4 V- Z7 \$ t
是乡绅阶层
% Z/ R, t0 s2 f0 L1 ^0 G 作为统治者和被统治者的缓冲
3 u$ R* W( A# l+ N! u' U# P有学者研究过辛亥革命爆发的原因. C, k/ l3 r5 | t
很大程度上3 h; w" \5 h2 u/ s
是士绅阶层的利益同官僚利益冲突达到了不可调和的程度
* h% n w- q4 j) |. G而
t. n& D2 T) K5 p1 k# o新中国建立后
+ g0 D7 H0 a) h6 D4 z士绅这个阶层彻底消失1 f$ O: u0 C2 `1 o" \& l* L
意味着 v, M5 K, w. l
上下层的利益冲突没有丝毫缓解的余地) V2 a% d9 |, B' s3 r/ d. J4 {
传统意义上的地主根本不存在/ n7 x3 \) z) `) D D) E: z6 C3 K
而
8 c; V. G4 ^" G6 p5 k& @8 S+ T作为一个完全对上负责的县级权力机构/ f) _# q1 a4 m, ], K) f Y$ M
是不可能假设成为“地主”的+ b; N, A. R+ H4 d- m- h- W
因为其本身只是一个代理人
% i2 U' W. T/ \( H- X所以土地价值为负
% k- n1 }7 h, Z2 Z& b2 [7 r, _恐怕和那个佃农模型关系并不大
- Y4 Q V* u; K0 M4 |因为张做出这种定论
) C) T' ~" |7 P* h7 F1 |1 t显然是有点单相思了
+ x0 V S) A( N- W, M* K引用:
1 H1 l! J0 O: o5 @6 k& d负地价可以去到的尽头/ C- e: C6 m5 N
是县的税收足以填补收回农地与改进为工商业用途的成本利息: k a: c8 e! q) [# ]
* e/ j/ m5 Q! g0 A1 N* m( g7 u. D* g
具体这种负债经济
* W3 `. I& q8 U$ f最后是以怎样的方式被清算2 |2 _% o6 i" @
目前还不清楚
" x S2 }6 q; s, w+ L5 ]但我更愿意相信
1 F4 s6 B3 H, c$ K4 j* ?/ |% b这种负地价的尽头标牌% |( x0 m; S% Z' f$ f, D
是账面GDP的增加额以及官僚利益的寻租成本8 N% n0 V0 R( ~: I6 u# X. v; j
仍然是权力寻租论的一部分1 e8 _: z4 w! g! V# h9 Q/ f
3 q( u" t1 J" Z
9 V- C5 }9 }4 Q1 Z2 }; i
| |
[复制链接]
