 | 第六节
/ q! F% K% o# a4 @0 F* j. i1 B/ |
1 A. i+ h% H5 G% f6 h引用: d2 {. z: D* A* i! \
基于马歇尔的注脚与我的回应- b( z8 y6 x! Q9 S M0 G- H
假设县政府是地主( k/ w8 d3 G5 u
我问县的资本投入
) I) T% X3 D( r2 P) F, B% ?要多少才能担保一个不变的分成率会一般地达到有经济效率的情况; H' m: f9 o S, H! m$ W
二○○四年底我找到的答案
5 A# a( W- t2 y是县向「佃农」分成的投资者收取的地价
, v# a' {3 X3 }可以是负值！把土地视作地主提供的资本/ w/ W# K) }" R5 \! u9 i9 W
可以用负地价代表地主提供着无限的调整机能9 @! V* T9 w6 E9 ^( L4 E R: j
只要分成的百分率落在一个不离谱的范围
7 x$ B9 C j: y* ?9 ]$ `在这机能下有效率所需的边际价值相等的条件永远可以达到
$ S0 K0 J' ]1 R! W, R+ x+ U& O4 I: ~* d- n' ]' t$ C1 x3 J
1 l! {' H3 M5 _2 H: H. ~
不是因为地价是负值. ^: H2 V% |7 _: ]
而是因为张的假设错误了
1 A6 x3 O, r8 i2 g历史上) z! m4 T9 a7 q; w: j
中国的政治解构是
% q! q/ n' }9 d E) T2 `皇帝0 C. o! f- v5 e% x, n2 g3 e- D; b N
官僚3 T! S8 b& q( x% T1 Z
农民
, F M" m$ F j& e在官僚和农民之间有一个阶层
) w Q; o3 G F ]7 h是乡绅阶层& [ O: N3 {8 D1 r
作为统治者和被统治者的缓冲: g; v& K/ Q7 P
有学者研究过辛亥革命爆发的原因
+ R: {6 p( Q, U' I3 D+ B( `6 z很大程度上, {7 g* Y B* T3 |
是士绅阶层的利益同官僚利益冲突达到了不可调和的程度
8 z: ]" M9 f) L7 z! e/ z而
; v" a8 |* R& C; v新中国建立后4 w. N+ F' _; N1 e$ v
士绅这个阶层彻底消失
# r5 |# u* ^ ]9 J1 G$ ?意味着
3 @% X8 i. ]" s3 ~7 Q上下层的利益冲突没有丝毫缓解的余地 M6 z2 ^! l: [0 s, {
传统意义上的地主根本不存在
! q& M$ u5 o1 L; B1 G ?而' Y- j/ D {2 Z) W @% N
作为一个完全对上负责的县级权力机构
/ u7 Y4 y+ X2 y4 b- |是不可能假设成为“地主”的
% ~2 c0 _8 q, @* J+ c7 O( |$ M因为其本身只是一个代理人
: |9 n% R3 Q9 H+ j6 J( n2 M所以土地价值为负# f1 @6 F: M% z# |1 A
恐怕和那个佃农模型关系并不大
4 z: ?: k4 d' k$ G因为张做出这种定论2 y& V( F a7 D1 f
显然是有点单相思了
$ x3 K- s$ H1 a" V# E7 x/ s; d引用:
, d' P( `, Z. e. j; X1 w负地价可以去到的尽头
) g- f. b3 m- j4 g ?3 t# x0 `; L是县的税收足以填补收回农地与改进为工商业用途的成本利息) n3 b5 z! J, ?9 ]. |# m' Q" j
9 m o' [$ R0 K5 g5 {$ A
; R+ e; R" F0 `4 T: a' u具体这种负债经济
2 o5 o/ s% K+ |6 H% k0 h, ~最后是以怎样的方式被清算
) U5 h8 X9 Y* ^( s* [$ D# A目前还不清楚2 b( |8 ^% H& Z; z$ ]/ S, S
但我更愿意相信! C5 A5 S% e2 R3 C
这种负地价的尽头标牌
: W7 V0 I6 U6 q4 i; V, \是账面GDP的增加额以及官僚利益的寻租成本
G/ I2 }2 a! X( o8 _# p: ]仍然是权力寻租论的一部分' P& A9 Q$ z6 U' B
- \) D* e7 X' `1 y" F* s" |" _' m9 Z! f" J
| |
[复制链接]
