 | 第六节
% q x+ {2 ~! j ?# Z
1 v x7 Z. t/ k0 |引用: 8 Z& Z! R' t7 K7 d
基于马歇尔的注脚与我的回应
$ m* L+ z; }/ R3 m: l$ K J假设县政府是地主
" ~- d& `7 ?/ Z/ [0 U1 f. m我问县的资本投入/ ]! \2 Z# f& V
要多少才能担保一个不变的分成率会一般地达到有经济效率的情况7 X8 ^3 e. O( h7 ^- Y; m3 ~
二○○四年底我找到的答案
& u1 p$ S) p4 o2 f' w是县向「佃农」分成的投资者收取的地价
% E8 Q/ Y& P$ L: G- {9 u可以是负值!把土地视作地主提供的资本2 z0 B1 H2 ^' K$ J* m1 v+ P9 d
可以用负地价代表地主提供着无限的调整机能2 ~+ K+ ~/ k4 U" J t, U
只要分成的百分率落在一个不离谱的范围
9 y# q# j# S% R! B; I在这机能下有效率所需的边际价值相等的条件永远可以达到
4 w- N. S) f3 u' z* \
3 B1 @% V5 r b! A, s2 s5 e( Z. j3 G' H2 Q
不是因为地价是负值
: Q; j) v. v" w0 I, Q而是因为张的假设错误了+ } _* }0 @7 R0 V' |( ]$ x
历史上
! @6 o `0 B* L0 X3 m中国的政治解构是4 A2 k& m* h1 W
皇帝
7 } k8 ] z& g6 d0 W) L( K+ x官僚1 j4 Y+ q4 u. f0 P* D" u1 I+ w% X
农民
/ a, `# p, E8 p$ P3 }, m在官僚和农民之间有一个阶层: \/ Q4 H. f8 S9 y
是乡绅阶层
4 y3 J1 c% b$ F8 Z* ~; o 作为统治者和被统治者的缓冲8 H- M/ o7 ~/ W) t) b+ X
有学者研究过辛亥革命爆发的原因# @2 T/ i2 A5 ~" W- B
很大程度上2 z, e% A% U! ?! p
是士绅阶层的利益同官僚利益冲突达到了不可调和的程度( C9 f% }2 b; ^3 \( D4 p
而* H% E) E+ ?- B8 a& _+ m2 b
新中国建立后
. I, ^* g( N% S士绅这个阶层彻底消失" @' u2 o) |4 B1 r, [
意味着9 s% K; M8 Q: R
上下层的利益冲突没有丝毫缓解的余地; F1 S/ t( x; Z' F4 G" q" D9 q
传统意义上的地主根本不存在
0 H% p* C' Y" B: B0 I# d+ \而+ ]1 h# ?$ c% R" S' M
作为一个完全对上负责的县级权力机构& W8 R! R5 {' q+ E- c1 m
是不可能假设成为“地主”的. r7 P, P1 q4 q' v3 I. m
因为其本身只是一个代理人5 O" p6 m1 N5 M
所以土地价值为负0 Z0 T! I/ z& ~; g( [- h4 _6 G
恐怕和那个佃农模型关系并不大
& E, q; n4 O" p0 _9 ?因为张做出这种定论/ b$ F1 @# M' L4 L
显然是有点单相思了
8 R$ I r* N4 d% z" ^引用:8 \; ~$ z% _, F- |4 D
负地价可以去到的尽头
/ R5 w( z) j) b; U. y/ b, K是县的税收足以填补收回农地与改进为工商业用途的成本利息
' n; X$ b9 R! D1 S( Q/ x- }& S5 }/ C
d6 v* p; o+ t4 w; Q; k
具体这种负债经济# m- v j6 Z L8 l" `7 X0 I
最后是以怎样的方式被清算5 D4 x z, q5 D" K& b0 \5 @
目前还不清楚
/ B: w4 s. Z- @6 x! k9 k7 c但我更愿意相信5 h' {, e0 _& A
这种负地价的尽头标牌( D3 n5 S& I9 T1 q; r6 e+ D
是账面GDP的增加额以及官僚利益的寻租成本2 h; w1 v* } V9 l5 N
仍然是权力寻租论的一部分
8 T# r' R7 u, H: D) c& P- L6 v' o9 h0 D% [& r
* ?' V/ S3 j& d& L
| |