 | 第六节4 a7 n0 a$ q3 I
. I9 T% f) n9 b Z$ M引用: ! Q* Q9 B6 u2 f# v: I9 \
基于马歇尔的注脚与我的回应
2 o8 l% d# F/ [4 d假设县政府是地主3 Y7 q# B6 e- Q* I2 o
我问县的资本投入: G5 @! @7 o) c# ~
要多少才能担保一个不变的分成率会一般地达到有经济效率的情况
$ M, |( m- ]' P+ ^& J: u 二○○四年底我找到的答案3 |2 j* H, a9 T! k' Q- u
是县向「佃农」分成的投资者收取的地价2 F/ U/ G- P2 n: d" C( z
可以是负值！把土地视作地主提供的资本
) g! G; H3 q2 o3 C可以用负地价代表地主提供着无限的调整机能
) g; A4 I; O# X- w只要分成的百分率落在一个不离谱的范围 b, u3 o+ [, B) w( x/ Z1 W
在这机能下有效率所需的边际价值相等的条件永远可以达到
% q4 w, U. [/ w& Y9 p& L# W a* d* B, H
) B/ T8 Q2 v8 k& L7 P
不是因为地价是负值
~' K: u4 R: v% Y$ m3 e% H' z而是因为张的假设错误了8 l8 w% g5 i8 o; N5 n
历史上5 m/ M! t( c5 h. N- M9 l" j; l
中国的政治解构是
& k$ R, [$ O, h: M1 Z1 l. m5 }7 J- I$ k皇帝 I: }4 L9 \+ G; n
官僚0 f+ S+ ^+ Z1 X8 Q4 J* ^) P
农民
% m- U: ]* `' _在官僚和农民之间有一个阶层, E- x1 L" [4 Y7 `1 k
是乡绅阶层
" D0 U$ t; s* i 作为统治者和被统治者的缓冲! B: Q/ j4 s# X9 U; _
有学者研究过辛亥革命爆发的原因# m% M: d: D3 @6 `# _" Z q
很大程度上: {/ |% |* h3 B
是士绅阶层的利益同官僚利益冲突达到了不可调和的程度
; Z) S7 A5 o" G- V+ |而
+ W# N7 F5 y1 W2 ~% n2 G新中国建立后2 |6 l' {. D' L" f6 M5 x7 A
士绅这个阶层彻底消失2 }, c! Q8 ?' e2 @# u: K' p. O$ @
意味着
+ z* `' Q( s, E" u& B上下层的利益冲突没有丝毫缓解的余地- Q# X) t1 d* h* X2 ~
传统意义上的地主根本不存在! A) l" H$ _$ P5 ^
而
- T, q" V' B G' A2 Z% w# _作为一个完全对上负责的县级权力机构4 P% ^8 v' ]6 x8 m
是不可能假设成为“地主”的4 J% h2 P1 w4 x' K! H
因为其本身只是一个代理人1 {, a1 R0 |/ t) Z. B9 j
所以土地价值为负
; z, D% i, p, i- B恐怕和那个佃农模型关系并不大( z8 j/ \) T/ v$ Z/ `, e. s7 l
因为张做出这种定论6 _: I8 x) ^" Y& \/ P+ u
显然是有点单相思了 2 `7 z* o+ U1 Q S: S- {' @( E
引用:
+ V0 n- |, v+ n4 O1 @! i负地价可以去到的尽头+ d2 r6 y9 d( n
是县的税收足以填补收回农地与改进为工商业用途的成本利息/ c& V1 J3 O! X# @
( d) {% }- z; G5 i% W9 }# Y* a7 w5 ~3 j" h9 H
具体这种负债经济% @' ~3 n0 }5 T4 M' |) d0 B2 i! z3 W
最后是以怎样的方式被清算; ~/ w8 n1 G6 s/ {, Y; ]9 {
目前还不清楚
2 u3 \1 B" a8 t$ m但我更愿意相信
6 C3 E" j9 l/ `2 D, ]# Y这种负地价的尽头标牌* k* `- x4 p+ X/ \; m) R0 T
是账面GDP的增加额以及官僚利益的寻租成本
0 k* g! K5 h- S* z. [. W仍然是权力寻租论的一部分
- R( r9 E( a$ b- {0 h: o& a4 @% ~# X7 ]3 h) I
# z' U! H, z) g% x7 [( G* J& ], H
| |
[复制链接]
