 |
/ S. P) W* I' z5 a7 L& o
5 D# }! h+ [5 K- O% q* J0 p
2 y/ J# \( o* V/ ]0 Y 三鹿奶粉据说是国家免检产品
( Z- B9 b' n: D3 n& U" R作为事关人民生命安全的食品生产都有相应的标准和安全生产规定# r. h1 Q) T. U( O) z1 T
三鹿凭什么可以免检
8 }+ L. ~8 |1 j- B3 ^- d有什么企业可以免检吗？？？国务院还要每年向人大做报告呢
( Z! u5 P3 P$ h有法不依这是谁的过错？除了三鹿是不是应该还有人或者部门要为此承担部分责任
" F& }& l# @% H+ L8 W7 H$ e" K山西省长孟学农就因安全生产事故引咎辞职（虽然我觉得这个处分有点不太公平) H( ?& `6 N# X, P2 ~7 m
但部分责任总是要担的）
0 l: s) R4 i7 N _4 F% @- a$ Z2 |, L
+ u5 w2 q! ~' ^" @ 前些年经常会有些中国特色的叫法6 y% K" m. Q y" [" k, e4 m) o
比如什么部优产品、国优产品
( G# x. H& c2 k$ A9 G7 x' w你说这个产品好坏是政府说了算还是市场说了算! Y5 s4 l0 A$ N6 Q7 d
这个产品是给用于供应市场9 Z _+ a6 Z1 Y/ H7 E
它客户不是政府时! U! K) N# a6 T8 h+ [" I5 I
政府凭什么可以评价
+ G) N, a" D/ Q, y5 f6 w/ @ 这种政府行为本身就为腐败提供了一个契机
5 X, C U4 W) J, ~3 \包括前几天报导的质检局自设认证企业3 f, w) A) b( \& N
强制企业交费认证% N8 l; ~( e1 E# }: }* T
既做裁判又做运动员/ a# ^9 f6 X8 B" {. b3 N/ l
其它做认证服务的企业能活吗？？
- D" H1 E; h8 `$ u2 @5 [0 s/ c5 f( s
+ J% M, c- r* Q! M' t7 ?4 b4 D 所以说三鹿奶粉事件引发的问题关键并不在三鹿本身
8 z. s- Z2 t# C7 y `8 A而在于政府管理部门的功能错位# U7 J7 L1 x$ L, Y4 H: H6 }( v
该管的不管3 }1 @7 d6 Q$ h4 {( f0 \
不该管的乱管# e7 S3 x8 m }& P& m
人治高过法治1 v" {; Q! X* b& C7 i! U
导致权力失去约束而被滥用
6 T) T2 R0 _; b M这也是目前官员腐败的根源之一
2 m# h1 T3 K( ?) \2 n 任何人处在一个不被约束和被监管的空间
) V2 G8 e% l1 b# h都可能堕落5 D! h/ Q# C# W K
我们不能依赖游戏者自身的道德水平: c' y' ?! i: k' h
而应该致力于游戏规则的完善及其强有力的实施、监管
+ Y- A- V. ?) t* z, v ; T9 c' v+ g, P2 ~" V" }# m6 C
. Q$ {2 l( J0 E# a9 a! g: B
政府不能仅仅是头痛医头、脚痛医脚- e9 z4 s8 l% N8 I" }% N) `" l
我们可以谴责三鹿
( M9 [7 f# i: q5 N K. D/ @' u但这并不能免除相关政府监管部门监管不力的责任
0 G% [- N) \; M, a s. K监管部门的职责不是去怎么提高从业者的道德水准( f2 l: \4 E, i% f1 f; D
而是要做到让从业者无机可趁
3 t8 h3 O2 L7 \ d. z 我们并不是很在意倒底监管部门谁被问责
5 l" N$ \, h) R8 V6 y) F3 _我们只是想知道 h, b. f+ z, O6 i$ P4 O6 ^
相关部门采取了什么措施1 T& k1 ^2 p/ C9 q, N, c
保证以后不会再发生类似事件7 ~9 }# s, B! t) H+ P
不仅仅是换了几个人而已% l5 C" A) |7 o
- ~! i- k, t% p" m0 p! B: I
7 V. W6 O# F$ t% }X 向我的友邻推荐小组话题：从三鹿奶粉看中国的人治与法治 摘要: 三鹿奶粉据说是国家免检产品
1 ~2 ]4 M2 @$ k, g. O: ~0 a. u作为事关人民生命安全的食品生产都有相应的标...5 h+ |( W$ z( D" m
& \+ R L* d5 J1 Z2 G" k
| |
[复制链接]
