 |
, a0 o5 k" j' e$ O% p+ ^
5 s# O* w" |2 l) P) U- Z3 `# p9 Y
& P: `& Z& i8 N5 o 三鹿奶粉据说是国家免检产品
2 D/ X/ d1 e4 D* L' @; ^作为事关人民生命安全的食品生产都有相应的标准和安全生产规定
- R! Y t, V5 D; f; J9 O三鹿凭什么可以免检
$ s: i2 }6 }: W# \) W& a! P有什么企业可以免检吗???国务院还要每年向人大做报告呢
6 S8 b9 x5 R$ _/ o! `有法不依这是谁的过错?除了三鹿是不是应该还有人或者部门要为此承担部分责任# H6 T( z7 N! j8 E+ V% j
山西省长孟学农就因安全生产事故引咎辞职(虽然我觉得这个处分有点不太公平+ a- V! ?* Q- ^$ v& }
但部分责任总是要担的); q0 k) I7 Q; o! @
3 e; ?' n& {7 L( `
& a4 g- E3 D: |% _( i2 M* O+ t- A 前些年经常会有些中国特色的叫法
8 @8 ~, v. X4 r' A9 `( G比如什么部优产品、国优产品
0 |; C: M# Z/ p* s你说这个产品好坏是政府说了算还是市场说了算
/ k( |) @; h5 Y6 b/ T这个产品是给用于供应市场
z3 }( x3 R8 y5 }' x1 a( \它客户不是政府时
4 h+ t: }# O( ~$ l9 u) s" ^4 y政府凭什么可以评价( |( H- z9 q! z- |
这种政府行为本身就为腐败提供了一个契机+ {" h L! Y* X0 d* {. h+ ~
包括前几天报导的质检局自设认证企业& t' f2 y, U' K5 f [
强制企业交费认证
$ i7 f" k8 X- {既做裁判又做运动员
4 ?6 f* q% w" ]1 b' g其它做认证服务的企业能活吗?? # F, I0 V1 d( ?" ?2 F+ r
5 A# G$ E& F2 V6 c* m5 @0 d 所以说三鹿奶粉事件引发的问题关键并不在三鹿本身/ s; b! K& S# `8 ?' Y6 L; N. u
而在于政府管理部门的功能错位, w% d1 a1 q6 f" @* p) |) X% e
该管的不管
2 o. _1 F f6 Q/ X# U, f不该管的乱管
3 L0 h8 Q5 G, u- P8 b5 z" N人治高过法治
) a9 G: ]6 b* A* a+ h! ^. N导致权力失去约束而被滥用
6 c+ O! v" ]0 W7 U* f这也是目前官员腐败的根源之一
8 Y. v9 H2 n* [; T, `$ P 任何人处在一个不被约束和被监管的空间) ]! h% {- w j( \# ?0 J
都可能堕落8 ]0 ]& W% F' r
我们不能依赖游戏者自身的道德水平
5 r j* N+ r. ]* c% g' i" l- B9 f而应该致力于游戏规则的完善及其强有力的实施、监管
1 [) m5 f& q9 E1 S& v
4 p4 D3 P& R& N; l" {8 a
5 m1 r3 _# K, Y2 H4 N; m' l 政府不能仅仅是头痛医头、脚痛医脚5 q8 y, n8 D/ d) H9 K. h& d- F. B
我们可以谴责三鹿
) d, R5 y# T0 K6 ?+ N" M但这并不能免除相关政府监管部门监管不力的责任2 S+ y$ V; ]& P7 L
监管部门的职责不是去怎么提高从业者的道德水准+ }9 ]! O1 V9 `+ y5 f9 I
而是要做到让从业者无机可趁
! ]4 I+ z% n+ F3 j$ W/ o 我们并不是很在意倒底监管部门谁被问责
8 L# q( a, T7 W3 J3 P我们只是想知道$ e3 _/ l# G9 h& ~+ v
相关部门采取了什么措施+ L# b2 N- ^9 Q
保证以后不会再发生类似事件' d& m$ V4 W* x2 t% h! ], @9 g$ @
不仅仅是换了几个人而已5 s* ^% p9 D+ I* p
0 G% I& X1 W0 F. r0 N1 ]1 y: \. V; n$ h1 M
X 向我的友邻推荐小组话题:从三鹿奶粉看中国的人治与法治 摘要: 三鹿奶粉据说是国家免检产品+ t- @4 Y! e+ r+ g. e
作为事关人民生命安全的食品生产都有相应的标...1 x3 S( f1 o0 i; r
) S/ g( [ l# T# W. l
| |