*chat*要不要设立高官的财富门槛？

洋扬 · 发表于 2010-5-26 02:38:21


	首先要公平；家族政治必然黑暗 ' ?4 ^% Z9 r! j8 T+ \| 2 @0 M, v. y: t: z ! C, g3 x7 k- u5 O2 B

05HRM · 发表于 2010-5-26 02:38:22


	设立这个门槛 : I `" t2 p# Z: M! ^# Q 一下子堵死了很多人的前途 # \|8 b, y" p: x1 `现在咱们国家两大当家人可是普通人出身9 x i ~% n( n' j " T9 X6 {$ Z4 f; c! V

berries · 发表于 2010-5-26 02:38:23


	其实我的想法和你差不多 + F3 X, \|3 P5 } ' i0 q4 f7 I6 E% a & N: S* Y8 b( F6 G3 p/ K, E( h说实话 B2 N2 j4 Y8 v4 G9 N 中国走西方民主道路不太现实 ; k) n* z7 g; n8 ?1 J! ?2 A* \维持现有状态死的更惨 : \|( y! c0 P3 c; M$ v所以我觉得应该退一步 4 J! B3 B2 v# a; \|3 @, I: F5 I回到家族政治的基础上% i! {6 l$ c7 X, p9 c 在财富的合法性上承认部分集团的利益/ W& V: j, G ?0 c k- Z6 G1 } 这种情况下 * u! c. ~5 Q9 g我想这群人多少会有点政治理想了吧0 k! l) X. n6 {! w 但是让潜规则浮出水面本身就是一个无法接受的答案 , ~$ I0 d9 r/ ~* x/ x+ ^# u不论上下9 V1 [+ r' l- `. m 都会很排斥的 , i# b1 ~0 ^0 U7 B6 b+ q$ N( a Y2 P# K) Q0 X! b

??? · 发表于 2010-5-26 02:38:25


	9楼是要呼吁复辟帝制吗? / J2 ?% a- W8 C; e; s; F , v0 c8 H+ Q; P, p4 {4 I( ^9 y 0 E& Q% \|) ], g2 `* ^% `) ^

ihome · 发表于 2010-5-26 02:38:26


	从一个极端到另一个极端…… 7 E h6 \% V/ { T3 V$ S' d1 P其实我们可以期待政治家家族& A, a' d) o* T- c* \|( A" q 但是不能在制度上给与政治家家族明确便利……9 r" D2 X# p4 K/ ] 我们知道 * Z( S, x' A+ q; X) J缺乏竞争的制度下7 q- \|5 R8 [1 V7 ?( T 会出现傻子…… : K& a" ?1 h* a2 \另关于我的签名 9 [2 E0 c" p9 v- K8 o' } 谢雨帆：上海工大美院学生 / O& z+ k0 g$ R# O( h爱好画画" n) }! I* a% c% b0 H 88年 # k- ~. j b- u# Q: h4 h% H8 X! L1.7米8 o# Z+ ^& i4 y! o5 C" N ! ?( D3 x# \|+ w0 V- P! F+ y + L* N4 l3 W% p

kinddy · 发表于 2010-5-26 02:38:29


	这个话题跟高薪养廉一样让我 ! c( {/ U7 S n觉得火大和无聊0 \- a3 [+ B- @ - P% Y) P2 a- Y9 \( s

monica · 发表于 2010-5-26 02:38:30


	政治理想？何为理想？ $ h* l# R2 q7 G9 m: ?1 j& ~+ v& d社会主义？共产主义？民族主义？青史留名？ # w7 _3 p3 T* u8 q9 {瞅瞅阿扁7 f9 W, }" C3 A3 N" C' h 很多高官的子女已经入籍国外 4 j; d H; R, R: m- u即使政治风暴来临% b; G0 Y" @) v3 Q8 _ 他们大可全身而退 * s4 W# \; W: K% l带走大部分资源 F( C/ m! m5 e( h1 ~ 而收拾烂摊子是鞠躬尽瘁死而后已也做不完的 7 B5 R1 b# {0 y) z1 R. \|* w9 s ?: q# i# U7 J9 A : A1 \5 z! \" a( \|4 `$ c3 ~4 p4 T% f ! Y/ N, X" R8 t; b+ v " W. A0 ] {$ b& A

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册会员