*chat*要不要设立高官的财富门槛？

洋扬 · 发表于 2010-5-26 02:38:21


	首先要公平；家族政治必然黑暗 / J W, `$ X0 j3 G ' G6 @' R7 _7 E2 {7 y/ a ' P8 ]9 _7 _$ }, M+ m; Y

05HRM · 发表于 2010-5-26 02:38:22


	设立这个门槛 7 K3 L* q! T. p8 ^0 A+ T 一下子堵死了很多人的前途 + H" E& J! r! b4 Y0 `4 j8 \|现在咱们国家两大当家人可是普通人出身$ z6 i; s; G/ i" [! E& n . B# v% E$ v0 u

berries · 发表于 2010-5-26 02:38:23


	其实我的想法和你差不多 % y# s' P# E' [ 4 o/ ]7 b# {! c {1 }" q3 @ + ~+ \|4 Q2 o1 _: H2 w7 S' @说实话$ ]2 m* E; A/ e4 k 中国走西方民主道路不太现实! V% C- r5 t9 e5 a 维持现有状态死的更惨4 W+ i5 x5 d* G" p# n' f2 K* }. _3 c 所以我觉得应该退一步* A+ A) N, O/ h3 a- x 回到家族政治的基础上 $ {3 p% F1 T& Z在财富的合法性上承认部分集团的利益 1 N% K7 E# Q, Q4 U2 h! {0 m# t这种情况下; }8 f) A8 W7 K( o9 O 我想这群人多少会有点政治理想了吧 \|+ D' O7 R+ i' h2 w但是让潜规则浮出水面本身就是一个无法接受的答案 & d' C. J0 y4 \6 C4 H' x: z; i; S不论上下 1 ~- Q8 l7 ]8 \; b都会很排斥的 # D3 E8 _9 p$ N( a3 s) {$ u E: u/ l- F/ k

??? · 发表于 2010-5-26 02:38:25


	9楼是要呼吁复辟帝制吗? 1 q" f0 b! p+ o2 Q* J% K 7 y* k: e$ a9 T6 \8 ^ Q: B- }7 v: \|, ^( l

ihome · 发表于 2010-5-26 02:38:26


	从一个极端到另一个极端…… 3 R- A# f* Q v8 v# z/ {. m 其实我们可以期待政治家家族 o' U- p& N! e& R0 r1 i但是不能在制度上给与政治家家族明确便利…… % O, U$ W# ?# H* c我们知道3 n8 i/ D1 P2 U" ` 缺乏竞争的制度下 ) I/ ?2 E# G- S4 ]; B' s$ u) {会出现傻子…… 2 B& y2 P* ^- e( @/ C另关于我的签名 ; J/ l4 ^1 ]% Z9 Z 谢雨帆：上海工大美院学生 1 ~" p- {% V" O2 E. n( u2 B w爱好画画- V T( \$ z0 ~; S& E! y' ] 88年 ! n9 ~" J5 l. e" E3 O1 `1.7米 * \|1 W: D3 c) _6 S7 t1 q* N$ p9 f9 O# ~: c3 U+ R, g: M ! P( G% u9 b5 O: y8 ^: ]

kinddy · 发表于 2010-5-26 02:38:29


	这个话题跟高薪养廉一样让我 5 Z9 j+ z. g7 j9 c0 t$ o% A觉得火大和无聊/ E- A# G; M9 x$ A ; ~, `2 y2 b, y% \|

monica · 发表于 2010-5-26 02:38:30


	政治理想？何为理想？ 5 x7 Y0 B5 c6 G社会主义？共产主义？民族主义？青史留名？ % j+ l$ l0 n& z瞅瞅阿扁 / ]! j! m) v% @& S; q0 l! F4 s很多高官的子女已经入籍国外, E* J# S5 b0 ]. m6 f7 O& Y% l 即使政治风暴来临 + b: c+ u3 p+ z9 }$ }他们大可全身而退 ; ]; [, Z8 S' H/ @0 `' j& y带走大部分资源3 b! _! O, W% r( [% @8 j 而收拾烂摊子是鞠躬尽瘁死而后已也做不完的 * ?. s0 f& c, q6 R8 t- X' ?9 n0 v% q! _# R6 T0 ]1 I 1 p1 x, n6 a* Z* ?- P 3 S: B2 p! i1 \4 }& H* g/ @ 8 p7 Z) \|1 p! C2 k

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册会员