*chat*要不要设立高官的财富门槛？

洋扬 · 发表于 2010-5-26 02:38:21


	首先要公平；家族政治必然黑暗 " }8 m# t' s% F, T* h . D( g/ R, V5 M0 l4 J( Q9 A 9 W# a" e: T% H0 G$ S

05HRM · 发表于 2010-5-26 02:38:22


	设立这个门槛 # t9 P! D5 C* n一下子堵死了很多人的前途 ( x' Y: g. d: T现在咱们国家两大当家人可是普通人出身, S8 V' S& g6 j$ ] : K3 N! P/ \# k6 K! W8 O5 R: z

berries · 发表于 2010-5-26 02:38:23


	其实我的想法和你差不多 - v: b9 W* o- D2 L- V) \/ f / G7 ?/ ?% b- s' F; c , X8 z( u7 Q; N+ T说实话 7 W4 w; L; F8 }) ?中国走西方民主道路不太现实 F! U: F# R* [& E. O维持现有状态死的更惨3 Y# P, b7 u% M a5 H 所以我觉得应该退一步! j9 ^ h5 F2 F4 g 回到家族政治的基础上9 W1 m- s$ \, r9 R( P) q 在财富的合法性上承认部分集团的利益' U. i2 U9 ]0 y+ U x 这种情况下$ G; x: n" r5 A6 p P W; U( T 我想这群人多少会有点政治理想了吧 # v. \|2 U, R# V; W但是让潜规则浮出水面本身就是一个无法接受的答案0 `$ \|8 t! j1 r 不论上下* {+ U1 d4 d# ]( S3 N( j: x$ X2 _4 v 都会很排斥的 & i/ s( g* w' c, R0 G 5 y3 T% N4 z$ Y* o0 F

??? · 发表于 2010-5-26 02:38:25


	9楼是要呼吁复辟帝制吗? 9 W4 B" g7 r6 { ) N+ z% i' V) v! F$ C6 b" o: y & S- `$ L; y) n9 k( \

ihome · 发表于 2010-5-26 02:38:26


	从一个极端到另一个极端…… 1 q' i: N4 }: U$ H9 p/ X; S9 T其实我们可以期待政治家家族. s" w; O5 F Y& d5 } 但是不能在制度上给与政治家家族明确便利……6 v% \4 p& ` \| 我们知道7 v" e* w3 L! A% Q0 X! g! G$ J 缺乏竞争的制度下 ! {) t$ Z" }. Z' k5 ^会出现傻子…… 7 S" v7 N1 U! [% x6 _另关于我的签名 $ l7 M4 `2 u) @% t; J' A谢雨帆：上海工大美院学生 " n6 a7 E- f0 F n+ u爱好画画# M) g6 t) t! L2 c 88年/ z" a. G. k: S2 v! Q4 U 1.7米# a3 ?5 i6 \' c% g/ p { - }' Q4 B9 Q- P! Z( U$ D $ N9 e) \|9 c# K0 ]6 s6 O

kinddy · 发表于 2010-5-26 02:38:29


	这个话题跟高薪养廉一样让我 & ]' x* \|9 C- {8 l+ X; V( `觉得火大和无聊 / m g( J7 d6 B \|3 y6 ~( c C; w3 z5 F ]% `5 f: e6 S

monica · 发表于 2010-5-26 02:38:30


	政治理想？何为理想？ ' }+ \|4 K& ]9 S( L- c社会主义？共产主义？民族主义？青史留名？ % M; N2 p& F4 {# U, h5 J瞅瞅阿扁 2 ~$ g% n& d# P$ E很多高官的子女已经入籍国外 , l0 k$ V: w$ w# h( w即使政治风暴来临0 Z- j, [7 Q) j# z8 u8 \|+ r" I# L# a 他们大可全身而退 5 Q1 e4 Y. s. e8 @带走大部分资源 4 ]2 h$ z8 T$ n: Y% t% \: B* Q而收拾烂摊子是鞠躬尽瘁死而后已也做不完的; M% n& @! \|, B8 ~% a/ ~ D ' ?& P: K( Z3 ~" J7 ]: M3 C! J 6 `8 M, a9 M0 _+ u $ n) R1 `7 c W N& ` t. {# N! p' A

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册会员