 |
4 B% t: J) N6 \6 C
3 z( q3 e5 l5 O- U8 Y
% t7 o0 l' ^% e& {+ ^ 伊利部分批次的液态奶被查出含有三聚氰胺
. H l1 ~, c' {! w" H2 k( y2 z 代言伊利牛奶的体育明星有何感想?19日,记者联系到中国乒乓球男队主帅刘国梁
- a& M4 m3 y8 [( p, }% { 刘国梁介绍,当时跟伊利公司签约是国家体育总局安排运动员和教练员一起签的,“出了问题我心里当然不好受,消费者受到伤害就不好了# g0 U1 Y% A9 @+ y$ s/ L
我们愿意进行一些补救措施
5 K8 o* V- C) c# i 如果需要退回代言费,我都是愿意的
6 Q3 ?) R" h8 w* t% ], p$ I ”(9月20日《成都商报》)& ` b. K' ], B
“城门失火,殃及池鱼”,代言问题奶粉的明星近来一直遭受舆论的强烈谴责,有人建议,明星应该站出来,将广告费退出来,拿来给患儿治病
: t0 N |2 v" i# i 明星该不该吐出代言费?在当下相关法律缺位的语境中,公众要求明星退代言费,只是毫无约束力的道德呼吁+ H* i$ P' S2 c3 W1 r
退,还是不退?全凭明星的道德自觉8 r# p3 b& q5 A. j( W+ i
不退,网民也没办法,受害消费者也无能为力
2 z1 w+ G* \- P1 {+ E6 o 因此,在诸多明星或静观其变,或“死猪不怕开水烫”之际,刘国梁之举显得卓尔不群,不管是危机公关还是自我救赎,都释放了积极信号:对产品代言有敬畏之心,对受伤害的无辜婴孩有愧疚之意,对危机善后有清醒而及时的认知& t4 @. I" F$ c/ @
这种不安是真诚的,这种姿态是诚恳的3 M4 W) r0 O9 I5 u6 r: f/ Q* A' B
产品有风险,代言须谨慎,须知,有些钱是不能赚的4 I( q0 D D3 M! F$ ], u# ^: I
明星代言绝不是一个轻松的娱乐话题,不是扭扭臀、动动嘴皮、秀秀身材那么简单,而是一个涉及到法治的严肃议题1 k( I( |& p% a2 w; V4 B1 I& _
在国外,明星代言也很常见,不同于我们的是,因代言不慎而遭受牢狱之灾的不是孤例
: h$ n% y7 F( m1 W 比如,法国一位电视主持人曾因为做虚假广告而锒铛入狱,罪名是夸大产品的功效
8 G; ~1 j3 S) _0 O) j5 S7 {0 V 尤其值得镜鉴的是,据报道,在英国,医药、治疗、保健、营养和食品添加剂五大类广告中,“不准出现社会名人、包括体育和娱乐界名人对产品的褒奖,更不允许这些名人直接做广告”
" W+ ]3 w+ u& }* H, z( J以此观照,在我们这里,代言食品和医疗广告的明星却多如过江之鲫;产品出问题了,明星挥一挥衣袖,不带走一丝愧疚,连代言费都不愿退、不必退,遑论身陷囹圄了4 L/ v! X6 w0 O9 m4 I# e' [8 y
法律尚不健全,明星总可以找出种种借口规避法律约束,甚至可以对舆论谴责不屑一顾9 p! W4 e5 f5 |. K$ f' v* Z
但是,除了法律之外,别忘了头顶的星空和内心的道德法则
! ]8 J, w$ B5 x 当明星在广告中舌粲莲花,以夸张的煽情、丰沛的真诚和信誓旦旦的表白,“忽悠”广大消费者购买其所代言的产品时,就应该有足够的心理预设,因为产品和代言明星是绑架在一起的,产品出问题,明星自己也随之形象破产,谁让你当初夸大其词或涉嫌虚假了?6 k8 ?: v$ W0 _8 X: G# E
以邓婕为例& m: |# ^1 q0 s+ F. O6 J- y8 [
邓婕在广告中不厌其烦地重复称:“选奶粉我很挑剔,专业生产,品质保证,名牌产品,让人放心,还实惠,三鹿慧幼婴幼儿奶粉,我信赖!”这就奇了怪了!众所周知,邓婕和张国立婚后没有生育,你“很挑剔,很信赖”选的奶粉给谁喝啊?这样的明星可谓多矣!明明一头短发,为了代言洗发水,不惜戴上假发;明明人丁兴旺,并未绝嗣,偏偏充当专治不孕不育医院的形象代言人;身为体育明星,明明知道碳酸饮料对运动成绩不利,偏偏代言某些碳酸饮料品牌广告……这不是公开忽悠消费者吗?日后产品遭遇危机了,代言明星当然须付出代价,不只是退还代言费那么简单' x; ~/ k6 t5 D8 J7 h; M6 `& g
! _; C; j8 V/ V
" \% E4 T$ w9 p
| |
[复制链接]
