data:image/s3,"s3://crabby-images/06bb4/06bb4eb7f1c26690f5e781fd470e0e75b7adde61" alt="" |
- o4 {. q4 C9 t, E* k
& c4 k* W. `) o; a$ Y6 I t6 g
/ f/ i6 Y# l: F; }& o6 `# j+ a 今年的诺贝尔文学奖近日揭晓了
; q8 m5 q$ i# u: }) e* C# h说中国与它无缘
' o5 S* H r- _8 ?都是无事生非
2 x1 v. f1 J6 |- ?9 @) l: ?6 n 至于中国要不要得诺贝尔文学奖的争议
( z6 n. x5 N, r+ V: X0 X* }7 @是一个老话题
- K4 e( u5 s7 ]9 v+ n* {不过今次有一个新特点" V4 Y# G) u- T, b
很多人认为诺奖是一种欧洲标准
) I2 u" {% d7 K: T3 }7 A于中国文学不宜/ z; k: n5 C9 @* u7 W4 b
王蒙和余光中已站出来呼吁
; N! K$ @0 _9 G9 C; R) R8 D要设立世界华语文学奖& }) \3 r0 C! |
自己的文学自己做主9 s# Q7 ?# W5 K& S
3 t8 t. S* }* B0 P! S' J
+ Q: L; {: Y7 y我们早就怀疑诺奖是一种欧洲标准" L: q& u9 ^& V% F( U) `, m9 d
现在 则找到了铁证
% M {5 i+ ~4 n& d6 w 在今年诺奖揭晓前2 \; q6 M, c, b B, [1 F1 f; k8 |
负责诺奖评选的瑞典文学院终身秘书贺拉斯?恩达尔公开称
! Z2 m5 q3 w; U3 b, j美国文学充满偏见和无知5 C. y ?7 ?2 e5 ^
美国作家今年仍然没戏
1 b8 Z& M% s" Q# F 而美国国家图书奖基金会总监哈罗德?奥根布伦姆则批评恩达尔
7 O' V8 i! H& L* ?- K说他搞“欧洲中心论”
" h+ {' `$ i9 p3 T0 A% M, z1 D" e充满欧洲优越感. P4 e2 @ w+ ~2 h3 \. [1 F
既然美国人揭穿真相
9 o+ w% u' Y. L4 `# \& i' N4 U中国人正可以粪土诺奖+ Y- F Y7 j& u0 x" h6 F
拒绝削足适履5 c6 c$ j! m& Y' b& P
) o% ?* H4 F7 c' |4 ~. @' ~
其实美国已有8位诺奖作家5 U5 f8 j- }; W- ^% q1 I
他们愤愤于欧洲优越感$ i+ y4 K% I e3 c
并非否定诺奖5 D$ ^" D7 K+ W& w
而是想“取得更大成绩”4 T% _' Y) K' D
中国与美国的不同
* ]% C" [% \7 h5 x美国已经证明他们有获奖的实力
" a2 S+ v; a6 X: T4 P1 I3 P. }而且十分看重这个欧洲标准' ]/ X- K2 @$ ~: w. b# g8 G1 p
自认为经常性地处于“达标”状态3 ?7 T+ q. K$ y D. ?! [. z; X
如果不被认可8 N% a5 L: j. G" ~
他们就有受伤的感觉;而中国则是吃不到葡萄6 G7 g/ M" \( B8 |% I' H
就认为葡萄专为欧洲人而长5 V' R) o. |- U5 n# p
先把自己劝退了
& } ]( @+ |& |# q. S
2 g1 g" O7 D# P5 u K! t大家想一想& c9 Q- H; t( H$ X* S. J
国际肖邦钢琴大赛、欧洲的芭蕾舞大赛、戛纳电影节是不是欧洲标准?这些东西源于欧洲、盛于欧洲
7 I9 }6 O8 V" G% d7 }9 A3 X; x中国却有人跑去参赛' ?1 O8 m' o/ ?" O. F4 i6 D! O
结果技压群芳
- M( F7 V1 M8 a- A 标准是人定的/ S9 `3 f6 ]) ?3 D y- z, N' X
也是对人的
% Z% L" _1 r0 S中国人也是人
9 y+ B8 z4 b; R- t所以能够生产欧洲标准的服装 {& m8 \7 f1 \* O" V N
能够拍出欧洲标准的电影
0 J; w/ I8 l2 ~2 L/ d" z! p 就算诺奖乃欧洲标准2 U8 }9 m" F- H3 i! R0 G+ h
黎巴嫩人能够达标. i; `, w& K' ?. P# r0 b3 {- [
印度人能够达标
. b: r4 w* w8 o) e7 @" E; @6 B1 Z日本人也能达标
: l- s" j: R* ?5 P g5 p为何偏偏中国作家就不行? 3 r9 B" O+ ]# {* W* ?: U
有人争辩说
9 b, l( Z+ L2 M' a2 o% Q. f我们没必要为了诺奖而写作
, H' F$ ?, ?0 _+ K: ^0 Z! Y7 H这是一句正确的废话
( T, x$ g) { Q. w$ n# H 世界上没有任何国家把作家组织起来. z5 h d/ x; Z6 s1 n# c0 x
把得奖的任务分解下去
& A$ V) S; b; ] l开展目的先行的写作
8 I) H/ D! r# J' o { 不为诺奖" I( C& o, ?9 k: {
而得了诺奖3 A8 R) y8 ^ w
却也在很多国家成为现实; ]' Y- t, [% f& X# X5 q
说中国要有诺奖作家和作品
9 h5 S9 ^/ H; s7 ]0 j决不是主张办班授徒
0 v: O; q5 P# d/ \+ x4 k4 a像中学抓奥赛一样
7 A3 ~# X% z o/ Q* Q摸索得奖的创作方法
, D3 ?: n9 \) S而是需要一个获奖的事实) B2 u7 A) f A! V7 X2 g
4 m6 H q7 J9 U0 c* n' j
说中国要有诺奖作家
% t- H% Q/ R/ Q也不是要把中国文学搞成一个为诺奖竞争的王国
* t" r/ B5 G/ Y9 }而是要有那么几个作家摘得诺奖桂冠& _- l O/ p# Q/ M( {
中国有13亿人口
2 h" h* z0 A! U3 d1 W有56个民族
# r; m! X7 o( u7 R, i" k文学应当是一个百花齐放的大观园 D U2 q6 y' C* q
日本有川端康成、大江健三郎得了诺奖# p% u- R4 P( H; F3 a* F0 V' W
又有像芥川龙之介、三岛由纪夫这样的非诺奖作家0 r. B6 o2 j$ l
而他们正是日本文学的高峰" O( n7 }8 S1 S" H7 J% S
一个繁荣的中国文学王国* X$ f+ a% B4 H( O9 S$ T) ?& L! `
大可以门派林立
* B6 A: p) n( ^4 y, P- Z) u但若没有作家与诺奖邂逅
8 ]; c; o' F2 m: I& m4 D/ X! [也不太合情理& U- O5 Z' s' m# A
* q+ a! ~7 _/ |中国作家得不到诺奖
1 m* w* J( |7 C# `; ]2 n其中必有缘故
) t+ L$ c! `9 k/ O3 Y' j b自然有作家才情的问题5 x) {" Y' C1 ~- F; d k+ [* p
但板子不能全打到作家身上
- [$ ]$ o5 x1 n0 f( A 文学是人类心灵的自由表达9 J: ^% Z: E+ \
涉及人与政治、时代的关系7 ? B& d; u; K' i) W1 }: \
作家要有自由的心灵
, Y0 T( t( Z, q$ }! w: U社会还要给作家表达的自由
' Z I( V. X9 _2 S 中国现代文学迄今未满百年6 t; I: q9 X( O, {5 p
由于长期“左”的错误7 [( `% w" A1 }: J0 f3 W3 f
作家缺少自由表达的权利
# L5 u9 {4 c6 Y8 \ ' T2 K" j9 E9 Z7 A( ~
由此
2 g% e3 e) u0 F6 D* r中国没有一个一以贯之的文学传统0 {& x0 q4 ~; R$ b1 M y
作家没有独立人格4 P2 \) W; t' q% K- ]1 j
也难有传统支撑的坚持
# \! D" q$ \/ O- R7 z 一度传言“纯文学”要死掉了" [7 i1 M5 _3 m' D5 c
文学刊物纷纷转向;现在又有人预言网络文学、通俗文化必取“纯文学”而代之, o7 O! `* A/ f W. S$ e
几个靠时尚赚到钱的文学青年在那里指点江山、不可一世) n8 f! B, ^% S% ?) x. k7 t
作家们则惶惶不可终日& B* I0 B, I" ^7 D* a1 D; N& P
不少人忙着在作协文联里升官. A5 B5 V: ?9 s
或者另谋发财之路去了
' t# n- z: I4 o 一个作家近日愤愤地说
. C! i8 v$ F& h一帮七八十岁的老人+ b7 J; F" }' v/ m: g
思想与阅读习惯还停留在上个世纪( _. i0 J, ]. C/ E7 |) W4 w
却决定谁得诺奖
' E, ` ?: W/ |' `9 p' `" |1 P 其实$ K, Z) n" l- O1 A
人性基本不变. A( H$ M" I4 t0 U! [6 M( f+ B
文学不需要那么多创新# K' ?8 j, a2 ~5 s
它需要的是保守和坚持
( d ?; u6 v0 t* ? j 七老八十的人当家; o0 q# _' N3 d: X" w+ B( l" U
恰恰意味着一种传统3 v5 K2 Q' X. ^4 s: y" j" b) ^3 V
中国需要的就是引入这种保守
2 p% a6 e2 i$ H/ I- b/ P给中国作家一种坚持0 |; m6 @# U5 J
给中国文学一个传统
+ E% U! e9 X' z% l5 v% |# z (杨于泽)2 ^# Q$ R$ a& j2 J+ O% w$ T% y
+ |7 D9 ?/ K1 s) ^7 \6 X1 P! _
, b5 d1 X$ f; y# ^- z3 _* i( v8 Q( U
| |