 |
' d z, b" J' P h5 u: W# E' E3 I; H: D s
|: o% G1 P3 J/ T
今年的诺贝尔文学奖近日揭晓了 " N! d: z/ S6 Z
说中国与它无缘
. v2 _ U* P/ S都是无事生非9 {1 Q ~9 m M c' e# r, k7 C& ]* M
至于中国要不要得诺贝尔文学奖的争议
* @6 y/ h# b; X8 \, u/ @是一个老话题
) i: R# x$ t" _2 Q" R不过今次有一个新特点
; S4 z' s4 h4 k0 G7 d1 n5 X很多人认为诺奖是一种欧洲标准
. _4 u! u* z6 m2 P% j( ?于中国文学不宜# Q. E; D3 _# M- {8 x, B
王蒙和余光中已站出来呼吁
8 X; u' ]3 e8 v# t, f: t& X要设立世界华语文学奖4 m/ t! J7 {# }
自己的文学自己做主
5 |7 j0 k7 p3 s& z) ] + @- i0 I/ {9 r) O: E8 A0 f" s( G
4 c3 N2 N0 U$ }! t9 i我们早就怀疑诺奖是一种欧洲标准- Y9 e- Z8 I: M
现在 则找到了铁证
8 j! }( U3 A3 D- _: v" N 在今年诺奖揭晓前$ L- D0 J3 V5 y8 p+ u. B
负责诺奖评选的瑞典文学院终身秘书贺拉斯?恩达尔公开称
, I( x4 l+ u! l/ Y P1 L* m+ K美国文学充满偏见和无知
9 R6 H; a. c% f$ X6 r美国作家今年仍然没戏5 U+ r% |( k% q+ U" S* ?) F: O
而美国国家图书奖基金会总监哈罗德?奥根布伦姆则批评恩达尔
5 I' z7 a; q/ s- d# F) x说他搞“欧洲中心论”3 P9 P$ X8 v- y1 D) ^
充满欧洲优越感# s: L9 t$ H) T) n2 [" H
既然美国人揭穿真相' D* o! V; n2 A9 k* s
中国人正可以粪土诺奖. N0 ]% Q, ~# H* [
拒绝削足适履0 S; Q9 L5 e6 V" E k7 W/ F
/ i% ?2 M0 x( q) y0 u$ M7 ~
其实美国已有8位诺奖作家& h( \4 b" ]9 p" `& I
他们愤愤于欧洲优越感1 G$ y0 e* j: n- J# t& e7 L, J' X
并非否定诺奖% [) i$ }3 V3 R: }% u4 n+ P' H
而是想“取得更大成绩”& q: p0 W/ g' J8 ^ ^) X
中国与美国的不同6 z( \+ i) B7 P$ ~* F( d
美国已经证明他们有获奖的实力+ @% M( C7 u: i- ? E
而且十分看重这个欧洲标准
$ d# e; k" k* ~+ J$ F9 a自认为经常性地处于“达标”状态3 K; u& S. P4 I. A2 r# u
如果不被认可
x$ e, \7 p$ {他们就有受伤的感觉;而中国则是吃不到葡萄6 h4 J6 M& u7 Y- a: a
就认为葡萄专为欧洲人而长% t; m/ |3 \! o
先把自己劝退了9 E" N- i2 |+ \) [! O* h2 j' W! X
, |# ]6 Q& q, X3 x6 j" v, T大家想一想
/ X4 o1 v- \4 J: M2 W, D+ I3 j/ N国际肖邦钢琴大赛、欧洲的芭蕾舞大赛、戛纳电影节是不是欧洲标准?这些东西源于欧洲、盛于欧洲/ S# m4 g& ]8 D7 N9 Z- Z( V# ~
中国却有人跑去参赛
4 r- b! f, U g2 z+ |" m结果技压群芳9 B) c- Q- G9 ~+ k% Z4 W
标准是人定的0 k" A2 r. g$ Q0 J& O+ k0 H
也是对人的% }' Y5 Y6 I( a, e4 ]3 r# W x
中国人也是人) b! T/ y Q( N6 l* v4 t$ F8 V- l3 d
所以能够生产欧洲标准的服装
( R5 Q% E c$ n4 A6 H t! H5 {能够拍出欧洲标准的电影; @- R9 Y- l) o1 ~/ a
就算诺奖乃欧洲标准
' O W2 k% ]) b/ q" \2 o黎巴嫩人能够达标5 \. ^4 S( @5 f) ~
印度人能够达标
" ]! M8 z. b+ T6 b4 X日本人也能达标
+ `0 B+ k4 m/ R5 ~) S为何偏偏中国作家就不行?
3 W9 E: b) s/ j有人争辩说
$ c+ o. {) h. N) v, g3 a B2 G我们没必要为了诺奖而写作 p+ U2 z# Y o- _8 a. Y
这是一句正确的废话0 ^+ ], c5 O, \7 l3 N% h
世界上没有任何国家把作家组织起来2 T" F9 U9 D$ }9 I- N' d Q; I
把得奖的任务分解下去
9 z, k( S& S, }5 N& u- S: T开展目的先行的写作 Q, e& n2 Q7 E- _7 `, K
不为诺奖
' ^! ~; \9 t E; x而得了诺奖
\" `2 V; q4 O4 h$ O7 T却也在很多国家成为现实4 q. w N* H$ Y* n( b$ n! {
说中国要有诺奖作家和作品5 U0 z) q I$ J" y, {
决不是主张办班授徒; J( x, P: ?# q3 j& G6 K
像中学抓奥赛一样. D! d& @# R+ I# t
摸索得奖的创作方法. d2 q0 L D8 X
而是需要一个获奖的事实; x% n; c7 U# l. ^8 [3 S. D* T* @
# r' I2 O( c6 j+ J) a' @: {
说中国要有诺奖作家. K# U8 c8 N: o8 w+ {+ o
也不是要把中国文学搞成一个为诺奖竞争的王国
! L0 Y7 a8 u* J; R3 \4 a而是要有那么几个作家摘得诺奖桂冠! F$ |$ B! ?% K5 q3 G+ a( N
中国有13亿人口
5 G. i- a" N( D% S有56个民族7 h$ [' g% D3 U( ~( A: A
文学应当是一个百花齐放的大观园 p2 G/ f( d' O5 `% ^
日本有川端康成、大江健三郎得了诺奖3 e1 B" C8 j7 W& y) S
又有像芥川龙之介、三岛由纪夫这样的非诺奖作家
# g6 z# e* S0 T6 s2 X+ g+ m而他们正是日本文学的高峰
1 a9 B$ b, }9 k7 m: a* B( G$ q 一个繁荣的中国文学王国
' n, h: m% h, R大可以门派林立
! n: H& E. W3 S' G但若没有作家与诺奖邂逅
8 d9 S/ @# `0 t# E0 o! C/ v也不太合情理
7 h q3 e3 R. t7 V/ I & V1 x: o, ]6 f5 K
中国作家得不到诺奖
5 ~6 W. B% b1 o6 w# S4 ]( f2 W其中必有缘故
( }6 I! f1 C. B+ M s" U/ @" i自然有作家才情的问题
$ ~. E$ x+ v6 @0 i但板子不能全打到作家身上) G- U/ l" d" I1 ?/ o
文学是人类心灵的自由表达
2 ^$ n2 D2 S& S1 M7 I; l涉及人与政治、时代的关系
/ P$ }, y2 m# U作家要有自由的心灵+ a& A) J* ]* X' G
社会还要给作家表达的自由; t7 m: F `2 `: ?9 z q6 O
中国现代文学迄今未满百年2 v( l3 B1 r8 S
由于长期“左”的错误
: o) Y$ [& ^$ N/ J5 W: `- ]作家缺少自由表达的权利
" E& ? {1 k% Z2 D 3 z& t! b( l7 `
由此+ u$ Q" M8 y( F2 H# H% }
中国没有一个一以贯之的文学传统
' Q3 [- ~. @) D" j8 ?作家没有独立人格
& I+ V" K1 Z' M& K+ b也难有传统支撑的坚持7 F: d2 p1 {* z
一度传言“纯文学”要死掉了
0 Q% Q, |# A L! N文学刊物纷纷转向;现在又有人预言网络文学、通俗文化必取“纯文学”而代之
9 n9 p( ?7 x; X7 S1 G# c! D3 K几个靠时尚赚到钱的文学青年在那里指点江山、不可一世
. u$ j( _/ Y; [# O* N8 Y, L H _6 u 作家们则惶惶不可终日8 D6 L8 h. R3 ?+ ?/ o, j
不少人忙着在作协文联里升官 ^: Z5 K" t7 D; ~! r$ }
或者另谋发财之路去了7 e8 M: Q5 o8 H" e
一个作家近日愤愤地说
. p2 j0 K% A1 I1 Y/ \5 Z; Q一帮七八十岁的老人
4 ?- Z$ l/ w% h. @: t思想与阅读习惯还停留在上个世纪4 ] J4 |6 w- v
却决定谁得诺奖( M/ A$ {1 I( p9 X& d
其实8 C* M% X. u0 u5 A
人性基本不变3 `' v4 W d) ?' x% G6 {
文学不需要那么多创新
3 i) |) C& k+ V1 @9 i: K! L* w它需要的是保守和坚持6 g* c0 I9 T4 T8 B
七老八十的人当家
/ h1 b0 Z$ o) e* w恰恰意味着一种传统* K8 ]7 f& K( I# y0 T( t
中国需要的就是引入这种保守) u3 t+ A% [( Z/ G* R* u' t
给中国作家一种坚持( f2 G, y M2 B) }- q! x
给中国文学一个传统
! J0 Q& u- `4 r( | (杨于泽)7 M/ n& z1 P6 t
+ J' b2 V% a4 s. h9 P: L
/ E4 V8 T- A5 j( ]
| |