 | 1 f. T9 G: I0 N: @0 I+ l& n+ \- E, d( Y
! T, @$ z( t" b) I. F
; _8 Y3 |8 \* W* I
这个世界上
/ D: L9 F/ i5 R3 J, S0 Y: r也许每天都有“耳光响亮”的事情发生
- x" r+ F' x& l+ l: H B7 B& F+ o 10月5日的“掌掴事件”- R4 ~2 M: E! }4 M9 \) D( m
跳出了日常摩擦的语义链条
' Y* x% g0 o5 q一位名叫阎崇年的清史研究者在签名售书的现场2 | U% O& @5 M( E- r. k
遭人掌掴
' w, f1 G9 m8 H+ u5 k# {1 `9 y 而被拘留多日后; _) t& c: b: s4 `1 U2 m) ~4 B
打人者离开拘留所8 M$ V, W6 c3 Q: _% P7 p
受到英雄般的接风
. z+ V2 W" X# ?7 Z8 d! u! g+ j8 m一如英雄出狱2 a, m' @9 o0 |! M* m* n; M6 I
掌掴者网名“大汉之风”. N- l# ^, g' K; w+ [- O% t
原因并不是因为阎老先生踩了“大汉之风”的脚, L) B5 y! P8 D: {) @4 {+ X t8 R
或者抢了他的女朋友4 L# U7 e. X6 ~% K. G/ e3 A t! E z
肢体冲突的原因有两个层面：1、“大汉之风”不能容忍阎先生美化清朝
& l$ x/ M% Y/ u8 B. A& z; @因为前者更愿意美化汉朝& m8 Q( `4 M. X* y) b' q, C% P
2、“大汉之风”申言
) S/ E. F: p% V9 j& w0 k6 A自己的话语权被剥夺
# a4 p& V9 a( P他更愿意美化汉朝的声音
- ]6 l; @& F4 i没有平台传播
5 `5 G2 g% T f/ b5 q7 S- ^1 w. ` 当然耳光响起的声音现象学
g3 m0 l; T% S- v具有中国特色的发生机制; A5 E! U% D. R" _3 a
或者话语权的分配机制
+ _2 t- z4 H* q/ }这就是：阎先生宣讲清史的讲台在CCTV“百家讲坛”/ s4 _% T; s. o) e$ ?" G
CCTV经常“为民代言”----惯用语：代表全国人民3 ~% o7 Y4 }; A# c, Z8 x
“人民”可不是那么好代表的
% Y% S1 p1 p4 e1 [' e6 s5 l人民是异质的群体
1 k. F& D2 E2 Q4 U9 g! q他们分属不同阶层
) E# ]1 w* c3 [/ w& ~' I- X有不同的利益诉求
0 M# I4 ~ _ ~; R7 W 因而CCTV的病理在于：强制“人民”同意
" ?# i# T7 ~ v, r一厢情愿地做起了“代表”----比如大年三十
0 ]6 j" V% _& D+ {强制十几亿人观看该台的春节晚会8 u7 o9 N2 F$ n3 @& t
制造“万众一心”的整体幻觉9 O0 l; L$ v% F t) v7 A" {
CCTV成就了话语平台霸主的地位. ^) v5 }0 J- O+ U$ \- R
相应地4 p2 ^% [3 J! e7 N- p8 s" q1 [
走入CCTV的观念、知识、文化宣讲者5 `+ \) ]. B7 W6 |: {
分沾了霸权红利
' L4 p$ @$ o& k2 c% K9 E* O( g, t人民的眼睛是雪亮的----总是看着CCTV的主持人 S$ h8 p2 ?6 i+ t
那么的不顺眼. b. W7 _) \2 P6 W7 t3 d3 W
所有人都是无辜的. H2 @2 c. p) d# F0 Q
发生的一切却并非是纯洁的6 o) Q4 y% \" x1 Y7 H
阎先生只不过是国家电视台傲人霸权的肉身显现
; G) w5 I: _+ H: S( k; g这一耳光$ a% D- L! y) q6 {, t$ x0 o
其实是针对CCTV1 u+ n8 K7 E+ E
打具体的个人
2 L$ B4 l$ n) s0 H* ~, R( P& L个人与个人的肢体冲突5 j3 G4 H' i4 E- R$ e, V
属于社会治安管辖范畴
, c) F2 b7 }* h( q. k但谁要敢冲击CCTV& D) E! @( L2 d. v1 U4 }/ i5 ~
属于什么范畴
, F9 ]( c0 \. r' N大家都知道
8 l7 f* O6 T4 U$ O0 z$ Y- o毫无疑问6 R% v `' m1 \7 b
“大汉之风”成了义士与勇者
' o ^3 q; E0 V, }. f在他被拘留释放的当天
- _" ]2 {- ] p8 }' J- i* v网友们摆下接风盛宴8 I* m+ P' r- ~* ]( } X
倾听激赏他的“豪言”与“壮举”7 Q- u( R; M. R) j
# T/ r- i! D4 d2 y/ X" X' Z% V! x
在公共生活秩序失范的时候& ~3 K5 I* k( Z2 x+ `6 C; ^
比如奶粉厂成了化工厂；国家公职人员出国考察
9 {. d" N0 U+ _7 O0 G3 Y6 f; M+ m0 G故意失踪；作家的着作被海关查禁
+ e% j0 o7 o6 y1 c理由是内容违禁
5 A) H5 L1 R! O e# k, c作家问：违背了哪条禁令. E7 K" U# C% g7 r5 _
回答：不告诉你: R" R: B9 ~( F0 B8 w, X6 S/ b
这是国家机密4 `! W( M! k. \2 L0 ^: Q
我第一次知道这个世界上
: G$ n- T7 V) I& D还有当事人无权知晓的秘密禁令( r( p. w/ O) o( y% G) K# Z
还有当事人所不知道的禁令之“违禁”----逻辑悖论" [, G& u2 l( X3 N
也许逻辑是有阶级性的. ?" q; i) V# l9 i: w9 B6 O, V
这样一来- \3 u# j) L. P5 X* B" J# \
每个人都不能免于恐惧的折磨+ E' Q) O3 v+ A5 j+ |7 H5 h# P# v/ z
包括有权有势者与无权无势者" x; r' m: t; B4 Y3 F
猜谜、揣测、流言、谎言、不信任像空气一样存在8 R/ I3 |% N" J& e0 M. i ]+ {
成了人们不易觉察的自然呼吸
/ z! b7 F7 H1 k/ H ]8 w敬重长者3 ^# |9 g. N0 @, I% ~
呵护幼弱4 _) k9 [: F) ?: {' h* Q
是人性的自然流露
: F# s9 R5 j/ p" O 但这流露的管道被腐蚀
% }1 `; h+ {" ^现在已经锈迹斑斑% J( G& g# r! G6 S4 W
长者不知天命----“天命”
7 ~$ j$ M0 _5 `- G' _( W* u% F$ O冯友兰先生解释为道德律令5 M: Y2 X& R! ~; n/ [, v3 e
幼者失去纯真/ Z& `8 K' B/ O2 P
比如开幕式假唱事件
( G8 w, G/ B8 x5 C+ o6 c6 k7 w固有的权力结构周转不灵# B$ E: c- i, m0 @
每个个人作为权力载体
3 b2 J/ \0 d4 \, A$ l, v" a: Z出现了功能性紊乱
: O" t" D9 Y# y: J% N" V权力流转不是建立在平等的基础之上
# _9 {9 _* x+ |, p" ]; O& b9 c) z呈现给人们的就只有荒诞、暴力与狂躁
( R# D3 K& Y+ f& q9 E5 |" Z4 R用耳光代替辩论
: _4 \0 R q/ s7 D& A- L暴力演习已走进知识场域
% U9 _6 `& O9 x. f 毕竟阎老先生是学者----他没有武器与警棍
( z* Z0 J( J0 D执法是强制性的* Z+ W( t: T% K
但滥用强制
0 E2 y) F' m% f) L" v欺凌无辜就是暴力的9 q& W8 }, i, c( r/ A$ a9 r* q6 Z
公职部门滥用合法暴力的事件时有发生
2 E, y8 U5 D9 A( _) I& L0 Y这是最具示范效应的社会暴力教育9 Q( y4 j4 L) e) V6 E
暴力使用者因为其内心的虚弱% A1 V8 N; S% {: N$ v& e
才会享受暴力时刻的满足感( A4 E* c6 c! c1 k& N
比如广电总局的惯用语----封杀
) R: n j% `; @0 W封杀演员
9 P/ ?: S7 q8 }# m4 |查禁文化产品* l% x; A1 [; n, E9 p
这杀气腾腾的管理模式# n$ _- M7 c# Q
不但没有净化其意愿上的健康、向上等说辞
- D9 B9 t& w1 T+ ?% a& x% J& X反而仅仅是“封杀”令
* x; ~: }& i- J+ P; W) B9 {- h告知世人7 p( M% ^* j, q: n4 j7 }
权力就等于暴力7 b, ^7 p1 q6 ]+ u
社会反馈就表现为：作为权利伸张的伴生物$ E' T$ Q. F" J
暴力快感成了每个人内心的渴求0 u; r) T" ?9 ~4 p, x
恐怖主义具有了新的汉语内涵
% f$ t5 l! j: Q9 i5 V3 H" a它和具体的权限、能力以及资源无关
' k# s: o' M0 M' J2 l' v6 u# S它自动飞起来
9 f- \" o! W$ ^ Y" l笼罩在社会的方方面面, _! D$ W& b. {' n) Q( M
不安向所有的阶层传递
' j3 Y( s% y+ d6 S ? c尽管不安的性质不同& c0 a+ r+ _% w1 J5 f, e
如果伸张话语权是一种正常的权力流转的话
) ?- b V5 R: ~' d6 A: |! }+ O g没有权力流转机制做担保
% T* `( R# w2 N2 W7 y- F那么正常的权力流转就会发展成暴力流转) |) Q+ Y8 c: G% j% E n# f) w
回到以暴抗暴的自然社会状态% i) ~1 v6 A9 E: w, b( x; Q
遏制暴力繁殖的保证就是权力流转机制
! S. [2 g5 _8 t社会具备健全的沟通渠道
: X- H" L. ~0 T% H; |! f公平分配话语权
; W# H8 y" U, B3 \进行平等的理性交流
( `: j4 \& s- I- h如果“大汉之风”可以自办电台. x+ {& f4 |, u3 J3 M4 w
自印出版物
( V e6 P, s9 ^9 p% a7 T$ w宣讲自己的历史观; p2 @, e# @" E) A6 |3 B
那么他见到阎老先生的时候, L# J4 S4 A4 {, e( N! D) T
也不会有那么大的火气
8 V# C# f2 v: y+ e" F（作者现供职于同济大学文化批评研究所）' a! H9 _9 ^( ]9 z" a2 B0 p' N1 b
注：本文仅代表作者本人观点
- b' p+ p3 l" |4 [5 b
' A& n2 |, F8 x+ J1 z$ g; ?1 J% I/ B! B Y; M7 R9 l7 z
) n0 f8 z: g' E2 p5 j3 Z
| |
[复制链接]
