 |
( y& {6 \( L0 o$ E% a6 i
+ T0 I; p4 P5 `* l) o' z2 N% I- b
- R% Q4 Z+ c1 s- C+ U, H& U 天门城管打死人案一审宣判 数嫌犯被判刑3-6年 ' o r! a3 h6 v& Q0 u
% A# U. ]; e1 u" P% U, o5 z2008-11-11 04:44:01 来源: ]网友评论 2827 条 ]点击查看
2 b. N* j$ ^+ V3 U) ?! d h
9 G5 E" \2 l1 _9 a, O 核心提示：昨日+ Z9 q) c* Y l* F
湖北天门城管打死拍照男子魏文华一案一审宣判
) n; @, A7 d% R! V% K; p3 \7 z+ L原天门市城管局党组成员、纪检组长孙代榜被判有期徒刑6年
' g# l) |8 p; H原天门市环卫局局长熊巍被判5年
# `" x3 P1 f: m" s4 T* W8 J 魏文华的弟弟魏文中表示
|5 |* N/ v4 y% [7 g) U w% {6 S判决太轻
5 S D3 @9 x1 L5 ?9 a- X将依法提出上诉) v1 a% i* B* K8 d! R# T( v
# M l1 p1 n7 `6 r; b9 ~
新京报11月11日报道 昨日
+ ^! }. D. T; L' ]湖北天门城管打死拍照男子魏文华一案一审宣判8 P- j, q8 o2 Z
原天门市城管局党组成员、纪检组长孙代榜被判有期徒刑6年1 K2 e5 r; h; R2 h) i; V; j
原天门市环卫局局长熊巍被判5年
7 D. k% `- R0 l0 H原天门市城管局城南执法大队长鄢志明被判5年
; Y$ [2 y7 q: \4 r原天门市城管局城北执法大队长胡落红被判3年- e! Q2 p( H6 Y. O" h$ T( ]
带队局领导为主犯
) C* X4 {3 b9 n/ w' B昨日下午
, m' ~$ O& s- G8 f湖北潜江市人民法院开庭宣判& ?1 L/ \! G( s9 y+ c
判决书称3 N2 w% q4 Y2 o, R' c3 N7 `
案发当时20多名城管队员先后两次殴打魏文华
, Q9 G$ q- u+ S2 |& d% D外伤致使魏文华的冠心病急性发作死亡
1 K* V9 R8 k6 ?7 @两次庭审中
3 [7 P V3 v, x面对潜江市检察院的故意伤害罪指控4 W7 L5 M2 C' @' A! T5 [
孙代榜多次辩称自己没有伤害魏文华的主观故意
8 R8 E* A$ `4 O& K O且案发后接到城管局通知后配合警方调查属自首
2 L( j; c3 P$ A& B1 m+ @' {- P潜江市法院判决称7 m. ^, `* W \3 k
孙代榜作为天门市城管局党组成员、纪检组长
; S1 Q5 L7 o) P, ? s. B对天门市城管局组织实施的该次活动负有领导责任! E4 b- r% C' x; ?
正是孙代榜发出的抢手机指令才导致矛盾激化* u" |! o3 ~0 ^ V& I, B
其指令本身就含有对魏文华实施暴力的意图2 y& l" c$ O0 Z, ~: B8 N! h, ?2 U
城管人员殴打魏文华
! o, k0 o0 n/ w- X孙代榜未予以制止
4 }; {) e9 Y* t5 G8 r7 W; `对他人实施的伤害行为持放任态度
6 k+ ~) L( F7 v! i其故意伤害罪成立* B4 J! f8 w* P7 Y
判决书称& ]# j' m) o$ S( R9 T
孙代榜的辩护与事实不符" q2 q0 {1 j# H+ [$ i) e3 B1 I4 [
与法律相悖) j/ b) t: T- l4 E
其是该次活动的负责人和该案的引发者
# ?4 r h/ r6 B1 a# x, x) s对本案严重后果的发生应负主要责任. a+ Y( G. M! ~: U4 O" H- l
应认定为主犯
1 H6 O% z; b b- x; ? 案发后其到po.li.ce机关接受调查+ X& f( I* j' q' x/ M+ x- x" b
自首情节被认定5 l. x1 @ e) J; u; U
且对魏文华进行了及时救治
* ^$ H" q( A+ O8 ~/ o( l, p/ W. B& U故酌情判处有期徒刑6年
2 W. h" l4 x$ p! x翻供两人被判5年1 _5 W E3 e; e3 `8 j
判决书称0 u m H7 g/ d/ J, L" f* E
熊巍、鄢志明、胡落红三人直接参与了殴打魏文华4 N& i# C$ y7 t
但该案发生于执行职务的过程中 i" @) D9 r* I4 n
参与围追、殴打魏文华的城管工作人员达20余人. N; v7 z. f& O, H" a, B( c
责任难以分清
9 h( x% ~1 I0 `- `+ x4 t# @6 j公诉机关所举证据无法认定三人殴打魏文华的行为最严重( H- y1 T2 g. Z
故无法认定为主犯
3 k' @$ O6 `. `; P1 ^2 Y潜江市法院在判决中解释, O4 k: U2 ~3 _, `7 z8 f
三人虽然不能认定为主犯
' q3 U- A6 r) d& p7 S3 i Z0 ?但都直接参与了殴打. L9 ]9 u6 |/ { r! M5 X1 z
且是天门市城管局下属部门负责人
& u2 v, a* Z2 r9 ~6 W$ Y5 G" c# C负有一定领导责任) N/ l- ~: Q0 l$ D _" m
故追究其刑事责任
1 N( x& u' W1 I% s; d 案发后' c6 k2 k* @4 d9 w
三人接到天门市城管局通知后
+ i0 d2 ~: n) g( t0 ?6 S到天门市po.li.ce机关说明了伤害魏文华的事实. [7 z t- _8 k( h
判决书还指出
1 l4 @. T4 s* p& `9 s! e9 P# F因庭审中熊巍、鄢志明翻供# h9 `/ E* T, G5 g
否认参与殴打魏文华的事实 q! V4 [. w4 d* L$ V5 i: w- u
不认定其有自首情节; R& n; h R! n! R6 S
判处有期徒刑5年;胡落红在羁押期间举报他人属实
; t4 \" f9 p; F- o5 R% m- Q7 U2 f且被认定为自首情节0 m( k2 }. B: ?) [' T
判处有期徒刑3年% G+ v/ K0 t/ n' |" X& H1 g
家属反应. d" j9 u! X" `: c. `+ a6 }
受害方：将依法上诉
! y2 z4 t' z/ }2 V, R. O魏文华家属将齐正军和4名被告都提起民事诉讼
9 K% A. q8 h& F; C1 D1 X1 |2 g# t& y( a" E索赔百万" Y) c" V9 N% j; L! n5 Q! T/ X
家属认为魏文华生前无冠心病史: i& Y! j( T+ ^% U
对认定其有冠心病的鉴定不服5 J5 \& I0 G* v0 j9 l" o7 E
提出重新鉴定
; c( x% T0 V+ l/ h: o' F昨日判决中
6 I& Z1 e% S- z: x( w9 r家属的民事诉讼和鉴定申请被法院驳回3 V- P0 |( O* w9 d. N
法院认为鉴定结果是po.li.ce部专家作出的
& l3 a! x% O8 ^+ S$ N' }, Y6 k6 y有权威性和科学性
" `( v1 J: M: L' `% O0 X8 p0 Y魏文华的弟弟魏文中表示
6 ~8 p1 p3 r, w& D城管人员对魏文华殴打并致死
j( F2 s% F3 R& p6 c2 f1 V4名被告最多也只判了6年, j" `% m y) t3 q
判决太轻) K. ?1 B8 Z$ ^; Q" z# _) ?7 A
将依法提出上诉8 b5 q/ @1 _# L$ n' m6 W" b
案情回放8 e) H! `$ p, }; U! @
被城管打死 家属获赔93万# d4 l# f( o! n7 a: r/ m
1月7日下午
- C: N3 K, I) a7 p% E$ X天门市城管因填埋垃圾与村民发生冲突) K* z2 A ^ |) Z. h
并引发打斗
, N# M$ \: h8 l) |0 G0 j 路过此处的魏文华用手机拍照, G8 H( F( a1 Q4 @ i
遭城管群殴致死, x4 M& \4 e5 X2 O9 L
案发后7 L% y% `4 ^6 H$ O% e
天门市城管局赔偿家属34.8万元" u! O* ~. H( L ]6 q! P
另给予经济补偿33万元3 U7 `& B% i/ g- d
魏文华所在公司给予抚恤费25.2万元% G2 a, a8 d( c' b( h* K
(本文来源：]新京报 作者：褚朝新)$ {/ G+ b- Y: v: ~' k% y* [
2 e! W# U1 A' ]. _$ p+ s
% T: k! c- K! c8 z' z! Q
| |
[复制链接]
