 |
9 s& F# b+ z7 F. W7 U& U2 J+ c9 p1 a$ [
! e% H2 C1 e) ~- @1 g0 y' Y* n 天门城管打死人案一审宣判 数嫌犯被判刑3-6年 7 p4 g- R, N9 y- ] ]
. R1 ^ t+ q: w; {( f- k6 ~2 Y# K2008-11-11 04:44:01 来源: ]网友评论 2827 条 ]点击查看1 G% [; H: E5 o1 F- ?
+ Q8 i( f2 V6 f' e 核心提示：昨日
1 s: S+ P7 v, d) x/ d; Y湖北天门城管打死拍照男子魏文华一案一审宣判
9 G% r8 r7 w; y7 D8 b1 W! X$ j. M原天门市城管局党组成员、纪检组长孙代榜被判有期徒刑6年4 J5 ^/ G2 `! w3 m2 Z
原天门市环卫局局长熊巍被判5年 R( ]* R* O9 Z; ~5 ^' ], e
魏文华的弟弟魏文中表示( a z9 e+ T8 d
判决太轻
, N; a3 j& l9 @( L将依法提出上诉
* h7 D6 b! ^& k" m
6 v$ y6 t& f. W! Y新京报11月11日报道 昨日
5 w% C' I7 e: v9 Z/ ]湖北天门城管打死拍照男子魏文华一案一审宣判( {8 I, q# o+ I+ q, k) r* z6 D6 C
原天门市城管局党组成员、纪检组长孙代榜被判有期徒刑6年6 \7 ?8 ?5 o" G
原天门市环卫局局长熊巍被判5年; H" o' X) Z* P1 F
原天门市城管局城南执法大队长鄢志明被判5年/ B H5 i" v! E1 o1 ~
原天门市城管局城北执法大队长胡落红被判3年( M8 e, S1 }9 c% n; R- N
带队局领导为主犯% E' ~+ X7 z; C; k5 _* v9 q
昨日下午8 c9 _! e3 o ]
湖北潜江市人民法院开庭宣判/ L2 r" W5 w3 j' X
判决书称
9 b4 I, \* X9 P/ q. l* P* |案发当时20多名城管队员先后两次殴打魏文华
( b8 t# y) D* \5 Z7 Y; i: u外伤致使魏文华的冠心病急性发作死亡0 Q4 S0 i5 |+ |* ~) V; r4 ?/ \
两次庭审中
+ e! ?. C4 t1 T& m面对潜江市检察院的故意伤害罪指控7 Y4 M! R5 u2 f7 F9 {% h* M
孙代榜多次辩称自己没有伤害魏文华的主观故意
5 C: B7 G* c2 n% i" _4 U且案发后接到城管局通知后配合警方调查属自首+ J; U! U3 e% j. U/ @
潜江市法院判决称- x, X0 O1 ^4 I5 N/ a
孙代榜作为天门市城管局党组成员、纪检组长0 n1 {6 O) z/ H0 i
对天门市城管局组织实施的该次活动负有领导责任
! i) }( d7 [! s5 M/ e6 g正是孙代榜发出的抢手机指令才导致矛盾激化
: k* f- l" R- K& {( C0 F6 q 其指令本身就含有对魏文华实施暴力的意图 R+ z* X4 P# Z2 J- g( B
城管人员殴打魏文华
& ]+ P0 ?# U2 V4 S. r- H; Z孙代榜未予以制止
% B8 q. V" q" Z& Y6 v ^对他人实施的伤害行为持放任态度" j9 ]2 L( i9 u4 S5 N8 ? K% u" c
其故意伤害罪成立
& N" Y- |3 N7 q& |+ w5 X/ E& `- K判决书称
5 [- |, h7 z6 ]# d0 r$ |孙代榜的辩护与事实不符
( H/ l. I8 w1 g4 P: c与法律相悖; y2 p% ] Y: T9 L, [
其是该次活动的负责人和该案的引发者/ M2 Y- f6 I3 D1 R, X
对本案严重后果的发生应负主要责任
0 \9 l3 B; O# k* A/ P: N) H, j应认定为主犯
7 R" L. f3 W& I; {3 E! S9 y 案发后其到po.li.ce机关接受调查
7 p% ~- z" [+ V0 f7 y" H2 Z自首情节被认定2 N. h+ R; m& `
且对魏文华进行了及时救治 U4 r0 j7 s* k; r b/ l
故酌情判处有期徒刑6年
0 Q, p: R8 {/ t翻供两人被判5年4 E5 a: u' x* W; }
判决书称" _" e3 Z8 {: I+ b( i9 p
熊巍、鄢志明、胡落红三人直接参与了殴打魏文华* F) S- e$ \- V4 _' {
但该案发生于执行职务的过程中# o+ F1 f9 Y2 `5 O" H) B
参与围追、殴打魏文华的城管工作人员达20余人
; p1 C$ r$ I' d. {1 E7 w+ |责任难以分清, R7 p3 n6 m9 ?7 |7 G6 o9 y
公诉机关所举证据无法认定三人殴打魏文华的行为最严重
K1 q6 a7 \6 u' M2 ]( s1 n故无法认定为主犯+ ]! n1 n9 l7 K5 r& ?7 J+ ]
潜江市法院在判决中解释
8 Z- N6 i6 J- T, E三人虽然不能认定为主犯
( @3 b& ~" U% ^7 j6 K但都直接参与了殴打 u6 e( e' ] d8 ~$ u* l
且是天门市城管局下属部门负责人
, Q3 `4 z4 U7 [负有一定领导责任
8 D P+ H* m& }故追究其刑事责任
9 M4 g* O7 s' z2 P8 V- J' b 案发后: z. `1 }2 n/ p5 N( j# S2 c3 L
三人接到天门市城管局通知后
6 E5 q) K0 s( ?到天门市po.li.ce机关说明了伤害魏文华的事实/ P- l+ e8 O2 v9 s0 X
判决书还指出
) H) I4 l3 j" e- r/ n因庭审中熊巍、鄢志明翻供
; e; X9 s J# m; n, i否认参与殴打魏文华的事实
9 H2 P+ C$ K, k; s0 K4 U不认定其有自首情节
- @/ |& y+ d" e; K1 a; m7 J1 e% f. x判处有期徒刑5年;胡落红在羁押期间举报他人属实
$ m4 a! l3 v' A* W且被认定为自首情节4 b2 C3 U. }! R4 C; H- y2 X
判处有期徒刑3年
+ q% f! R% \8 D n! s5 }1 p/ }家属反应: F, M% v% p5 S D+ p/ e3 n
受害方：将依法上诉
" c( o. U" B# B) o: C: [2 h魏文华家属将齐正军和4名被告都提起民事诉讼/ P* p! h0 ~0 E" x$ g# E$ g/ Z7 U! m
索赔百万
- x& K5 m1 V% L% F3 e8 ]+ C% c% I) H 家属认为魏文华生前无冠心病史
8 x: `1 c+ b0 i) }: L对认定其有冠心病的鉴定不服
& C# y3 u% Z9 s& x7 a. E提出重新鉴定
) S6 J0 ~- Z# E昨日判决中
4 ?+ L* n2 _& w l& z$ d7 C$ g家属的民事诉讼和鉴定申请被法院驳回6 h; u0 \7 D9 ~- I- G0 R9 V! p
法院认为鉴定结果是po.li.ce部专家作出的
2 x. z& ~ a: t有权威性和科学性! s- e0 [2 [7 K' B$ K
魏文华的弟弟魏文中表示
3 E/ z `9 C9 e城管人员对魏文华殴打并致死
4 P& S9 p0 a. i$ [4名被告最多也只判了6年
/ ]0 `5 R- y1 j" K9 U判决太轻
1 j! z7 I: U9 V2 N- _% U将依法提出上诉6 }* _0 c$ j) `. @1 o' e f, g7 U
案情回放
2 O4 @! h; f! H/ B9 _被城管打死 家属获赔93万
7 Z ^% O0 C3 |1月7日下午
- z1 r w7 v! H# }9 e天门市城管因填埋垃圾与村民发生冲突/ {; E* D" ^3 w0 ?$ D" L
并引发打斗* j6 W9 K: O# d! K. q
路过此处的魏文华用手机拍照
3 \, ^& G( m: S; K遭城管群殴致死
* g9 u( j0 s6 s7 P3 M案发后4 B& M* u8 }' C3 m0 c
天门市城管局赔偿家属34.8万元3 d" O. s! J H4 d) W2 H
另给予经济补偿33万元: U' ~6 B! x5 M: o7 U0 p
魏文华所在公司给予抚恤费25.2万元4 P( |$ ]- \0 _
(本文来源：]新京报 作者：褚朝新)
# e& w7 M. F" \2 @
4 G" i { A( i5 D* ^0 \9 U2 M" k
' F; e; L! x3 z/ ?; P% r3 A! _
| |
[复制链接]
