 | + t7 M, F' M; w) J+ O- S9 o* E
1 x0 s2 y4 \4 g6 T3 m
4 |5 _: z/ o1 K1 q& E: _) ]* g
天门城管打死人案一审宣判 数嫌犯被判刑3-6年 ; A8 u8 G7 b2 G% V1 O$ X
$ s* j+ X, G! `/ m5 ?& l2008-11-11 04:44:01 来源: ]网友评论 2827 条 ]点击查看- }8 T' {" u" l# H o0 b1 v! K
# w6 P4 N4 ]. ] 核心提示：昨日4 V0 j4 x' ]' s# Z+ K1 _
湖北天门城管打死拍照男子魏文华一案一审宣判. C8 i8 k! |9 Y! j
原天门市城管局党组成员、纪检组长孙代榜被判有期徒刑6年
, h4 O/ w& Q3 }4 S3 Y原天门市环卫局局长熊巍被判5年( v) r) f0 }) S( O, b+ l
魏文华的弟弟魏文中表示$ ]4 N# H" k* @9 X
判决太轻! d( Y7 t5 f+ a" a
将依法提出上诉" Z1 O0 y8 v* r3 l
+ a6 G7 b* x8 z/ W$ s$ q
新京报11月11日报道 昨日
, {+ Q1 A# T1 ?2 ^湖北天门城管打死拍照男子魏文华一案一审宣判8 U, E: h6 V: _$ Y+ q
原天门市城管局党组成员、纪检组长孙代榜被判有期徒刑6年
7 J6 }8 H3 Y( P4 ~5 F+ A+ ]原天门市环卫局局长熊巍被判5年
' n& @7 B4 P& Q I+ e6 |原天门市城管局城南执法大队长鄢志明被判5年9 N, t8 a) W" o; o
原天门市城管局城北执法大队长胡落红被判3年
+ r( p% R$ u$ l) f% ]3 O带队局领导为主犯
6 t% I- T" _( T R" `昨日下午3 _0 t4 {- N3 h2 i- u8 B6 \# f
湖北潜江市人民法院开庭宣判
# E& R/ n& J) R判决书称
8 o3 M' J4 @2 I案发当时20多名城管队员先后两次殴打魏文华1 n9 `$ p% [. G. X6 x0 v2 v1 R
外伤致使魏文华的冠心病急性发作死亡
$ ^" x& W5 M# R两次庭审中% q! O* D; y: c' v+ ]7 F7 o
面对潜江市检察院的故意伤害罪指控2 I( ]4 u; }& Y9 h
孙代榜多次辩称自己没有伤害魏文华的主观故意 D# K7 ]& d8 p. ^3 k
且案发后接到城管局通知后配合警方调查属自首: X: ?8 O! P* M; }, r3 n! ^
潜江市法院判决称
, t6 ^3 x" B! t7 V孙代榜作为天门市城管局党组成员、纪检组长
* @, j; O4 a" h" l对天门市城管局组织实施的该次活动负有领导责任4 {$ j# e5 O8 m# Y/ u8 i
正是孙代榜发出的抢手机指令才导致矛盾激化3 o w; { V: |0 e7 f
其指令本身就含有对魏文华实施暴力的意图* R) | w! D3 F5 l+ ]
城管人员殴打魏文华
" i: x# l, C; S. f V2 ]8 P( t% E. E孙代榜未予以制止
( w; n, `" Y* t对他人实施的伤害行为持放任态度7 h& {7 ~# O! l
其故意伤害罪成立
9 a$ D% w/ _ [3 G7 q8 {9 U! X判决书称
6 e' w9 c8 c( u0 w. X孙代榜的辩护与事实不符$ f6 S* m0 j1 m2 b$ u! P. ]3 Q
与法律相悖% v U: \( a+ {3 ?9 o. m- K
其是该次活动的负责人和该案的引发者4 }& M; P# N' P& i( O: J0 J
对本案严重后果的发生应负主要责任
3 d# {+ n0 d( p2 O, e应认定为主犯, I' v, q- Z- V! N
案发后其到po.li.ce机关接受调查
5 [9 L7 J# f9 w8 G A自首情节被认定
) }/ S/ {# s0 }- I: L( i且对魏文华进行了及时救治
8 q) j: q0 I1 P% |4 _6 q故酌情判处有期徒刑6年% h" d0 E8 z) U/ ?8 q
翻供两人被判5年
0 T" U% Y* i; K" A" b判决书称
9 F) [) N! b7 @熊巍、鄢志明、胡落红三人直接参与了殴打魏文华
' P6 w+ N6 P& r0 J" O: c但该案发生于执行职务的过程中* f( M- a9 X: B
参与围追、殴打魏文华的城管工作人员达20余人
& `" e; k2 }( A* k责任难以分清
3 W4 G$ p& e. b公诉机关所举证据无法认定三人殴打魏文华的行为最严重+ r* }0 W+ ^ X: g# \3 O: w+ ~0 k% R
故无法认定为主犯$ W+ w" i: {7 B7 c
潜江市法院在判决中解释
5 o0 z7 `8 V' N+ j6 }三人虽然不能认定为主犯) u3 b. Y8 |6 K" a! `
但都直接参与了殴打) x) H$ a) D; n( }
且是天门市城管局下属部门负责人) f/ ~+ F; `$ ]3 O
负有一定领导责任" j) p+ R" F2 A6 [& q/ k0 W2 |( F
故追究其刑事责任
& F% j6 }3 w9 S* } 案发后
& R; c8 ^) L* g' \三人接到天门市城管局通知后5 ?9 p. g! b+ ]& d* `% \6 x
到天门市po.li.ce机关说明了伤害魏文华的事实/ a% E1 M: ]) V. O6 b! l1 m% w8 Q0 ?
判决书还指出- U. ^& B6 K D2 d: W: c
因庭审中熊巍、鄢志明翻供! G! f- h3 C8 g7 I6 a% X
否认参与殴打魏文华的事实
5 W8 b: ^9 s! q: f不认定其有自首情节
% @) ~* w( A% H6 r& y判处有期徒刑5年;胡落红在羁押期间举报他人属实
* g; W& X- c' s. p9 G( N, ]0 t% n且被认定为自首情节0 m. E* g( P* n
判处有期徒刑3年1 s$ k: o) e7 f) F# D6 H/ z/ U
家属反应: b0 S2 j8 K1 m7 l# M
受害方：将依法上诉$ o! l8 n; x! {9 H
魏文华家属将齐正军和4名被告都提起民事诉讼
7 K2 m6 u. e2 m: n: y; _索赔百万
1 {* Y( u# M: Z, ^1 j O 家属认为魏文华生前无冠心病史
+ G$ ]8 N5 I+ F" o; {9 t对认定其有冠心病的鉴定不服3 _: z4 D3 w7 {
提出重新鉴定
+ J9 q3 c3 p- }0 y昨日判决中7 V# ]8 E/ V3 h- U
家属的民事诉讼和鉴定申请被法院驳回
% t2 u3 I/ U3 y8 r- p) R) F2 g 法院认为鉴定结果是po.li.ce部专家作出的' M' H5 o0 a1 @; l1 {
有权威性和科学性
5 F! E) i+ N7 M魏文华的弟弟魏文中表示
4 ?7 C9 M: t4 X6 J3 H城管人员对魏文华殴打并致死
2 r$ Y5 K6 M0 q, ]8 F0 R; g4名被告最多也只判了6年 I7 Y) J; o7 V9 ~- M
判决太轻
/ ?& O6 ^+ X4 ^$ \/ f/ O将依法提出上诉9 A9 _& W0 E& N# F7 j8 D2 F- o5 J
案情回放
, Y8 l* v5 W6 h$ e/ q" S被城管打死 家属获赔93万
' i( m7 Y! X- X- G+ u1月7日下午2 P+ U, [- Q1 e7 F- J1 h
天门市城管因填埋垃圾与村民发生冲突1 {2 `2 F( W, j) v+ F
并引发打斗
2 @8 L s1 J; w \8 d9 a 路过此处的魏文华用手机拍照
0 [$ ? W8 _5 k遭城管群殴致死
& {+ L1 Q$ q) g; f案发后
5 o4 l I1 |) @& l, X天门市城管局赔偿家属34.8万元
7 j2 l; {! U9 _; g8 ]. q% X4 B- `另给予经济补偿33万元1 q+ }6 |& X9 A* @
魏文华所在公司给予抚恤费25.2万元) a6 \) a& Y E6 `; P& U
(本文来源：]新京报 作者：褚朝新)8 \" y" ]% s6 P/ p3 N7 Q ^
8 z t7 r/ I: M' t* v
0 ^) H' O, r& i$ b+ F! u6 a
| |
[复制链接]
声望
金币
