 | / |* Z) f6 z: ~* W- q2 a8 Y
) w4 I2 | ?1 p, P4 `" o1 A u; p
天门城管打死人案一审宣判 数嫌犯被判刑3-6年 8 S3 l* s. A6 i& c
5 C6 ?" [: H \
2008-11-11 04:44:01 来源: ]网友评论 2827 条 ]点击查看9 y( M6 ]( }, j# j0 }( h
8 s e& X, r- p) R6 G. R
核心提示:昨日1 m A) r8 E, B
湖北天门城管打死拍照男子魏文华一案一审宣判
8 x+ G1 M8 [1 _原天门市城管局党组成员、纪检组长孙代榜被判有期徒刑6年* w% R b' P0 m1 U
原天门市环卫局局长熊巍被判5年' Q) y& M/ z% U0 l2 _
魏文华的弟弟魏文中表示
( D( w# Y k0 q4 q- O$ y6 k判决太轻) o4 ^8 O2 R5 g6 {8 p1 v/ `# @
将依法提出上诉
& m) E+ q3 ]; R0 G+ o
5 _7 f1 G$ |- U* O" y新京报11月11日报道 昨日# z! P( g1 m, V) p( F7 I' j+ e8 F
湖北天门城管打死拍照男子魏文华一案一审宣判# \# \9 o4 f. n! p) \
原天门市城管局党组成员、纪检组长孙代榜被判有期徒刑6年4 q5 R& c7 @7 ^1 M# j
原天门市环卫局局长熊巍被判5年 e: `. ^" p% W/ `8 Y) o1 n
原天门市城管局城南执法大队长鄢志明被判5年
* k$ m2 c, B c5 E7 J( O& j+ |( ]原天门市城管局城北执法大队长胡落红被判3年
# |$ E" _0 C0 ]/ i) l带队局领导为主犯
( w( n2 j+ Q7 p5 s- J2 S/ I4 ?昨日下午
( T6 p4 K. | ]8 r0 B湖北潜江市人民法院开庭宣判 a2 U6 v: T- s9 ]. D% _ M
判决书称
. U/ @; W+ e/ P/ I* A( o" @案发当时20多名城管队员先后两次殴打魏文华
* V$ p$ Z# T7 T2 o0 [8 Y6 K5 g外伤致使魏文华的冠心病急性发作死亡
. K! }# E" E( C两次庭审中- x1 ^2 v3 z$ l; I+ O
面对潜江市检察院的故意伤害罪指控
% g- @; v! s( ]+ H* |# M6 _. H孙代榜多次辩称自己没有伤害魏文华的主观故意$ @) w& U. Z3 V2 H
且案发后接到城管局通知后配合警方调查属自首
8 D- w/ Q6 D( M2 M: ^* B潜江市法院判决称9 d4 R* _( q2 k$ ^ f; P
孙代榜作为天门市城管局党组成员、纪检组长( o; w9 J& ` f2 S8 N
对天门市城管局组织实施的该次活动负有领导责任
4 j8 N1 T: P( a! V正是孙代榜发出的抢手机指令才导致矛盾激化% w% R- K. R H
其指令本身就含有对魏文华实施暴力的意图4 [ G* O6 g( l+ b, j9 T4 R' k1 ?
城管人员殴打魏文华# b# O$ `% m5 j+ t2 e$ B/ ^
孙代榜未予以制止! b8 [/ S, v, O# C2 Y) A, {
对他人实施的伤害行为持放任态度
- c# f1 x% o1 ^! O; D" c其故意伤害罪成立
8 Q1 ^& ^, i' ]0 {# k2 ]判决书称
: Q( r# H7 R- [- w4 ~7 H孙代榜的辩护与事实不符( \ }0 u% T6 X5 f9 S
与法律相悖
7 d! T* H" Z2 v% ]0 ?6 l1 T( A其是该次活动的负责人和该案的引发者! w& T: X# V' d
对本案严重后果的发生应负主要责任9 ^6 D4 S7 r1 f8 ]! x
应认定为主犯
" `5 k6 s! b2 S% U% i0 Z" k 案发后其到po.li.ce机关接受调查% j" y6 x, u4 q) m
自首情节被认定
1 J+ N5 u- B1 {且对魏文华进行了及时救治# \ J( D& X1 [+ I
故酌情判处有期徒刑6年
9 q0 L ^3 V: E$ \翻供两人被判5年
, R9 S! {! L% h5 `判决书称2 t* ~, k! f) Q0 K1 y
熊巍、鄢志明、胡落红三人直接参与了殴打魏文华4 y x2 V/ o& A3 e
但该案发生于执行职务的过程中
* c* k0 x8 l( k2 K9 y参与围追、殴打魏文华的城管工作人员达20余人
' X! k5 J& E, T1 R; E$ ~- O责任难以分清, f! c1 C! B- I+ h" f
公诉机关所举证据无法认定三人殴打魏文华的行为最严重
7 Q0 W/ f- Q5 V! e9 t( ^& @3 m故无法认定为主犯
6 Y U% d. A4 G" U3 i$ |; m潜江市法院在判决中解释
$ U) g X- R; {% T, l, P三人虽然不能认定为主犯
- O5 i/ _ _" A$ p% K! e! w4 k但都直接参与了殴打' ~+ a( P$ ] y* n1 ?, F
且是天门市城管局下属部门负责人7 U' e7 g/ \3 l/ |( @
负有一定领导责任" E5 t$ J O. x
故追究其刑事责任
( @& D3 S- U: w, ` r 案发后
/ V! Y; Y6 f6 m9 B, z9 A三人接到天门市城管局通知后
+ N' M5 d; N3 c/ v7 g, C到天门市po.li.ce机关说明了伤害魏文华的事实% Z2 [5 O5 ~8 B" Z+ T/ g
判决书还指出
: l- [8 e$ p c/ \0 |因庭审中熊巍、鄢志明翻供
6 f5 I5 x" `$ u7 `否认参与殴打魏文华的事实
% Y4 O2 c! k9 E0 O I" D: h& ]不认定其有自首情节7 X4 Y! T; K" p. A8 X
判处有期徒刑5年;胡落红在羁押期间举报他人属实
5 m/ r/ p9 j |4 S5 Y且被认定为自首情节
; y& G. b. }0 B/ T+ C判处有期徒刑3年
, W s# y! H( [家属反应
6 ~$ p# b, ]# }, |/ ~受害方:将依法上诉. E9 z6 |% [8 [- }
魏文华家属将齐正军和4名被告都提起民事诉讼
( y2 E( ?! F, c' y索赔百万1 P! U+ ~% B5 t" \
家属认为魏文华生前无冠心病史- n3 z% g/ I* V- k: Y; {* A
对认定其有冠心病的鉴定不服
5 S. k! @/ h$ l: G& p; f提出重新鉴定$ f W) {1 v, e( h8 ?
昨日判决中
7 {1 L3 X9 I" X: K: `$ y家属的民事诉讼和鉴定申请被法院驳回
& v- _$ r8 @ |& ~3 B- V 法院认为鉴定结果是po.li.ce部专家作出的6 @( G1 ~# i4 ~8 R. p" {4 o
有权威性和科学性
" q+ v* m- f* D4 X" c魏文华的弟弟魏文中表示
1 O5 ^- @8 T' s$ j3 }城管人员对魏文华殴打并致死8 r" d0 l$ ^% P5 b4 I7 @
4名被告最多也只判了6年
- B3 i5 \) y9 x. |判决太轻
+ A# D) N2 Q( B. V5 [% Q# U- k+ |将依法提出上诉
u9 Q. _9 u; z$ r k5 y$ y案情回放
1 o: b" \: d" {0 s$ ?3 k* d; X被城管打死 家属获赔93万
b4 |# Y* J1 e1月7日下午
: t, i: \3 V8 E: x天门市城管因填埋垃圾与村民发生冲突
3 v: X* d$ G4 f+ i并引发打斗6 I/ v% D$ ?# I* B+ x; G% t1 S
路过此处的魏文华用手机拍照
7 f+ w. i4 n7 O7 u遭城管群殴致死: {* X5 y5 H F1 B; f
案发后2 _- l- S* B" _ s3 e: `6 y- r
天门市城管局赔偿家属34.8万元( N, G* }# e1 Y" Z# O
另给予经济补偿33万元
* A, `0 R+ m( m7 s( L魏文华所在公司给予抚恤费25.2万元
) i# }) \% [2 ]8 B( U (本文来源:]新京报 作者:褚朝新)
7 N7 T7 v, j6 E% S1 _$ c" P1 A& m% }+ S: C5 d% C9 V& W' n, y, \* B
* M6 k4 w3 j5 d; d; ]9 b2 q
| |