即兴调查--关于死刑

偶也很固执的坚持死刑~
% U& L  x; h' P1 T: W% `8 G4 \4 c* O每个人都必须为自己所做的事情负责任
7 `. U" N  ~0 G1 }) |  d所谓因果循环吧~
+ l7 I% o# Y1 E5 X/ H1 Z' t$ w6 o2 q) S" B+ H: V

5 G! I( b: e& }7 M  Y

引用:
: d2 Z6 m. o5 Z/ ~
# D' Y- M+ V9 X" N; V% k保持沉默？ ; }+ v. _6 m, ?3 g  _
可是为什么要保持沉默呢？! a! M" [5 {/ ^. \

9 n% X# Q/ S5 x3 o5 |$ |$ g* N2 d# m" E) j3 q5 M
没有权利保持沉默, C- R  \$ c0 c0 l; |
你就只有“老实交待犯罪事实
$ y' h" W5 Y' k5 v1 ^  P坦白从宽了”！！！
% A5 c  F0 ^- ?3 u. g2 Q7 V
" j* f- k- x& @) k7 R# }: ?0 Y多少人  C+ Z- l' T3 [" `& E9 x: a
如佘祥林杀妻冤案就是这么搞出来的
. d' l9 |4 l& a多少人在po.li.ce局里被自杀！！！(畏罪自杀# H; A; B, u+ o, ]7 z
自决于人民！！)
$ k3 ~# [( Q# z" |" p还有处女卖淫案！！
( ]& C3 C0 q# g! j5 w夫妻嫖娼案！！* z) \' v4 n" M6 a, [% r$ {
5 Y6 n% d4 M9 |' F/ j
& m) q3 V) Y, F0 d3 ~: D8 L

/ \) _  d' k2 L# }6 f

所以呢？ 解脱的意思是对于罪犯吗？ " s$ u2 L% a4 [) u5 C
是不是因为死刑是公开的而且可以改变结果 所以大众对于眼前的死突然有慈悲的感伤情绪？$ u5 o3 U$ N4 B4 C

3 |2 o7 w6 n. t1 [! i8 l5 S6 H- l! @7 O6 c" m1 p3 q

我认为2 P. e( g0 B( ~  d) c. o; t( i
可以有两种选择：一
: w9 ^" q) K% W  u: C4 x5 B终身监禁 二
  \8 K- ^+ o; B. w死刑
1 D$ ~; F2 t! V看罪犯自己选择哪种
7 Z' T. F' e# ~6 b6 K一个人再罪孽深重. w1 R4 [. M  {: I$ @
也不能被别人决定生死) z; \; s9 q% g6 k( S  ]
否则
1 l; J0 ~$ y/ N$ b2 j  Q* Y( o那些执行者岂不是也和杀人犯一样了9 n0 ?4 l; x$ _% A. P) o) |) C& w
只不过是以民意之名. b2 P% x! U* |+ w& h
如果他自己觉得一死可以赎罪、同时可以解脱) Z0 k0 k. P- p8 K) I0 H- b, S4 v  N8 I
那就遵照他的意思
4 U# W3 B3 d0 \安乐死或者其他……4 n3 c- A8 R# |# z( z! O* @' o

, b; m" \/ I8 w
+ Z! I( N; U+ C+ h( L$ I9 C' y1 g

确实比较极端啊 最近是不是犯罪大片看多了  
# Q7 j& G% ^# f4 }; U' N“那他们在杀人是时候怎么就没有想被杀的人的痛苦”
' @/ R  F( o4 v2 v+ _- ]2 k9 p. m没有人以杀人取乐啊
4 {& Q6 L1 G" a+ F" {9 H' o（除了变态狂
: q6 j  n2 Q3 k9 K- a* K那就是有心理问题和精神问题了）
" p) q* \% N  L' ^+ H  F$ X人都是因为利益而犯罪# i* z0 X5 q6 ]7 l% y7 `& F1 k$ Q
当自己的自由被别人妨碍到一定程度的时候就想排除障碍3 p5 N( U# V6 F3 L' I+ W
杀人是他们的排障行动中最极端的手段! p6 _1 P  j' Z$ i! r4 k; r
    所以他们的目的应该是----想获取所谓的更多的自由而不是杀人! c, Y  [9 ~2 @4 Q
而法庭在判决的时候也是基于这样的目的：不是要剥夺罪犯的生命
+ ?% u- m- y4 x) C而是限制他的人身自由
( ^' p& U/ Y" v  j* }让他不去妨碍别人的自由
' y5 F: N2 {, k5 p: W8 a    所以
- d" I8 P1 _) v) i- b0 k终身监禁就足够啦
, |& K- z+ u! k" _& a2 I8 k" u/ I# [; z这是我的浅薄看法
% w& ?' a0 z  B2 F5 |法学院的同学们不要嘲笑我啊
0 u9 W* c9 _3 b+ p, ^4 p% L- |- n! V) J$ q5 h

楼上同学有道理啊
3 T' E, e3 w& U/ x同楼上
9 r- t" z/ w) N. K) i- e; v3 e
# m1 O6 l9 E6 n: ?
# u! o" P% S; m* C, e
* \/ U' y# y5 c6 v* p9 g* j3 p) {6 {

8 i3 ]. d. J5 S4 L( U

米兰达法则比这个死不死刑重要多了！！！
3 ]9 `* V0 Q) t+ C+ q! {1 E7 Z
* @" ^1 [! y- k1 I4 I5 N  Y引用:
+ F% B- M2 O, g3 _6 g1 zMiranda Warnings(米兰达警告) 4 c3 z' q8 o; |5 L% z
# U, k9 z6 `' Z$ ~' x' E& ?
You have the right to remain silent and refuse to answer questions.
) ~6 v6 M+ ?0 A& I  F& J5 @+ F* d( g* N7 M
Anything you do say may be used against you in a court of law. , V( G$ |( ~' B# i8 c
7 ~7 K' }, v8 T
You have the right to consult an attorney before speaking to the police and to have an attorney present during questioning now or in the future.
* T0 v, [  k( g7 C) q" ]& _9 S6 H! K4 d' n& |0 K9 I8 G3 Q
If you cannot afford an attorney, one will be appointed for you before any questioning if you wish. 6 r  u$ p- N; A! Q. C1 @/ a$ `

6 \0 g2 X5 c' w6 g' c. I2 q5 T/ VIf you decide to answer questions now without an attorney present you will still have the right to stop answering at any time until you talk to an attorney. ; v$ q/ t+ X' T' r+ H: W
% k  A" [' @5 b& u
Knowing and understanding your rights as I have explained them to you, are you willing to answer my questions without an attorney present?; d5 F/ \# ]2 T& ~8 |$ l3 e& m; f0 _
6 M: X0 X: \3 }

4 E$ P6 l+ F) `& E引用:
$ F. ]; ]$ J) l4 Q- Y% V5 f"你有权保持沉默/ V3 f; j' \( j+ o) z1 L
否则你所说的一切" }2 \' `  I9 h+ ^; P4 g/ O
都可能作为指控你的不利证据: C3 }6 \6 G# ~' }( ]& n
    你有权请律师在你受审时到场% X  y; x! g- A6 B
    如果你请不起律师. V2 _8 f0 j! S2 ]& Z6 ?
法庭将为你指定一位
: `6 Q/ C7 ^0 E6 t
  n* A1 X! L5 w# L& L7 O1 G' C( ~' x' Z# E2 [  I
9 \, Z9 |1 P$ ^$ D
3 w* U5 H. X! p) P7 f. n/ Q. P