大家来谈谈华大最缺什么？

6 }  B7 l, C6 n1 @
. \, S% R- z+ D3 i. y/ K9 M1 e* ~# {7 J4 G
刚进华大不久 9 k, F$ K' A7 e/ E: B( q
感觉没有想象中的好
  t; x9 _, M1 O1 K: v- w  P+ M但也没传说中那么烂9 \5 {7 D' {7 s2 |' j7 F# d/ A. ~
    一次与某位很强的学长谈及华大与名牌大学相比- K+ ^$ c" v7 B1 o. t
还缺些什么' ]( {5 p* U% A
    他说华大缺两样东西, w5 w* \; q/ N. |2 v) \7 S# _, I
一个是氛围
2 r% c& ?6 k( b一个是眼光5 _+ |* Z5 O. k4 N% e* t6 J' b
    后来仔细想想
! y9 [! M9 Q  Q确实如此1 t, r3 h' L2 I6 }: K) W( N; B
华大缺少一种大家都努力上进) F+ ^, t* F& {5 M5 ^
刻苦学习
* r8 s0 \: J& M9 m& O4 Z团结合作的氛围( G3 j1 [2 g! N+ N( f# V" y
    相反的( A. }/ s; f3 g, i% b
去那些大二、大三学长的宿舍去转转
( o$ F' ]( d+ L$ j# k- a0 C# n放眼望去
% Q: E- q# [6 f0 T& S% \全都在玩电脑游戏
2 N+ _% d3 Q. j' {# e' m4 L不禁大失所望+ M" t6 a- E5 d
    而另一样眼光这则要分两方面说+ F9 A- y) @5 A
校领导和教师缺少一种长远发展的眼光- F; f, q7 J4 h% ~7 E5 w8 Z9 `
一个学校要真正的成长6 x8 W" [' e+ ?
并不是靠多建几座楼就行了# g1 s% ]0 g# a& D" _+ R) }
在华大我没有看见我想要的一种良好的学风
8 U7 v4 t9 F- I5 ~    而有部分老师则更令我失望至极1 a4 ]; K  ^1 i6 b+ }9 m% M
“会通中外8 G" @+ Y5 K9 ]" g1 X8 j
并遇德才”在他们看来只是一句屁话
/ |" [& X( v- |! ?' Z$ P1 J他们只关心自己能挣多少钱/ k2 N: t, J  @/ W+ X* i
还有些人根本只把华大当做自己能进更好的学校教书挣钱的跳板
- t: B! x" L2 |0 o    而很多学生则缺少一种对自己未来的遇见8 \: |% J2 t: k: T" U7 }1 O' h
真搞不清楚
! ^& m  O* l& f( {6 n想某些同学那样碌碌度日/ Q6 z( x/ s+ z8 M0 o+ }: h
四年之后在职场上你拿什么去跟别人竞争！
( I# S  Q% g4 ?1 h9 _这些只是我个人的一些陋见
, F( F* ]) @8 s/ Z  l在此我只为抛砖引玉8 y4 G4 n9 ], T, L% L8 A
希望大家都来说出你心中关于华大最缺什么的答案
$ J! Q, g; L9 M) }* k    更希望这篇文章能被我们的校领导看见
! q' G* X" j0 ~9 L8 s" B多少引起他们的一些反思9 |. W; Y- z  }) B  \: {& R
     0 f  u# G, h' |+ W6 P
----一个真正希望华大更好的学生3 t, u* L* g8 Q# Y2 P* M

& {3 k; m7 k+ {2 X; b

这就是中国!  8 Y# [/ g/ e, i& R) D
教育的问题!( f' J% d. l% @* B! r
2 h8 g  B2 p  N4 I9 M5 I8 T- q

缺少好书) `4 v0 j3 a9 H5 r; t
缺少自习室 6 K& M* K: N; ~9 |
缺少讲座
$ }! v. ?. J; H) [% X  i  a$ ^缺少老师（人数和质量上都缺）% c5 g" j" }2 ]0 R5 j" ^$ ~

' a, y8 J. {/ R$ H

是社会的问题  - D2 Y4 U* R6 B( P  h
畸形的社会造就了畸形的教育
  o3 U9 m/ G2 k畸形的教育培养了畸形的人才
. v5 {3 W0 i+ c% J4 f: {' s
: D) ~2 Q9 |% e. O5 ]

引用:7 j8 L2 D$ }1 Z% R% R7 _

! w- ]" S' |% _' W- a混商场？？ , y! C' \' Y" ^* n) m9 G- J3 _' Q0 t5 `
华大那个校长混商场？
9 G* L" P* X% Y: t  M吴承业校长是他研究的那个领域“数量经济学”里面的很有名望的教授！！! A- R& b4 V2 D" X
徐西鹏副校长好像今年才拿个“国家杰出青年科学基金”
! ^, F1 h' q( ?0 x据说全国也不怎么多
" u8 [3 t* r6 |其他的不知道8 ]5 b. c8 |: K' i9 s
请记住：胡吃胡喝不能胡说！！/ B; H% K& M, `+ B7 K1 }: Q
, y. _4 v) V8 [' h* s
! T2 z& K6 t) c4 [: \/ n
胡说？中国的学术界和政界早就混在一起了
( t% x! N% R, h  W7 b/ j名望？论文？不都是你帮我吹我帮你捧的？
3 i) z/ e1 H& `老师自己都说了 那论文算个P 有多少含金量？. Y3 i( T! U# C7 p

5 P9 u* B8 J7 W0 Q6 e3 S0 F

引用:
) n; T4 |% }7 U1 V4 C3 e ! m  k# _' I& t2 [" w" O2 ?
我觉的是全中国的高校都缺
$ N, B/ _. u8 l; o6 T, Q7 u看看人家外国 高校校长都是科研界有成果有声望的学者
3 n& Q- d8 L9 i  c. N( y! Z而我国呢？大学校长不是混在官场里就是混在商场里 有多少大学校长是靠做学问上去的？" I% p2 W  o. |3 J* E6 w* ^# l
记得入学老师给我们讲华大校长怎么怎么样 听了就想吐 不就是会拉关系有门路有钱么？还会干什么？
% B5 y8 O4 B9 A5 E$ @
$ ]7 z# m6 U& U8 K) `2 R! }+ B7 l
, S: `' h  n8 \混商场？？
+ Y6 |* P0 M. a1 r2 `华大那个校长混商场？+ `3 C7 r9 S& E' z& C9 A
吴承业校长是他研究的那个领域“数量经济学”里面的很有名望的教授！！6 J# t: H1 w" y7 G+ E8 A
徐西鹏副校长好像今年才拿个“国家杰出青年科学基金”
0 E/ H3 ?8 A6 Y: w; s1 `据说全国也不怎么多' c" J0 L8 [9 r) @1 n: l. Q, H
其他的不知道
9 d* `8 \7 x5 g: @请记住：胡吃胡喝不能胡说！！- l, V/ o$ J% b" d

* k- i: ^! a* S7 z' Y/ i

引用:
8 g% P& ~! H. u$ v. s: Z某学院的盖章真是恶心~~ 7 P9 q: F. O$ T( O* F9 C: D4 s+ \
% ~) q: U$ b( Y

7 e: u: p7 x8 F8 b! I是说哪个学院啊？讲座的话. {$ j; ]8 J7 r% G% |! G0 O( h3 Q
我向来都是讲座结束之后才知道有- P3 c6 @% _9 W6 n" t' t1 u
很多都没什么意义; m. x' l& k- ]8 U4 {
且宣传力度不够
: ~$ G% G! u1 T+ m! U. `  _- o3 H; V$ n( V" b4 U

  _/ l. M6 {+ W  ?4 v) @- a2 b! e9 U8 x+ X9 W

/ F+ d' s* w' m! U5 z

高校校长何日不再“空降”？ " o( M# j. `, D9 _" O
3 n+ T% a. c  g1 Z# }
www.sznews.com]深圳地区第一新闻门户网站---深圳新闻网 2008-11-17 09:04 深圳新闻网 【字号：www.sznews.com/news/content/2008-11/17/content_3394560.htm#]大 www.sznews.com/news/content/2008-11/17/content_3394560.htm#]中 www.sznews.com/news/content/2008-11/17/content_3394560.htm#]小】
& y4 `( a) [& ~# Z
& z( p: W# g" D/ @( _! n7 `- C原吉林大学校长周其凤接任北京大学校长一职
$ o4 k7 `0 u0 V% h) t是关注度很高的新闻
; S* W: y. [) Z& x8 K    近期国内重点大学院校进行校长书记换届
3 Y" \% D& _9 v  v8 u2 d! x相关的信息颇吸引眼球, b# z6 G4 }+ W6 e
    当然
$ }; _4 F  t8 E3 z我们在浏览相关新闻时3 c7 u9 S/ ^- K
都不免对这些人选表示好奇
/ `, `9 T" G  x6 c+ p: G5 M, d想了解他们的学术经历、学术贡献
/ O' V  N9 Z# m6 a9 U# D0 v8 d3 H其中也包括他们的任职经历
# H5 o6 r( |) W& B( }    不过
9 Q' R& `7 X: }看来看去
8 I1 e6 N( D2 Y4 L+ S9 F* A我们总免不了留下这样的印象：他们的级别真高
, F2 o# T/ {8 K基本上是副部级以上；其任命多由中央组织部和教育部确定人选' O/ b. U8 v% N# w' V: Z, w- k
下达任命通知
! ^4 J7 }0 D! p' {" h0 U多数在即将履职的学校没有任何工作经历
! g* y8 r! t: J) d, J8 G! x4 x9 X    这种任命被戏称为“空降”; a+ e. @! e, K+ E- Y1 O7 o
当然! r$ N" R0 B! L% G
从高等教育本身来说
$ _/ k: q5 P* s/ J) Q" S校长的遴选并非不可以“空降”
3 N% H& b: f$ K    问题的关键不在校长从何而来
& @5 k, E) i! t8 @3 U0 o8 ~关键在于校长的产生机制
  R7 C/ x7 k$ _' j4 M  [+ o    从这次重点大学校长选任来看" T4 h( e% a5 m# ]; p
不可谓不慎重, t3 Z0 H$ d% l9 }$ ]7 V/ D
但是总是脱不了官本位的色彩
' E& z2 R) e- i0 a( v7 D  u    根据1998年通过的《高等教育法》第四十条的规定1 t, g, X5 b  F2 _. Q* z
高等学校的校长% s. v3 v: Z# d& i) R/ n' k% L2 V
由符合教育法规定的公民担任' ^, `5 u* G1 V; L9 B9 |
校长、副校长按照国家有关规定任免/ _1 s) _" H: O: ]+ E$ }
    究竟有哪些规定？笔者据此搜索到1980年12月下发的《关于加强高等学校领导班子建设的意见》和1987年实施的《高等学校校长任期制试行办法》两个文件
7 ]8 C5 n6 `# A    除了对任期有所规定外  T, O: \6 m0 S& b6 S0 P
对于校长的遴选没有明确的规定
6 t7 Q/ B  V$ y; }3 y关于校长的选任" @% E& o, Y% {0 X  l
有一些人主张应从本校教师中产生
" ^5 s9 Y* d) G9 B& S通过演说、民主投票等过程最后产生
1 i3 m( A* M  z) ^2 c    也有人主张全球选聘
" u: v9 F6 I+ g4 V: U6 H7 ~有少数学校实行过这一方法, a; X$ A) [; a& D
通过广告发布、组织考察最后确定) |$ |2 p, ^0 Q: O$ p" T
实行高薪聘任制$ g& b- X( _6 ]+ G! f
目的是吸引人才、开拓视野
9 s. l# m4 E( i. L对通识教育有深入研究的台湾大学历史系黄俊杰教授曾经撰文指出" O$ n, q- R* Z, X& t
主张民主投票遴选校长的那些人没有区分高校的社群性质
! a4 k; A/ K- N" s; z' P高校不是政治社群
- c/ E7 A9 z/ m6 V+ B1 ], t9 Y而是学术社群（共同体）5 Y1 J( y% J; _" Q  Y" M! m
校务问题应依学术的逻辑而不是政治的逻辑来处理
/ A3 L' L4 s, t2 G$ c    如果像美国大选那样选校长( h0 d% t. g9 c9 r* k
一切以利益为基点7 k) J  f" H- K8 {+ k
以党派竞争为基础
8 W1 T$ ^. t* {6 b7 @那么校长也就不是学术中人+ |! y7 U$ @: t# ?( |* r* E' @
而是政治活动家了5 `. f6 N# N1 k3 ^
之所以要明确高校的社群性质
2 Y: e& M, G5 m是为了明确高校学术自由的基本原则
1 V+ b  j9 W0 D9 u$ Y也正因为这个非常重要的原则& V) B" R4 ~9 Q
所以高校的治理应以自治为上% O) b. c* q# i
    校长的遴选也自应符合学术自由和学校自治的原则
: Y0 h+ a% e+ X+ ?4 u# O" Y    不论是在欧美
% E: v4 Z* w" C- L还是在日韩7 M5 n/ q% o! S6 a* `# Z
高校校长遴选均由各校教师（或者教师代表）组成的委员会进行遴选' }2 f6 s+ e3 O$ Y* X! L8 Y
主要看候选人的学术成就、工作经历、道德品行, x0 ~" U+ d* a$ {8 l7 Q
    候选人可以自荐
- H: T2 T' g3 [! m4 L! g0 l/ S7 u也可以由教师联名推荐
( d" @4 ]9 t! k7 u8 l; t    合同任期结束后或者回归普通教师身份0 X3 ~- U8 j) G! C1 _
或者转到其他学校候聘校长职位
8 j, L5 s, Z. q3 b或者进入社会组织（例如基金会）任职
. |8 O) n) @/ P" F9 v- g+ x最近有着名学者指出高校的高楼越来越多, v2 e' h4 L9 _6 H4 T
但是大师越来越少了) R6 E, G+ o. T5 u8 k1 Z
高校的学术生态普遍令人忧虑
4 ~/ S" ~* I9 K% a: o. P% u) o' Z    “空降”校长现象依然延续
8 h  H- H% C% ~! G8 Y! h0 C校长们的级别仍然烙在身上4 [8 n/ y7 t% [; h
我们的高校就没办法走上学术共同体的自治之路
4 p' g1 V. l+ ^) H, b（作者为深圳大学当代中国政治研究所副教授）  f; d" E5 y  G1 m6 G9 G# W

- w  S7 n: A8 W- T- o

气氛！说得很对！！ 6 T' U; g, ~% ^6 U0 w
看看所谓社团和所谓学院举行的那些活动
; z: }$ q: c5 D- L3 t' [没有多少是有意义的- ]# _5 m8 P6 A3 S8 a9 {2 a
不管是促进学生学习还是培养学生的其他能力
/ g' r; n4 {1 _; C1 \看来看去都只是一些促进学生交流的活动（大家想想也知道什么意思）
: d4 k3 ~- E: c" p0 U3 O0 y还有让人失望的是讲座
: v2 ^5 g8 R/ e) T; t: I, X9 z某学院的盖章真是恶心~~+ G9 M, m. m9 f3 Z$ K2 C

  N6 {* C1 ^3 E# D: x9 V; `. \: h; ?9 _- f' L. }4 u1 F7 w) k% B

引用:
# v% a2 j8 \% Z某学院的盖章真是恶心~~ ; z; \! S" R% }$ \+ c" A  s# M  d
9 r' ?' K: ]" G  {$ q) I8 a
' U! k: @) R: B
是说哪个学院啊？讲座的话
% P& u# ^1 M3 J( [. W- ?$ A我向来都是讲座结束之后才知道有+ J3 |; Y2 G  I/ k
很多都没什么意义3 D8 Y- \, ~# R9 Q
且宣传力度不够5 `  _7 l& g- V8 a6 L
5 @8 q% R2 ^0 P+ i0 a" n