| & @/ K) M' ~3 f ~( p
) ~* `1 R3 ^0 k6 g; J& o: H+ N
- r, T( Q+ z7 w0 D; J. Z
[文人误国
) p& |' p/ U' E6 S- C: G现在来看看这位草根族写的草根文章
" P( U" [: p) r8 u9 {比那些道貌岸然+ l5 ]8 {% E) F$ M: R2 d
崇洋媚外的买办强多了]1 n* s2 z" t7 W7 p! n
h( m1 P0 H Z' K
在国观里看过那么多帖子
% T2 L. h$ d! f' s* S关于民主与专制的讨论占了大半% S, |+ `8 | ?& ^" L5 l2 r
JY们一说到中国就是没有民主
. k( X6 k8 T3 h0 V7 t& N3 p然后罗列出一堆不民主社会下衍生的种种问题4 o( Q8 N1 I, i9 ^9 i
有些帖子是很有技术性的
% `6 `2 W$ }9 H$ b0 `# a( V7 G但有些一看就是居心叵测
" _7 Z$ x& j' N+ s3 w$ ~对于后者6 m8 ?- c$ u% {
我相信任何一个有良知的中国人是不屑的
/ g! n+ W; h( R* @) A JY们的论点是, U& D1 Q" t7 K
只要民主的就是好的
: A% B8 S; z5 Z* w+ X就是完美的
& L3 j# T5 \0 Q8 [+ Q* J7 w! A* j民主是社会的试金石
8 m1 N* P2 [) O/ I! k 只要不民主的就是坏的: Z: D: c: y- L Q+ p6 _
就是要推翻的
' B7 G9 c5 V: \1 _; P+ M) o 他们会举出N多的例子
, n$ k! f9 \+ }8 i4 M2 U5 o( @美国
9 T$ R! v- ^) ~0 ]2 T; D- t西欧、日本、韩国
: x' |. U# D+ a4 I等等等
2 X3 \9 L" G- |* A: n7 }' a. W3 z然后又举出反面例子 ]* F% S9 X: S7 N
这个例子99%只有一个
% p: b! Y& `8 I& Q2 b中国!3 |* {% j! h/ w6 Q3 [
4 y( y, }( s) [8 l 1) 好的未必是民主的
2 x: l1 m9 W6 r6 h : I5 D: z+ q% Q& H
①优越的生活不是民主带来的
+ U" y* a8 m7 G, X* Y/ O# Y9 y 先让我们看一下美国和西欧下的民主; F" ]; m/ L1 s* z" H4 M( S
JY们又会举例说民主下的他们的生活多么多么好
9 ?, F" C# e; Z8 F福利多么多么好
& o* S/ u1 Z# p# m# y政治多么多么清明- [1 |) u' Y) n: u8 e) z, t+ `9 I
言论多么多么自由
! t! a( y! m0 F0 h$ z; q( l 我想问的是
; |2 o: C! N2 b# i6 y# {这些是否都是民主带来的?
9 L- |. P7 t0 R" A9 w 西欧和美国的生活水平和福利普遍的高
& _- h, _6 I2 W) N那是早期掠夺全世界建立起来的畸形财富
6 s8 s. W1 f P7 O+ X) ~在领先全球的工业革命中发展起来的
7 a' [" m0 R5 `9 X# w9 T0 k0 A是先进生产力的产物,跟民主有多大关系么?他们的政治清明& ^5 W4 w5 [, x8 G
这个我不想去论述了
: N2 _) X g1 O- q$ \6 e/ ~/ P资本主义的经济下是资本主义的政治4 R2 K7 }" S1 {1 \* y
民众确实有选举权和各种权利, l$ Q: d0 Q% f7 x- @- N6 v
但这需要一个导向
1 V+ u; ^" J3 Q/ i那就是金钱导向
K9 Q$ V! V E A是财团把持的金钱导向
0 |# h. z/ b! r* T 关于言论自由( F4 S3 i3 b% T, M$ M3 w) j
嘿嘿% _6 P& P. U% L) D1 Z
试问有哪个国家的主流媒体不是政府把持的! F, b8 K5 n6 v2 j# O7 z' u5 C" o
非CCTV然也
5 p/ [2 j8 ?0 }+ W- h 你看看BBC、CCN关于314的报道2 y: j" K; b. B
他们是在扭曲事实!一清二楚了吧0 \/ ~) _: Z, g+ h! [$ ^1 o
所谓的言论自由是相对的( H0 J7 l5 t' o7 f, M) O! h( A
舆论导向不是个人所能把持的!- t4 T, q: l0 g! R
- S# y3 h& c. x1 X/ ~
②即使不民主 V- B) O* q8 v* i) ]- x/ i1 E
生活也不一定就不优越" l& a3 d% E8 D
这个有两个很好的例子. ^* ~: {. |% ^( g S* O" T
新加坡和沙特阿拉伯5 d1 P3 x% \" D( T w' p
这两个国家人民的生活水平一点都不比西方的差
' q* q- m- O/ l9 w但这是民主带来的么( u1 L: z; g5 Y$ ?3 W
新加坡的家族政治
: m D8 F8 w- u" }4 K; A沙特阿拉伯的王权政治' M- U+ X& M @+ [, H
都不是民主吧?新加坡依托港口和金融/ j' o$ P8 Q3 ]& ^4 }
沙特阿拉伯依靠能源. k, G H7 C/ T1 E. T* a* F( S2 G& ~( T% H
都是肥的流油
+ x$ b' R) G, A4 a/ c0 c" Y' | 这跟民主有关系么?前者是经济制度的优越0 E% a# }/ l( k& h6 ]
后者/ V6 P6 B% S9 P4 O; g$ }
不过是靠天吃饭. w Q# `& I( |7 ]/ N, h8 Q
顺便搭了美国的顺风车罢了5 K) O% _$ k! ^: b, M
* Y- R, Z6 v4 I% I- O5 A
③我们任何人都有权利羡慕某些国家的优越生活
% a6 O7 V8 Y1 N; p, i8 e但是请记住
+ H, i$ j7 r/ k: b* n+ T. R6 {那不是单单由民主带来的!' I1 x8 ?: G7 x' M) n
& b' D& W" w' g7 j4 m 2) 民主的未必便是好的9 F1 ^. b& K3 h, M
) s: I3 h5 O' m6 a2 r
我相信大多数人都能找到这个论点的论据
! ^7 ]# J M2 v j2 p# {# d譬如现今下的泰国和中国台湾省$ Z: {" ?+ O% T8 q# Q
泰国在西方复制下的民主+ g8 V" u( }# H. }
近几年的政变跟演戏一样
+ }# D! Q8 H8 f4 {你演罢我登场
# |+ b/ S/ A* [7 y) Q大规模的街头冲入
( J1 E* \# i" Z k ?- } E游行流血( x' ^% c) Y7 f) K9 |) s: G
我们投给泰国人的不是对民主社会多么向往的目光+ h& z5 T! g$ n) m0 j# ?2 G6 ]
而是对他们的怜悯) k* T0 }' K) g9 N: ]
恶毒一点的就像是看小丑!而关于小丑 X) x5 v4 l. D2 u" N. l
中国台湾省的政治家们是完全担当的起这个称号的, G' V9 d. H' C7 B/ T( m" O
而台湾的民主下催生出阿扁的腐败
( h: b+ P' T4 l- j) k/ {$ O大家都看清楚了8 @8 \- O/ `; r+ m, P( b
腐败与否跟民主有必然的关系么?没有吧
8 X! |1 \) S- V+ v5 b! |5 W6 ] 至于那些一见泰国出事就说这个国家不民主的言论
/ O% ]/ T, c( R* K( Z; u3 [: b( g- |还是洗洗睡吧
$ L. J) [* o% J2 t& C2 i# U 中国的政治现在正处于转型期
, N3 p- P. m& g7 W5 F或者称谓有限民主
& Z ~ ?; V0 W; o/ s在当前的国际形势下; z# V1 r# p. g. Z2 q9 q. k! `
这种有限民主是必要的4 Y3 t& E1 X G
而作为一个有良知的中国人, u6 C" ^& E" z1 t
不要执念于真正的民主还是有限的民主
; W1 e7 ~* _. k- v% N这些都不是我们中国/ @+ N) f( v/ a. M. J
我们中华民族的试金石
! ]" b- a6 N1 c$ H 美国在独联体国家一连串的颜色革命(民主革命)
; u4 z" K; q5 C- d) m; W所推上去的不过是一个个亲美的傀儡政权 h. `2 p( ^/ e9 j7 p! B
至于美国扶植起来的日本和韩国' _1 h4 N- W8 Y! D
尽管经济强大
* Y L# b' \' ?$ X但军队和外交都托付于美国人之手9 o6 o8 ?- |7 U: J4 J2 x1 Q# m
放个P都要看美国的脸色
# P+ [7 W7 T) s6 ^1 \我不知道这有什么好羡慕的?当中华变了颜色成为西方的傀儡
1 i; y& k2 u) U当外国的军队在我中华大地上驰骋
3 W2 L. d/ Q6 L! [/ X当城市街头到处都是游行示威抗议% t$ n) W2 N, U% s3 p
当人民大会堂代表们相互扭打
X$ x* a$ X; z$ M }, m8 w试问0 k- h+ s& G' r# q" i
这样的民主你敢要么?
8 E d( H4 I+ F; i) e( J5 A% @- T 人要有尊严的活着
2 A& Q+ ~( c9 p0 a2 `$ U不然即使富足如日韩
9 ~+ V3 L1 i8 o6 O( n( f0 H$ m也不过是美国人的狗!至于台独6 | K. b" t+ n4 z+ t0 O
当做狗屎我都觉得贬低“狗屎”这俩字!
* |1 v, D: l7 X4 G 当奥运成功举办; m" Y% F: I6 \9 r
当神舟一系列的飞船一飞冲天
7 J N6 k1 ^+ e# U N不要跟我谈什么劳民伤财的屁话!我作为一个中国人
, `$ G8 g' _; p, F流淌着炎黄血的中国人
3 C7 ^" Z" ?' }1 C感到无比的自豪!民族尊严才是真正的尊严!就如同抗美援朝( l& U; i1 T3 R; M1 N# u* N
劳多少民伤多少财都是值得的
4 I N5 e2 f) Q! m9 a. j/ S3 |在民族存亡的时刻
9 f6 [( A/ U7 ^* K还有什么不能付出!任何以一人一考量衡量一国之战略的想法/ s p0 i w$ m/ X; o0 ^" ?
都是可笑的!2 e& n1 y& Y2 X# Z3 ?2 ~5 J
那些主张推翻现行党派现行制度的JY们
3 V% y. V9 u" J% P6 z0 | e不知道你们到底有什么办法让我中华在被颜色革命(民主革命)后不四分五裂?中国太大了
, w7 z: u) z- x13亿每天吃饭都得慢慢来
. D$ u0 r) S& _- R. h9 p# _更何况政治制度的变革3 Y1 ]8 s3 k+ s5 s
西方的政治制度建立有多少年了
6 e- w$ [- ^8 R为什么就不能容忍下我中国一个发展期
4 g1 i9 S5 r. p9 @一个转型期呢?
5 x0 ]0 D& ^- G 民主就能解决现今的腐败?民主就能让贵州山区的孩子都有书读?民主就是万能的么?既然不是' s9 t2 v/ t0 J0 m
在现今政治经济制度下稳步的发展2 f0 r8 }" U! x0 @: u7 z( q; o
有什么不好么?中国人可以在30年50年后达到真正的民主4 @' m: b; C# J I. z4 E
而
* \# e: f7 g" N: A5 I; o: i现在3 J; M" u; I1 w
民主不是我中华的试金石!请别拿这么可笑的借口达到
3 c8 ` \( X7 g4 m你们
* t$ z. Y) Q$ Q8 ^/ W* C- @" K4 a不可
, _. k! z! h$ u' K告人
+ {+ X% K4 P$ x- l+ @+ d滴# _& o# @$ F' ]& N7 }
目的! m m" }1 ~ v5 n: K8 M* T/ V
什么是我中华的试金石?中华之崛起!唯此而已!2 n! E9 l5 Q8 j# S4 c8 C! ?
" o$ B* n9 a8 n/ k3 m. w) h6 K2 w
PS:就事论事( H1 T1 e8 x) _8 g: X0 l
本人非FQ
6 X. p/ ~' y" h) V只是有些话不吐不快
% \2 w4 Q7 n+ A& p见解浅薄
" ?! H% F5 n1 W0 b8 F; a6 [2 P' W4 C y不足一笑1 | P+ q9 i5 k
( o0 V% }8 m( r! x9 p ]
| |