华园论坛

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

[发展模式]中华之崛起!这才是我中国的试金石

  [复制链接]
berries 发表于 2010-5-26 03:19:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
  b7 t3 z1 x; p  G  A

: j1 ~1 l5 B+ E4 S6 W5 G4 s
6 e% u  h  }+ s) g" { [文人误国
- Z% p; A1 M6 y2 l/ O现在来看看这位草根族写的草根文章
* K; R* U' G4 n比那些道貌岸然
; o1 x1 `( f6 L/ i$ k7 W崇洋媚外的买办强多了]4 Z# J4 {2 i3 P* b
0 H; d; u2 ~& h6 _7 W
在国观里看过那么多帖子: T3 g, t" m( W* c- b4 f
关于民主与专制的讨论占了大半
  x  Y2 N: ^3 [    JY们一说到中国就是没有民主
! c% j0 m" R$ V- f3 Y然后罗列出一堆不民主社会下衍生的种种问题2 ^; W# g7 V/ H) U7 E& j  D& r' ]% v
    有些帖子是很有技术性的
1 F; O" y9 W% j. O! J4 s, ^8 b2 N但有些一看就是居心叵测
  E5 n! w5 Y5 o- `对于后者* E# h- U3 x( r  z' F) a1 w
我相信任何一个有良知的中国人是不屑的
6 ~9 N; O% ]9 x& S+ o2 f- d: Y   JY们的论点是
$ ]- }% P: d* @只要民主的就是好的$ p' P+ U7 O9 E9 K4 L
就是完美的) x, ^/ Y* Y8 c. n% ?2 }
民主是社会的试金石
% J, }5 w. M+ M0 I    只要不民主的就是坏的: N& P. E' {2 ^  {
就是要推翻的1 g8 q% i3 b5 O) ?6 J
    他们会举出N多的例子  \1 v# }4 U8 q- r0 e3 I5 U
美国- Q/ }. d8 |1 F: z8 q
西欧、日本、韩国
6 D' w! W+ |' E' ^& x( |0 z) [1 F等等等
7 d% Q6 T. d' ^$ [+ Z然后又举出反面例子8 ]+ c# N$ J' i
这个例子99%只有一个+ i( d: R/ g+ E" k* u5 |
中国!/ j+ C7 u5 d; s( T0 L
  
* ^& U3 b' {$ [& n" X  1) 好的未必是民主的
1 R9 l2 b/ m; A* h/ u+ Y5 x$ Y  
/ a* ?4 {  t" G  j* V" F9 n  ①优越的生活不是民主带来的, T# z: C! a4 d: ]3 d7 Q
   先让我们看一下美国和西欧下的民主
$ [0 W) P" ?$ PJY们又会举例说民主下的他们的生活多么多么好
( M( A, e2 A4 U福利多么多么好& e7 k/ @+ {) w0 [7 T: Y4 n
政治多么多么清明, O* M' [* v5 c# Z- f; M; c% d
言论多么多么自由; U" w6 s) s' b5 m, ?5 J
    我想问的是- w" I) t) |% S/ h9 L, t5 y4 w
这些是否都是民主带来的?6 ]/ o- }# X1 T+ I# J5 H
   西欧和美国的生活水平和福利普遍的高1 t. k! X2 x! K6 g6 T" m
那是早期掠夺全世界建立起来的畸形财富
8 o8 d9 f4 p' o+ e' @" I在领先全球的工业革命中发展起来的& _8 ~& U+ b4 d; M
是先进生产力的产物,跟民主有多大关系么?他们的政治清明
! Z" t, a& c4 V. {. E# j7 `这个我不想去论述了1 d1 m0 Z* W: l
资本主义的经济下是资本主义的政治) A& u. `  L( }9 P' D# I: k* V9 N0 J/ j; V
民众确实有选举权和各种权利2 o+ J0 Q' o; C( h' z
但这需要一个导向- Y9 H+ r. t! P! [* j
那就是金钱导向$ t4 H; j6 J1 P- C5 [  |
是财团把持的金钱导向
- x8 T  [* N' s4 _: A9 x    关于言论自由
  w5 k: L% \' t* |  y嘿嘿
5 R5 s7 K- Q* k$ w7 V试问有哪个国家的主流媒体不是政府把持的
9 Z0 R) {( T) N& U. O& Z! R非CCTV然也
2 T4 k/ I, U; U8 V2 n- o    你看看BBC、CCN关于314的报道+ O$ b/ L! K+ h$ P- d5 U
他们是在扭曲事实!一清二楚了吧( t7 c' @8 v6 e  u3 X- W7 y9 o
所谓的言论自由是相对的" p/ _: U! B! y6 L7 X
舆论导向不是个人所能把持的!
9 T+ i# S: j& V1 t. `3 d  " E! i0 F6 Q7 L4 P
  ②即使不民主$ g2 h2 O4 S4 Z
生活也不一定就不优越
5 g. K& n- O: D6 T+ n% W+ M   这个有两个很好的例子6 P* L2 K7 r. Q2 C, W5 f
    新加坡和沙特阿拉伯
( M. T* J5 n- I    这两个国家人民的生活水平一点都不比西方的差7 ^0 P* w, d# O' p
但这是民主带来的么6 c, v4 E/ p1 q5 }: h" l
    新加坡的家族政治
4 |- n6 o* V5 h4 v6 q沙特阿拉伯的王权政治
0 s( g$ I% l8 g- d. [# z  e都不是民主吧?新加坡依托港口和金融
+ Q6 a- D* v, g# q4 L1 _; F沙特阿拉伯依靠能源  E/ Y) J- v8 ^1 a4 V3 N! [* G
都是肥的流油8 R1 P$ J# B' {" o/ [: L
    这跟民主有关系么?前者是经济制度的优越1 u) }* {+ N8 i& v' J( @6 N
后者* f  w: V3 J3 T' L! a! b0 @& G
不过是靠天吃饭8 ^) H; N7 x2 E) r  S- _
顺便搭了美国的顺风车罢了( o5 ~# K7 A0 J9 ^: `
  % k8 B" y- @9 h$ G) G8 j8 i1 e
   ③我们任何人都有权利羡慕某些国家的优越生活" C( {8 e( G9 Z! n( \/ A# p$ `  \6 m
但是请记住; r, b4 h& H+ Y4 I! q7 d
那不是单单由民主带来的!6 Y: c6 O' n' J: F" w
  
  U% k4 U% s  m! Q  2) 民主的未必便是好的" R0 M7 z, |  {$ u) q3 k/ z! n
  3 M1 C6 B+ i( y) B: A1 N) K
   我相信大多数人都能找到这个论点的论据3 X# b; }( i$ `+ V
譬如现今下的泰国和中国台湾省
5 ~* T* {* k' M9 f    泰国在西方复制下的民主/ w9 x% h" m- ~' f
近几年的政变跟演戏一样0 G9 p/ i  i8 V) K0 x- H3 C* X. o
你演罢我登场
7 ?+ z4 w! A5 j大规模的街头冲入
3 k/ z+ |) M8 w( t4 z% I* O游行流血
0 A# ~/ q  S6 S  S, l: ]; S我们投给泰国人的不是对民主社会多么向往的目光5 E- `( B3 Z: F3 c7 c, r! p7 q
而是对他们的怜悯& @7 u4 z! B+ p  R
恶毒一点的就像是看小丑!而关于小丑9 J$ M0 |" ^& W) @% L
中国台湾省的政治家们是完全担当的起这个称号的  W1 U  t# h# w/ g# o, |
    而台湾的民主下催生出阿扁的腐败8 {5 k6 w. r; G2 i. q
大家都看清楚了
: y2 U* ^/ R" O腐败与否跟民主有必然的关系么?没有吧
/ l/ l" M% a( M8 Y   至于那些一见泰国出事就说这个国家不民主的言论
: j1 V! M3 Z, P8 X4 N- m2 ~还是洗洗睡吧
) U' m! F; x, i$ z3 y8 k; `1 D   中国的政治现在正处于转型期$ @' N7 `0 n$ U4 W' u' g* @
或者称谓有限民主
! F# i, c: f# [: x3 _( \8 b在当前的国际形势下
" f; W& l, F$ K6 V% ~这种有限民主是必要的. w. t- [5 b1 [$ U- |6 [! P
    而作为一个有良知的中国人
/ t' `9 I% s1 o, [不要执念于真正的民主还是有限的民主$ a/ ]  f0 I7 u* h9 T& s
这些都不是我们中国+ Z, M/ K0 A5 v& I" @7 r  V" U
我们中华民族的试金石
7 H0 a8 X7 a  o: q   美国在独联体国家一连串的颜色革命(民主革命)
; H3 @% Z$ o' |9 S' P2 f5 o所推上去的不过是一个个亲美的傀儡政权% U) t5 c* q2 X$ `' @
至于美国扶植起来的日本和韩国
7 z7 Z9 C. {/ H/ p尽管经济强大3 G. R7 [5 v# e4 |2 D2 k( I3 D: O
但军队和外交都托付于美国人之手* \& k! m( B1 f% a4 U+ o
放个P都要看美国的脸色
- ?& l8 }. h4 w# a我不知道这有什么好羡慕的?当中华变了颜色成为西方的傀儡
" p! b& a* v4 v当外国的军队在我中华大地上驰骋
& Q% ]6 Y# e4 |  `: `' q# I当城市街头到处都是游行示威抗议
$ b; E! `& Y7 X7 K. G" t. a. i3 h当人民大会堂代表们相互扭打
4 j/ l. l5 f) C' w, g/ U试问
4 r" q5 [* `4 p5 `$ q7 F! n2 U这样的民主你敢要么?! E6 [" }4 Z3 z4 }' n9 r6 s- h
   人要有尊严的活着. Y! d4 _" ]3 W* ~& L( B
不然即使富足如日韩
* W3 l; X1 L1 d/ \: n8 w也不过是美国人的狗!至于台独) y# y) K- ~( `! m
当做狗屎我都觉得贬低“狗屎”这俩字!
/ s& U% N, V8 R# O   当奥运成功举办" U" _0 N& P. |# X/ w4 p
当神舟一系列的飞船一飞冲天7 f# E- z% i/ N/ v- D# ]
不要跟我谈什么劳民伤财的屁话!我作为一个中国人$ L. k# I$ |0 G
流淌着炎黄血的中国人
6 {  s/ P% m3 i# f& ?) j9 N% a感到无比的自豪!民族尊严才是真正的尊严!就如同抗美援朝
- V( u/ J( p- F6 I9 ?劳多少民伤多少财都是值得的$ P2 }! @# E& u; q2 E2 y3 R
在民族存亡的时刻0 m, b$ }( m* V; K6 {; f
还有什么不能付出!任何以一人一考量衡量一国之战略的想法
- h2 g3 d: N$ R  V都是可笑的!
$ ]# h1 V$ e5 N0 W4 R7 ^6 Q   那些主张推翻现行党派现行制度的JY们
/ r% J4 n: B- H1 U不知道你们到底有什么办法让我中华在被颜色革命(民主革命)后不四分五裂?中国太大了( i# T$ F: ~: l- y$ C& e/ [
13亿每天吃饭都得慢慢来
  ?# P+ o* p% K( n7 i2 D3 [更何况政治制度的变革2 X$ P# Z) m; @  z
    西方的政治制度建立有多少年了* a3 T# N; L+ h8 {0 S; x: U0 Z# j" s. n
为什么就不能容忍下我中国一个发展期  ^- H8 v4 K9 \
一个转型期呢?
$ e7 s7 ]7 K; w8 P. O   民主就能解决现今的腐败?民主就能让贵州山区的孩子都有书读?民主就是万能的么?既然不是- M( A+ D/ g. I: }. m4 _
在现今政治经济制度下稳步的发展
- N" k7 l/ S1 X. E) u% s有什么不好么?中国人可以在30年50年后达到真正的民主
7 W* u9 H6 [7 u3 E/ J& A, b' t( u6 }) w6 [0 e
现在
8 v# S* y5 V0 k民主不是我中华的试金石!请别拿这么可笑的借口达到" K5 G6 R! k# r- a' r$ D) t: W1 X0 u; |% [
你们3 x2 _/ B" |3 v( t/ m6 i. E4 x
不可: m0 W$ U- A0 w! ^9 ~
告人
; D* o) ]6 R3 Q: b5 h$ v: \- O, H( r. F, ^- Z( y0 Y
目的!2 H- R6 o! i/ j# q) `, V! I
   什么是我中华的试金石?中华之崛起!唯此而已!
2 ]6 n: f. c# Z- M; L  " z( x5 Y2 h3 s# Y' U1 _" x6 f, I
  PS:就事论事
; f) O+ `, Y" w; Q7 t' C* c本人非FQ) Z6 S- |8 h, l; F* V. a$ A' `
只是有些话不吐不快3 w- h) G/ J5 O- _  u6 \
见解浅薄1 o8 l/ x0 R% w# F/ P. ]% m
不足一笑0 t1 C5 d2 m0 R' t
, Y0 a) A, {0 W. J% X! p

寂城寞街 发表于 2010-5-26 03:19:32 | 显示全部楼层
www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/487.shtml]『国际观察』萨达姆拥有大规模杀伤性武器的证据很快就能找到
  x  q6 N" s# x) ]& ~7 _↑此贴才是国观的镇观之宝~历时5年经久不衰~* X8 D  z* o4 p& j2 L. T
- s( T7 H9 [0 _; u1 q" @

 楼主| berries 发表于 2010-5-26 03:19:33 | 显示全部楼层
问题不在民主不民主
& y4 H5 b; Q7 z- L: \. v) l" s而在那些上头的人老爱欺负自己人而被欺负的人没他办法
" [8 n/ V0 P" S7 h8 q4 u4 ^6 S只好依靠幻想中的民主
8 ^1 P: E: M9 l. T$ [6 O1 C& d" {, R/ s! i" t  Q( C

zhengli 发表于 2010-5-26 03:19:33 | 显示全部楼层
引用:
# I. f5 z  ^3 s6 Y1 y- A  ~0 o , b, _9 m+ b& r
LS给出的例子很好的证明了在没有相近实力之下是没有办法民主的~ ' L& V2 w, ~- J9 A+ t
很悲哀的是当时想一党独大的蒋介石同学最后守不住江山……/ Y4 }9 P  |: a2 l6 c, ?  x

; W2 u$ p% |; f" t6 b$ t' d! M8 Q! ^! ?0 ?% B% i: g8 ]6 V4 R& V
悲哀别人的时候您倒是毫不犹豫
* _& P% P: P2 H7 o3 A看来不是想不明白
+ _, M5 J( O, _是不想明白' p8 }0 f9 z) v
一党独大- S! O$ C6 `5 C& t  e
守不住江山2 \0 u0 _8 ~/ j% l+ f% u. A, _

* A( B3 z$ W& s4 O0 N: U4 ]+ H我把力气留着: H' I; G% ?$ V$ f4 b3 l
还有的悲哀的时候呢
" Z. f* i. W* L& }
2 C3 A& R* Y. p' Q
% e+ U, A3 R5 P3 K- C

yayamy 发表于 2010-5-26 03:19:36 | 显示全部楼层
   A:这鸡蛋真难吃
  |. V+ L9 T  P, O  ]- L     B:隔壁家那鸭蛋更难吃  G9 e5 ^0 j# F6 s" j
你咋不说呢?
5 E; X9 C8 ~  ?  A:这鸡蛋真难吃$ e. v* s9 F" x
     B:请拿出建设性的意见来
/ W4 Y  C5 h' n$ e/ x2 u' ^0 G有本事你下个好吃的蛋来) o- s* T( b  ?1 t' j
     
6 b$ u, F% u) `3 r+ J+ R   A:这鸡蛋真难吃/ f/ V9 K3 P  b' ~
     B:下蛋的是一只勤劳勇敢善良正直的鸡
" i3 T. @% {9 I# P: C: \( a: p     3 x. Y6 Y9 E& t  L0 g6 W/ f
   A:这鸡蛋真难吃2 p0 ?# N4 E* h* y& I( m7 h# c
     B:比前年的蛋已经进步很多了
! H; A) V, |2 \# a3 X     
& u: z. P3 Y- N- S; }% `$ v2 s% i   A:这鸡蛋真难吃
! f3 J$ Q+ n/ n& B$ d; w) ^, ^$ y     B:你就是吃这鸡蛋长大的3 N* s3 S/ `& ?$ f5 V! B/ ^
你有什么权力说这蛋不好吃? & {* i$ g  I+ z) b7 _- g; ?4 ]
   A:这鸡蛋真难吃
% N7 t% q& x/ [% u. e     B:你这么说是什么居心什么目的?
% d5 ~+ O  I6 [- W: m: s% g  A:这鸡蛋真难吃& t6 h5 ^9 U. ~  w$ A+ K
     B:美特,日奸,台独.3 i8 ^6 y5 }( Z: m! w' E; e
  ; c  n! g  d' N4 z5 t9 }6 d
   ----转自网络+ A7 F0 g# T4 B3 L- Q, B0 M* k$ Z% m
不代表自己立场! L* t+ B! V6 T* H" B
/ U8 Z) r2 A: G& X1 F

banana 发表于 2010-5-26 03:19:38 | 显示全部楼层
某个女人胸部很小以致人们议论纷纷 / l9 ^' J4 _6 r$ R; K( x, E
布什;她在中国没自由
: |( X7 N" ^: u胸部被压迫缩水了
7 P2 u5 @% C0 j% k2 S李明博: 中国政府不让她去我们大韩民国体育隆胸技术
' ^. z8 J/ ]  o" C福田康夫:中国政府不让她去我们打日本帝国拍av; [. |" n0 ~* G) P' q1 `( U
李洪志:主要是没练习法轮大法# X5 ?7 ]  S* b
达赖:他是从西藏被敢过来的
3 k4 |) O/ ^0 l+ C  A/ G. z陈水扁:共-匪政治迫害的3 x! R( {) c9 e
王定宇: 中国人用手打压她的胸部1 k7 C1 d* x  a$ k' [0 u
柴铃:这个国家没有希望了6 E# @/ `  U8 |) c6 A, k+ z
不值得我牺牲
, ~4 Q4 W4 n4 s8 h3 k6 S) n; C$ y% d
该女丈夫:她喝了三鹿奶粉
6 G, S, G& F7 V" v( R( z  n/ _% q4 k. q' k& s# y- L

yayamy 发表于 2010-5-26 03:19:39 | 显示全部楼层
引用:! D2 N0 u$ U. u
"中国的缺点
+ N% u$ b! i/ l+ S一言以蔽之
$ z8 R0 i/ Y& G. c0 \! h0 b" f% r就是缺乏民主
7 B* r! e, t# g1 V0 N' X: F     ……政治需要统一
4 Z  i6 {: Z1 }; H+ q" X但是只有建立在言论、出版、结社的自由与民主选举政府的基础上面) q2 m9 o" H9 F; g5 Q
才是有力的政治
  U& W* n: c; G* M    "(毛泽东5 ~+ B; W$ f3 g7 r
1944)
  i* z# ]2 ?* v/ M5 X5 q6 d7 x* {" T8 y* g' T

  h! c# f7 y" v0 F" ^: J$ n. [. v5 q* Y" F1 [, U) m
  "实行宪政……我们认为最重要的先决条件有三个:一是保障人民的民主自由;二是开放党禁;三是实行地方自治
% v3 S8 E6 |' p& |6 u    人民的自由和权利很多0 Z+ a- e3 s) ^3 _* v( ?
但目前全国人民最迫切需要的自由
4 {8 Q" ~) M( _" l! S8 Z1 ^是人身居住的自由- K' b2 {* d9 s* T  Y2 i+ A
是集会结社的自由0 y5 B1 z- n/ `) p. G& l9 w
是言论出版的自由
* O' i. N# I/ ^% a, {0 }     "(周恩来
0 O3 p8 z# j1 G/ ]) T+ x& C- g0 h1944)2 l% V) n# f% A1 t* h  ^7 C
8 h1 B& w4 q( \( L" d
, ]  Q, F- K; Y  i/ S
8 S6 R1 J  |3 f  r3 @7 q" f2 X
/ a& n# W1 y8 |( G# \: p
  K1 y/ L1 z# _

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

关于华大|华园照片|工作机会|物品交换|华大贴吧|我要表白|禁言帐号|手机论坛|HK ICP备09009564号|广告联系

Copyright 1960-2018 华园论坛-华大论坛 桑梓年华泉州厦门华侨大学论坛-最受华大学生欢迎的校园BBS站!

GMT+8, 2025-2-24 06:36 , Processed in 0.025221 second(s), 6 queries , Gzip On, MemCached On.

快速回复 返回顶部 返回列表