华园论坛

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

[发展模式]中华之崛起!这才是我中国的试金石

  [复制链接]
berries 发表于 2010-5-26 03:19:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
& @/ K) M' ~3 f  ~( p
) ~* `1 R3 ^0 k6 g; J& o: H+ N
- r, T( Q+ z7 w0 D; J. Z
[文人误国
) p& |' p/ U' E6 S- C: G现在来看看这位草根族写的草根文章
" P( U" [: p) r8 u9 {比那些道貌岸然+ l5 ]8 {% E) F$ M: R2 d
崇洋媚外的买办强多了]1 n* s2 z" t7 W7 p! n
  h( m1 P0 H  Z' K
在国观里看过那么多帖子
% T2 L. h$ d! f' s* S关于民主与专制的讨论占了大半% S, |+ `8 |  ?& ^" L5 l2 r
    JY们一说到中国就是没有民主
. k( X6 k8 T3 h0 V7 t& N3 p然后罗列出一堆不民主社会下衍生的种种问题4 o( Q8 N1 I, i9 ^9 i
    有些帖子是很有技术性的
% `6 `2 W$ }9 H$ b0 `# a( V7 G但有些一看就是居心叵测
" _7 Z$ x& j' N+ s3 w$ ~对于后者6 m8 ?- c$ u% {
我相信任何一个有良知的中国人是不屑的
/ g! n+ W; h( R* @) A   JY们的论点是, U& D1 Q" t7 K
只要民主的就是好的
: A% B8 S; z5 Z* w+ X就是完美的
& L3 j# T5 \0 Q8 [+ Q* J7 w! A* j民主是社会的试金石
8 m1 N* P2 [) O/ I! k    只要不民主的就是坏的: Z: D: c: y- L  Q+ p6 _
就是要推翻的
' B7 G9 c5 V: \1 _; P+ M) o    他们会举出N多的例子
, n$ k! f9 \+ }8 i4 M2 U5 o( @美国
9 T$ R! v- ^) ~0 ]2 T; D- t西欧、日本、韩国
: x' |. U# D+ a4 I等等等
2 X3 \9 L" G- |* A: n7 }' a. W3 z然后又举出反面例子  ]* F% S9 X: S7 N
这个例子99%只有一个
% p: b! Y& `8 I& Q2 b中国!3 |* {% j! h/ w6 Q3 [
  
4 y( y, }( s) [8 l  1) 好的未必是民主的
2 x: l1 m9 W6 r6 h  : I5 D: z+ q% Q& H
  ①优越的生活不是民主带来的
+ U" y* a8 m7 G, X* Y/ O# Y9 y   先让我们看一下美国和西欧下的民主; F" ]; m/ L1 s* z" H4 M( S
JY们又会举例说民主下的他们的生活多么多么好
9 ?, F" C# e; Z8 F福利多么多么好
& o* S/ u1 Z# p# m# y政治多么多么清明- [1 |) u' Y) n: u8 e) z, t+ `9 I
言论多么多么自由
! t! a( y! m0 F0 h$ z; q( l    我想问的是
; |2 o: C! N2 b# i6 y# {这些是否都是民主带来的?
9 L- |. P7 t0 R" A9 w   西欧和美国的生活水平和福利普遍的高
& _- h, _6 I2 W) N那是早期掠夺全世界建立起来的畸形财富
6 s8 s. W1 f  P7 O+ X) ~在领先全球的工业革命中发展起来的
7 a' [" m0 R5 `9 X# w9 T0 k0 A是先进生产力的产物,跟民主有多大关系么?他们的政治清明& ^5 W4 w5 [, x8 G
这个我不想去论述了
: N2 _) X  g1 O- q$ \6 e/ ~/ P资本主义的经济下是资本主义的政治4 R2 K7 }" S1 {1 \* y
民众确实有选举权和各种权利, l$ Q: d0 Q% f7 x- @- N6 v
但这需要一个导向
1 V+ u; ^" J3 Q/ i那就是金钱导向
  K9 Q$ V! V  E  A是财团把持的金钱导向
0 |# h. z/ b! r* T    关于言论自由( F4 S3 i3 b% T, M$ M3 w) j
嘿嘿% _6 P& P. U% L) D1 Z
试问有哪个国家的主流媒体不是政府把持的! F, b8 K5 n6 v2 j# O7 z' u5 C" o
非CCTV然也
5 p/ [2 j8 ?0 }+ W- h    你看看BBC、CCN关于314的报道2 y: j" K; b. B
他们是在扭曲事实!一清二楚了吧0 \/ ~) _: Z, g+ h! [$ ^1 o
所谓的言论自由是相对的( H0 J7 l5 t' o7 f, M) O! h( A
舆论导向不是个人所能把持的!- t4 T, q: l0 g! R
  - S# y3 h& c. x1 X/ ~
  ②即使不民主  V- B) O* q8 v* i) ]- x/ i1 E
生活也不一定就不优越" l& a3 d% E8 D
   这个有两个很好的例子. ^* ~: {. |% ^( g  S* O" T
    新加坡和沙特阿拉伯5 d1 P3 x% \" D( T  w' p
    这两个国家人民的生活水平一点都不比西方的差
' q* q- m- O/ l9 w但这是民主带来的么( u1 L: z; g5 Y$ ?3 W
    新加坡的家族政治
: m  D8 F8 w- u" }4 K; A沙特阿拉伯的王权政治' M- U+ X& M  @+ [, H
都不是民主吧?新加坡依托港口和金融/ j' o$ P8 Q3 ]& ^4 }
沙特阿拉伯依靠能源. k, G  H7 C/ T1 E. T* a* F( S2 G& ~( T% H
都是肥的流油
+ x$ b' R) G, A4 a/ c0 c" Y' |    这跟民主有关系么?前者是经济制度的优越0 E% a# }/ l( k& h6 ]
后者/ V6 P6 B% S9 P4 O; g$ }
不过是靠天吃饭. w  Q# `& I( |7 ]/ N, h8 Q
顺便搭了美国的顺风车罢了5 K) O% _$ k! ^: b, M
  * Y- R, Z6 v4 I% I- O5 A
   ③我们任何人都有权利羡慕某些国家的优越生活
% a6 O7 V8 Y1 N; p, i8 e但是请记住
+ H, i$ j7 r/ k: b* n+ T. R6 {那不是单单由民主带来的!' I1 x8 ?: G7 x' M) n
  
& b' D& W" w' g7 j4 m  2) 民主的未必便是好的9 F1 ^. b& K3 h, M
  ) s: I3 h5 O' m6 a2 r
   我相信大多数人都能找到这个论点的论据
! ^7 ]# J  M2 v  j2 p# {# d譬如现今下的泰国和中国台湾省$ Z: {" ?+ O% T8 q# Q
    泰国在西方复制下的民主+ g8 V" u( }# H. }
近几年的政变跟演戏一样
+ }# D! Q8 H8 f4 {你演罢我登场
# |+ b/ S/ A* [7 y) Q大规模的街头冲入
( J1 E* \# i" Z  k  ?- }  E游行流血( x' ^% c) Y7 f) K9 |) s: G
我们投给泰国人的不是对民主社会多么向往的目光+ h& z5 T! g$ n) m0 j# ?2 G6 ]
而是对他们的怜悯) k* T0 }' K) g9 N: ]
恶毒一点的就像是看小丑!而关于小丑  X) x5 v4 l. D2 u" N. l
中国台湾省的政治家们是完全担当的起这个称号的, G' V9 d. H' C7 B/ T( m" O
    而台湾的民主下催生出阿扁的腐败
( h: b+ P' T4 l- j) k/ {$ O大家都看清楚了8 @8 \- O/ `; r+ m, P( b
腐败与否跟民主有必然的关系么?没有吧
8 X! |1 \) S- V+ v5 b! |5 W6 ]   至于那些一见泰国出事就说这个国家不民主的言论
/ O% ]/ T, c( R* K( Z; u3 [: b( g- |还是洗洗睡吧
$ L. J) [* o% J2 t& C2 i# U   中国的政治现在正处于转型期
, N3 p- P. m& g7 W5 F或者称谓有限民主
& Z  ~  ?; V0 W; o/ s在当前的国际形势下; z# V1 r# p. g. Z2 q9 q. k! `
这种有限民主是必要的4 Y3 t& E1 X  G
    而作为一个有良知的中国人, u6 C" ^& E" z1 t
不要执念于真正的民主还是有限的民主
; W1 e7 ~* _. k- v% N这些都不是我们中国/ @+ N) f( v/ a. M. J
我们中华民族的试金石
! ]" b- a6 N1 c$ H   美国在独联体国家一连串的颜色革命(民主革命)
; u4 z" K; q5 C- d) m; W所推上去的不过是一个个亲美的傀儡政权  h. `2 p( ^/ e9 j7 p! B
至于美国扶植起来的日本和韩国' _1 h4 N- W8 Y! D
尽管经济强大
* Y  L# b' \' ?$ X但军队和外交都托付于美国人之手9 o6 o8 ?- |7 U: J4 J2 x1 Q# m
放个P都要看美国的脸色
# P+ [7 W7 T) s6 ^1 \我不知道这有什么好羡慕的?当中华变了颜色成为西方的傀儡
1 i; y& k2 u) U当外国的军队在我中华大地上驰骋
3 W2 L. d/ Q6 L! [/ X当城市街头到处都是游行示威抗议% t$ n) W2 N, U% s3 p
当人民大会堂代表们相互扭打
  X$ x* a$ X; z$ M  }, m8 w试问0 k- h+ s& G' r# q" i
这样的民主你敢要么?
8 E  d( H4 I+ F; i) e( J5 A% @- T   人要有尊严的活着
2 A& Q+ ~( c9 p0 a2 `$ U不然即使富足如日韩
9 ~+ V3 L1 i8 o6 O( n( f0 H$ m也不过是美国人的狗!至于台独6 |  K. b" t+ n4 z+ t0 O
当做狗屎我都觉得贬低“狗屎”这俩字!
* |1 v, D: l7 X4 G   当奥运成功举办; m" Y% F: I6 \9 r
当神舟一系列的飞船一飞冲天
7 J  N6 k1 ^+ e# U  N不要跟我谈什么劳民伤财的屁话!我作为一个中国人
, `$ G8 g' _; p, F流淌着炎黄血的中国人
3 C7 ^" Z" ?' }1 C感到无比的自豪!民族尊严才是真正的尊严!就如同抗美援朝( l& U; i1 T3 R; M1 N# u* N
劳多少民伤多少财都是值得的
4 I  N5 e2 f) Q! m9 a. j/ S3 |在民族存亡的时刻
9 f6 [( A/ U7 ^* K还有什么不能付出!任何以一人一考量衡量一国之战略的想法/ s  p0 i  w$ m/ X; o0 ^" ?
都是可笑的!2 e& n1 y& Y2 X# Z3 ?2 ~5 J
   那些主张推翻现行党派现行制度的JY们
3 V% y. V9 u" J% P6 z0 |  e不知道你们到底有什么办法让我中华在被颜色革命(民主革命)后不四分五裂?中国太大了
, w7 z: u) z- x13亿每天吃饭都得慢慢来
. D$ u0 r) S& _- R. h9 p# _更何况政治制度的变革3 Y1 ]8 s3 k+ s5 s
    西方的政治制度建立有多少年了
6 e- w$ [- ^8 R为什么就不能容忍下我中国一个发展期
4 g1 i9 S5 r. p9 @一个转型期呢?
5 x0 ]0 D& ^- G   民主就能解决现今的腐败?民主就能让贵州山区的孩子都有书读?民主就是万能的么?既然不是' s9 t2 v/ t0 J0 m
在现今政治经济制度下稳步的发展2 f0 r8 }" U! x0 @: u7 z( q; o
有什么不好么?中国人可以在30年50年后达到真正的民主4 @' m: b; C# J  I. z4 E

* \# e: f7 g" N: A5 I; o: i现在3 J; M" u; I1 w
民主不是我中华的试金石!请别拿这么可笑的借口达到
3 c8 `  \( X7 g4 m你们
* t$ z. Y) Q$ Q8 ^/ W* C- @" K4 a不可
, _. k! z! h$ u' K告人
+ {+ X% K4 P$ x- l+ @+ d# _& o# @$ F' ]& N7 }
目的!  m  m" }1 ~  v5 n: K8 M* T/ V
   什么是我中华的试金石?中华之崛起!唯此而已!2 n! E9 l5 Q8 j# S4 c8 C! ?
  " o$ B* n9 a8 n/ k3 m. w) h6 K2 w
  PS:就事论事( H1 T1 e8 x) _8 g: X0 l
本人非FQ
6 X. p/ ~' y" h) V只是有些话不吐不快
% \2 w4 Q7 n+ A& p见解浅薄
" ?! H% F5 n1 W0 b8 F; a6 [2 P' W4 C  y不足一笑1 |  P+ q9 i5 k

( o0 V% }8 m( r! x9 p  ]

寂城寞街 发表于 2010-5-26 03:19:32 | 显示全部楼层
www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/487.shtml]『国际观察』萨达姆拥有大规模杀伤性武器的证据很快就能找到 5 n9 h* x# V/ p2 I, A$ [1 r
↑此贴才是国观的镇观之宝~历时5年经久不衰~) G6 e* U0 ~; s' U
+ d, p0 O; O- e2 l0 |# Z

 楼主| berries 发表于 2010-5-26 03:19:33 | 显示全部楼层
问题不在民主不民主
' l8 v9 G% A1 r9 Z" p2 H5 Z而在那些上头的人老爱欺负自己人而被欺负的人没他办法- N% O1 M1 u1 D2 a. t5 U6 w
只好依靠幻想中的民主
. L: `+ u% e* ]% w- n4 h9 l+ a" o. P8 `" ]2 n

zhengli 发表于 2010-5-26 03:19:33 | 显示全部楼层
引用:
8 q: k: t6 v* Y' \) `* L+ d / r& d& N! u/ E% Z# ^9 _! g
LS给出的例子很好的证明了在没有相近实力之下是没有办法民主的~ % {# P* a7 M6 \' A% v& b
很悲哀的是当时想一党独大的蒋介石同学最后守不住江山……
. _/ @4 D7 L/ v+ x1 R! Y) ^3 a$ ~  m/ _

! Z) V1 G6 E0 ~# a悲哀别人的时候您倒是毫不犹豫  A3 f* T- {( c" ]
看来不是想不明白7 S4 L: b, ~6 E2 M( U1 o, s  D6 |  F, X
是不想明白
" O" k! C6 R3 i& I0 y一党独大: N* D9 p" v2 }* z0 X' p% C' P
守不住江山
3 e9 B1 ~8 c7 }, k8 t/ t; O+ O. z: u! N  x5 y/ J6 w6 P( [
我把力气留着: [6 m: ~, W1 b' F6 d
还有的悲哀的时候呢. ]& q/ Y1 I+ G( Y

, s8 F! O3 F9 F* G/ x! M
) J# [5 _! `( P1 r, L& L

yayamy 发表于 2010-5-26 03:19:36 | 显示全部楼层
   A:这鸡蛋真难吃
6 M* W6 S1 [; W0 S1 y     B:隔壁家那鸭蛋更难吃+ C. T! d3 b' ?+ n/ {0 _
你咋不说呢?
: o3 Y$ l8 Z) e  A:这鸡蛋真难吃* t. n1 ~; @; _0 c1 ~
     B:请拿出建设性的意见来
; R# Z, Q% J1 D$ b; ?$ P/ b有本事你下个好吃的蛋来' K1 r9 Z+ x5 q
     
# Q3 }! s& w2 ^/ C6 E   A:这鸡蛋真难吃6 A6 ?4 P! B4 s) o1 |4 e( A9 m
     B:下蛋的是一只勤劳勇敢善良正直的鸡
, e/ c$ h7 W* z: L3 ^, b     / L* Z# f1 Z6 g7 [- F- Q4 p
   A:这鸡蛋真难吃, v/ [! x) S( s( V$ W$ W( F: P+ n0 p
     B:比前年的蛋已经进步很多了
' V1 c% |* {+ v- p     " L; ]" ~6 Q2 R
   A:这鸡蛋真难吃6 p6 _! b. V, C8 M
     B:你就是吃这鸡蛋长大的8 i6 A# }4 K9 K: ^8 K2 O
你有什么权力说这蛋不好吃?
" J- r4 g1 ]7 @5 `: Y   A:这鸡蛋真难吃1 S" I" l9 {1 x+ F' P
     B:你这么说是什么居心什么目的?
  z/ X8 B' l0 N9 U  A:这鸡蛋真难吃
: h: T1 s. ?0 J3 _4 ^     B:美特,日奸,台独.
: E. E- w. D3 R9 D7 e  
' Y3 _" j! X5 g& E   ----转自网络9 H1 f$ }; U" L/ k
不代表自己立场
8 b9 v+ r3 g$ d" b) R  z9 R" I5 `$ C& q
1 V0 K: d- c' s" g6 x; S6 H- K* \" U

banana 发表于 2010-5-26 03:19:38 | 显示全部楼层
某个女人胸部很小以致人们议论纷纷 + R4 n- p# T" u3 k, ?* ?( o, }
布什;她在中国没自由* @3 M8 `. \  X. P+ G& U1 X6 j
胸部被压迫缩水了
. l* V( c7 v0 {( i& x* b李明博: 中国政府不让她去我们大韩民国体育隆胸技术
# n  I, g9 |! _* n1 U6 j8 S/ i5 l, l福田康夫:中国政府不让她去我们打日本帝国拍av
& D8 u" G# Z0 @* c' m! b, ~! o* h6 P$ m李洪志:主要是没练习法轮大法* d9 u' y* c6 E- Y. |
达赖:他是从西藏被敢过来的4 n, Q8 B$ j* j, J$ N3 h
陈水扁:共-匪政治迫害的! k& Y8 }7 }6 X: i5 @7 z0 ~
王定宇: 中国人用手打压她的胸部3 g; i  H0 {- F( x0 C2 ^. d! B
柴铃:这个国家没有希望了
; y+ U! l0 o5 I9 r* r0 @! H不值得我牺牲
% h- L# c1 [- z: G) h. {
( |5 @2 L3 h4 S! g4 ~% p该女丈夫:她喝了三鹿奶粉
% M# ?$ {9 h2 L
$ s! F% F* s% M  l* D

yayamy 发表于 2010-5-26 03:19:39 | 显示全部楼层
引用:- k  O+ S! ^: ?
"中国的缺点 : u1 E( H) \" [6 I& _
一言以蔽之, k' J- _" a$ q/ ?* m
就是缺乏民主
4 }9 j8 Q7 V  Z; w* p     ……政治需要统一
2 X) F  l; c7 F8 r5 @) d但是只有建立在言论、出版、结社的自由与民主选举政府的基础上面! `, S$ M% [- f  j$ e$ Y
才是有力的政治
2 Z4 o: Z) c! T  l9 a9 l    "(毛泽东
/ V" L( `7 a: U; J1944)9 H! y& o" a3 @' _' v! t; _
& h/ t% E, i# k0 ^

' U$ J. P3 Q# b6 I# {8 U% I2 ~* a. H: t
  "实行宪政……我们认为最重要的先决条件有三个:一是保障人民的民主自由;二是开放党禁;三是实行地方自治. {: |/ U( `2 F( h! `, U4 u1 o
    人民的自由和权利很多
( [1 ~4 U% [+ a* [但目前全国人民最迫切需要的自由: f* ]2 u; k& g0 m* T. b4 I' x
是人身居住的自由
: w0 a& e7 k* F% g" C6 j8 @* j是集会结社的自由
6 h; {  P2 K. ~是言论出版的自由
$ k* |% k' G- t* \, D' w3 r     "(周恩来% |7 t! m1 \6 I7 T7 `
1944): f9 ~( F) I0 _$ y- g/ x/ n  J

6 P/ F+ t7 K9 o2 {, p
# A9 `  |- f. q$ Q2 D$ y- x! @9 I& h4 T: _

9 ?% I$ Y4 ~$ R7 v5 M/ z2 ]% @) f& V3 \% ]

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

关于华大|华园照片|工作机会|物品交换|华大贴吧|我要表白|禁言帐号|手机论坛|HK ICP备09009564号|广告联系

Copyright 1960-2018 华园论坛-华大论坛 桑梓年华泉州厦门华侨大学论坛-最受华大学生欢迎的校园BBS站!

GMT+8, 2025-1-24 17:39 , Processed in 0.024583 second(s), 6 queries , Gzip On, MemCached On.

快速回复 返回顶部 返回列表