data:image/s3,"s3://crabby-images/06bb4/06bb4eb7f1c26690f5e781fd470e0e75b7adde61" alt="" | b7 t3 z1 x; p G A
: j1 ~1 l5 B+ E4 S6 W5 G4 s
6 e% u h }+ s) g" { [文人误国
- Z% p; A1 M6 y2 l/ O现在来看看这位草根族写的草根文章
* K; R* U' G4 n比那些道貌岸然
; o1 x1 `( f6 L/ i$ k7 W崇洋媚外的买办强多了]4 Z# J4 {2 i3 P* b
0 H; d; u2 ~& h6 _7 W
在国观里看过那么多帖子: T3 g, t" m( W* c- b4 f
关于民主与专制的讨论占了大半
x Y2 N: ^3 [ JY们一说到中国就是没有民主
! c% j0 m" R$ V- f3 Y然后罗列出一堆不民主社会下衍生的种种问题2 ^; W# g7 V/ H) U7 E& j D& r' ]% v
有些帖子是很有技术性的
1 F; O" y9 W% j. O! J4 s, ^8 b2 N但有些一看就是居心叵测
E5 n! w5 Y5 o- `对于后者* E# h- U3 x( r z' F) a1 w
我相信任何一个有良知的中国人是不屑的
6 ~9 N; O% ]9 x& S+ o2 f- d: Y JY们的论点是
$ ]- }% P: d* @只要民主的就是好的$ p' P+ U7 O9 E9 K4 L
就是完美的) x, ^/ Y* Y8 c. n% ?2 }
民主是社会的试金石
% J, }5 w. M+ M0 I 只要不民主的就是坏的: N& P. E' {2 ^ {
就是要推翻的1 g8 q% i3 b5 O) ?6 J
他们会举出N多的例子 \1 v# }4 U8 q- r0 e3 I5 U
美国- Q/ }. d8 |1 F: z8 q
西欧、日本、韩国
6 D' w! W+ |' E' ^& x( |0 z) [1 F等等等
7 d% Q6 T. d' ^$ [+ Z然后又举出反面例子8 ]+ c# N$ J' i
这个例子99%只有一个+ i( d: R/ g+ E" k* u5 |
中国!/ j+ C7 u5 d; s( T0 L
* ^& U3 b' {$ [& n" X 1) 好的未必是民主的
1 R9 l2 b/ m; A* h/ u+ Y5 x$ Y
/ a* ?4 { t" G j* V" F9 n ①优越的生活不是民主带来的, T# z: C! a4 d: ]3 d7 Q
先让我们看一下美国和西欧下的民主
$ [0 W) P" ?$ PJY们又会举例说民主下的他们的生活多么多么好
( M( A, e2 A4 U福利多么多么好& e7 k/ @+ {) w0 [7 T: Y4 n
政治多么多么清明, O* M' [* v5 c# Z- f; M; c% d
言论多么多么自由; U" w6 s) s' b5 m, ?5 J
我想问的是- w" I) t) |% S/ h9 L, t5 y4 w
这些是否都是民主带来的?6 ]/ o- }# X1 T+ I# J5 H
西欧和美国的生活水平和福利普遍的高1 t. k! X2 x! K6 g6 T" m
那是早期掠夺全世界建立起来的畸形财富
8 o8 d9 f4 p' o+ e' @" I在领先全球的工业革命中发展起来的& _8 ~& U+ b4 d; M
是先进生产力的产物,跟民主有多大关系么?他们的政治清明
! Z" t, a& c4 V. {. E# j7 `这个我不想去论述了1 d1 m0 Z* W: l
资本主义的经济下是资本主义的政治) A& u. ` L( }9 P' D# I: k* V9 N0 J/ j; V
民众确实有选举权和各种权利2 o+ J0 Q' o; C( h' z
但这需要一个导向- Y9 H+ r. t! P! [* j
那就是金钱导向$ t4 H; j6 J1 P- C5 [ |
是财团把持的金钱导向
- x8 T [* N' s4 _: A9 x 关于言论自由
w5 k: L% \' t* | y嘿嘿
5 R5 s7 K- Q* k$ w7 V试问有哪个国家的主流媒体不是政府把持的
9 Z0 R) {( T) N& U. O& Z! R非CCTV然也
2 T4 k/ I, U; U8 V2 n- o 你看看BBC、CCN关于314的报道+ O$ b/ L! K+ h$ P- d5 U
他们是在扭曲事实!一清二楚了吧( t7 c' @8 v6 e u3 X- W7 y9 o
所谓的言论自由是相对的" p/ _: U! B! y6 L7 X
舆论导向不是个人所能把持的!
9 T+ i# S: j& V1 t. `3 d " E! i0 F6 Q7 L4 P
②即使不民主$ g2 h2 O4 S4 Z
生活也不一定就不优越
5 g. K& n- O: D6 T+ n% W+ M 这个有两个很好的例子6 P* L2 K7 r. Q2 C, W5 f
新加坡和沙特阿拉伯
( M. T* J5 n- I 这两个国家人民的生活水平一点都不比西方的差7 ^0 P* w, d# O' p
但这是民主带来的么6 c, v4 E/ p1 q5 }: h" l
新加坡的家族政治
4 |- n6 o* V5 h4 v6 q沙特阿拉伯的王权政治
0 s( g$ I% l8 g- d. [# z e都不是民主吧?新加坡依托港口和金融
+ Q6 a- D* v, g# q4 L1 _; F沙特阿拉伯依靠能源 E/ Y) J- v8 ^1 a4 V3 N! [* G
都是肥的流油8 R1 P$ J# B' {" o/ [: L
这跟民主有关系么?前者是经济制度的优越1 u) }* {+ N8 i& v' J( @6 N
后者* f w: V3 J3 T' L! a! b0 @& G
不过是靠天吃饭8 ^) H; N7 x2 E) r S- _
顺便搭了美国的顺风车罢了( o5 ~# K7 A0 J9 ^: `
% k8 B" y- @9 h$ G) G8 j8 i1 e
③我们任何人都有权利羡慕某些国家的优越生活" C( {8 e( G9 Z! n( \/ A# p$ ` \6 m
但是请记住; r, b4 h& H+ Y4 I! q7 d
那不是单单由民主带来的!6 Y: c6 O' n' J: F" w
U% k4 U% s m! Q 2) 民主的未必便是好的" R0 M7 z, | {$ u) q3 k/ z! n
3 M1 C6 B+ i( y) B: A1 N) K
我相信大多数人都能找到这个论点的论据3 X# b; }( i$ `+ V
譬如现今下的泰国和中国台湾省
5 ~* T* {* k' M9 f 泰国在西方复制下的民主/ w9 x% h" m- ~' f
近几年的政变跟演戏一样0 G9 p/ i i8 V) K0 x- H3 C* X. o
你演罢我登场
7 ?+ z4 w! A5 j大规模的街头冲入
3 k/ z+ |) M8 w( t4 z% I* O游行流血
0 A# ~/ q S6 S S, l: ]; S我们投给泰国人的不是对民主社会多么向往的目光5 E- `( B3 Z: F3 c7 c, r! p7 q
而是对他们的怜悯& @7 u4 z! B+ p R
恶毒一点的就像是看小丑!而关于小丑9 J$ M0 |" ^& W) @% L
中国台湾省的政治家们是完全担当的起这个称号的 W1 U t# h# w/ g# o, |
而台湾的民主下催生出阿扁的腐败8 {5 k6 w. r; G2 i. q
大家都看清楚了
: y2 U* ^/ R" O腐败与否跟民主有必然的关系么?没有吧
/ l/ l" M% a( M8 Y 至于那些一见泰国出事就说这个国家不民主的言论
: j1 V! M3 Z, P8 X4 N- m2 ~还是洗洗睡吧
) U' m! F; x, i$ z3 y8 k; `1 D 中国的政治现在正处于转型期$ @' N7 `0 n$ U4 W' u' g* @
或者称谓有限民主
! F# i, c: f# [: x3 _( \8 b在当前的国际形势下
" f; W& l, F$ K6 V% ~这种有限民主是必要的. w. t- [5 b1 [$ U- |6 [! P
而作为一个有良知的中国人
/ t' `9 I% s1 o, [不要执念于真正的民主还是有限的民主$ a/ ] f0 I7 u* h9 T& s
这些都不是我们中国+ Z, M/ K0 A5 v& I" @7 r V" U
我们中华民族的试金石
7 H0 a8 X7 a o: q 美国在独联体国家一连串的颜色革命(民主革命)
; H3 @% Z$ o' |9 S' P2 f5 o所推上去的不过是一个个亲美的傀儡政权% U) t5 c* q2 X$ `' @
至于美国扶植起来的日本和韩国
7 z7 Z9 C. {/ H/ p尽管经济强大3 G. R7 [5 v# e4 |2 D2 k( I3 D: O
但军队和外交都托付于美国人之手* \& k! m( B1 f% a4 U+ o
放个P都要看美国的脸色
- ?& l8 }. h4 w# a我不知道这有什么好羡慕的?当中华变了颜色成为西方的傀儡
" p! b& a* v4 v当外国的军队在我中华大地上驰骋
& Q% ]6 Y# e4 | `: `' q# I当城市街头到处都是游行示威抗议
$ b; E! `& Y7 X7 K. G" t. a. i3 h当人民大会堂代表们相互扭打
4 j/ l. l5 f) C' w, g/ U试问
4 r" q5 [* `4 p5 `$ q7 F! n2 U这样的民主你敢要么?! E6 [" }4 Z3 z4 }' n9 r6 s- h
人要有尊严的活着. Y! d4 _" ]3 W* ~& L( B
不然即使富足如日韩
* W3 l; X1 L1 d/ \: n8 w也不过是美国人的狗!至于台独) y# y) K- ~( `! m
当做狗屎我都觉得贬低“狗屎”这俩字!
/ s& U% N, V8 R# O 当奥运成功举办" U" _0 N& P. |# X/ w4 p
当神舟一系列的飞船一飞冲天7 f# E- z% i/ N/ v- D# ]
不要跟我谈什么劳民伤财的屁话!我作为一个中国人$ L. k# I$ |0 G
流淌着炎黄血的中国人
6 { s/ P% m3 i# f& ?) j9 N% a感到无比的自豪!民族尊严才是真正的尊严!就如同抗美援朝
- V( u/ J( p- F6 I9 ?劳多少民伤多少财都是值得的$ P2 }! @# E& u; q2 E2 y3 R
在民族存亡的时刻0 m, b$ }( m* V; K6 {; f
还有什么不能付出!任何以一人一考量衡量一国之战略的想法
- h2 g3 d: N$ R V都是可笑的!
$ ]# h1 V$ e5 N0 W4 R7 ^6 Q 那些主张推翻现行党派现行制度的JY们
/ r% J4 n: B- H1 U不知道你们到底有什么办法让我中华在被颜色革命(民主革命)后不四分五裂?中国太大了( i# T$ F: ~: l- y$ C& e/ [
13亿每天吃饭都得慢慢来
?# P+ o* p% K( n7 i2 D3 [更何况政治制度的变革2 X$ P# Z) m; @ z
西方的政治制度建立有多少年了* a3 T# N; L+ h8 {0 S; x: U0 Z# j" s. n
为什么就不能容忍下我中国一个发展期 ^- H8 v4 K9 \
一个转型期呢?
$ e7 s7 ]7 K; w8 P. O 民主就能解决现今的腐败?民主就能让贵州山区的孩子都有书读?民主就是万能的么?既然不是- M( A+ D/ g. I: }. m4 _
在现今政治经济制度下稳步的发展
- N" k7 l/ S1 X. E) u% s有什么不好么?中国人可以在30年50年后达到真正的民主
7 W* u9 H6 [7 u3 E/ J& A而, b' t( u6 }) w6 [0 e
现在
8 v# S* y5 V0 k民主不是我中华的试金石!请别拿这么可笑的借口达到" K5 G6 R! k# r- a' r$ D) t: W1 X0 u; |% [
你们3 x2 _/ B" |3 v( t/ m6 i. E4 x
不可: m0 W$ U- A0 w! ^9 ~
告人
; D* o) ]6 R3 Q: b5 h$ v: \滴- O, H( r. F, ^- Z( y0 Y
目的!2 H- R6 o! i/ j# q) `, V! I
什么是我中华的试金石?中华之崛起!唯此而已!
2 ]6 n: f. c# Z- M; L " z( x5 Y2 h3 s# Y' U1 _" x6 f, I
PS:就事论事
; f) O+ `, Y" w; Q7 t' C* c本人非FQ) Z6 S- |8 h, l; F* V. a$ A' `
只是有些话不吐不快3 w- h) G/ J5 O- _ u6 \
见解浅薄1 o8 l/ x0 R% w# F/ P. ]% m
不足一笑0 t1 C5 d2 m0 R' t
, Y0 a) A, {0 W. J% X! p
| |