 | , J: P/ R9 a: { v( J# [
# w+ s; L9 i$ i
( d4 x: l6 T9 ]
鼓励内供远胜鼓励内需 ! N! _1 J# L& h* ]' \, z! h' F
----《多难登临录》1 L( E$ S% r( s1 I! ?
三之一$ C+ _/ ?8 A) A) [9 k J( S0 X8 B
5 O; N/ F9 q! f" V8 g: k# H5 J
万方多难此登临----杜工部说的
; `; e$ W* t7 V1 Q 中国的文化传统
% [( O3 R3 [& Y' T2 k4 R- U是有所感慨时总要「登临」一下
% e3 T7 f- ^# u) [0 y+ h 可不是吗？北宋王荆公写《桂枝香》$ x3 v' T {8 O: z9 |
起笔是「登临送目
' A) ?( q$ C5 ], f正故国晚秋」；清人孙髯翁为大观楼写联8 o; [: A6 i8 V
其中有「骚人韵士
9 c! y4 C7 y3 o6 x2 H7 m" ~1 I何妨选胜登临」之句: a) |0 `3 b6 i# _" O; v' a
是悲是喜
7 \( B" C) ~4 w: s5 ~登临远眺; r- G2 {. m( G" Q5 G% [
一舒胸怀
: ^' O' N7 I0 B' ?! y( c( p让脑子清醒一下
* S+ `3 v. w* y7 |( V是好文化
: q- L$ D% r, J2 G3 \ 这传统历久不衰
. Y7 O% R+ q" f: X3 ~反映着炎黄子孙的确有点能耐
0 X1 L. N) {6 v( P- R& J @( R# E0 V! D) P" ]
今天神州多难
5 N6 D/ O7 l6 Z/ b' T# T$ ^也让我来「登临」一下吧3 v0 n: \$ l1 e) d) T3 X' Z3 q) k
评论经济政策5 i8 b' U, j: r5 ?1 O" N [- z% I, k
无可避免地要表达自己的建议& k0 @$ x& a- a9 X, J
这是头痛问题
+ e+ ~( d8 i- b' w' P$ F 人家不接受2 ` S, j7 e5 Z7 C
无所谓4 O4 I. f" }# n0 V: e
跟读者过瘾一下算了: A7 j- g2 k$ c0 L; k6 r+ V
人家接受
% s+ H: p' w& m) ?# A没有谁知道出自何方
& Z5 E, u( A$ P& i" _/ U$ q建议得对2 u' n% e# b. t5 t3 T6 e
沾沾自喜
P0 c6 y2 o) f, m# ? 麻烦是人家接受
$ Z- v& W% V" M8 }+ Q$ F天下皆知出处" \% ~. r6 s- \# r* {
建议出错9 \ Z1 c# W" Z& W% @
害人无数2 y8 i5 r8 |7 [9 k* W% }( e0 v
不知要躲到哪里才对+ F' \3 o8 H# N: M" y- K& j' a9 |
; F `1 G. G+ e: k, b
这解释了为什么这些日子经济专栏那么难写7 T- h _$ P2 O1 C$ M! e
招牌挂了出去
9 m$ q3 E/ p7 m' a* {8 t偶一失手& d" _: f) @8 h
金漆岂不是变为黑漆了？招牌事小
* P0 x* V! B) J8 o- _: c+ c5 }民生事大, \) Z9 Q; l# M& j0 Y9 H
尤其是神州大地还有无数穷人
! D! h6 K2 Q1 c6 h8 d看不到明天有什么希望的
- r' B3 T- W8 G 任何政策建议不可能一起顾及各个阶层" \2 v! p' i% F# W
只顾穷人
5 w" |3 `5 Q/ }! `2 O" E只顾增加他们自力更生的机会, Y+ y D: X+ j( u6 ]) n H2 n
可不是要做一个互联网上的侠盗罗宾汉) c* g- d4 |- C6 \/ t
而是因为我熟知神州2 e0 _" a8 A. ^
把我掌握的所有经济理论放进去) b+ T0 m8 D" M8 N0 n) V2 v1 u
结论是只要能改善穷人的前景( E) D8 |0 u5 q$ w# [* {" f
其它一切大致上可以不管; h0 H9 S- z) z* }, ?
, }3 u; W/ ` }; k' Y7 q
世界经济大乱0 u4 ~8 ]- E# T: K, v+ x
花钱救市的言论五花八门
3 m% t' F5 P! ?+ J8 I, i4 ~+ n一般是凯恩斯学派（多年前由哈佛创立
+ y% r2 O6 |) [与凯氏之见有别）的言论了5 S- T' c( f: G( x( t7 b+ U% }
北京推出两年四万亿投资抢救
. ?# ]3 J, O& `0 L我不反对
" S$ [- G! H, s) B* a; G认为不是该学派的发明：提早及加速政府预定的基建及其它项目6 G: F8 y; `, M6 P3 F' K
在目前的情况下是不应该反对的
2 V2 a; g9 q9 l% } 然而
" J7 ?7 U7 D+ o, W5 w+ p8 z0 y0 M当我读到北京要鼓励「内需」的言论----四万亿也是鼓励内需----凯恩斯学派的味道明显
6 d F) @1 e0 h3 j5 A* Z) V 四万亿的推出看来没有错; N5 p; f* X; u) n( N
但想法却是错了
- P- Y7 C* C. Q% y5 b% F
- L' `) {3 W/ _4 w* k( U. E- A我要再说分析]《四万亿》时提到的「第八点」
$ D$ B& [% E: R因为太重要了/ @* a) c n8 |5 h( q2 k; ^
经济学的第一课永远是说! i( o6 o2 @) Q/ J2 ~3 V8 y; ]
如果一个国家要多产出武器
q5 _: z J- w9 g8 L3 ]就要少产出面包；多种苹果
' G9 S1 d/ p" ~* n1 c) u! |0 i8 ^少种橙是代价
: T1 y4 k; a3 p 两年四万亿投资政府项目& W* s3 m1 e3 f2 t3 G
私营工业不可能不付出代价
% |2 h5 O# S3 Z 争用同样的资源
; K) I% {$ l5 S5 g8 w* ^* Y! ^用同样的生产要素) H" D+ u1 i8 m, b
此长彼落是无可避免的$ m7 u5 C% t5 Z, `6 V! E
这就是问题：不反对政府项目四万亿
! L- e8 n: K+ G, q0 C但又认为私营的工业发展是中国的经济命脉
- r* y% @+ ]9 e$ N怎可以自圆其说呢？绝对是难题
' b, J. b% u# {6 T" P为之我想了多天了, X4 h# ~1 L! j8 q
/ R d8 O- e, U/ ] p想出来的解决办法与理由有四点2 A9 S" @1 ], z1 r$ }
一、四万亿的推出可以接受
; I- Y9 V! s( v' e o: C& r但只能限于提早及加速项目
# N5 m; A4 t* ~7 v 二、鼓励私营工业的发展有鼓励内供之能: U6 m' N& o; h/ |( g+ {) R! F
更重要
) A" c+ {7 ]8 x5 u/ Z( u* M2 s要大手推出3 r" b2 R" ^3 f. m, r
希望可以抵消部分鼓励内需的四万亿的竞争压力9 L8 X% }' g3 v) H
三、中国目前有多项压制内供的法例或政策5 c9 p# S+ ^' K/ o! G" B
要一起废除----这是要废除所有妨碍私营工业发展的法例
# \2 O0 t' R. ^% T. s1 t! W1 {5 j# I希望私营工业因而增加的产出效率0 m, L; K. }5 j( [
足以可观地弥补部分四万亿竞争带来的私营损失. F# z9 f& a4 L5 I
; M) t5 f5 J. \0 r1 H
第四点0 g3 v& T" C) \. P# T" A
北京的朋友说过
* L+ T# q1 N* C& ?中国是大国
/ |1 m8 G5 w. g# {$ t( z0 ?人口多
# V- @ g) ]3 O) C" Z. z可以单靠自己而发展
( W6 p, p0 J- Y' F+ T6 Y% \0 }' V9 A 这看法大致上不错
$ \9 h; }6 [, H# T( e但要从内供而不是从内需这方面看% |% s! s! f' c, Y7 `0 Z
今天内需之说盛行+ H) l+ O1 B. ~) A3 u* Y9 W
是看错了问题的重心
+ g# k4 ?6 L" A2 b3 B3 T不可取) S$ L9 ~2 n# F9 b7 x; {2 M% |
是的- z4 M7 R1 z$ ~ U4 t3 Q
像四万亿那类投资
: \# ?, _$ o2 @. V" U2 A, }6 ~. g是鼓励内需# h# [* h7 w5 a, L; Q j) U) u: Q
大国小国、人多人少没有分别
. a8 L/ f5 ~8 r4 u+ Q4 Q/ O但鼓励内供人多势众有大着数4 d, Y& X# i' j' X& P1 X4 k9 a& l
: M6 H' n9 Z/ U+ n: c记得八十年代回港工作后不久! n0 B9 t( `% N. }: ~; \1 \. J
一家国际大机构请我作座上客, N- C0 H0 K( ?& {# x; @
听他们的一位研究员讲解他的研究所获
% F% h+ ~) J' i% y% Y N 该研究员先说结论：一个国家愈小1 H" y+ d- w1 U: F* a. D
对外贸易在国民收入的百分比愈高
& ]" U" I9 B; g 我立刻回应：「如果整个地球只有一个国家& w- X0 q' O, k8 D
对外贸易一定是零！」该研究员不容易多说下去+ Q8 k' a% m4 b) b$ I" P
草草收场
/ y* l" c9 [& q/ @. G
' t7 i8 x6 C. l- z( x( w( G北京的朋友今天认为
) g/ T' t M8 M: C地球的金融灾难对中国的出口为害不小 J, ^% b/ S$ W+ c+ S
中国要发展自己国内的可以是很庞大的市场
; D8 a4 m4 b! m/ q2 g 这想法没有错& N3 u! V( h& @# |
但从鼓励内需的角度入手却是错了
3 s0 C/ u! s3 x4 Q& L) ~ 要鼓励内供才对
/ u) p# f* q- V9 [0 P6 H8 ]' \7 h# ^# R1 O0 I: J- G
我说的内供
) t/ S U. W& S! M% M. H( D是鼓励私营的工业转向为供给国内的市场而产出! g8 w: H Y7 J0 y! m* F# h* s
不是说对外贸易不重要' r/ e9 Z0 L+ o, O
而是面对出口大减
/ j3 Y5 P& J8 {4 y( L. X& j向国内市场打主意绝对是正着
, ]6 K& q0 g* U 困难是北京的政策历来鼓励出口3 R# ]+ y% p/ c/ c
不鼓励内销# ~+ d. e7 m0 z+ L1 X# j
是麻烦9 l. @ i: C4 t4 e! {
也是蠢政策
6 V5 ]' r* X6 Y3 L6 x4 S9 u/ g面对目前的国际形势
1 c2 q0 T' s$ _5 n+ m这政策是更蠢了1 G. q# P8 m; @$ o5 T: O
( c0 A1 Q* ~1 Y! R! V" |: L
先说鼓励内供的好处吧' I! R2 D% p% U/ ~5 s* Y
有三点
' e$ r) ]4 W4 _ 一、凡是鼓励私营内供就是鼓励私营工业, @. `, O* D4 g- o$ T* j
而内供有看头必然增加内需
; E3 c$ X ]4 w: @4 M0 ?4 |+ W* |用不着政府操心
1 Z4 l" U5 K W% A m, F# [ 二、鼓励内供+ N0 |% {; @! a8 i
让私营者作决策' n* n9 N0 P+ F& ]
有市价的指引
( p3 ^3 L8 w$ E出错的机会大减% ~: Y/ G b" L S! N$ j) W
而就是出错4 W5 F, J# y3 r$ X, [5 Y
私营的错失一般比政府的庞大项目小
* F* i3 T# x7 H+ s+ U1 T+ W9 H 三、鼓励内供是鼓励每个人主动地积极参与产出
: i- {8 A" d5 j _* s是中国经改有成的要点* Z" l, H0 z1 K" L. p# V
但从鼓励内需的角度出发
9 o. z- F7 o1 s8 q$ b是由政府花钱鼓励
" M2 t, K' Z% m* F人民产出的性质是被动的----无可奈何地用作过渡协助可以
" q% U# r% w) Y# Y$ _# f' A" `长此下去中国的改革前功尽废矣
+ J8 Y. x1 `7 C8 }, b( @理由充分# s% ]3 \0 S8 A& N+ s( Z3 M1 N
目前要怎样鼓励内供才对呢？有八项
. v, z* i. u- I( z全部做足大有可为. n; I+ }2 @9 l8 @
三项容易做
2 V; O2 @! R$ V5 N& d; q# v8 g两项难度中性/ Z3 k( D# ^& F' K6 V- n; Z
三项难度比较高2 N9 h& x6 c2 L% F& z1 b3 r. w x
要多费思量了
, z% l& l" Z. O2 L' _
5 o8 Z! k, ~2 V9 h" G先谈容易的三项吧
, E5 d4 W# Q0 o/ f 一、立刻撤销所有原料进口税
3 J, q5 q% H% K. h0 _0 w就是由政府补贴一点原料进口- w) Z# j+ @% P1 B, P' }" g
在目前的情况下我不会反对
6 S! n9 u& D; Y: k 过渡可以考虑
' w% }# ~& |$ O6 z- K 这里要补充的
& J0 _5 H6 d4 J5 d% Y. B' v是出口退税& v; S; e& g7 q. h, I8 H' }% Z" S5 z
就是不久前提升了
8 R" h) x; u1 t8 Y& m也退不足4 h9 r) s/ d3 N
何况手续麻烦
% }( D/ U* H, ^0 `地方政府往往拖欠一年半载
7 l4 d5 K/ b% O+ u8 | 一律撤销原料进口税清楚了当# d& z' I9 ?9 m
是正着
H5 g7 m0 D% C% t" G' p 二、撤销「来料加工」这项工业安排4 P4 q5 z& ~6 U; r
当年为鼓励出口而设
) |. I: c3 v& d$ i" K有点说不通5 z4 W5 ~0 O1 c! b% s( ]
而今天出口兵败如山倒
$ v4 \: }4 X2 |% Y3 o& r- s" S还搞这一套蠢到死也
: f a9 t' d+ _% } J. F- v 与其让「来料加工」的倒闭失踪
$ }" w) w) u! \0 s( ?" d& W$ v d倒不如让他们产出自由内销# u( M3 x; [3 c. Q
为增加内供而卖力
# g- g* R; K8 d) u; ~3 L; Z' z增加就业
6 `( D4 E9 ~. C因而增加内需* [% t) t1 W Z; t
厂房、机械
8 u8 S' l2 X3 p5 B9 t, e/ z及更重要的生产知识3 D+ w6 H- u, K, t7 T/ b' n
可以因为有内销之机而保存下来& p, ~# L. b! W0 Z( d6 Z
目前的情况3 H% n9 I, R1 j+ H2 q3 x3 X" V
是工厂转性质要先关门清数" Q7 ^! T$ E4 }8 g8 X- q
三、任何人在中国投资设厂 F) N5 c+ Z, f8 k5 C" K$ \
或经营企业0 G* M6 }+ j# V0 z7 t
只要正当合法8 T9 j- v }. G; \/ I K$ o/ I+ C0 F: X
皆拍手欢迎
% D8 U, V( E# Q8 C h) H" F可以内外皆销) ?) @8 L2 x3 G# M
不需要再论国籍了 l) v) k0 D6 E/ J: K
外资的优惠大可取缔
7 u) D% R* z$ S/ a取而代之的是所有投资产出的人都受到同样的优惠5 h. V) h) @/ M" w
多年以来
! H/ N) J5 {( x' J" D' V6 k说是优惠外资
- s% w$ G& k6 M其实内资门路多8 ^# X7 f# M# K# z* |" _
较为着数
* u1 ^2 i. V" r$ t1 Z 是内外不分、一视同仁的时候了( Q' }3 R4 Q- |8 Q1 m N( T
' z% j) B3 c/ g转谈两项难度中性的- O2 I( h- y6 k1 {
一、说过了
/ v) u2 J8 p0 I5 `& U2 I三十年代的大萧条
2 | v0 e2 V# Z9 R6 g& r国际贸易暴跌是一个主要原因
# i e' Z# h' t1 `4 ~9 T3 Q# A 今天是大手推广国际贸易的时候 E) m* z$ ]3 J
我从来不反对中国单方面取消关税
: d. Z3 a5 ]+ p/ _: ^; O7 ?0 c但目前的情况1 l, W/ V. y3 v9 W( q, Y8 O( U
北京不妨拿出自己的本钱来要胁一下：选择某国取消中国货的进口税; |5 x) P( U9 I+ {( r/ |# C" n) w
中国就取消某国货的进口税0 R9 P+ V; E9 _% ^9 L
其它我不敢说
7 T' n) F4 U7 {; X但北京处理这种外交历来了得: ?& o/ t) E) V$ c$ t
吴仪、薄熙来躲到哪里去了？
& r( p1 p" V; G" D; b: |+ p# R$ P; G9 } H+ M- [* a. X9 ]
二、也是难度中性的1 |+ L3 q" ~+ ^9 A5 P7 _' t4 z+ B
因为目今的工厂倒闭潮
, h& E/ {! W/ ~: d3 P- J懂得做厂的人材散失严重
4 @2 Q/ M& \8 R' Q6 d) R* X: @ 做厂是难度非常高的一门专业
3 Y! ]1 ~5 v# w" V: K0 X 我见过不少无能的经济学家
. c/ P5 \2 I, ?6 G: s* d见过无能的律师7 z9 l0 R9 e$ v1 v0 A$ |) e9 e
也见过无能的医生──但从来没有见过一个做厂生存三几年而是不能干的人' l, T [0 B; ^& o9 h: [- p; C7 H
假设一间工厂平均有三几个这样的人材
) m* Q) ~ K' @% g9 e F3 I3 z- _因倒闭而散失的可能近百万大军了5 P" X& B/ P: R
我认为北京要不论既往" S2 @1 R8 p" @: ~# I
不管是否欠债逃亡
6 N4 @# H% d* }& p g要出些优惠鼓励这些专材再做厂& d5 m' x; T+ m; ?
我恨不得那些口口声声说剥削工人的官员或政客或学者 p0 _7 ~; G- X0 q
去做厂表演一下剥削给我看
9 d! q# w) F' k' d
- B* u: q5 Y0 Z" p! h x8 z谈了五项1 G7 K- ~6 w8 Z% L* B- V9 o1 |. Q
还有三项难度比较高的
, O$ Y V; X' Y# Q$ [0 V, x重要
3 H5 B8 [: [8 C0 W! }& j 篇幅所限
1 f( J) G& `) z这里先谈其一
* B% d0 X" m6 @ 只能略谈
) v, F$ X% B2 R$ Q9 p' @8 \因为我懂得不多! Q7 K7 G+ f4 _( }& S. i+ q
这就是要大手地简化税制* J( Q0 b- s, \1 b$ j
鼓励内需
' ^( x8 n$ u" m$ ~& e1 z长远地看要加税
: r2 g$ G* o( T/ }* ] o- q! H% | 鼓励内供是倒过来
: v# x2 p9 Z6 n& R1 M要减税 d# y) O) m5 i0 _
我认为在目前的情况下
% f6 q/ c9 f% G7 X鼓励内供2 B9 M& G0 ?; a
简化税制比减税更重要 o( r4 G: [# `3 O
曾经找中国的税务专家求教过. \0 b6 Z! c- z" ~$ p" L4 a
考虑到多方面
8 C3 ~, s) ]+ A7 Q) L" ?, u% t我想到单抽营业税# e$ q5 e; z9 n; R+ b
不累进
. U+ h$ e2 i% w4 H' N1 c1 I不同行业或可采用不同的营业税率2 m( A9 W2 U' T5 ?' t+ X; |2 c
可能是适用于目前的中国的最简单税制5 L5 v( ^& h' C: u, s
这是因为单抽营业税% y' ?, x+ |6 `! @0 m6 \
工厂或企业容易算成本
6 S+ `& ]5 J7 W5 D8 |左避右瞒的法门不多9 c% i, }% Y" u4 f6 e8 h% q) t" @
税局比较容易运作 s' L3 ^0 U3 p& g( X0 @$ D) u# g) i
而没有所得税是对私营拼搏的大鼓励了
8 N, l9 _: V- m! f. M; L 说过/ A0 J/ F, U, x5 Y! Z. _9 T
我不是税务专家. ]* Z* z& f; g( U
只提出这有点新意的简单税制给北京的朋友考虑7 z5 t) @+ r; A) Y" ~) F+ V% u
不管怎样说9 e2 p, w0 i; L% j
税制要简化( Z" ^/ i* L9 w9 C& [6 f
) Q/ ]6 ]0 n+ B# g/ T5 U
还有两项难度比较高的, {/ I4 Z6 W+ M# a# Q
是什么呢？不用说5 u3 o T m1 |! N) ^7 p# D
读者一猜就中( S$ f' [+ o% G+ c$ c# ?
6 h0 q0 h0 R1 ~$ w% m0 }5 a- k1 N0 @ Q
| |
[复制链接]
