| 引用:
% j3 o. `5 Y" m+ o5 \
+ j# \$ t& S8 n6 O- [是这样 : y" a. l' A( x# S, r
我们拭目以待看政府怎样惩创奸党! Y8 o9 r' l! F0 W: p
而我们的外交言辞是抗议
: z" {% n$ `; D' A只是强烈抗议和坚决反对1 r9 n7 h/ ?1 K8 i/ |) `' N
外交言辞的结尾在呼唤法国认识到错误8 Y' K+ m) s$ S6 X* n+ o! |
纠正错误: L& G5 i$ X! d+ @
1 [. {' d3 {. Y9 [( T
% Z* M, p& a, e- P o没有永远的朋友
/ `7 k. O3 \8 B* P" A5 m也没有永远的敌人" v7 z2 ]% m* K# ^7 W5 C% L; [
国际关系上永远是以利益为主
8 E# N, ]1 \8 h1 B! Y 世界经济形势不好3 n# e# W! F9 l# C, }0 P' r u9 \, B
以中国巨大的经济体和市场
% x, g6 ^ L5 l) t3 ]. C这个力量举足轻重
! k4 {8 f, |- @3 F3 A5 X4 `1 Y6 v手上可以打得牌还有很多----只不过有的牌你看得到
' I3 I- \9 u- c6 V. {有的你看不到- Z. ~5 e2 b9 F
而牌面下的大国博弈、勾心斗角更是难以推测
- y6 Z0 \8 O# U% Z& I9 m- Z, i
- @, {$ r. k) s/ j+ W- L. B% O9 C, z这次单挑法国出来+ y! y' e. ~) r
也有枪打出头鸟
2 w8 C, H. U4 o1 P杀鸡给猴看的意思$ H0 g' c; l' x5 q& u1 s5 W+ L& V# A
前不久英国刚刚在西藏问题上服软+ l9 |" X; F4 l7 l0 s! F! Q, z
指望与中国修复关系* }7 [8 ?' q( V' _( S% C- k$ E0 S
被自恃轮值主席的法国这么一闹
2 q8 A* X- j: y4 H5 z/ n( x8 H/ G/ c全部化作泡影
0 U2 d) G' o* w( T 而在欧盟中抱同样想法的也远不止英国一家& p4 S+ g% X) {
所以萨科奇这边还摇旗呐喊“联合抗中”
" q. L; A# a, S那边英国、甚至德国都已经表示愿意单独谈了
6 _% B# N; x- u% f; @2 C' d5 V# k; T* u3 \( g
再广一点来看
; ~8 p4 X8 n+ D, K前些年中欧蜜月
- f5 S, l# Q3 Q; R! n+ r说穿了是为了抑制美国
' C$ H* _) c3 k反过来中美联合坑欧也不是不可想象
* p4 ?+ ~. d4 A6 l- M1 Z0 \/ S' n" k 金融危机一爆发* S, `% G* L4 Z
欧美都想把祸水往对方地里引
/ @6 s6 v% ^6 p3 z' N5 f+ b; m大难临头说是你死我活毫不夸张
4 S' p8 X/ r, D7 q这里面中国的立场又至关重要$ l" ]% c6 {/ C4 q" Z+ B$ s; v
关注一下保尔森近期的讲话就知道
4 W' Q' b( y% T( p, V- X里面对中国促内需那是好一通大肆赞扬4 Z0 q3 R/ P& R' X+ v0 k; g* q( d
这里面美国得了多少好处一望可知
( S+ u) b* b) _$ K& x6 z* ?$ }& `比较欧洲那边却是对此相当不满----选择了哪一头已经很清楚了
) r S7 n1 G" X: E @% g+ ]' {0 _% G/ u
% N7 w# `8 R' }/ s
| |