 |
/ Z( g6 U/ i4 a l" {& P' d
+ F; n4 h* {; L- k' \5 ]" {8 E! _$ c- i1 A2 J+ F* l* \
【星岛网讯】张家港市有关部门负责人8日透露了“夫人团”公费旅游调查结果
$ y% }# ]) i# w# @$ m6 W+ Z“名单中只有两人是政府官员的夫人% u- G+ V2 Q6 a1 e
其中一人是前市长夫人
. M3 Q% {9 A5 ?但这只是利用公休假自费出游$ o/ `2 r; ^0 \. v; g
不存在公费旅游的情况( Y4 t- T7 k) c6 i; |# l
”9 k5 \+ e: {; ]4 s: r8 A8 C
; u( b0 g, X2 Z/ H3 S- Y
只有两人是政府官员的夫人" D- H8 s* c7 W6 \5 o2 [( i
《现代快报》报道9 S, l: Y& C. }0 G8 Y% a G
曾爆料江西新余和浙江温州两个公费出国旅游团的网友“魑魅魍魉2009”近日再次爆出新料
- ]( g1 h1 ]0 ?2 N4 k- _疑似“张家港市长夫人以及市政府领导夫人等”的旅游团资料被公开
3 P' H5 x) p& j( X" Y% ^' N- V/ ~ 自8日凌晨网上披露张家港“8人北美贵宾团”消息后
5 p; Y, ~$ i8 U6 b. E张家港市委、市政府当即成立了由张家港市纪委、市监察局等部门组成的调查小组
% L( E* x2 f: }3 |) @5 B" J对消息的真实性展开调查. n+ A6 N& ^& [/ P% v+ z6 O* R
张家港市委宣传部有关负责人8日下午“名单中有前市长夫人9 m; u+ j$ O3 u" }& n, b5 `
但这只是利用公休假自费出游
2 O/ ]* E4 l1 Q7 a9 ^不存在公费旅游的情况) u. q- j) P, y1 {
”根据调查小组初步调查掌握的情况显示
- S9 s3 u. p2 m) E5 |- `" s该团中有两人是政府官员的夫人0 @$ K5 O3 m5 X, S
而且是同事
2 f' C: g% I' K& H: K% d7 }4 R! G7 D! A# y 其中一人是黄英/ A; P9 z# L0 B. N* c9 U* p
现任农行张家港支行副行长
$ R0 M2 s. z8 Z* e- S8 o2 s% U是前张家港市市长王翔（4月份已调任）的夫人；另外一人叫蔡丽
( o% a* V. g1 a4 v农行张家港支行营业部主任4 `( q j1 W% N
是原张家港市教育局局长郭炳荣的夫人
3 C0 s5 ]" c' r+ J 经核实2 t. E, R6 N- T" l
黄英和蔡丽是经上级主管部门批准
; Z8 k& d( R' H2 ]+ T利用公休假自费因私拼团出境旅游3 X5 ]7 q$ H, X! _1 [8 j. T1 l; X
不存在公费旅游的情况
5 ^8 Z' F% T/ R' W' ] 目前% x( _6 G/ g1 a: d; w
黄英和蔡丽均已向张家港市纪检部门出具了出境游的相关票据" Z5 l; p& j9 F/ e
“其余6人均非张家港市政府官员的夫人2 o' s) e# s* X# A% r( l$ D/ [: ]
均为因私出境自费旅游) q/ y* {* b; p/ I% O, b3 v
也不存在公费旅游的情况
' L/ J( C! B: Q/ {8 D" y2 ] ”+ o& @ W T0 ^1 h, B. o
& h% h$ Y l, Y“夫人团”豪华游北美& x; p2 Y, X# u& c$ X' B. x; s
《中国青年报》8日刊发的《团员显示为市政府领导夫人
( ]8 f% } o3 Z K13天花费24万元》一文$ \0 I4 T; q5 X8 t0 y, a
引起全国众多网站转载. ~8 p3 }: g" t V
张家港“8人北美贵宾团”随即引发了质疑3 a3 e& N3 _3 A* f
报道中称
0 U$ |8 e. I# d) k S爆料人是网上曝光新余和温州“官员出国考察团”清单的同一人----网友“魑魅魍魉2009”
1 A4 J! w G3 t* t3 z: ~& [ “除了江西新余团和浙江温州团以外 H* x# _) k" s% q9 h. e" j0 Z% G
他捡到的文件袋中
9 j. a. X7 Y q还有一个名为‘张家港8人贵宾团’的旅游团队资料
+ c+ e0 {& w* I, F0 R9 }5 x团员全部为女性
! p- N( ~% s- ~0 n0 x- { 他在网上曝光江西新余团和浙江温州团时; e8 m8 p, D9 [6 ~
粗粗看过这个团的资料: C( Z# F$ x' d! O: C
原以为是个普通团
: t& W0 n s, \3 g2 n% F所以没有将这个团的资料发布到网上去
- D: A: U$ L, ^5 K9 e* s3 l! N但后来却发现
. s4 O3 c/ f6 j7 Z4 t) G0 H在这个团的一份文件资料中
0 W& }3 b, ^, C& a赫然写着这个团的‘客人性质’是‘张家港市长夫人以及市政府领导夫人等’
u( T T: F/ I, I' F他由此怀疑这个团是否也存在公费旅游的情况
; d! ~# u( Z/ |$ _ ”* U* t) ?0 w5 E) c1 s" o% k
在 “魑魅魍魉2009”的材料中4 a# V/ c0 w! t! r& E7 W$ W- d
与江西新余团和浙江温州团一样
0 F# H$ u- e" i5 u! K这个团也是由“美洲集团”承揽的 ?( F# h3 i6 S. e7 h
与“美洲集团”签订合同的是张家港华泰旅行社, w1 t# Q' ]0 c. J) ?
在一份名为“AAE团组接待协议”（AAE是美洲集团的简称）上
# R. u- O- z/ K5 Q注明该团组编号为“AAESH-08020”
+ t8 L) r4 t5 Q( B" p- q 从文件资料上的行程安排来看) ^4 ?0 b+ x2 B% w9 @
张家港团与江西新余团线路大同小异
$ m1 ]: [4 E8 C全部行程为13天
8 W; m+ u5 S: U& `% y6 y5 n 6月6日' `4 v; j) ~& b6 D6 c4 J: p2 H
“搭乘国际航班经旧金山专机飞往温哥华”；6月7日; W% {8 R: k' b
“前往风景如画的维多利亚岛”；6月10日( T3 i* w" h* a; [
“参观尼亚加拉大瀑布群”
+ F; w3 {4 Y3 \8 |7 Z$ E* h1 j并体验瀑布激流；6月11日
5 c" Q- c* E# M" T. w8 R6 X到美国波士顿7 t/ F- N4 K) _5 O
参观哈佛大学和麻省理工学院；6月12日
' B$ h; A/ f4 ] K纽约的联合国总部、自由女神、世贸大厦遗址、百老汇街及时代广场等着名景点都在行程安排中4 e; ~* b! Q9 @% o8 @) d
从6月13日到6月18日
1 x& G& q3 `: [' n考察团的行程又依次安排了华盛顿的白宫、赌城拉斯维加斯、大峡谷飞机游、洛杉矶的好莱坞、夏威夷的珍珠港等着名游览项目+ F# F* l* d+ _# f' V$ `# `! P" C
从酒店报价来看
' n, K9 ~9 M4 z1 j该团住得最便宜的是在波士顿
- q$ {; Y4 X. a1 d/ s每晚95美元
5 W$ G# N! S3 Z6 R/ i+ \住得最贵的是在纽约* h* U6 l2 [1 U9 ]! J5 s* E" Z( i
每晚415美元: F( c) G* m! G1 w
其余的则在这两者之间9 P/ ~6 Y% l" U! ?4 M
比如温哥华的斯坦利公园海滨广场酒店, t$ k, _! G2 `4 v- r& p+ ^
210美元一晚. M1 V# V: z( u) @) f3 l
' Q2 C+ u/ g+ d8 s% q8人13天花掉24.6万元
2 O; f i+ D& M L9 P 从贵宾团对旅程的反馈来看3 s$ Y$ U8 f- z: F
团员们整体反映不错* @/ [5 c. @6 `$ `- k
比如- J- O* v6 N1 c; g8 F. V
在温哥华时
% [! H: N( C8 C: a+ o" i& D一张《意见反馈表》中4 o3 H% P6 |4 `7 u6 r8 T, D
团员王丽莉就在“您的建议”一栏中写着“此行很满意”2 P) h/ ~- j* n }7 r1 n
并在行程安排、酒店住宿、一日三餐、导游服务、总体评价等栏目中都给予“满意”的评价) ]; S! F1 c* P4 y: W$ f
而在一张《赴美商务考察反馈表》中
5 M" ]- t1 s3 ]9 V N团员陶红也写道：“所有团友对李导的服务非常满意7 _: v- @" t& h/ ~
谢谢4 y6 A: L7 d; T' M$ b2 M9 v
”
! |6 t! Z# c& M$ p2 N: J8 O 据报道披露
: n+ W! F" ]7 j1 ^$ P4 m9 s这个团同样花费不菲/ m ~- q9 j4 l; h
“一行8人赴美国加拿大考察团考察费用（全程免领队接待费用）共计为RMB233745元”
3 e" f: J7 ?$ d9 I p0 u8 S 费用组成包括：接待费用和单房差价21.8665万元
" y7 E. {2 N8 w美国、加拿大签证费用1.44万元7 E+ X3 [0 i- P* h( C
签证邮寄费用360元
& ]; [2 o, z5 y加拿大照片冲洗费用320元 Z C# H4 M) o7 s
“但在一份名为‘AAE团队结算单’的文件上6 U/ v, r/ }- e# O/ |; U7 c
‘客户支付团费合计’一栏注明的金额是24.6092万元”2 ~1 _9 r* f2 L; M% [
其中6月5日支付14.9092万元
+ a' h, M' V* A6 C d7月16日支付9.7万元- b' t. c8 B6 X( T
在“团组纯利润合计”一栏中
. y0 S& X9 A# v% w! k( Y4 C注明是5.3972万元
' S0 j) x4 H7 F6 F; y8 s2 g 对此4 u1 ]7 v# P' \! z
网友“魑魅魍魉2009”说7 ]! {6 X& _0 k! U7 w8 i6 \
虽然他现在没有证据证明这个团是公费出游: i( X% h* f" r9 r4 G0 D
但他怀疑存在这种可能( U; O& l, I( y/ V
" C/ |+ ?% T" f u
| |
[复制链接]
