 | 5 K" q5 d4 \* I
' C. ~7 T6 K1 B4 j" f
: z4 L- H P# Z2 `1 _, q 【星岛网讯】张家港市有关部门负责人8日透露了“夫人团”公费旅游调查结果 % j$ a7 J$ ?. b% }: j1 ]
“名单中只有两人是政府官员的夫人( ^" h% z+ Y+ j2 z# Z3 ^
其中一人是前市长夫人, V4 n7 @5 z9 f, v
但这只是利用公休假自费出游
/ ?( N' ]% N4 f4 D不存在公费旅游的情况$ n/ p. T% p" [ F" ^. |$ R( R
”
0 ~% c1 F( i: x; O' }) a# A0 ^+ o/ U- @! m0 R
只有两人是政府官员的夫人1 O# ?: s- ~% V2 t6 M' J( y
《现代快报》报道
' m: q6 i2 ^5 ]5 ]' ~曾爆料江西新余和浙江温州两个公费出国旅游团的网友“魑魅魍魉2009”近日再次爆出新料
' B O2 f! V4 S3 [- o: c Y疑似“张家港市长夫人以及市政府领导夫人等”的旅游团资料被公开/ D$ \- B" F6 W p5 D) R. f/ C
自8日凌晨网上披露张家港“8人北美贵宾团”消息后
: a+ o" A7 {* w0 y张家港市委、市政府当即成立了由张家港市纪委、市监察局等部门组成的调查小组8 B2 F0 w. k. k4 ?% n; n4 E* e& a
对消息的真实性展开调查3 l. F5 S# U: z, R7 g+ g5 m) U" @
张家港市委宣传部有关负责人8日下午“名单中有前市长夫人
/ N1 J5 q! Z: l/ R, d但这只是利用公休假自费出游
S# j2 ~' e2 I# u. ?! p) H5 F不存在公费旅游的情况( r( e" [& E5 j% M
”根据调查小组初步调查掌握的情况显示
- c0 t8 V m9 H0 t6 {, P1 h该团中有两人是政府官员的夫人
& O9 \& G( t C而且是同事
4 Q1 `' N4 t6 R# r 其中一人是黄英
. O4 A% C) P9 o& [% Q5 ^0 H: a现任农行张家港支行副行长 y e9 x! _) V* f$ r) f$ ?
是前张家港市市长王翔（4月份已调任）的夫人；另外一人叫蔡丽
, b6 t ]/ l J$ a2 \农行张家港支行营业部主任) t! H0 t9 {% a
是原张家港市教育局局长郭炳荣的夫人4 q! x: N5 o/ L( |' p" T6 i
经核实3 V4 v& a, S# b% \ O5 p2 d6 f1 x
黄英和蔡丽是经上级主管部门批准$ Y9 c. x% B% K3 N; X
利用公休假自费因私拼团出境旅游
7 [! n1 }; |( I3 m不存在公费旅游的情况" I7 d9 I/ Y" _% c9 @0 ~& R6 D
目前
# ~5 ]5 ^$ i* ^: y- K6 ?黄英和蔡丽均已向张家港市纪检部门出具了出境游的相关票据( J1 Y4 K( t" j6 z
“其余6人均非张家港市政府官员的夫人$ W' G4 s% R" \3 Z; x: P0 z5 u+ u" h
均为因私出境自费旅游. d8 ^8 }0 |- w$ o
也不存在公费旅游的情况& ^3 O, m% g* ?( W- L
”; Q j" }& @0 R, B( _- M4 ?
+ L% t. U& r* G n6 n
“夫人团”豪华游北美
0 R: f$ o3 e" H: `' I; C 《中国青年报》8日刊发的《团员显示为市政府领导夫人" \/ c, C/ }! b4 W/ u! ]! R: w
13天花费24万元》一文3 n0 \5 ]" y/ G9 O2 `
引起全国众多网站转载
! K- n* F; l* B" S张家港“8人北美贵宾团”随即引发了质疑
( Z# o1 W: V# E8 L5 F& x3 G 报道中称4 n# K% v1 h& X1 V
爆料人是网上曝光新余和温州“官员出国考察团”清单的同一人----网友“魑魅魍魉2009”
: r) D7 p1 {+ v8 }! Y5 _ “除了江西新余团和浙江温州团以外
# e. G! W7 ^# x1 _! d5 X9 V他捡到的文件袋中
( d8 ]4 Z7 H2 }% U$ k# f还有一个名为‘张家港8人贵宾团’的旅游团队资料
0 ?1 u8 Z2 w8 s8 x团员全部为女性# V) a' I! S: `# Z. d8 d
他在网上曝光江西新余团和浙江温州团时
6 D2 ? s' ?% @2 ?" ?* T粗粗看过这个团的资料
0 T9 `* V7 ]3 P( a1 z, N" i# a原以为是个普通团# p0 `3 W) m x7 a
所以没有将这个团的资料发布到网上去) F0 f! `( k8 l2 e9 ~
但后来却发现
3 h, V' f. \2 W, n) Q: R: w- M. t在这个团的一份文件资料中
8 e! [6 L }% X! [2 f. c赫然写着这个团的‘客人性质’是‘张家港市长夫人以及市政府领导夫人等’2 H1 e' R# _7 [2 X+ P, F6 _
他由此怀疑这个团是否也存在公费旅游的情况4 {. O, q: p- C" F
”
: x1 s+ q) {0 g& a* f! M0 C$ i 在 “魑魅魍魉2009”的材料中( t/ M J3 S- Z: [
与江西新余团和浙江温州团一样# @, x8 d* t; a% Z- K+ ~
这个团也是由“美洲集团”承揽的6 V% e; s" u& y# k8 U7 ]
与“美洲集团”签订合同的是张家港华泰旅行社* x% E) t& B( r, ?( B
在一份名为“AAE团组接待协议”（AAE是美洲集团的简称）上3 Q5 O( Y, j0 T2 h
注明该团组编号为“AAESH-08020”7 B3 c) D0 e0 s( w9 M* F( T+ O
从文件资料上的行程安排来看
\1 g, `6 t. O; U/ i, P张家港团与江西新余团线路大同小异
) {6 ?- ?5 [5 t c全部行程为13天: J1 Z" h) }, e6 l7 H
6月6日
# q4 n! q" u8 Q( f( t“搭乘国际航班经旧金山专机飞往温哥华”；6月7日
J4 a8 T$ @% W# z$ _“前往风景如画的维多利亚岛”；6月10日5 @( m- b5 g5 t; V
“参观尼亚加拉大瀑布群”' G( o8 U# z! A8 n/ `0 Q6 N! t8 ^
并体验瀑布激流；6月11日% d5 Z0 |: k; t; c0 P
到美国波士顿
* |3 \6 p) S% t! ]) v参观哈佛大学和麻省理工学院；6月12日
/ f5 z% N$ J8 b: ? R1 @纽约的联合国总部、自由女神、世贸大厦遗址、百老汇街及时代广场等着名景点都在行程安排中
# q8 k! F" y% J8 j 从6月13日到6月18日/ W2 t# x# h# X0 b
考察团的行程又依次安排了华盛顿的白宫、赌城拉斯维加斯、大峡谷飞机游、洛杉矶的好莱坞、夏威夷的珍珠港等着名游览项目
( e; c% I+ Z: D+ x! r9 }' e 从酒店报价来看
8 h9 q2 b7 \" s6 B该团住得最便宜的是在波士顿4 W" [( Q* ~4 v) l" V
每晚95美元9 |6 }% ^2 F0 h J3 Y
住得最贵的是在纽约
8 ^! G8 c* E$ H% f& o+ f每晚415美元
8 S q- L; l! Z% I9 @5 V3 |其余的则在这两者之间7 D& Y% ^' n/ ~6 |+ Y) L
比如温哥华的斯坦利公园海滨广场酒店- l0 K% R, ]. f3 \
210美元一晚
s" D: R+ A% A; {. a! M
! U0 U( b; w- _; V" }8人13天花掉24.6万元
. L7 q3 m1 ~3 `/ H0 v$ [/ f 从贵宾团对旅程的反馈来看9 S. I" I7 o8 b( Y
团员们整体反映不错3 w0 M& z% r9 ^2 w' D
比如1 q5 k. I) A* p
在温哥华时6 r; i" y% s2 O* @
一张《意见反馈表》中1 k/ _- o6 `" ?: l' H l) C
团员王丽莉就在“您的建议”一栏中写着“此行很满意”, b% K. _, ^" ]) H0 x
并在行程安排、酒店住宿、一日三餐、导游服务、总体评价等栏目中都给予“满意”的评价
8 }; N4 |% ~, x8 c) g0 U" U! A 而在一张《赴美商务考察反馈表》中' o: W$ I/ {' b+ F
团员陶红也写道：“所有团友对李导的服务非常满意2 H1 c- s5 @9 s( s8 W) ?+ q
谢谢
: C5 W4 [8 Y" R4 q ” 0 L2 p$ l' q }# l: {2 l
据报道披露
$ `; \, R2 _, _" @' ^这个团同样花费不菲
- r; G4 d$ q7 Q4 ^ “一行8人赴美国加拿大考察团考察费用（全程免领队接待费用）共计为RMB233745元”
' ]6 U: V# G1 g# m. C 费用组成包括：接待费用和单房差价21.8665万元. p* c7 M, D, {; k/ i: y9 D
美国、加拿大签证费用1.44万元
# Z; t1 }7 {6 l6 h$ U* R: T9 M签证邮寄费用360元
8 y. o m1 C$ ~5 t s _. F0 @加拿大照片冲洗费用320元
. D# ^( V# j1 Z9 }( z “但在一份名为‘AAE团队结算单’的文件上, T) q$ k8 Y( Q8 Q+ _
‘客户支付团费合计’一栏注明的金额是24.6092万元”
: [% l/ w" ]% [) B6 o其中6月5日支付14.9092万元
Y: i8 O) M% V Q+ ^: ^9 N7月16日支付9.7万元( @+ Y2 P. B9 \0 X
在“团组纯利润合计”一栏中' p- \: G7 j1 i4 ? \( }; z
注明是5.3972万元5 X+ n- F9 P3 a0 J
对此
* }3 |$ G) Z- s7 X1 ]' q1 H网友“魑魅魍魉2009”说
* d- V' [& m2 L" u2 B7 a虽然他现在没有证据证明这个团是公费出游
: L7 a' X' l* s4 D% [但他怀疑存在这种可能
# ~4 i' F# O1 l* `; t0 l* H; f$ r" ? l+ }9 p8 l
| |
[复制链接]
