 | # Y* T7 }0 o. k+ V" R" }7 i
5 g& X$ R! b6 H1 \3 s
. u2 }* L8 J- i. N i* y 【星岛网讯】张家港市有关部门负责人8日透露了“夫人团”公费旅游调查结果
1 j w9 m) Z- G% E0 n7 ?“名单中只有两人是政府官员的夫人
9 o7 [3 W# x& S0 A( U其中一人是前市长夫人
- Q. q. ^6 ~4 F( W' X6 c但这只是利用公休假自费出游
) P! g+ Z3 V, {0 S! ^+ B不存在公费旅游的情况
! g1 o, ^0 k5 T5 `- | ”( i4 q$ s) D) e" E3 d* E
. P" I* h9 q f( [# W. g' r8 l! g0 H
只有两人是政府官员的夫人3 `% D X( _4 ~# P
《现代快报》报道; R) R c" a6 y3 s) O1 \+ @) X8 I
曾爆料江西新余和浙江温州两个公费出国旅游团的网友“魑魅魍魉2009”近日再次爆出新料# ]- _. n) P0 r6 M6 s6 X1 R& A# _
疑似“张家港市长夫人以及市政府领导夫人等”的旅游团资料被公开
2 n; q8 p0 P$ a) w' i8 { 自8日凌晨网上披露张家港“8人北美贵宾团”消息后
6 Y% p2 L, e# A" z3 T张家港市委、市政府当即成立了由张家港市纪委、市监察局等部门组成的调查小组% {) [6 q. W+ e- z: p
对消息的真实性展开调查
' q0 T2 W: i: h' m 张家港市委宣传部有关负责人8日下午“名单中有前市长夫人1 |" T) X/ E E+ \5 n$ {( s; `" W! D9 O
但这只是利用公休假自费出游
; H) y: t6 t9 H不存在公费旅游的情况
6 `+ H. M1 E C7 N+ w ”根据调查小组初步调查掌握的情况显示
- D+ y3 ^: ^/ y9 n# r: G" @该团中有两人是政府官员的夫人) {! p( S/ n0 u, I2 L
而且是同事
+ r2 u6 W4 S0 G4 N1 V* H% A 其中一人是黄英
9 C' L& v1 D0 b9 `- G现任农行张家港支行副行长
0 T: C( K8 W. I. ~! h2 B! v是前张家港市市长王翔（4月份已调任）的夫人；另外一人叫蔡丽4 F2 V4 j( |7 p1 E8 i6 t+ |8 w
农行张家港支行营业部主任
`7 m' _! u* W9 s是原张家港市教育局局长郭炳荣的夫人/ g* i6 h: y) [
经核实6 D9 N$ N, v1 b" ]2 p
黄英和蔡丽是经上级主管部门批准5 z- {- S T8 v1 L
利用公休假自费因私拼团出境旅游
$ y. Y* D3 k- s& l( E8 k3 G% I不存在公费旅游的情况2 V% F8 a( n- O3 I3 K
目前
; Z# M- u7 q* F7 p1 d黄英和蔡丽均已向张家港市纪检部门出具了出境游的相关票据
2 v7 P" J, J1 v4 X2 C7 C “其余6人均非张家港市政府官员的夫人
6 d& S7 r h) a& U& G( y/ H均为因私出境自费旅游
% F3 d" a6 `( k& c( g( @也不存在公费旅游的情况
- b5 d8 l+ F) _1 d4 D* k# d8 Y ”9 L0 z; n1 p9 M( z- X
! q+ a' U3 P! Z, W# `& m
“夫人团”豪华游北美! ?3 ~2 D% Z5 x$ Y' @) ?, p
《中国青年报》8日刊发的《团员显示为市政府领导夫人
6 T4 @" M( D7 p& B% G3 V13天花费24万元》一文
4 g7 W' t, L* x" S, {: A引起全国众多网站转载
! u+ J0 ]8 B3 L+ [3 ]4 c# y- P张家港“8人北美贵宾团”随即引发了质疑
6 W# I8 G, S; d0 G# Q t/ l 报道中称7 R+ ~; b9 H/ O8 d% i
爆料人是网上曝光新余和温州“官员出国考察团”清单的同一人----网友“魑魅魍魉2009”
9 s$ L6 U. y- a8 _+ q) T “除了江西新余团和浙江温州团以外
2 ^! E; u U- o7 l, |- b他捡到的文件袋中
5 B3 D' L6 g ~1 t: h还有一个名为‘张家港8人贵宾团’的旅游团队资料: W( N: w7 Y# F8 g! P
团员全部为女性
4 B: x$ z2 ]7 g& w0 _. L l8 w. C6 o0 g 他在网上曝光江西新余团和浙江温州团时
3 L: A6 V8 X3 e' A, M粗粗看过这个团的资料2 j. X9 a, ]1 p6 d' q3 A
原以为是个普通团
' l! g9 r) B8 |$ `# ]所以没有将这个团的资料发布到网上去
$ d/ D/ R/ V2 d) Q5 H% g但后来却发现
4 i$ d% @& X$ i3 P7 D _在这个团的一份文件资料中
8 [3 P. J; \ @, a% i- \' C6 i2 a, B赫然写着这个团的‘客人性质’是‘张家港市长夫人以及市政府领导夫人等’$ U: _- {6 O1 B9 `' M
他由此怀疑这个团是否也存在公费旅游的情况
& _3 C6 V* E( C! ~3 g& Z ”
* r' k2 \* l: O2 Q4 C) \ 在 “魑魅魍魉2009”的材料中
O. a8 S, U: F2 T: f, _与江西新余团和浙江温州团一样. ?( f1 o0 k$ }+ k3 X
这个团也是由“美洲集团”承揽的. x2 Z8 N* O/ a7 X
与“美洲集团”签订合同的是张家港华泰旅行社" m7 \, P5 G: m, e9 ?# A1 Z+ t9 f
在一份名为“AAE团组接待协议”（AAE是美洲集团的简称）上9 T' S+ P1 A' X9 |
注明该团组编号为“AAESH-08020”
: F' Z2 i/ c" ]& e {3 ~# N 从文件资料上的行程安排来看
1 O% L8 C# h0 k6 C" `) C- W张家港团与江西新余团线路大同小异% w- f5 p5 }3 h; ?3 W
全部行程为13天 e& ^; k' L, Q" b
6月6日
7 W' ]) ]6 b( w7 R3 E“搭乘国际航班经旧金山专机飞往温哥华”；6月7日1 B9 I k5 |. ]- u; ]0 S. f
“前往风景如画的维多利亚岛”；6月10日
( {7 g7 u) c' A. _“参观尼亚加拉大瀑布群”% O. p% R8 }& B
并体验瀑布激流；6月11日
7 d6 B" a1 J8 h g到美国波士顿
. X1 B" K u. s0 ^" |9 A参观哈佛大学和麻省理工学院；6月12日( p. C% A y5 P* E0 a! c
纽约的联合国总部、自由女神、世贸大厦遗址、百老汇街及时代广场等着名景点都在行程安排中
0 G" k/ y A$ F8 T x, n 从6月13日到6月18日
) ^; f$ r- R- @9 \6 G* R考察团的行程又依次安排了华盛顿的白宫、赌城拉斯维加斯、大峡谷飞机游、洛杉矶的好莱坞、夏威夷的珍珠港等着名游览项目/ S& T2 g$ I% i+ j' z% F
从酒店报价来看
! o; M! x, _0 b& ^5 Q" ]2 m4 a该团住得最便宜的是在波士顿
! f" } d* B. {! E! \3 ?* C/ n每晚95美元; p7 l. u$ h' R; s& x' _% y4 U
住得最贵的是在纽约3 s0 Q) v2 R6 ~7 a/ w
每晚415美元
; d- ?% n; K; P0 x* e3 h# ?4 i其余的则在这两者之间
X, u( M, y6 t i6 u5 [+ S比如温哥华的斯坦利公园海滨广场酒店
- ^- ]' {0 p8 x" a210美元一晚) ]$ x, c, [7 @! S6 v7 ~ K6 H
9 e! r/ m! G. ]1 j. ?8人13天花掉24.6万元& G) o: E/ l, A$ }2 G9 }
从贵宾团对旅程的反馈来看' O% _$ k+ \ ]) P: A r4 h4 M
团员们整体反映不错
) T; y' C) W& k2 d, z: S1 F 比如
' K& `) j; i; k% T6 C F+ V8 f在温哥华时% c! r/ U; M# m6 j% w7 k2 A
一张《意见反馈表》中$ \* C1 l r5 U( n
团员王丽莉就在“您的建议”一栏中写着“此行很满意”
" J7 p7 H- m1 f- {并在行程安排、酒店住宿、一日三餐、导游服务、总体评价等栏目中都给予“满意”的评价
V. l! S% w! s* `) r/ r 而在一张《赴美商务考察反馈表》中
f3 m; s! {3 s. W" {团员陶红也写道：“所有团友对李导的服务非常满意5 K: {9 c) Z4 h8 V0 @8 B0 v" S8 b; P
谢谢
7 r# N& D: N/ j, q. ]! ^ ” 0 Q& Y2 Q+ X$ i* }
据报道披露 l: |# N* ^/ u+ d; u' c4 l) |
这个团同样花费不菲% S/ k. [& t& y- h
“一行8人赴美国加拿大考察团考察费用（全程免领队接待费用）共计为RMB233745元”
; u, i& U6 A/ E/ q/ N 费用组成包括：接待费用和单房差价21.8665万元6 G5 V$ p! P" j) Q7 e
美国、加拿大签证费用1.44万元- q& g, h5 h7 D9 F: }4 \
签证邮寄费用360元
' h% C; S6 I- n. Q8 J" Y加拿大照片冲洗费用320元
) J0 J( \- U$ T ^$ Z1 a “但在一份名为‘AAE团队结算单’的文件上
4 ]. r# a. ]6 }) Q2 h‘客户支付团费合计’一栏注明的金额是24.6092万元”
7 p8 @& b9 v5 |( ~7 Z其中6月5日支付14.9092万元
9 b9 a% D8 u9 ]/ I1 W) v7月16日支付9.7万元2 M6 B% {7 R4 A0 C/ l( Z
在“团组纯利润合计”一栏中3 A7 `- j* f4 |. u6 Y# p7 T
注明是5.3972万元
: n% W; [" F4 X" @ 对此
0 T1 b, [# a6 Y% x. c( ]网友“魑魅魍魉2009”说
8 @$ I" n* p( |6 c, q虽然他现在没有证据证明这个团是公费出游) q) R. k; U" L$ {
但他怀疑存在这种可能$ ^; h& J v/ H- b- R
1 \& c5 P( x X7 M) p" B, J3 _0 J
| |
[复制链接]
