 | ( }" o& P' p1 n, A3 O+ r" o q
2 j) Y7 P' {4 T7 A* N% P) Q9 Y; h( M9 p7 y
15岁女生和同学打架
$ U! [. }' E2 y老师让学生自主管理
1 d0 o) z1 \) |$ o& l发动全班同学投票
" o" s$ ^3 z8 A y% I& |决定是让她留下学习还是请家长将其带走家庭教育一周. D; Y7 l: P8 y* t
在得知自己被大部分同学投票赶走后
: {( ?2 W0 C: @: B5 z15岁花季少女留下遗言* l5 P) g( a% Y9 Q6 e# v' j
投渠自杀' a: _3 g; {) K" O
看到这则新闻的时候我很震惊+ \ X+ w" @% t
震惊的不仅是15岁生命的消失
0 p5 B5 i/ P/ ^/ \1 E更是惊讶于这种中国式的“民主”的出现
% \0 r( J! A: i$ W# s* s6 i我们都知道中国教育存在的很多问题( |# e: |7 v. z5 S7 l
总是说要改要改# I% \5 \1 o( L8 o5 p+ X) L5 G
但是到底怎么改呢？怎么都没有提出一切切实可行的实施方案' R+ d! w' ^1 z7 o/ K: l
而学生自主管理便是提出的一个教育措施！公开的媒体报道显示0 S2 R2 L) ~1 ^0 P
学生自主管理在很多学校都已实行
. F& m$ H. u! D1 c 三年前
' w0 x/ ?9 S+ A; H漯河市一小学( g, ]5 u. o( x2 c" a1 Z9 Y
为鼓励学生自主管理
, u' _- d' c6 ^- x0 |, U5 M1 W设立了校长助理制度
! K( ^2 l9 x9 a h$ `# v2 C) I小学生代替校长2 F, l* G+ \$ K: C
检查校纪
4 [# R6 m1 h w) C2 d对学生进行管理* J5 X# Z! { C* I
受到了家长和老师的普遍好评
) Z1 P! I# e K- o7 L, O( Z. ? 而焦作市沁阳市教育局2008年开始取消小学生家庭作业+ p0 x) S; I$ D6 g: I( A2 V
让学生在业余时间自主管理自己" y |- W+ L3 R; f- J$ ^4 n, |
家长也很满意
# L% X) I9 D$ D: P7 Z% Q3 t2 t; Z但是为什么这种学生自主管理在这所中学酿成一场悲剧呢？但是似乎这种学生自主管理引起很多人的疑问
& R5 N6 f% g: T* R; v 西霞院初级中学采用伤害学生自尊心的方式: W9 {9 G4 [0 ~
来进行学生自主管理、自我教育
1 c' ~. B9 U7 k如此南辕北辙的行为
( S% I- @/ y# I不能和自主管理画等号7 K1 s/ F4 [0 F. b' W
悲剧跟投票有关
. _0 I/ b) {4 p6 z3 O) P这个投票是当事人的“被民主”
) p3 V! K! A7 I4 b 接受义务教育是少女的基本权利
, U5 X, p% K* o6 ~6 Z0 k8 O7 J投票剥夺这种权利3 O$ V3 v2 T" l4 A1 c
是公共决策的越界
- b1 w, n( Q9 ^0 p是群域的民主侵害了己域的自由6 m9 A/ c% s6 o; n/ \7 U
投票的同学也“被民主”了$ H6 P) z( o7 j, t7 b
他们的投票不是自由意志的反映
& F% V" X5 q7 t而是在老师的主导下进行的* ^: X) {% c; @
这种中国式的“民主”: ^- w1 f, v2 I6 k# @" q3 M
不得不说给了我们带来的更多的是思考
1 W1 y: J% \* f/ A$ L5 M反省！
& O' E& O$ L3 p: z
( p2 e; r. k9 J- H2 D1 u( l* _0 L- }8 ~2 g
% T% J# T" r) H3 t) c1 i3 A
| |
